Reprise du message précédent :

non
observation terrain, malheureusement...
(j'en ai des diplômes, pour ce à quoi ça sert au final...)

je vois pas trop l'intérêt

 
Paragraphe "Legal troubles"
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyrix

ouais enfin pour le coup, le partage de brevets, c'est pas ceux simplement de l'époque ?

ça dépends du diplôme. C'est sur si tu as une licence d'une fac pourri ça vaut pas grand chose. Certes mon domaine d'action est l'analogique, mais bon ça n’empêche pas d'avoir déjà fait du micro-code. donc déjà je sais à quoi j'ai affaire. et je ne sort pas d'une fac pourrie

Après le problème est que le GPU est scalaire et non vectoriel. Je dirais que c'est un gros avantage au gpu d'être scalaire pour les calculs et probablement pour la 3D, mais pour les flottants c'est pas l'idéal. Pour le calcul entier, ça peut être génial. Le problème, c'est que ça sert à rien AMD a déjà des CPU un peu plus rapide qu'intel dans le domaine. Et puis le plus souvent les calculs entiers sont plus limité par les boucles que par les unités de calculs. non le problème c'est définitivement les flottants qui ne sont pas du tout à la hauteur.

Et c'est pas l'openCL qui va beaucoup améliorer les choses. Surtout que développer des "accélérateur", même intel sait que c'est pas évident. J'ai croisé justement quelques dev soft de chez eux. C'est trop soft dépendent, surtout pour les applications x86, dont les performances sont critiques. La moindre perte au moindre endroit peut te bouffer un projet de plusieurs années.

C'est bien joli de nous sortir l'opengl sous un autre nom, mais ça va pas être un problème avec le consortium HSA ? qui eux est plus basé intégration hétérogène hardware.

Et quand on est un chat réincarné, on fait MIAAOUUUH XD

Toujours pas de news pour l'A8 7600  

Ça fait deux mois maintenant que les premiers tests sur ce modèle, le seul fournit par AMD à la presse dans un premier temps pour rappel, ont été publiés

à quoi jouent ils ?
ils ont pas de créneaux dans totes les fabs qu'ils utilisent ou quoi ?

Ils sont en train de saboter les usines d' Intel    
 
Je plaisante mais le nombre de possesseurs de 4670 ou 4770 qui ont des soucis de chauffe commence à grossir.

J'avais plus en tete de pouvoir disposer d'une license plus "souple" si d'aventure Intel venait a vouloir faire les gros yeux si AMD arrivait a pouvoir melanger CPU et GPU tel que Barbare128 le decrit.

Mais d'apres son dernier message, il y aurait fort a parier qu'Intel serait plus interesse qu'autre chose en cas de reussite d'AMD.

TSMC semble avoir des de la disponibilite sur ses lignes 28nm depuis au moins 6 mois, mais ici, concernant le fameux process GF pour GPU, je ne vois pas passer enormement d'infos.

Ouai je me prendrais bien une config mini itx compacte avec un a8 7600 en mode 45w !!

t'as une source ? ou c'est simplement un feeling en lisant le forum ?

non, tu te casses chez les bleus tu revends ta ps4 et tu quittes le topic.

Chez Anand, ils sont passes de 3 a 4, soit une augmentation de 30% quand meme.

non mais abw dis qu'il n'y a que des trolls chez anand donc ça compte pas

 
Y a une tonne de trolls chez Anand qui postent des i,nfos debiles
pour faire apparaitre les bouzins intels mieux que ce qu ils sont,
donc ouiais, ca compte pas , au passage mate le sondage frequences max
et cherche l erreur , ou plutot les erreurs, dans la distribution :
 
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2367978

C'est trop intelligent pour moi. Il y a donc quoi à comprendre ?

feeling.  
 
tout en sachant que le nombre de personnes qui en parlent sur ce forum n'est absolument pas représentatif du nombre de personne qui peuvent avoir ce "problème"(reste à déterminé si ça en est un mais ça en a tout l'air).
Celles qui le savent mais ne postent pas ici et celles qui ne l'ont pas remarqué...et qui ne connaissent pas vraiment le matos.
 
 
Il y en a un qui est passé de 50 à 90 et repassé à 50 degré en charge par magie...(sans rien changer)
 
C'est quand même louche ces histoires.

 
Une vraie variable aleatoire non trafiquée a une distribution en courbe de gauss soit une cloche centrée sur la valeur moyenne de la variable , la on voit que les CPU qui atteignent 4.6 sont 10 et ceux qui atteignent 100mhz de plus sont 4 , soit 2.5x moins , or ceux qui passent 4.8 sont..5 alors qu ils devrait y en avoir pas plus de 2 et meme moins en fait puisque la queue de distribution accroit le rapport entre les deux mesures successives quand la frequence augmente, en deux mot si de 4.6 a 4.7 il y en a 2.5 fois moins ce rapport sera de 4 a 5 entre 4.7 et 4.8 , bref des gars ont posté des frequences bidon pour fausser le resultat.....et meme chose a l autre extremité des frequences, y a rien de logique....
 
Apres, pour la litterature sur Anandtroll et son forum foireux geré par des employés d intel :
 
http://techsoda.com/

Si pour toi avoir un cpu à 90-105 degrés en charge bien monté n'est pas un problème.

 
Il ne faudrait pas croire que c'est mieux ailleurs, vu le pognon en jeu.
 
Je suis sûr que certains FUD sont fait par des employés.

La pâte thermique est partie, puis est revenue.

Sérieusement sans rien changer la temp max ne change pas, surtout pas de 90°C à 50°C.

Comme avoir besoin d'un WC pour refroidir correctement un fx9xxx

 
Mais regarde les postes de la section processeur qui parlent de surchauffe sur 4670 ou 4770...c'est pas des infos bidons.

C'est bien gentil ton pinocchio mais c'est pas moi qui le dit !
 
Regarde la section processeur et tu trouvera ce post.
 
à un moment faut arrêter de faire le fanboy qui défend sa marque et assumer les faits.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3726_1.htm

nawak total

 
Le "fanboy" Intel qui était chez AMD juste avant ?
 
Sinon le topic.
 

intel fait des économies sur le contact thermique des IHS, ils ont baissé la qualité dernièrement.
 
Rien de surprenant.

Moi non plus ce genre de chose ne me surprend pas mais bon il vaut mieux faire l'autruche.
 
Tout va très bien madame la marquiseeee.
 
 
Quand à mon deuxième message que tu cites, regarde la section processeur...il y a eu plusieurs cas de 4670 ou 4770 à température douteuse ces semaines.
 
D'où ma remarque ^^
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2840_1.htm
 
et il y en d'autres de ces semaines ^^ trouvable en une recherche de 5minutes. Faire le fanboy autruche qui défend sa marque ça va 5minutes hein.
 
(edit: je vais pas me gêner vu le bashing amd en puissance venant de fanboys intel qui trainent sur ce topic)

 
Et qui te dis que c'est aléatoire ?

c'est objectif comme source un site dédié à la gloire amd...
et la théorie du complot...

mais pas un i3
tant pis pour le 7600, l'am1 sera plus intéressant

 
J'ai un cpu intel.
 
C'est plus facile de faire une attaque perso que de regarder les faits...j'y peux rien si c'est trop dur pour toi.
 
 
Cpu bien monté à 100 degré tout va bien c'est normal  
 
3 retours amazon et toujours pareil mais non y a pas de problème  
 
 
Tu peux toujours dire que ce sont des menteurs les forumeurs d'hfr qui en parlent.
 
http://lmgtfy.com/?q=i7+4770+overheating
http://lmgtfy.com/?q=i5+4670+overheating

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9082380
 
</hs>

non mais déjà, rien que les titres des articles...

ont-ils prévu de sortir des kaveri Athlon sans GPU intégré ?
 
le 7600 me tente bien pour de l'oc mais je ne vois toujours rien arrivé

Bah non pas troll c'est un fait et c'pas moi qui le dit, voir mon lien sur le même post.
 
Je vais pas passer mon temps à faire une liste des topics qui ont fleuri récemment avec des 4670 et 4770 qui surchauffent (90 à 110 degré)

possible oui
amd est roi du paperlaunch depuis quelques années maintenant

les apu consoles sont fabriqués par TSMC  
qui doit surement être bien occupé en ce moment ( 20/16 nm toussa )  
 
et GF bah , c'est GF