Reprise du message précédent :

Ça fait trois ans que toute l'industrie sait que le gate-first c'est moisi.
Donc voilà, GF va pas s'étendre sur leur 28nm gate-first, ils préfèrent communiquer sur leur 22nm qui lui sera gate-last.
http://forums.anandtech.com/showpo [...] tcount=160
 
http://fr.search.yahoo.com/r/_ylt= [...] Claeys.pdf
fig5: Nt du HKL 5 fois supérieur !
 
http://www.maltiel-consulting.com/ [...] uctor.html
http://scsong.wordpress.com/2010/0 [...] rnational/
http://www.bit-tech.net/news/hardw [...] t-for-20/1
http://forums.anandtech.com/showpo [...] tcount=160

 
Mon profil est bon oui (29 ans ), mon premier PC a été un cadeau d'un oncle qui avait acheté le nouveau du moment, donc il n'était pas neuf, et j'avais 10 ans, c'était déjà un AMD pour rester dans le topic, un Am286 8MHz, avec turbo à 12MHz ! Il y avait quand même un disque dur de 40Mo, je n'ai pas connu l'époque où il fallait charger l'OS avec des floppy de 5,25" avant de pouvoir faire quoi que ce soit comme ma mère avait au boulot, le mien démarrait vite, et une ligne DOS plus tard j'étais dans mon jeu
 

Un Am286 12MHz avec downclocking à 8MHz (pour des histoires de compatibilité)

J'ai eu le même
Am28612/8MHz, 1Mo, 20Mo HDD, et simcity !
Ecran monochrome orange

Dx4-100 IBM

Sauf qu'AMD n'a pas opté pour grand chose pour le 28nm.

Et ils vont faire quoi de leurs usines alors s'ils ne bossent pas sérieusement sur le 28nm ?
Les mecs qui expliquent en 2013 que c'est évident que le gate-first c'est pourri, ils étaient où il y a plusieurs années ?

C'est ça quant une entreprise sort une gros chèque de sa poche en promettant l’Atlantide mais tu fini par avoir une botte

Ils visent les marchés low-cost.
En plus de leur contrat avec AMD.
 

Ça fait trois ans que toute l'industrie sait que le gate-first c'est moisi.
 

Pour TSMC la priorité c'est le mobile il faut arrêter de reporter toujours tous à notre niveau d'exigence, on représente Une minorité de gens.

Si le gate-first permet une meilleure densité, ca me semble une solution logique.
 

Ils étaient où il y a 4 ans alors ?

 
Projection de performances d'Excavator, information fuitée par AMD China soit disant selon la traduction google
 
Via XS

et bé, ça promet    
vite, des cierges!!!  

C'est pour le lulz le petit graph excel ?

Si ce graphique est vrai... Nan mais  c'est pas possible...  

Bon dans le cas où il est vrai,  le mec de chez AMD qui disait qu'il y aura du lourd pour 2016...avait sur sûrement raison  

Mais pour le moment difficile d'y croire,  vraiment difficile... Mais mon dieu mon petit cerceau naïf c'est illuminé en le regardant tellement la promesse est grande !  

Les chiffres impressionnants c'est dû au fait qu'Excavator semble embarquer une partie GCN d'emblée. Si c'est vraie cette info, c'est un APU.
 

Ca expliquerait de manière rationnelle pourquoi SR serait 4 à 8 fois plus performant qu'un FX-8150

y peinerait pas...

Paraitrait que EX serait un truc avec 8 modules et 1024 stream procs GCN...  
 
J espere qu on nous refait pas le coup du BD premier jet.....  
 

 
http://www.xbitlabs.com/news/other [...] y_Bus.html
 
 
 

T'es sûr que c'est pas les plans de Hawaii ?
 

 
edit : XBitLabs a mis à jour son article mais il ne parle pas d'Excavator dans ton lien

Faudra au moins ca si ton leak chinois a quelque veracité , non ..?..  
 
Xbit labs est a la rue , ils pensent que c est du steamroller....

Je sais pas ce que c'est que ce truc, mais j'ai ouïe dire que d'ici à 2 ans il y aura qu'une seul puce pour CPU/APU/GPU, seul certaines unités seront désactivé pour l'un ou pour l'autre.
possible or not

What ? What ? What ?   C'est possible ça ?  

Je trouve pas ça très réaliste,  ça serait un gâchis monstre de silicium et un seul die pour toute une gen',  ça fait très peu...

bien sur que c'est possible , les prochaines CG auront le HSA également, leurs seul problème, sera l'impossibilité d'unifier l'accès mémoire, comme dans les APU...

Mais ça signerait le retour à un socket desktop unique !

Honnêtement je ne sais pas qui est le plus à la rue sur ce coup

oui c'est un des buts caché du HSA, maintenir la flexibilité avec un socket unique...

 
Et surtout huit contrôleurs DDR3 ECC, donc sans doute des cartes au format E-ATX avec deux connecteurs RAM à chacun des quatre cotés.
Clairement pas un APU grand public...

Et même si AMD a un projet pareil dans les cartons, on est certains que ca n'est pas pour un Opteron ?
 
Parce que ce truc doit être gigantesque même sur des process plus petits.

Non.
La taille d'un die n'est pas proportionnelle à la taille de son diapo descriptif.

On se doute bien que fusionner l'équivalent de 2 Vishera (on parle de 8 modules) et d'un Pitcairn (1024 SP, soit la HD7850) ça va donner un truc énorme. Caser 4 fois le nombre de transistor d'un Vishera en 28nm, ça va être pratiquement aussi énorme qu'un Titan.
Si ce truc n'est pas un fake, je me demande quel marché il visera : pas le grand public, ni les consoles de salon, sans doute le HPC (en tirant partie du HSA) ?

Personne ne parle de 28nm (plutôt du 20nm).
Si AMD sort ses premiers processeurs ou APU streamroller au Q2/Q3 2014, alors celui ci pourrait être lancé au Q4 2014.
 
Effectivement, il y'a huit modules, ce qui parait beaucoup.
Mais en contre-partie AMD peut avoir économisé sur la quantité de cache.
M'enfin oui ça sera assez gros.
 
Ça s'adresserait au HPC, mais encore faut-il qu'AMD démontre que ça présente un avantage tangible face aux solutions externes.
L'histoire du HSA moi je n'y crois pas.

Steamroller est annoncé pour la fin de l'année par AMD.
Une chose est sûre, il leur faut un bon process afin d'éviter tous les travers rencontrés avec le 32nm.

Nan mais ne rêvez pas les gars... J'attends aussi qu'AMD ce réveille, mais il faut ce rendre à l'évidence, ils l'ont dit eux même, la courses aux perfs c'est finit pour eux... Et de toutes façons ils n'ont plus les reins assez solide pour ce petit jeu... Ils ce sont diversifié et forcement la R&D aussi.
SI ce graphe est vrai, malgré les bonnes perfs d'Excavator comparé aux procos actuel, il faut ce dire qu'Intel sera encore bien devant et en avance, c'est une logique qui ne changera plus maintenant...

  Et Richland annoncé pour 2012?

Ils devraient sortir dans pas longtemps (juin?).

dans 15 jours oui

Perso de ce que j'ai vu ça a l'air d'être "le monstre" d'AMD pour la PS4.

Le schémas posté par abw ? Ca devait pas être 8 cores Jaguar et des contrôleurs GDDR5 à la place de 8 modules et des contrôleurs DDR3 ECC

Ce fail

Marc je te sens taquin ces derniers temps

c'est le temps qu'il retrouve son pinceau