Reprise du message précédent :

 
Mais non , ce n'est pas irrationnel , c'est le potentiel de la partie CPU que je mets en cause , je ne demande pas le rendement d'un ivy ou haswell , je veux juste qu'il arrive au moins au niveau du Sandybridge 32 nm , un i5 2400 c'est 4.5 ou + , je me rappelle plus , au cinebench 11.5 à 3.1 , je ne demande pas la lune .

 
Des fois, oui , meme si ca en (dé) Fritz certains....
 
Y a un gars qui dit qu il en a un et que le progres est le plus prononcé
depuis BD 1er.
 

 
http://forums.anandtech.com/showpo [...] tcount=402

 
Oui, mais pourquoi Cinebench ? Perso je préfère qu'il arrive au niveau d'un sandy sur 7Zip ou dans les jeux. Ça me sera plus utile    
 
Oui je suis en mode "tapper sur CB"  

 
 
c'est un exemple que je donne qui reflète quand même l'état de santé du CPU , les jeux c'est secondaire pour moi voir inutil , je veux juste un CPU correct pas trop cher , le GPU intégré , c'est bien mais bon , j'ai pas mal de CG qui traine dans mes tirroirs qui feront l'affaire mais je veux du AMD  

4 FPU pas mal vs. 2 grosses FPU mouais bof...
imo, oublie CB

c'est JF-AMD ?

edit: tu parles de flank3r, le gros fanboy amd ?
je suis pas sur que l'exemple choisi soit bon
il n'y a qu'à voir sa comparaison entre sb et ib et ib et hw ²²²²

 
Oué, mais tjs pas de news de sample AMD. Va falloir feinter

est ce qu'il existe un programme quelconque qui tirerais partis de ce hsa huma etc?  
j'veut dire qui pourrais faire des truc plus facilement ou mieux qu'avec une archie classique

tous les programmes en Java bientot.
donc les adobe et compagnie, libre office etc...
certains programmes d'encodage aussi, je sais plus lesquels cependant.

Vous allez recevoir les samples avec marqué dessus "24h pour faire un test, on vous met au défi" histoire de pimenter un peu votre vie
 

Une idée de date de mise en place ? En tout cas, ça c'est de la super nouvelle  

Je commences à réfléchir pour le montage d'une petite configuration mini-ITX avec fm2+ et SSD...Grrr je vais attendre encore quelques mois mais y a un risque que je craques....

C'est moi ou le CES de cette année c'est vraiment    ?

 
il faut croire qu'AMD ne vous estime pas dignes

ou qu'en France on se demerde comme des manches ?

 
Test retiré.
AMD n'a visiblement pas été enchanté par Pujet
Les résultats ont été récupérés ici:
http://www.overclock.net/t/1457371 [...] nce-review

Ils ont peur de quoi ? Ils ont des choses à cacher ?
 
Ça devrait se trouver facilement de toute façon    

Si Kaveri est effectivement une copie conforme de Trinity, ils n'ont qu'à lire les appréciations des tests du premier pour savoir quels testeurs ils ont intérêt à servir à l'heure ou non.

Bon je récapitule...
 
vous ralez de l'IPC faiblard de Pldr et bldr  
vous ralez de la fréquence basse et de l'ipc haut de kaveri en croyant naïvement que steamroller sera stock à 4ghz + avec un process mauvais pour les hautes fréquences...(si vous râlez vous le sous entendez puisque vous râlez)
 
conclusion vous n’êtes jamais content    
 
clock to clock GPU 60% de gain
clock to clock CPU entre 15 et 30%  
 
conclusion 2... en fin de compte la course à la fréquence c'était peut être mieux pour AMD.

Le problème c'est ton 15-30%.
 
Si t'a un gain d'IPC de 30% et une baisse de fréquence de 10% tout le monde sera content.
 
Par contre si t'as un gain d'IPC de 15% et une fréquence en baisse de 10%, forcément ça passera moins bien. Si tu arrives à t'en satisfaire, tant mieux.

Ce n'est pas ce problème la que je voulais cerner...  
 
c'est qu'en n’importe quelles circonstances les gens râlent... un IPC en forte hausse implique des fréquences plus basses avec ce process. Personne ne fais des miracles...
 
de toutes facons chez intel c'est pareil les CPU s'OC de moins en moins bien pour les mêmes et d'autre raison...
 
je serai satisfait de ce CPU si son potentiel d'oc est similaire à richland ce qui m'étonnerai fortement.
en l'occurence si le GPU monte à 1Ghz , ce sera une toute autre histoire.
 
et puis je m'en fou limite des perfs CPU pure... il me faudrait juste LE CPU qui fasse enfin tourner les vieux total war à fond , le reste passe par HSA qui est bien trop lent à être intégrer à mon humble avis.

Ba si au final c'est bien ça le problème, car si les perfs finales sont belles et bien là personne ne râlera, quelque soit la fréquence.

Bien entendu mais il dépendent des autres pour le process et c'est bien la le problème, on n'est jamais si bien servis que par soit même...

 
 
   
 
 à prendre avec de GROSSES PINCETTES.

Hans de Vries continue a creuser au sujet du controleur memoire.

J'espere qu'AMd a un truc de prevu une utilisation pas uniquement pour la version Opteron "Berlin".  

si cela pouvait être compatible GDDR5 aussi ou DDR 4 se serait super important!!!

@Lapin plus probablement compatible Quad channel. Mais si ça se fait ce serait probablement sur la version Berlin.

elle sort quand la Version Berlin, c'est du Desktop ou du mobile !!!?

C'est la version pour serveur.

 
J'avais fait une faute a "Opteron" mais quand meme.  

du quad channel... pour les pros.
cool

Faut dire qu'il deviens difficile de chopper de la bonne DDR3 dans des barrettes de moins de 4Go. Du coup ça te fait un minimum de 16Go pour profiter du quad.
Pour de la config "légère" c'est pas très cohérent hors usage serveur.

 
C'est pas gratuit non plus.  

Je ne suis pas spécialiste en contrôleur mémoire et au niveau de leur taille sur un die mais plutôt qu'un contrôleur 4x64b DDR3 est-ce ce ne pourrait pas être un contrôleur 2x64b DDR3/GDDR5 qui prendrait autant de place ? Ca pourrait même être carrément 2x64b DDR3 en haut et 2x64b GDDR5 en bas.

C'est pas plutôt un contrôleur mémoire avec prise en charge de l'ECC ?

+1

2x2Go de 1866, ça se trouve pour une quarantaine d'euros
faut pas déconner non plus.

Comme la dis AMD Kabini et Steamroller seront compatible avec 2 contrôleur mémoire DDR3/GDDR5 comme je l'ai dit 10 pages avant...
 
Cependant, ceci n'est ni le vrai dieshot mais plus un dieshot tiré de photoshop sur un angle 10-15 degrée alors ça sert absoluement ;a rien de le redressé a l'angle droit et essayé de l'exploité.

 
En 2133 aucune ref dispo chez LDLC avec moins de 4Go par barrette.
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -5262.html
 
En 1866 plus que 2 refs dont une avec des timings pourries :
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -5516.html
 
(la liste affiche à chaque fois toutes les barrettes du bon type du moins cher au plus cher question de voir les plus petites en 1er)

 
C'est une des theorie probable, effectivement.
 
Mais a priori, Kaveri public ou pro, il y aurait un seul masque tout les deux versions, et donc, pour 2014, AMD est peinard, plus de thune a investir, il faut juste la CM qui va bien, bref du FM2+ booste.
 
Si on a bien un controleur avec GDDR5 ou meme DDR4, ben la, les CM qui peuvent marcher avec ca, quand seront elles dispo ? Car la, AMD aurait fait le choix de coller ce controleur RAM qui ne servirait a rien pendant un temps ?
 
Bon, d'un autre cote, AMD nous a bien colle une (mauvaise) puce serveur dans nos PC.    et tout comme Peugeot chez nous, quand le pognon vient a vraiment manquer, les choix sont parfois vraiment tordus.

Mais on "s'en fout" en quad channel de la fréquence de la RAM, la BP double !
Même que de la 1600 ferait l'affaire pour plus de perfo que du dual channel en 2133
edit: ça ferait une solution abordable pour plus de BP => tout le monde respire mieux à pas forcément hyper cher.
ce n'est qu'un APU, pas besoin d'un quad de 2133...
reste à voir au niveau CM si ça complexifie pas les routages des CM et donc le tarif (nbre de couches etc.)

 
Question à 2 sous, ça serait un gros investissement que de supprimer la partie graphique et d'ajouter un ou deux module à leur cpu maintenant que l'archi est en place ?

 
je pense que c'est çà le fond du problème , ils préfèrent lutter sur la partie graphique donc faire de la place pour caser un GPU pas trop pourri , comme Intel ne sait pas faire de GPU performant , AMD a le champ libre et néglige la partie CPU en sachant pertinemmnt qu'ils ne rattraperont jamais Intel dans ce  domaine .
 
Faut bien qu' AMD se trouve un créneau de vente pour pouvoir exister .