Reprise du message précédent :

 
Il les a retiré, n'ayant pas le droit de les afficher si tôt.

je viens de voir ca, mais pour les prix ca devrait pas bouger, le screen est sur la page précédente, surcouf a rentré le i5 650

ils etaient a quel prix ?

Les tarifs des nouveaux processeurs Intel Core i5 et i3 dévoilés !
 
 

^ Trop cher

Pour l'instant, je n'ai lu qu'un test => pas fameux

 
...surtout pour les jeux. (vais encore garder mon c2d 8600 une paire d'annee)
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] =3704&p=12

Intel ne joue clairement pas le jeu de la concurrence au niveau des prix.
C'est triste d'axer sa politique commerciale sur des pratiques illégales et non sur une compétition saine

Enfin on verra peut être que ça va baisser.

 
le e8600 reste meilleur pour les jeux ?  

après faut voir la marge d'o/c pour les jeux, si le i5 661 fait les 5Ghz en air et avec l'HT désactivé, ça devrait le faire non ?

Pourvu que ...
-tu désactives l'IGP
-tu ne soies limité par aucun autre facteur
-tes applications n'exploitent que 2 cores et l'HT
-tu as un budget serré ou un record d'oc en perspective
 
... alors l'i5-661 devrait te convenir .
Mais personnellement si je devais choisir entre i5-661 et i5-750 mon choix serait vite fait, et pas en faveur du Clarkdale .

evga sort deux photos :

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/80/06

refonte de la première page en coyurs, si vous avez des idées partagez

putain ca donne pas envie
a montgallet on a un athlonII X4 620 pour 75-80e    

ouais mais fréquence basse, moins de cache et 45nm

 
ouais mais prix plus bas, socket évolutif et double de cores

 
 
tu regardes à quel niveau dans le tableau? perso c'est i3 530

et c'est le prix pour les 1e jours, ça risque de bien baisser (et les athlon ii aussi par la même occasion )

 
Si ça continue, AMD va finir par nous payer pour acheter ses CPU !  
 
Non, sérieusement, AMD va avoir un peu de mal à baisser le prix de ses CPU ... donc y'en a forcément qui vont disparaître .  
 
Et puis tu connais Intel, les prix varient très rarement ^m en 1 an ... regardes l'i7-920 ... toujours à 250€ depuis fin 2008 .
Par contre chez AMD les prix chutent généralement vite et bien . Sauf qu'une fois que ça a atteint un certain seuil, ça baisse plus ..

pas faux, le e8400 se vend toujours au même prix que les i3 (un peu - cher)

Pourquoi y'a pas obiwan dans le sondage ??

t'es content?

Toutafaÿ mais enlève mon pseudo de là

dommage que je puisse pas le mettre en spoiler

Merci !  
 
J'ai seulement l'habitude que les sondages aient un choix inutile du genre Obi-Wan, je fais donc la remarque à chaque fois que je vois un sondage à peu près digne d'intérêt .

y'en a en € d'autres en $ et les 2 i3 sont au même prix (erreur de prix déjà )

j'ai copié collé une liste, si tu trouves la bonne info j'édite et le sondage peut attaquer

quelle liste ?

http://www.configspc.com/article2464.html

si ils se sont pas trompés le i3 530 se vendra jamais

non mais faut que je toruve le prix officiel de l'i3 530, j'ai rien

Drapal

bah si justement ils jouent le jeu de la concurrence...mais comme il n'y en a pas vraiment en face..ca donne des prix que certains considerent comme eleves.

tu va faire  polémique toi

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html

 
http://www.clubic.com/article-3173 [...] sseur.html

 
Ils se sont trompés sur le prix

 
exactement la même réflexion (et il sont sorti ya 2 ans)

 
même les 8600,non seulement il ne baissent pas,mais il augmente (+/- 10€ plus cher)  

Pour l'instant, les clarkdale n'ont pas l'air trés interessant, le fait qu'il soit gravé en 32nm leur permet un meilleur overclocking par rapport aux i5 et i7 en 45nm sur 1156 ? c'est bien cela ?
 
donc pour une future config d'ici 2 ou 3 mois, si je n'overclock pas, il vaut mieux prendre un i7 860 ? par rapport aux 32nm  
 
Je compte garder la config facile 5 ans donc mieux vaut partir sur le i7 860 je pense ?
 
 
Je serai bien pret d'attendre les core i7 en 32nm mais jcrois que d'ici là, j'aurai pris 1 an de plus !!lol

si tu es du genre à garder 5 ans ton matos, attend au moins une carte mère avec sata III / usb3 qui sont les seules "vraies" nouveautés au dela de la puissance brutte

il devrait y avori deux niveau de comparo, la sortie des cpu, qui fait qu'ils sont a un pris donné aujourd"hui, mais amd à une plus faible marge de baisse de prix pk les cpu ont déjà décoté, or ceux d'intel descendront de facon inéluctable, surtout que l'engouement (mesuré) de la sortie gonfle les valeurs. ceci est un constat pour aujourd'hui d'un point de vue pécunier qui n'engage que moi.

il faut ensuite comparer les puissances, et dissocier la partie cpu de la partie igp, ce qui interesse les gens c'est le cpu car on sait que l'igp ne rivalise pas avec des cartes graphiques.
on en arrive au constat que les cpu intel font jeu égal avec amd quasiment et ce : @ stock, il faut insisterla dessus.

l'igp quant à lui permet de se passer d'une carte graphique, ceci permet d'alléger la facture dès lors que vous n'avez pas besoin de gros décodage 3D (jeux vidéo quasiment dans 100% des cas), et comparer des igp entre eux, ben je vois pas trop l'intéret au niveau perf, c'est comme comparer deux celeron, on sait que c'est bidon, et que ca ne sera pas destiné à un usgae 3D, donc on a a prendre en compte la conso qui là est très importante (et de plus en plus de nos jours), donc on voir que la le clarkdale se place bien.

coté o/c, la famille 32nm permet de prévoir de gros o/c, donc pour tout le monde qui s'est mis à o/c avec les c2d, ce clarkdale est un bon cpu je pense car il permet un accès à la dernière techno, pour un prix grosso merdo de 130€, chose qui aujourdhui vous demande de débourser au bas mot 160€ et de prévoir une solution avec modo +igp ou cg dédiée, pour des specs souvent très marketing (turbo mode....)

voila, ce ne sont que des pistes mais les tests ne me refroidissent absolument pas, surtout que les mobos débarquent pour moins de 100€, de quoi me monter un htpc bon marché et au top perfs conso, avec lequel je peux o/c pour m'amuser

ps :

http://www.hpm-computer.de/index.p [...] e-i5-.html
http://www.hpm-computer.de/product [...] boxed.html

Euh je veux pas faire l'insolent mais Intel n'est pas vraiment compétitif sur l'entrée de gamme ( justement là où AMD est présent ).

Après qu'ils vendent leur i7 à XXX euros ça les regarde effectivement. Enfin bref j'imagine qu'ils ont du faire le calcul que faire surpayer leur i3 afin de garantir une marge supérieure compensait la perte de clients se tournant vers des solutions moins onéreuses.

Ah le pouvoir du brand name sur les foules inconscientes

En étant plus sérieux la politique tarifaire et même la stratégie commerciale globale d'Intel est très surprenante. Ils évitent toute confrontation directe avec AMD en plaçant toujours leurs processeurs plus haut dans la grille tarifaire ( même à perfs égales ) alors qu'ils pourraient casser les prix. Je me disais que au fond c'est parce qu'ils ne veulent pas couler complètement AMD mais garantir un profit maximum et éviter une dissolution au cas où ils se retrouveraient en position de monopole suite à une faillite d'AMD mais cela vient en contradiction avec leurs pratiques anti concurrentielles.
Pourquoi faire illégalement ce que l'on peut faire légalement
Au final ils se retrouvent avec quelques milliards en moins ...