Reprise du message précédent :

tant mieux
on en veut pas de vente lié

 
A propos, on peut monter théoriquement la fréquence du CPU à combien en utilisant de la PC10600 (1333 MHz) ?
 
Thanks !  

ça dépend des ratio ram et de ce que la ram peut prendre en montant les timing

Admettons que tu n'o/c pas la ram, sa fréquence devra donc resté < ou = à 1333
admettons que le plus petit coef ram que ta CM supporte soit 2:6 (ce sera peut être 2:8 ou plus sur une carte bas de gamme, enfin je sais pas)

1333/6 = 222

tu peux donc monter le bclk jusqu'à 222 mhz

si tu as un i3 530 avec un coef de 22 max , alors tu pourra o/c le cpu jusqu'à 22*222 = 4884 mhz

pigé ?  

alors c'est théorique tout ça, et puis tu peux o/c la ram en assouplissant les timing

 
Merci pour cette explication !
 
Donc avec un i5 661 et son coeff de 26 ça frise les 6 GHz soit bien plus que ce que je vise ...

^mais oublie ce proco, il a un rapport q/p qui n'est pas super et tu paies la nouveauté....c'est mon avis

+1 , prend en un moins cher qui fera la même chose

je suis deg j'ai pris une EVGA pour la compatibilité des sockets s775 et 1156 et mon Xig S1283 ne rentre pas sur la P55LE. Obligé de tourner avec le ventirad d'origine pour l'instant. Mais bon le 530 tient quand même les 4.0 Ghz sous 1.32v et sous les 80 °C.
 

ca touche les condos?

Non le systeme de fixation du proc (1-2 mm près).

tu peux pas le limer?

http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=13169
 
nawak
 
 
sinon du coté de la zotac, un apercu des prix en suisse : (pour info, 150francs suisses = 100€
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?s [...] 55&hp=true

 
Chez Cdis***t le kit d'adaptation est à 2.99 € alors bon roulezzz.

+fdp

Exact presque le double. Mais bon je vais me rabattre sur un ventirad s1156, le S1283 va partir avec mon ancienne config je pense. (E6850 + P35ds3r + 2*2 go)

ben vouala

 
j'espère pour toi que le I5 661 résiste mieux que le i3 530 au niveau O/C en utilisant l'IGP inclut, parce que franchement moi c'était pas fameux...
 
5ghz ? mais tu fais quoi avec ton PayCay ?    
des benchs ?
quel est l'utilité d'avoir autant de potentiel sous le capot ?
pourquoi ne pas prendre un Quad alors ? plus véloce dans les appliations pro (optimisées multi thread)

ne dis pas ca, tu étais en radbox, c'est sur qu'à 5g t'es plus au regime radbox....après l'interet est toujours limité pour beaucoup, mais un bonheur  pour certains de bencher, et non c'est pas un drame dan un sens comme dans l'autre.....le principal est que chacun s'y retrouve...après il faut pas acheter de 661 je pense....c'est un piège à biiiip

 
exactement comme moi, 1,32v pour 4ghz et un truc très chaud, et franchement quand j'en vois qui espèrent atteindre les 5ghz les doigts dans lc c** je demande a voir...
 
je veux bien qu'il y a un monde entre les ventirad intel stock et un noctua NHU12P, m'enfin quand meme,
je doute que la majorité des i3/i5 acceptent de tourner a plus de 4ghz en gardant un vcore "raisonnable" c'est a dire entre 1,30 et 1,35v en H24
 
pour faire un bench et montrer que ça marche OK mais pour utilisation quotidienne, c'est pas raisonnable...

on est d'accord, sur XS ou autres forums de gros blindés, les bench se font souvent à la va vite,hor boitier, donc dans des conditions particulières. après il y a sans doute des aléas dus aux batch que je vous demande depuis le début, mais sans doute aussi le refroidissement aui rentre en compte....le temps nous le dira avec les retours utilisateurs plus nombreux...

 
OK j'étais en radbox, ça joue sur la température c'est clair... (meme si mes sondes étaient faussées m'enfin bref)
mais quand j'ai mis la CG dédiée pour tester l'O/C, j'ai pas été comblé
et la, radbox ou pas, la stabilité a X vcore est la meme.... et a mon avis en restant raisonnable sur ce vcore, c'est pas tous les procos qui peuvent dépasser les 4ghz voire 4,5ghz soyons souples

 
en effet, je suis sous un noctua, les temps sont raisonnable, mais pour dépasser les 4.4ghz, je suis obligé de balancer un max de Vcore, alors à moins d'un très bon proco, les 5ghz stable en h24 je pense pas que ca soit possible, maintenant pour bencher, la pas de soucis

 
Pas tout à fait d'accord : la majorité des instructions restent en mono thread ...
 
Sinon, ce qui me plait avec les 32 nm c'est leur conso (et surtout l'absence d'une CG qui chauffe) en particulier en IDLE. Car finalement mon ordi est allumé 15 heures par jour dont les 3/4 à ne rien faire        

une hd 5xxx consome aussi que dalle en idle  

 
d'ou l'intéret du Turbo sur les proco Quad core : une fréquence de Roxxor en mono thread....
 
 

 
l'intéret de l'EIST : une fréquence raisonnable quand l'ordi ne fait rien    
pourtant beaucoup de monde désactive cette fonction après O/C    
 
Tu dis que la conso te plait en 32nm,
ça me fait un peu rigoler, car a 5ghz j'aimerais bien voir combien va consommer ton i3  

 
en effet, la différence entre le benchable et le rockstable semble être énorme (+ de 300 à 500mhz à vue de nez)...c'est pourquoi ces procos bootent facilement à de hautes fréquences >4.5ghz, mais que pour stabiliser c'est une autre affaire, et il faut aussi regarder du coté des mobos, qu'il faut apprivoiser et connaitre dans leurs retranchements, parce que ces cpu's ont du potentiel, si le cloqueur en a aussi il me semble....

 
Sauf erreur ya bien un mode turbo sur les i5 ...
 

 
5 GHz c'est pour le fun les premiers jours ... Après je me contenterai d'un 4Ghz avec le Vcore d'origine ...    

ouaip il y a un turbo sur les i5, mais moins poussé que sur les autres
 
... a 4ghz avec Vcore stock.... bonne chance  
 
je te souhaite de tomber sur l'un des rares qui y sont capables, ou d'atendre la prochaine revision  

 
Hello
 
Bon finalement vous m'avez tellement motivé sur les 32 nm que je viens de passer commande pour un i5 750 45 nm !!!
 
Merci en tout K pour vos avis !  

Excellent choix
Le meilleur selon moi actuellement

+1 : le i5-750 est le CPU qui a le meilleur rapport perf/prix dans le milieu-haut de gamme

ça dépend, en Quad core peut etre, mais en Dual core, le i3 530 reste selon moi le meilleur rapport prix/performances tous dual core confondus,
 
Quoi qu'il en soit, passer a un i3 ou i5 dual core quand on sort d'un core 2 duo bien O/C bah pour moi ça sert completement a rien, autant prendre un Quad comme vient de le faire Vladvad  

 
Les Core i3 font partie du haut-de-gamme maintenant ?

t'a dit millieu-haut alors faut comprendre, le i5 750 n'est pas non plus dans le haut de gamme faut pas abuser    
 
or pour moi un i5 750 est un millieu de gamme tous proco confondus,
j'ai pas dit que le i3 était en haut de gamme tous procos confondus, j'ai dit qu'il l'était en considérant uniquement les dual core  
puisque il est au dessus de toute l'offre dual en s775 et toute l'offre AMD

Bonjour, je débarque ici, avec quelque question.
Je vais pas tardé a acquérir un pc portable avec une core i5 520, avec gpu intégré + une carte graphique dédié HD5650.

Ma question est la suivante, y a t-il un système, pour que lorsque je ne joue pas, la chip intégré prennent le dessus sur la carte graphique dédié, et quand je joue qu'il se passe l'inverse ?
Ou alors je serait réduit à choisir dans mon bios l'une des deux carte ? ( si toutefois le bios du pc portable propose cet option )

avec les core i3/i5/i7 je me melange un peu les pedales.
 
quel est le processur le plus puissant actuel ?
Le corei7 ou core i5 ?
 
en fait j'ai un gros budget et je voudrais m'acheter une bonne config, meilleur proc puissant et carte mere recente overclokable facilement et performante pareil pour le processeur.
 
Merci de vos reponse.

en 32 nm ou en 45 ?

sans distinction ce sont les core i7 9xx

en 32, bah le plus cher cad le i5 670, mais comme ils sont tous pareil, avec un petit o/c l'i3 530 est aussi puissant

édit : si tu veux moins t'y perdre, ne prend pas en compte le "core i X" mais seulement le chiffre :

clarkdale en 32 nm avec igp sur 1156 : 500 et 600
lynnfield en 45 nm sur 1156 : 700 et 800
bloomfield 45 nm sur 1366 : 900

avec la seule future exception  les hexacore en 32 nm (gulftown) qui seront des 900

Merci.

pour compliquer un peu :
 
http://www.nokytech.net/les_procha [...] 4-a-c.html

j'up

il n'y a pas de système à ma connaissance
 
sinon je pense que les constructeurs en feraient la pub

En gros aucun intérêt le gpu intégré au proce sur pc portable avec une carte graphique dejà intégrer.