Reprise du message précédent :
En gros aucun intérêt le gpu intégré au proce sur pc portable avec une carte graphique dejà intégrer.

Si, la plus part des laptops de bonne facture proposent un switch auto entre les deux. C'est au poil.

Oui je viens de trouver cette info.

Je suis vraiment très curieux de savoir comment en pratique çà fonctionne.

J'ai acheté un vaio série E, mais nul part il est mis en avant cette fonctionnalité.

Et dans le cadre, de la virtualisation, sous vmware ou autre, on pourra choisir la carte qui fera le rendu 3D ?

Source : pcInpact

Cet fonction existe uniquement sur pc portable.

dites est ce qu'il y a des cartes mères desktop qui supportent les Xeon LGA1366?
genre une petite gigabyte en X58 sur laquelle je pourrais y coller ca:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37111

pas sur le bon topic, et c'est marqué sur les site constructeur de mobale tout ça

je trouve ça très bien moi le coup des GPU intégrés, pas besoin d'un truc puissant à mort, je viens de me faire un petit plaisir avec un core i3 530
 
L'atom me semblait trop juste pour des vidéos en MKV/x264/1080p...
Hâte de monter la machine

 
bah j'ai vu core i7 et c'est comme un core i7 740 donc voila  

bah, tu parle de xeon sur 1366 dans le topic clarkdale sur 1156 en citant des cpu qui n'existe pas : i7 740

peut pas faire grand chose pour toi

oué ben on peut se tromper

il y en a qui ontr des feed sur l'o/c de leurs bébètes?

Drap
 
envie de gouter au P55  
 
bientot Biostar TPower P55 + I5 670
 
sinon j'ai deja la ram Gskill pc17600 2200mhz cas 8 8 8 21 1.65v
 
petite config sympa pour jouer ^^

je suis pas sur que l'i 5 670 soit le meilleur choix, un i5 750 te va pas?

tkt je l'acheterai pas neuf surtout a ce prix, je le prendrai à un bon prix d'occaz,... c'eter juste pour joujou avec en o/c
 
sur ebay y'en avait un qui est parti 166e jamais servi

pas pour o/c

moi aussi je le pistais    
je l'ai manqué de peu

je t'avais pas reconnu je t'avais pris une alim  corsair euh antec

Putin Moi aussi j'ai encheri et puis bug internet il rester 20secondes          geter dégouté en plus en main propre il etait de marseille  

Si justement

le 750 ?

 
ah oui ok j'avais pas compris  
 
je croyais que tu parlais du i5 670 ^^
 
oué c'est le 750 je prendrai pas autant de plaisir a oc qu'avec un i5 670 je confirme..

 

 

 

 

 
voila  
 

Core i3 530 sympa  tu va l'accompagner avec quoi comme mobal ?

Le mien i3 530 prend 4.18 @ 1.35v H24 avec 63 °C max en OCCT Linpack 1h. Je test plus haut lundi.

joli alana, toiens nous au jus,
 
hendrix : zotac h55 mini itx wifi

test dans 4 mois quand il fera chaud

franchement je  prefere etre en quad  a 3ghz  qu'en dual a  5 ghz....
 

aïe ça dépend
si la différence est telle, je préfère le dual (sauf si le quad est un nehalem et le dual un core ou un K10,5 )

Pas moi, je préfère toujours le Quad parce qu'il peut toujours s'overclocker (excepté les K10 65nm, aucun Quad n'est véritablement coincé à 3GHz), alors que le Dual @ 5GHz a probablement déjà atteint sa limite d'overclocking .

plop je dois recevoir un Core i5 et une P55M-UD4 et j'ai déjà ça comme RAM : http://www.csx-memory.com/?site=sh [...] cle_id=630
parait que les plate formes en i5/i7 aiment pas trop le VDIMM élevé?

dans la phrase de gaulomer, on part du principe que le quad est à 3ghz et le dual à 5 ghz...
on peut considérer que le dual est @ stock @ 5ghz donc encore une bonne marge ^^
sinon il y a le I5 680 qui va sortir
presque 4 ghz @ stock et des puces très bien triées ...

L'idée de gaulomer est qu'il vaut mieux un Dualcore à haute fréquence qu'un Quadcore à basse fréquence .
 
Je ne suis pas d'accord, puisque les applis multicore sont de plus en plus répandues, et que les Quadcore, ça s'overclock aussi . Il viendra un moment où le Dualcore, quoi qu'on fasse, il sera à la traîne .

oui mais pas si les dual core sont deux fois plus rapides, tu vois ce que je veux dire ?
s'il y a un écart de 500 mhz, ok
mais si on passe du simple au double(ou presque), il vaut mieux le dual
si intel avait réussi à faire des cpu à 10 ghz, on n'aurait pas de multicore

Ok, ok, imaginons alors :
Un Dualcore @ 3GHz
Un Quadcore @ 1.5GHz
 
Là où le Dualcore pourra certainement atteindre 4GHz en aircooling, le Quadcore le pourra également à architecture et à refroidissement égaux .
 
Toi qui promeut toujours l'overclocking, tu devrais me donner raison  

oui, j'ai bien compris ce que tu dis
mais là on est dans la théorie et on oublie tout en disant que dual @ 3 > quad @ 1,5
après, dans la pratique, on resserre l'écart avec l'o/c mais encore faut-il que les applis soient super bien faites

bref conclusion j'attend le i5 680

 
cf topic o/c nehalem :
 

 
Par exemple si tu met ton vqpi a 1.15 alors tu peux mettre ta ram à 1.65
 
Pour ta ram a 1.9, 1.4 de vqpi c'est un peu élevé pour du h24, donc faudrait que tu baisse la tension de ta ram

ok je vois le truc, merci

 
   
 
L'i5-750 est bien aussi ...
Et si tu veux absolument prendre un Clarkdale alors prend un modèle moins cher que tu overclock après . Là c'est de l'argent dépensé pour rien .

Même sans OC on constate q.q. BSOD réguliers sous Win7 ... doit-on en conclure que les i3 et i5 resistent mieux..?