Reprise du message précédent :
thana, tu as l'acc? si oui tu peux le débloquer en athlon II x2 (voir sujet sur le débridage, j'ai mit le lien)

1) Mon processeur et O/C à 3.8Ghz 1.42V 2) il et sous occt +10W 3) Consommation amd : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 025889.gif 4) tu peut partir tout courant,c'est vrai ton phenom consomme rien     si je mais mon processeur à 2.8Ghz vcore 1.08V tu consomme en idle se que je consomme en full  
 
Ps : J'avais décidé d'arêté mais quand on entend de telle connerie d'amd fan boy,c'est plus fort et puis mes base sont fondée  

Euh, non je ne pense pas avoir ca, et je ne compte l'o/c. Je cherche la conso basse et un max de silence. Voir fanless avec le radbox sempron si ca passe.
Et je ne pense pas que le sempron 140 ai un core inactif

http://www.techpowerup.com/101389/ [...] II_X2.html
 
et pourtant....

Tu remarquera que moi, contrairement à toi, je ne cherche pas à déprécier la cfg des autres, si tu lis mon poste je pose une question, je n'affirme donc rien..... Au lieu de te la péter tu ferai mieux d'apprendre à lire correctement....

 
Ensuite puisque tu te la pète je pourrai aussi faire comme toi puis balancer un graphe comme ça.
Regarde c'est bizarre, un 940, donc un quad à 3Ghz consomme autant que ton petit C2D à 2.66ghz en IDLE.

 
Au final si tu prend en compte la consommation des chipsets il est pas si fort que ça Mr intel.... Ben oui c'est facile de faire un proco qui consomme pas quand celui ci ne se charge de rien. Tu enlèves les contrôleurs mémoires intégrer puis les AMD aussi consommerons moins...  
 
Donc remet les choses à leur place...si on aime pas les comparaison c'est juste que ça fini toujours par un combats intel Vs AMD.
Personnellement je me fou que mon proco consomme 2w au lieu de 10w....ce qui compte pour moi c'est plus ce que l'on tire à la prise de courant.... La CM C2d consomme plus vue qu'elle doivent gèrer plus de chose. Après chacun fait ça vie comme il le souhaite.    
 
 
 
 
 
 
 

J'ai eu une grosse frayeur hier soir. Dans awdflash lors de la saisie d'un nom de fichier le clavier qui freeze. J'éteins, je rallume, pas d'activité disques, pas d'images
Je débranche l'alim, je change le jumper du clear cmos, je prend 5min à retrouver ce jumper qui ne voulait pas se faire attraper par ma pince à épiler (jumper très chiant d'accès). Au final je rallume, activité disque \o/ puis l'image arrive \o/

Le flashage s'est bien passé, au reboot j'ai remarqué la disparition de l'option pour activer les instruction VT (utile pour un sempron ?). Rien de nouveau apparemment. Où doit se trouver l'ACC ?

[edit] AMD SB710 or SB750, raté, chipset nvidia pour moi.

Ah, donc si AMD nous sortait un vrai single core on pourrait encore avoir moins de conso/chauffe, mais pourquoi attendre ?

 
C'est vrai que dans la conso à la prise, le chipset n'est pas compris... J'ai beau bien aimer AMD, la c'est trop gros, passera pas.

Le facteur est passé, mais s'est très vite tiré avec mon colis, même pas le temps de courir après la voiture

le Sempron n'a pas la virtualisation donc tu risques pas de pouvoir l'activer même en le trouvant.

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] id-am3.htm
J'ai un peu peur pour la conso
Je vais chercher le mien demain soir, et pas moyen de le monter avant dimanche soir.

C'est vrai que 50 watts ce n’est pas exceptionnel (comparé au x2 250), je pensais m'en prendre un pour attendre les athlon basse conso, du coup j'hésite un peu.
D'autant plus que mon sempron Le 1250 en AM2 consomme autant.
 
A ce propos, pensez-vous que le sempron 140 couplé à cette cm en 785g : http://www.ldlc.com/fiche/PB00090599.html
Soit suffisant pour décoder la tnt hd sur mon pc?

il sera suffisant pour décoder la tnt hd, la hd4200 le fait très bien, et la 3200 déjà le faisait sans soucis
 
pour la conso, c'est la conso totale de la machine il me semble

Je suis à 39w (47w en burn) actuellement. Bon, rien de dramatique en vue, je lui baisserai le vcore, et probablement la fréquence pour rester dans la même fourchette.

Tu n'as pas tout compris, dans la consommation à la prise tout est pris en compte justement, c'est la tout l'intérêt, tu as la consommation du PC tout entier....
Alors que la Consommation du processeur seul ne tiens pas compte des chipsets.  C'est pour cela qu'avec proco seul intel et devant, mais qu'au final il y a égalité sur la consommation à la prise.
 
C'est pareil sur les plateforme pour l'atom, la plateforme intel consomme plus que le plateforme Nvidia ion à cause des chipset intel qui bouffe plus.  
Du coup tu as le même processeur, mais une plateforme bien plus économe si tu choisie les chipset Nvidia au lieu des chipset intel

En fait mon post était ironique

Attention, sortez les neveux, y a du déballage.
 

 

 

 

 

 
Le rad est plus fin, et a une orientation différente du rad des anciens semprons. Ca donne envie de tester, mais pas avant dimanche

qui sait, tu pourras peut-être débloquer le 2ème core  

Oui mais non, chip nvidia, pas amd.

désolé doublon

mais pourquoi tu as pris un chip nvidia ???

Seule mobale en itx bien supportée sous linux et ayant ce que je veux dessus

ah ok ... mini itx

Tests en cours. Résultats dans quelques jours.
 
Pour le moment:
 

 
Le test Handbrake:

 
Cool j'ai hate de voir les resultats comme je vais faire la même évolution en terme de cpu que toi pour mon serveur htpc: sempron le1250 vers sempron 140 cela m'interesse grandement.  
 
A propos tu as activé le cool and quiet?  
Sinon les films en 1080p ça lag pas?  

Le CnQ est activé oui.
@ 2.7GHz ca ne lag pas, mais la conso prend une claque (62w cpu only, 52w lorsque le chipset fait le boulot)

bah 52w, c'est pas mal tout de même pour un CPU à 2,7GHz

Fin d'un test ce matin (la mise à jour sera faite plus tard), je reboot, je vérifie le vcore: 1.35v par défaut. Je tente un 1.0v @ 2.7GHz, freeze au moment du grub.

grub ??
1,0v c'est pas assez pour booter, après le cool'n'quiet va encore baisser donc ça ne suffit plus du tout
 
essai 1,1v dans le bios > ça donne quoi après sous windows avec le C'n'Q ?

Je suis en train de valider 1.10v @ 2.7GHz.
Pour le vcore, je n'ai pas fait attention, donc pour le moment j'ai plusieurs valeurs, mais je n'arrive pas à distinguer laquelle est la bonne (entre 1.10v et 1.13v    )

http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 
Il semblerait que l'Athlon II X4 sera même moins cher que les 120€ que je prévoyais, une très bonne nouvelle en perspective.

Des test des athlon II x4 ?
 
Enfin le quad core pour tout le monde ?

Y'a longtemps il y avait un prétest, sur cinebench un Athlon II X4 2.8ghz faisait le même score que mon Phenom 9550. Après faut voir dans les autres applications.

Mon test du Sempron 140
 
Pas encore terminé, il me reste quelques tests à faire, mais ca donne une bonne idée.

 
les temperatures
mon X3 720BE à 3.2 avec le rad de base c'est 48° maximum en full encodage

J'ai testé avec le rad fourni, un truc rikiki (voir au dessus les photos) . Faut pas trop s'étonner des températures dans ce cas là. C'est pour ca que je veux voir avec un rad plus gros par la suite.

Mise à jour du graph du temps nécessaire pour Handbrake. 20h @ 1.8GHz, va pas rester beaucoup entre les 24h pour le sempron le-1250 et le sempron 140 @ 1.6

J'ai reçu également mon sempron 140. Je le teste demain en semi passif sur un mini ninja avec une cm asus en 785g micro atx. Je vous dirais ce qu'il en est niveau consommation et dégagement thermique.

Tu peux tester la conso ?
Si tu peux débloquer le core inactif ca serait intéressant de savoir si il y a (beaucoup) plus de conso ou pas. J'ai comme l'impression que le core inactif bouffe quand même pour rien.

pas trop compris l'obstination pour la recherche conso sur ce genre de cpu qui dans l'absolue consomme rien vs un quad oc...

c'est une question de challenge ?  

Challenge non, mais ca sert à quoi d'avoir une usine pour regarder la tv/film/surf ?

bah le cool and quiet a était penser pour ca chez amd non?  

 
Je peux tester la consommation globale de mon pc. J’ai un multimètre qui fait wattmètre  ( http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] y_rn=19143 )  
 
Je vais essayer de debloquer le deuxième core, si cela est possible, et voir l'impact sur la conso.    
 

 
C'est pas une obstination mais autant avoir une machine adaptée à notre usage et qui ne consomme pas trop.  Je n'ai pas d'actions chez EDF donc je n’ai aucun intérêt à faire tourner les centrales nucléaires.