Reprise du message précédent :

Hello
J me demandais si vous utilisez aussi adrenalin edition pour garder les pilotes à jour ?

je pense qu'elle est simplement sous le plastoc de l'io shield

Il y a certains PC portables ou ça utilise la batterie, comme ça quand elle est trop déchargée ou HS ben t'as l'heure qui saute a chaque fois qu'on les débranche
 

les amis,

Je rebondis sur votre sujet par rapport aux piles BIOS CR2032 de cartes mères invisibles.

J'ai eu cette interrogation sur ma X870E Edge Ti Wifi achetée cet été. Je me posais la même question de ne voir aucune pile CR2032 sur le PCB de la carte mère. J'ai regardé sur le net des photos de reviews (rares) de la carte avec tous ses radiateurs démontés et après investigation, j'ai trouvé la réponse. (Photo issue de la review de Tech4Gamers)

C'est ce petit bidule noir relié par un duo de câbles rouges et noirs (entouré en rouge) qui est la pile de la CM. Aucune idée de la durée de vie, mais par exemple elle n'est même pas mentionnée sur la doc de la carte mère.

Donc j'en conclu que la pile doit être comme "auto-alimentée" sans doute ? Si elle n'est mentionnée nulle part dans la documentation, c'est que justement ce n'est plus tant un problème que ça et que sa durée de vie est identique à la durée de vie de la CM (de sorte que l'utilisateur ne se pose plus la question) ?

Je n'ai pas la réponse absolue, juste une supposition de ma part. Vous pensez que ce serait une explication plausible ?

Tiens j'ai une petite question, je vois que sur certain jeux mon gpu n'est utilisé qu'à 90% (sans limite de fps), or j ai toujours vue 99% avant...  
 
Ca peut venir d ou ?
Esit: Ca vient du jeu apparemment...

 
Le petit bidule noir c'est bien une pile CR2032 (ou similaire) soudée, y'a ça sur la plupart des cartes mère ou PC portables

Salut ça vaut le coup de remplacer mon 5900x pour un 9900x ?

 
 
Ça dépend de ton utilisation  
 
Mais sinon oui la différence de perf est importante

l'important étant d'environ 20%
 

C’est peu  
je joue en 1440p
 
Donc en 2 gen on a eu 20%

 
Zen 5 apporte quasiment rien niveau jeu vs Zen 4 (enfin ~5 % mais c'est assez peu par rapport à d'autres générations).

 
J’avais gagné 10 à 20fps quoi  
En attendant je voulais mettre à jour ma configuration pour la ddr5 et prendre un p’tit 9700x mais je pense que la je vais perdre en performance

 
Parler de FPS ça veut pas dire grand chose, passer de 50 à 60 FPS ou 300 à 320 FPS c'est 20 % de gains pour le premier et même pas 7% de gains  pour le second.
Après entre un 5900X et un 9700X pour du jeu, tu ne vas faire que gagner, un 5900X c'est juste un 5600X au final quasiment, les R9 n'ont d'utilité que si on fait de l'applicatif un minimum lourd à coté.

A priori ça reste une CR2032 d'après les vendeurs. Donc pas d'histoire d'auto-alimentation, ni de durée de vie allongée.
Dans la doc de ma CM Asus. La pile n'apparait pas directement. Ils parlent uniquement de "batt_con" et de "RTC battery header"
 
Quant au format de la pile. A mon avis c'est juste pour gagner de la place sur la carte mère. Exit le gros carré noir de 2 ou 3cm². Un simple connecteur est bien plus discret    
 

Pas encore vu de pile soudée. Ca serai étonnant étant donné que ça reste une cause de panne "classique". Oo
 

 
D’accord un 5600x  
Donc un 9700x sera plus performant sauf en application lourde.
Si je suis t’as logique un 9900x ça sera pareil dans mon cas

 
Merci pour la précision.
 
En effet, encore heureux que cela ne soit pas soudé, justement par rapport aux pannes de CM quand la pile est juste vidée de son énergie. Le contraire aurait été vachement vicelard de la part des constructeurs de CM.
 
Après oui l'endroit où elle est cachée est audacieux.
 
Je peux être rassuré avec ma X870E Edge Ti Wifi du coup.

Oui on devrait trouver facilement des piles de remplacement
https://www.amazon.fr/s?k=pile+bios [...] _sb_noss_1

 
C'est  le cas depuis Zen 2, les R9 utilisent deux chiplets, de 6C/12T ou 8C/16T, la pénalité niveau latence entre les deux chiplets est telle qu'en jeu ça n'apporte quasiment rien à génération égale (c'est du 6+6 ou 8+8 mais pas 12 et 16C), les jeux sont des tâches toujours assez peu parallélisés, après certains titres arrivent à tirer parti d'une bonne parallélisation quand ça manque sévèrement niveau IPC.

 
Ah yes top. Je mets en favoris le lien, merci beaucoup !

 
5% pour les versions X3D... plutôt 2% pour les versions normales.

 
https://www.techspot.com/review/302 [...] 0x-gaming/
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/17.html
https://www.computerbase.de/artikel [...] frametimes
 
En fonction des protocoles de tests / jeux / définition / carte graphique (après pour un test proc c'est toujours la plus perf disponible au moment du test ).

Si la logique avait été respectée, Zen5 aurait dû s'appeler ZEN4+ ( cf l'époque des AMD 2000 )

 
Si le jeu vidéo était la seule métrique pour mesurer les performances d'un processeur oui, mais c'est clairement pas le but premier de ceux ci.  
Mais on peut dire que cette génération les gains sont bien plus spécifiques qu'à l'accoutumé.  
 

On est plus proche d'avoir Zen 4 = Zen 3+ (puisque finalement Zen 4 c'est un Zen 3 avec DDR5 et quelques buffer plus grand en gros) que d'avoir Zen 5 = Zen 4+, puisque bon là tout est vachement différent quand même.

A TDP/fréquence égale le gain n'est pas aussi faible. Mais oui ce n'est pas la folie folie.
 
Ceci dit même avec un 7700X, t'es déjà rarement CPU limited au point où que ce soit un pb en fait...
J'aurai même tendance à dire qu'en 4K, un 5700X fait déjà l'essentiel du job.

 
Ils ont surtout élargie l'architecture avec Zen5, et doubler les FP pour avoir de l'AVX 512 sans passer la combinaison de deux unités 256, après ça donne clairement pas des gains partout.

De toutes façons le gaming c'est IMC/L3 limited en gros...
 
Avec Zen 6 je pense qu'on risque là de plus y gagner avec la combinaison de :
- nouvel IMC probablement DDR5-8000 ready
- la nouvelle interconnection
- le CCD @ 12C et donc des blocs de 48Mo de L3 dispo...
 
Je pense qu'on n'est pas prêt... Parce que y'a moyen qu'un CCD 12C "classique" mette en PLS en 9800X3D.
 
Je ne sais même pas si AMD va continuer à faire du 3D si on arrive à avoir les L3 des deux CCD qui ont une latence beaucoup plus marginale qu'aujourd'hui.

 
 
Avez vous une bonne carte mère fiable en B850 à me conseiller pour le 9600X que je viens d'acheter ?
 
merci

y'a pas de "carte mère fiable", y'a des cartes selon le format que tu veux et tes besoins en connectique

Évite quand même les entrée de gamme  

 
Je pense tout de même qu'il y aura un intérêt / gain a avoir un empilement 3D niveau cache L3, tout le monde ne va pas acheter un R9 pour avoir 48+48 mo de L3, car même si avec le nouveau système d'interconnexion la latence est fortement diminué et les débits en hausse, ça sera toujours pas au niveau d'un empilement 3D. Bref les R9 seront moins pénalisés pour les applications très sensibles à la latence / débit entre chiplet mais y aura toujours un intérêt niveau perf à avoir un CCD avec un empilement 3D.
 
Après oui, Zen 6 pourrait être aussi rapide que les Zen 5 X3D voir un peu plus à voir ...

 
OK merci, en effet je n'ai pas indiqué le format que je cherche , format ATX

Regard sur un site type ldlc tes besoins en connectique/budget/esthétique ça permet de trier un bon paquet déjà, tape dans du 200 300e ça te sort des entrée de gamme type Asus Prime, mieux vos du Asus tuf par exemple  

 
Faut voir tes besoins en connectique, le nombre de ports USB, leur type, et voir la qualité des VRM si tu comptes faire de l'overclocking, les cartes B850 les moins chers (160 euros par exemple) ont souvent des VRM un peu léger, ça n'envoie pas du rêve mais ça devrait faire le taf pour les CPU moins gourmands.
 
Je suis plutôt Gigabyte Aorus, les cartes de milieu de gamme, le modèle GIGABYTE B850 AORUS Elite WIFI7 à 238 euros sur Amazon semble potable :
https://www.amazon.fr/GIGABYTE-B850 [...] B0DQM8GPR7
 
Mais MSI, Asus et Asrock proposent aussi des modèles intéressants.
 
Un youtubeur a fait des tests de cartes mères B850 à moins de 200 dollars :
https://www.youtube.com/watch?v=hLMTT7-rfeM
 
N'oublie pas le reste de la config : bloc d'alim bien dimensionné, barrettes ram de qualité, carte graphique, boîtier PC avec un refroidissement adapté, un mauvais choix peut gâcher la fête même si tu as acheté une bonne carte mère et un bon CPU.

 
Un 9600x en soit tu peux prendre la B850 la moins chère possible, ça tournera.
La fiabilité c'est des composants un minimum correctes niveau étage d'alimentation (et encore avec un 9600X c'est pas vraiment un problème en soit). Si tu plus tard tu envisages pas plus qu'un R7 X3D et que t'as juste un besoin d'une connectique assez réduite ... mettre 250€ dans une carte mère ne sert à rien, des cartes mères à 170/180 € feront le travail.
Bref faut définir un peu plus tes besoins / envies.

Merci pour vos réponses, ma config est déjà bien dimensionnée et sera en mesure de recevoir le nouveau matériel dans de bonnes conditions.
Oui je souhaite faire du OC dans l'avenir et plus tard changer de proc quand celui ci fatiguera un peu sur du jeux en 1440P.
Mais bon avec vos remarques j'ai une idée plus précise de ce qu'il faut, je n'ai pas beaucoup de connectique, par contre il me faut 3 ports pour les nvme mais ca semble courant en ATX (1xPCIe 5.0 + 2xPCIe 4.0).

L'OC n'existe plus  vraiment, les fréquences sont déjà (quasiment) totalement maximisées en sortie de boite avec les derniers algorithmes "turbo", ce que l'on fait c'est :  optimisé la courbe de tension / fréquence, parfois jouer avec la fréquence du bus infinity fabric, et les latences de la mémoire.
Tu peux toujours gratter 200/300 mhz voir un poil plus si chanceux mais on est plus à l'époque ou l'OC apportait réellement un plus niveau performance.

Ha c'est dommage, j'aimais bien OC un peu de temps à autre.
 
Y'a un truc que je n'arrive pas à savoir, que signifie les B850-P, B850-e et autres ?

L'oc existe quand même, mais c'est du 5-10% grand max, en gros, on est limité par une enveloppe de puissance, et en jouant avec la tension, le processeur booste un peu plus à tension égale.
Mais par rapport à l'OC d'antan qui était accessible à un enfant de 5 ans, c'est de grosses galères pour pas grand chose
Ceci étant dit, c'est quand même sympa quand on a un proc de s'attaquer à l'efficacité, c'est à dire gratter quelques MHZ sans toucher à l'enveloppe de puissance

 
Les lettres tirets c'est totalement propres aux gammes des constructeurs, sinon i c'est pour désigner les iTX ou encore m pour mATX.
Chez MSI A PRO > P PRO > S PRO en général, chez ASUS les TUF E sont un poil inférieur ou TUF non E, mais faut regarder de prêt.
 
Chez AMD tu avais sans tiret les B650 ou B650E, X670 ou X670E, et actuellement il ne reste plus que les X870 / X870E, il n'y a pas de B850E.
E c'était pour "extrême" PCI-E 5.0 obligatoire sur les B650E/X670E pour le port graphique (et un slot M2). Sur X870E c'est juste de la connectivité en plus vu qu'il y a deux chipsets Prom 21 sur le X870E .

Sans oublier que ASUS fait des cartes B850E qui n'ont un chipset B850