Reprise du message précédent :

Cela dépendait vraiment des modèles.
 
D'après mes souvenirs, les 6 et 8 cores avaient connu seulement 2-3 semaines de flottement avant d'être disponibles en continu sans rupture de stock dès la fin juillet ou début août au plus tard ; c'était en revanche beaucoup plus compliqué pour le 12 cores qui est resté en rupture pendant un bon moment (peut-être 2-3 mois), de même pour le 16 cores dont la sortie était de toute manière annoncée pour plus tard vers la fin de l'année mais qui fut au final réellement disponible peut-être début 2020 ?
 

Ce n'est pas ce que je prétends mais uniquement que juillet-août n'est pas très prisé.

Dans la dernière conférence aux investisseurs, Lisa Su est à nouveau restée vague en se contentant d'un "H2" ce qui me fait plutôt penser à une sortie fin Q3 début Q4.

En outre, il serait étonnant à 2 mois d'une sortie de ne pas avoir d'ES dans la nature.

Mais encore une fois, on devrait en savoir plus dans 10 jours au Computex.

 
AHMA les salons comme d'hab ça va être un reveal de Zen 5 en tant qu'architecture. P'tet aussi une sorte de roadmap de ce qu'on doit s'attendre niveau mobo/chipset. Je ne suis même pas sur que ça parle déjà de gain d'IPC.

20% de perf en plus pour 1T
https://www.techpowerup.com/322906/ [...] over-zen-4

Fake selon Kepler.
 
https://x.com/Kepler_L2/status/1795514894869053745

Ca parait beaucoup comme gain alors que l'archi est censé focus les perfs MT plutôt que ST.
 
Ceci dit j'vois pas trop ce que ça veux dire alors qu'on a déjà quasi un boost MT aussi haut en fréquence que le boost 1T...

 
Le gain il doit venir de +100Mhz en 1T et un TDP pété a 170w.
 

Les 170W c'est normal en AM5 pour du 16C ceci dit...

Ça se refroidit bien en aircooling ces bestioles ?
 
J’ai un noctua DH15 et je vise le 9950X.

j'ai le meme  et les 105w de mon 5800X3D le fait souffler (bon il ne dépasse pas 70° )

105W réels ou TDP ?
 
Parce que j’ai un 9900k là qui monte sans soucis à 140-150W réels sur OCCT et ça va ça passe.
 
Les 9950X par contre ça doit dépasser les 200w je suppose en stress test.

C'est le TDP bien sur, en reel Techpower up indique 176w en stress charge.

sachant que le stress c'est le pire des pires 100% allcores all units ce qui n'arrive jamais.

 
Le 7950x possède un TDP de 170w et dépasse allègrement les 200w en pleine charge en MT.
 
Avec un ventirad de qualité, il subit un peu plus de throttle qu'un bon AIO ou du WC custom mais l'impact sur les performances reste très léger.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] hrottling/
 
Sauf surprise, ton DH15 fera le job.

c'est pour ça que j'ai un doute, le 5800x3d a 105w se prend du 170w reel, un 170w de tdp ça va faire quoi ? 250w ?

Par défaut et en lachant les chevaux sans doute.
 
Mais que ça soit via PBO,l'eco-mode ou un oc statique, c'est relativement facile de rester en dessous du TDP en pleine charge MT sans perte de performance.

176W c'est whole system, pas CPU, a tout pété on ne dissipe pas plus que le PPT ciblé.
Sachant que le PPT inclus CCD et cIOD... Et que le pb c'est pas les 30W du cIOD, mais les xW des CCD.

il faudrait que je regarde sur un truc comme hwmonitor, c'est affiché la conso, mon 5700x (65w) affichait 85w sous occt.

le 5800x3d je n'ai pas regardé (et j'ai -20 sur le curve)

  On se croirait chez Intel.

 
chatgpt traduit pas trop mal en tout cas pour un truc technique
 

Oui en AM4 les TDP 65W ont un PPT de 88W.
 
 
En principe les 5800X3D malgré leurs TDP à 105W n'arrivent pas à leur maximum de PPT très souvent à cause du boost bridé.
 
C'est encore plus étrange en 7800X3D avec un TDP a 120W au lieu de 105W...

bon tout ça pour dire que mon D15 tourne bien en charge

il faut quoi comme ventirad pour un 14900KS ? un radiateur de 4L ?

Ca dépend si tu respectes les specs Intel ou pas.
 
Parce que le TDP théorique des Intel n'est pas si élevé que ça, même en Turbo @ 230W (sur quelques minutes maxi). Sachant que les die sont en général plus gros et monolithique, ça devrait être plus simple.
 
D'autant que sauf bench à la con type CB en MT, on utilise quasi jamais 100% des P Cores et 100% des E Cores.

https://videocardz.com/newz/aorus-x [...] agship-cpu

je me demande pourquoi ils passeraient les chipset de 600 a 800.

Une décision du service marketing pour se positionner face à Intel avec ses Z8/B8 à venir ?

Par contre ça fait un peu chier la sortie différé des x3D, alors qu'il n'y a que des avantages du Vcache dans les CPU, sauf peut être la chauffe.  
 
En tout cas hâte de voir ce que va donner Zen5, même si j'attendrais pour prendre 9950x3D.

Si le 3D-VCache impose les mêmes contraintes qu'actuellement (fréquences/coef bloqués etc) ou qu'il n'est toujours présent que sur un seul CCD, je resterai sur un modèle 12/16c standard.

perso je pense que je vais zapper cette gen de toute façon, aujourd'hui c'est ma 3070 qui fait goulot, pas mon 5800X3D

Donc remplacer la 3070 par une 5070 ou une 8800XT, ça sera plus efficace qu'un cpu

pour s'adapter à intel et que les consommateurs aient pas l'impression qu'amd est en retard. Oui c'est con mais les consommateurs sont cons.
 
C'était pareil à l'époque de l'athlon où amd été obligé d'utilisé des pr rating car les consommateurs ne voyaient que la fréquence face an pentium 4.

J'espère pas sur la 3dvache sur un seul CCD.

Alleged AMD Ryzen 9000 desktop Zen5 specs leaked: Ryzen 9 9950X with 16 cores up to 5.7 GHz
 

 
https://videocardz.com/newz/alleged [...] to-5-7-ghz

Vous foncez tête baissée sur le 9950X parce que vous êtes "team AMD" ? Ou bien vous regardez ce qu'il se trame du côté d'Arrow Lake aussi (15900K) ? Si je me trompe pas tout ça devrait sortir à ~3 mois d’intervalle.

 
Attendre simplement les variantes 3D de Zen 5 .

Ça fait des lustres que je me sens team AMD et pourtant j'ai beaucoup acheté de nvidia et de l'intel, car le milieu de gamme et l'IPC chez Intel fait que leurs proc sont souvent un peu meilleurs en gaming qu'AMD. Heureusement ces derniers temps ça a changé mais c'est surtout parce qu'intel est bloqué par son procédé de gravure à bout de souffle. Bon j'ai quand même acheté récemment une RX 6800 mais pas de mérite tant les NV sont bridées dans le bas de la gamme et chères en haut.

Ben justement le prochain CPU d’Intel est supposé passer en 2nm + 5nm. Du coup j’en attends un gap majeur avec les 14900k.

 
On a pas de boule de Cristal.
Meteor Lake, on est passé du 10 nm (Intel 7/10 ESF), à du 7 nm (Intel 4). Le résultat est plutôt mitigé, après c'est juste un DIE Shrink avec quelques optimisations mineures pour les E Cœurs.  
Mais pour Arrow Lake, des modifications architecturales un peu plus importantes coté P cœurs et E cœurs, le passage à du Intel 20A, peut être que cette fois ci les gains seraient importants, mais de là à savoir ou ça en sera vs Zen 5, à nouveau on est pas devin.

Si c'est pour avoir les mêmes perfs que chez AMD avec une conso de 300w et obligatoirement un WC pour refroidir, on s'en passera.

Ben c’est là tout l’intérêt de ma question : pourquoi vous attendez pas de voir puisque vous n’êtes pas devins et que ça devrait sortir à peu près en même temps.

Car si tu passes ton temps à attendre tu n'achètes jamais.

Et pour le moment l'avantage est côté AMD.

Voilà une bonne réponse

 
Je suis déjà équipé en AM5, après si Arrow Lake fini 15/20 % au dessus de Zen 5, je me dirais peut être revendre la plateforme AM5 et partir sur LGA1851, si on a une base OK on peut se permettre d'attendre quelques mois encore au point où l'on en est, mais faut bien se décider d'acheter à un moment ou un autre et pire si y a une panne matériel des fois, t'as pas le luxe de patienter.
 
Y a également l'achat plaisir, tester une nouvelle plateforme etc.

Arrow lake sans HT (on dira ce qu'on veut de l'ht mais depuis 20 ans que ça existe, maintenant les moteurs et logiciels sont optimisés pour l'utiliser, l'enlever ça craint sauf si intel a une botte secrète dans sa main que personne ne connait ou alors c'est comme l'avx 512 qu'ils ont enlevé et qu'ils vont remettre bientot, une erreur à la intel), avec une fréquence moindre et vu la consommation énergétique des raptor lake, à moins d'un miracle de la gravure intel, je ne vois pas ce que ça va apporter.
Le modèle hybride core haute perf basse perf commence à être parfois enlevé sur smartphone quand il s'agit du très haut de gamme et on voit que ça pose encore des problèmes sur les jeux niveau optimisation même après plusieurs années sur PC, je ne sais pas dans quelle direction intel va, mais on dirait une voie à la pentium 4 like.

Perso, j'attends le zen 5 x3d qui j'espère arrivera en 2024 et avec de la 3dvcache sur les 2 ccds.