Reprise du message précédent :

Ah mais je suis d'accord.
Je disais juste que c'était pas la peine de chercher des poils de culs de FPS, tous les 8 cores et + c'est pareil, et tous les 8 cores X3D et plus c'est à peu près pareil ( sauf bug ordonanceur sur les 16c X3D ).
Alors que l'applicatif, plus y a de cores mieux c'est .

 

ici c'est le topic AM5 ... ta config est en AM4
 
tu dois demander sur le topic AM4 Zen3 :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4393_1.htm
ou peu être matos joueur  PC : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8880_1.htm
 

Arf merde
Merci    

 
Pas forcément, cela dépend du degré d'optimisation sur plusieurs thread. Il y a aussi des cas ou un gros thread peu en ralentir d'autres.
 
Adobe Photoshop et Premiere par exemple tournent aussi bien sur un 9800X3D que sur un 9950X non 3D :
https://www.techspot.com/review/296 [...] 9-9950x3d/
 
Les traitements qui bénéficient le plus de beaucoup de cores CPU sont :
* compilation de code
* purs SIMD type encodage vidéo, IA, mais en général ces tâches bénéficient encore plus de l'accélération GPU

lu sur videocardz : "my 7950X (Windows 11) goes up and down between 43W and 51W which is insane for a CPU that is doing nothing (IDLE)."  

6W idle mon 5500GT, monolithic or go home

 
Ton 5500GT mettra 20h à compiler ce qu'un 7950x fera en 4h. Pas les mêmes enjeux / problématiques.
 
Les gens qui ont acheté un R9 pour le laisser au repos les 3/4 du temps, ils ont peut être pas acheté le bon processeur .

je lorgne un 9000G mais à priori tant qu'on reste en monolithique ce souci n'existe pas, reste que l'IO semble légendairement à la ramasse sur les ZEN4 et à priori non résolu sur 5

 
Le BUS IF commence à montrer ses limites, c'est le même depuis Zen 2 et l'introduction de l'architecture à Chiplet, de simple piste de cuivre dans le substrat du proc pour relier l'IOD et ses CCD.
Le contrôleur mémoire est correcte sans plus (on fait du 7600/8000 en 1:2 et 6000/6400 en 1:1) , la puce graphique et bien vu qu'on est sur du 6nm pas de NPU (d'un coté vu l'utilité actuelle ), et l'IGP est à sa plus simple expression un simple WCG / 2 CU, mais pour un affichage de base voir même des très vieux jeux ça passe.
 
Après AMD sur ses puces Desktop à Chiplet pourrait permettre une fréquence fluctuante pour l'IOD au niveau du contrôleur mémoire / bus IF pour économiser du jus au repos, mais ça rend plus difficile de stabiliser fréquence ram .

indeed, ZEN3 a déjà le souci à priori : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] dle_power/

le contrôleur mémoire consomme tjs plus au fur et à mesure que la freq augmente, à priori ils ont un contrôleur moins gourmand dans les cartons donc on verra Ryzen 10K

 
Si la consommation électrique, la température et le silence de fonctionnement sont des critères importants (cas d'un Ryzen 9 dans un petit boitier PC, non compatible avec le watercooling et les gros ventirads) : tu peux prendre un 12 cœurs en version non X (comme le 7900), il aura un TDP de 65 watts, ce CPU a un très bon score dans les tests au niveau du ratio performance/watt, et le ventirad fourni peut alors suffire.
 
Un 7900 peut aussi être débridé dans le bios pour avoir le même TDP qu'un 7900X (170 watts), mais il faudra alors avoir un bon système de refroidissement,
 
inversement un 7900X peut devenir un 7900 en changeant des options dans le bios.
 
Le 9900X consomme un peu moins que le 7900X (TDP de 120 watts contre 170).
 

yep mais le souci c'est la conso idle

à priori certains réglages de mobales ASUS sont à pointer du doigt car fort heureusement tous les AM5 ne consomment pas 51W en idle huh, reste qu'ils ont largement de quoi améliorer ce souci dans les cartons mais à priori pas besoin de trop dépenser en R&D vu qu'intel est dans les choux, le 2NM va rebattre les cartes et faut bien vendre de nouvelles puces tous les ans

raison pour laquelle ils continuent de tenter de dégager les 8000G(7000G renommés pour tromper l'acheteur) avant de daigner sortir les 9000G(qui ne sont que des puces mobiles existantes repackagées en AM5).

quand on est le leader du marché, on fait la pluie et le beau temps

Etant donné que l'IOD bosse en permanence, meme si les cores CPU sont au repos, je ne suis pas surpris si la conso monte surtout quand la mémoire est au delà du JEDEC !
Faudrait d'ailleurs que je vois ma conso avec la DDR à 8200...
 
Après, comme pour tout, il faut regarder ce qu'on active dans le bios aussi

 
A 8200 y a de forte chance que le contrôleur mémoire dans le IOD consomme un poil moins vu qu'il tourne à 2050mhz au lieu de 3000 vs de la 6000 MT/s par exemple.

 
 
I am plating the flag !
 
Je rejoins la famille Zen 5 / Ryzen 9000 très prochainement. J'ai déjà la carte mère, une sublime X870E MSI MPG EDGE Ti Wifi, et demain je reçois 2x32 Go de DDR5 Corsair Vengeance RGB Blanche en 6000 MHz CL30 compatible EXPO et XMP.
 
Un petit 9800X3D suivra très prochainement.
 
À la prochaine !
 
'Riette

J'ai regardé ma conso et je suis déjà à ~30 W en idle en ayant rien d'ouvert hormis HWInfo64.
Donc un 7950x avec 2 ou 3 applis en tache de fond (RGB et autre), je ne serai pas surpris de 50-60W

Un cIOD avec EXPO donc avec un Vsoc genre a 1,25V, t'as déjà >20W juste pour lui... C'est l'inconvénient du design chiplet.

Hello    
 
J'ai acheté un 9800X3D, j'ai besoin d'une carte mère pour installer mes 4 disques NVME (pcie 4.0) Renegade de chez Kingston sans être bridé sur la carte graphique, besoin de 6 usb à l'arrière de la mobo.
 
Vous me conseillé quoi sachant que j'ai de la ram qui monte à 8000Mhz?.
 
Merci d'avance    

Hello
Je dirai de la Asrock Taichi / Nova pour étendre du stockage.

Je pose une question similaire à celle de booba92i.

J'ai réceptionné ma MSI MPG X870E EDGE TI Wifi la semaine dernière et aujourd'hui, j'ai une configuration à 3 NVME sur ma plateforme X570 :

- Mon 980 PRO 1 To pour W11 et les programmes principaux genre launchers, antivirus, etc... (Je le remplace bientôt par un 9100 PRO 1 To PCI 5.0)
- Un 980 1 To pour mes jeux (idem je le changerais par un autre mais en 2 To voir si PCIE 4.0 ou 5.0 selon les lignes dispo, car j'ai à peine 10 jeux et j'ai déjà quasiment rempli les 1 To )
- Un 970 EVO Plus 2 To pour le stockage de fichiers divers et multimédia et qui me sert de disque de transfert entre mon S24 Ultra et mon DD Externe et inversement.

J'avais vérifié de mon côté, mais histoire de voir si j'ai bien compris les specs données sur le net je vous demande la confirmation.

À priori je suis bon, je ne risque aucun bridage particulier si je reste sur 3 NVME (je voudrais 2 en PCIE 5.0 et 1 en 4.0 mais si pas possible, je garderais que celui pour l'OS en 5.0).

Vous me confirmez bien ?

Merci d'avance pour votre aide !

'Riette

PS: je précise que je n'utiliserais également aucun USB-C de la mobale pour le moment), je reste sur les USB traditionnels.

 
C'est bon, suffit de désactiver les port USB 4.0 / Type C, le port M2_2 est le seul qui partage ses lignes (avec les port USB 4.0), mais MSI permet de désactiver le partage en coupant ou le port M2 ou les ports USB 4.0 (sinon ils tournent chacun à 2X).  
 
https://www.msi.com/Motherboard/MPG [...] cification
 

 
Parfait, donc j'avais bien lu correctement les specs de la mobale. Je ne me suis pas trompé sur le choix de la CM!
 
Grand merci d'avoir pris le temps de vérifier havoc, merci de ton aide !

 
La Taichi et pas mal   , sauf que je vais devoir faire l'impasse sur la carte son EVGA NU Audio Pro sinon x8/x8, la j'avoue je bloque!    
 
C'est compliqué  
 
Pour la conversion du bloc EK en 1700/AM4 j'ai de la chance, le kit quantum magnitude a -70% chopé sur doc micro a 36 balles et les entretoises AM5 a 4€  

 
Ce nombre élevé de disques NVME est lié au fait que tu conserves les disques même lorsqu'ils sont âgés, saturés en espace disque ?
Ou bien c'est parce que tu utilises le RAID sur tes 4 disques NVME ?
 
Une option est de mettre à la retraite un ou deux disques NVME (ceux qui sont presque pleins, trop vieux, ou de faible capacité), pour les remplacer par un seul modèle de 2 To aux performances similaires ou meilleures.
Tu peux aussi recycler le vieux disque NVME en disque externe, il y a des boîtiers USB3 qui peuvent en accueillir.
 
Si le critère de la performance n'est pas important : acheter un disque dur mécanique SATA de forte capacité (il y a des modèles 10 To sous la barre des 200 euros).
Surveiller aussi sur Amazon les promos sur les SSD SATA 4 To.

 
 
x16 ou x8/x8 avec ta 4090 tu ne sentiras même pas la différence

C'est toujours frustrant de pas pouvoir utiliser ses lignes au max potentiel.
 
@Elbarto  Un choix dur mais loin d'être bête  

J'ai 4 Kingston fury (3 de 2To et 1 de 1To), et un samsung 970, du coup il me faudrait la X870E Taichi OCF    
 
Comme ça je pourrai aussi installer la carte son EVGA au dessus de la carte graphique.
 
Reste a attendre la commercialisation!!!  

La OCF j'avoue elle à l'air terrible  

Un disque dur de 24 To en promo à 126 euros sur le site de la FNAC, je parlais plus haut de la possibilité de remplacer le quatrième NVMe par un disque dur SATA  
 
https://www.clubic.com/bons-plans-5 [...] oldes.html
 
Mais c'était en fait une erreur de prix, l'offre vient d'être retirée, dommage c'était un modèle orienté performances pour le NAS, 7200 tr/min avec 512 Mo de cache.

24 To à ce prix, bordel c'est jackpot !
 
J'ai limite envie d'me le choper et de le convertir en DD Externe !

Colorful va lancer un kit de ddr5 6400 cl28 .
 
https://videocardz.com/newz/colorfu [...] down-to-26
 
On attend toujours le kit de G.skill qui a été annoncé en février :
 
https://www.gskill.com/community/15 [...] ifications

Salut tt le monde,
 
J'ai vais changer de CM/proc .
 
Je part sur AMD. B650e sans doute, j'ai déjà fais les repérages dans le topic approprié.
 
Je me demandais l'intérêt d'un 7950x3d vs 9800x3d. J'ai la possibilité d'avoir le premier d'occasion a 300€ hors port.  
J'ai l'impression que c'est pas forcément un bon plan pour moi. Usage JV et traitement photo. Possiblement vidéo aussi mais il ne fait pas en faire un critère de choix.
Ce que je vois c'est un TDP annoncer de 170w vs 120 pour le 9800x3d et des perfs 10% inférieur en JV pour le 7950.  
Sans prendre en compte le coup c'est intéressant ou pas ?
 
Sinon pour cette génération j'ai pas trouver le " best deal" pour la ram.  
6000 cas 30 c'est bien ? ou il faut chercher autre chose quite a mettre un peu plus mais il faut un vrai gain de perf ?
 
Merci d'avance

Salut tt le monde,
 
J'ai vais changer de CM/proc .
 
Je part sur AMD. B650e sans doute, j'ai déjà fais les repérages dans le topic approprié.
 
Je me demandais l'intérêt d'un 7950x3d vs 9800x3d. J'ai la possibilité d'avoir le premier d'occasion a 300€ hors port.  
J'ai l'impression que c'est pas forcément un bon plan pour moi. Usage JV et traitement photo. Possiblement vidéo aussi mais il ne fait pas en faire un critère de choix.
Ce que je vois c'est un TDP annoncer de 170w vs 120 pour le 9800x3d et des perfs 10% inférieur en JV pour le 7950.  
Sans prendre en compte le coup c'est intéressant ou pas ?
 
Sinon pour cette génération j'ai pas trouver le " best deal" pour la ram.  
6000 cas 30 c'est bien ? ou il faut chercher autre chose quite a mettre un peu plus mais il faut un vrai gain de perf ?
 
Merci d'avance

Salut tt le monde,
 
J'ai vais changer de CM/proc .
 
Je part sur AMD. B650e sans doute, j'ai déjà fais les repérages dans le topic approprié.
 
Je me demandais l'intérêt d'un 7950x3d vs 9800x3d. J'ai la possibilité d'avoir le premier d'occasion a 300€ hors port.  
J'ai l'impression que c'est pas forcément un bon plan pour moi. Usage JV et traitement photo. Possiblement vidéo aussi mais il ne fait pas en faire un critère de choix.
Ce que je vois c'est un TDP annoncer de 170w vs 120 pour le 9800x3d et des perfs 10% inférieur en JV pour le 7950.  
Sans prendre en compte le coup c'est intéressant ou pas ?
 
Sinon pour cette génération j'ai pas trouver le " best deal" pour la ram.  
6000 cas 30 c'est bien ? ou il faut chercher autre chose quite a mettre un peu plus mais il faut un vrai gain de perf ?
 
Merci d'avance

Tu peux répéter ?  
 
vu ton usage, ça peut être pas mal le 7950 3d  ( après faut être sûr du deal )  
Et pour la ram oui, 6000 C30  

Le 9000 a une meilleure frequence boost et de meilleure perf en jeu, car le cache est sous les cores, donc on peut reffroidir facilement les core.

sur les 7000 le cache est au dessus des cores, donc bien plus difficile a reffroidir donc il boost moins haut.

avoir 16 coeurs c'est top si tu fais beaucoup de productivité qui va s'en servir, dans les jeux ça fait plus chier qu'autre chose car le 3dcache est seulement sur 8 cores, donc idéalement, les 8 cores sans cache doivent etre park par windows pour qu'ils ne parasitent pas, mais c'est loin d'etre le cas.

bref si productivité est pour toi supérieure au gaming, prend le 7950x3d, sinon prend le 9800x3d.

 
Ça n'avait pas été patch via une update Windows 11 ou via une MàJ du Chipset AMD ça ?
 
Me semblait avoir lu à plusieurs endroit sur le net que grace à ces mises à jour, le scheduler arrivait à gérer totalement la gestion des 2 CCD non ? Ou alors j'ai mal compris ?    

oui ça a mainte fois était patch effectivement  

Bon d'un coté, a part avoir une 5090 peu de chance de venir a bout d'un cpu pareil de toute façon.

Oui ça s'est amélioré  
Dans la plupart des cas ça marche. Après au cas par cas ça peut merdé  
Mais c'est vrai aussi avec le SMT déjà à la base  
 
Au pire de toute façons, si c'est problématique sur un titre en particulier tu peux forcer l'usage sur le CCD qui va bien  
 
Pour moi c'est un non problème  
 
Après t'as aussi l'usage type en jeu. Quelle résolution et quelle carte graphique  
Le 7950 x3d reste quand même un des cpu les plus performant en jeu encore aujourd'hui et les usages types dans lesquels il pourrait se retrouver limitant doivent pas courir les rues  
C'est un des cpu les plus polyvalent du marché. Ce qui colle bien à son cahier des charges

N'importe quelle X670E a 4 port NVMe. Et je pense que beaucoup de X870E aussi malgré l'USB4.
 
Sur ma X670E je peux mettre 2x Gen 5 M.2 + 2x Gen 4 M.2 + 1x Gen 4 en PCIe 16X.
 
Sachant qu'un boitier USB 10Gbps voir 20Gbps n'est plus très cher au pire. Et on a quand même pas mal d'USB sur ces mobos.

Perso je reste partisan d'avoir des coeurs symétrique. Donc soit X3D 8C soit du non X3D. Et franchement on est dans un monde ou un 7700X reste encore dans BEAUCOUP de cas pas un souci en 4K.
 
Mais oui, avec la télémétrie je vois bien que je pourrais avoir plus de FPS dans les vieux Assassin's Creed ou Far Cry (des jeux sortis <<< le CPU). Qu'un Hogwarts Legacy pourrait aussi en profiter. Mais ça reste des cas limites, et surtout dans quelques scenes.
A côté de ça, tous les jeux modernes tapent bien plus dans le GPU que dans le CPU.

en parlant de ça, vidéo très intéressante de VCG : https://www.youtube.com/watch?v=eEsJCf0utSs
 
9800X3D avec 5070
9700X avec 5080
9800X3D avec 5080