Reprise du message précédent :
https://i.ibb.co/rkGR36k/OCCT-INGAME.png
 
du coup en jeu, juste en ayant mis le bios par défaut et expo d'ativé c'est moins chaud, j'étais le plus souvent vers 65 degrés durant les 25min de partie; y a eu un pic à 78 degré quand j'ai lancé le jeu pendant 1/4 de sec, et ensuite ça varier 98% du temps entre 58 et 65 degrés, avec un tout petit peu vers 70 degré environ 2% du temps (proc à 50% tout le long de la game)
 
ne pas se fier au 84 degrés, c'était pendant une autre partie en ayant lancé firefox en même temps et en essayant de screen aussi en même temps, je l'ai même pas vu s'afficher ce 84 degrés

 
Asrock Taichi x670e
Sur OverclockerZ, y en a qui ont ce modèle de RAM nativement à 8200... après le 8400 faut détendre des timings...
Ils sont meme monté à 8800Mhz (pas stable en bench of course) et de toutes facons meme sous waterblock je suis moyennement chaud pour coller du 1.60~1.65v à de la DDR5    
Ca va surtout dépendre de mon IOD de CPU.
 
A la rigueur, je pense que c'est le CL38->CL36 qui va être le plus pénible mais si je vois que coté Latence ca n'apporte rien, je ne me ferai pas iech
 
Par contre, est ce que je laisse mes rams en air ou est ce que je les met sous waterblock...
Je n'ai pas retrouvé de temperature de fonctionnement à 8400 pour mes Extrem 5.
J'ai commencé les block ram Alu au cas où.

Je rêve où ça m’a mis direct en 1:1 en ayant activé seulement cette option dans le bios ?

 
Édit : BSOD en lançant OCCT

Voici mon retour sur différents tests pour essayer de gagner en latence sur la CORSAIR VENGEANCE 2x32Go 6000MHz CL30 AMD EXPO CMK64GX5M2B6000Z30

msi x870 tomahawk
AMD 9900X

En activant l'EXPO AMD dans le bios : 79.4 ms

En essayant de passer à 6200 des erreurs dans Karhu et impossible de dépasser 1.43V car activer l'option High voltage mode fait planter le bios avec la Corsair vengeance (problème connu et pas de solution )

J'ai donc mis ces timings qu'on m'a donné page précédente :

tRDRDscl => 8
tWRWRscl => 8
tWR => 48
tRFC => 600
tREFI => 65535

et j'ai réussi à passer à 70.4 ms !

Power mode et gear mode off ça change rien je passe à 69.6ms

Activer latency killer par contre ça fait descendre à 60.3ms MAIS cette fonctionnalité fait perdre des FPS et des perfs en applicatif CF cet article : https://www-pcgameshardware-de.tran [...] r_pto=wapp

J'ai tenté de passer le FCLK à 2100 mais ça n'a rien changé.

Niveau score sur Cinebench R23 les résultats sont toujours les même à 100 points près en tout cas, 35500pts (avec PBO et curve optimiser activé)

 
8000+ MT/s ça dépend peu du kit mais plutôt de la topologie mémoire de la carte mère et effectivement des capacités de ton IMC.
Sur du 2DPC en X670E (donc pas du tout adapté aux 9000s)... il va falloir que tu tempères un peu tes attentes.    
 
À ma connaissance tout ce qui est au dessus de 8200MT/s c'est uniquement avec du 1DPC (Gene, Apex, Tachyon), au mieux 8400MT/s ça POST sur quelques X870E mais inutilisable.
 
Sur mon kit de plouc (TeamGroup 6000MT/s CL30), il me faut 1.65 VDD pour 8200MT/s et les températures sont tolérables avec un P14 Max qui souffle dessus.
À part sous OCCT Large FFTs + GPU où ça monte dans les 43c, partout ailleurs c'est sous les 40c.
Avec un waterblock tu peux daily 1.65v sans soucis, je pense.    

 
Sur la X870E Hero, avec timings relativement lâches, je n'ai pas eu de mal à atteindre 8200 (CL40).. J'étais assez surpris d'ailleurs : par contre j'ai laissé tombé car je n'avais pas la stabilité recherché à chaque boot. Peut être qu'avec un futur Agesa ... On aura mieux . Chaque chip est particulier : certains se démerderont mieux en 1:1, d'autres en 1:2, il faut chercher et tâtonner et c'est chronophage mais passionnant .

bordel je pense avoir mal branché mon alim de cpu, y a 2 prises et vu que j'en avais qu'une de branché sur mon ancien je pensais que c'était optionnelle
 
ça peut être la cause de mes soucis ?

 
Cette variance entre chaque boot me rend dingue, j'ai tout essayé et impossible d'y trouver une quelconque amélioration.
Encore, si c'était dû à une instabilité claire et définie ça ne me dérangerait pas... mais là ça peut passer d'un boot stable pendant 24h de stress tests à un boot qui BSOD instantanément.        
 
J'espère que les AGESA à venir amélioreront ça (il paraît que le nouveau BIOS de chez ASUS est très bon), même si je pense surtout qu'on arrive aux limites du 2DPC pour de la DDR5.
Apparemment la X870E APEX à venir pourrait non seulement stabiliser 8400MT/s, mais synchronise même naturellement les tPHYRDL sans avoir à jouer avec les options de training à 8000+ MT/s.  

c'est tellement l'arlésienne selon les CPU, les cartes mères et les références de DDR5...
On y ajoute les bios qui peuvent modifier une stabilité pourtant éprouvée, d'une version à l'autre...

Lorsque l'utilisateur a réussi par tâtonnement à trouver les réglages manuels optimaux dans le bios pour le 9800X3D et ses barrettes mémoires : il peut espérer jusqu'à quel boost de performance par rapport aux réglages par défaut du bios ?

Cette hausse de performance elle se voit que dans les benchmarks, ou bien aussi à l’œil nu dans les applications de tous les jours ? (hausse sensible des FPS dans les jeux, traitement plus rapide dans le logiciel de retouche photo etc...)

L'idée c'est de savoir si le jeu de l'optimisation manuelle en vaut la chandelle en 2025, par rapport à une stratégie "je ne me prends pas la tête/je suis un fainéant", consistant uniquement à utiliser des presets "performance, gestion auto des paramètres" conçus par le fabricant de la carte mère.

 
Si tu es sensible au stutter dans les jeux, ça se perçoit. Tu as un gain conséquent dans les 1%/0.1% FPS en travaillant les timings et fréquences mémoire.
Entre une opti "simple" (type EXPO + timings Buildzoid) et une opti "poussée" (GDM off, FCLK au max, CL bas) par contre, la différence est très limite et ne vaut pas vraiment le coup sauf si tu apprécies le processus.    
 
Certaines CMs ont d'excellents profils automatiques d'OC pour les kits DDR5 en Hynix A/M-die, ça peut valoir le coup d'essayer si on veut pas s'embêter (il faudra quand même passer par la case stress test).
https://www.reddit.com/r/overclocki [...] h_timings/

J'ai pas tout suivi : y a des problèmes des stabilité un game ou en utilisant random comme sur windows ?
J'ai vu sur Reddit sur certains avaient des soucis aussi

Elle ne vaut pas la chandelle des heures passées car tu vas gagner à la marge (0-1% au mieux 2%) et devoir possiblement tout te retaper à chaque changement de bios mais si tu es passionné comme certains ici visiblement, rien que de chercher ça, ça aura été du gain en plaisir.

 
C'est une des raisons de rester en 1:1 et au sweet spot 6000 mais timings serrés, tout de suite ça va beaucoup mieux.    
 
Et oui avec la APEX ça sera surement mieux mais là encore ça dépendra du processeur.

il n'y a pas trop de News concernant le 9950X3D pour l'instant non ?  
 
Je trouve aucun test, une annonce à cet hiver seulement

Sortie en mars, les tests seront dispos après la fin des NDA

Hello les gars, 6400 Mhz CL30 avec un 9700x sur carte mère B850, c'est faisable ?
 
Au passage, que pensez-vous de la Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7 ?
 
Merci à vous.

j’ai réglé en parti
 
pour répondre à quelle vitesse max tourne ma pompe = 2900 rpm dans le bios
 
j'ai remis une courbe agressive pour les ventillos de l'AIO mais légèrement moins que la 1ère fois et le PC fait autant de bruit qu'avant avec mon i7, cad ce que je veux, silencieux et ma température n'a pas bougé par rapport à quand mon PC souffle très fort, mais sur OCCT ça dépasse pas mes 5050Mhz, et la température varie entre 73 et 80 degrés sur 10min
je vais mettre une photo de mes courbes
 
Ventillos AIO à gauche en manuelle  
Pompe AIO à pleine vitesse
ventillos boîtier en silencieux
 

 
EST-CE QUE MON CPU THROLL ? Vu qu’il dépasse pas les 5050mhz alors qu’il est entre 5100 et 5200 quand il souffle comme un avion ?

 
non pas au niveau ingame !
En fait, la loterie silicium fait qu'un CPU peut tenir un FLCK à 2000 et pas un autre, pareil pour tenir de la RAM à 8000/8400 ou plusieurs, sans compter que dans ce dernier cas la qualité de la carte mère entre aussi en jeu
 
Pour les BIOS, ca cherche encore les optimisations possibles coté CPU Zen5 et donc tu peux avoir des bios qui tiennent bien une configuration précise et au bios suivant ce n'est plus le cas. Après on peut se dire qu'on ne prend que les BIOS déclarés stable (le bon vieux "tant que ca marche, tu ne touches pas" des BIOS).
 
Après tu peux rester dans les clous et garder une configuration CPU standard avec de la DDR5 6000 CL30 et tu n'auras quasi-rien à toucher
Mais on essaie tous de gratter quelques % d'amélioration

C'est quoi ton aio ?

silent loop 2 360mm

 
 
ok ok merci    
Perso je vais rester dans les clous donc c'est bon    
Bon après pour l'instant ça me fait chier de commander maintenant vu les prix abusés, c'est con...

merci pour vos réponses concernant le pbo, je regarderai ça plus tard.
 
Je l'ai déjà dit sur le topic des ryzen 5, mais ceux qui ont le jeux satisfactory, dans mon cas c'est celui qui m'avais donné les meilleurs résultats.
Tous le reste passait sauf ce jeux qui provoqué des crash aléatoire.
 
Pendant que je vous tient, y a des tensions à fixer en manuelle pour sauvegarder un peu le proco ?
 
J'ai mis le vcore soc à 1.1V, ma carte mère le mettait à 1.2v par défaut.

 
Tu peux regarder les VDDGs, ils sont souvent réglés à 1.05v par défaut chez ASUS et MSI ce qui n'est pas vraiment nécessaire si tu tournes à 2000 FCLK (900mv suffisent).
Attention au VSOC, ça vaut pas forcément le coup de le baisser trop car tu risques "d'étouffer" ton IMC et réduire tes perfs.

du coup j'ai mis une courbe très agressive, in game je suis vers 60/75 degrés, et 0 bruit, j'ai mis les ventillos à souffler à 60% à partir de 85 degrés, pas une seule fois j'ai entendu ce bruit  
 
c'est fou qu'en baissant autant la puissance de ventilation ça change pas grand chose en degrés (en jeu, et même sous OCCT où je suis vers 80 au lieu de 77 degrés)
 

J'ai un comportement un peu similaire avec mon 9600x.

Il monte à 75°c, peu importe le vitesse du ventilateur CPU

Que le ventilo tourne à 700Tr/min ou 2000, il plafonne à 75°c.

J'ai pas envie élucidé ce mystère.

J'ai enfin reçu la cm et donc pu faire le montage de ce fameux 9800x3d  . Ben je suis assez déçu du gain comparé à mon 9900k , déjà le démarrage est plus lent , j ai un genre de cw en stress que je n'avais pas sur le 9900k.
 
J'avais lancé une petite série de bench sur mon ancienne config pour pouvoir comparer ,  du 3dmark et des benchs sur les jeux quand s'est disponible .
 
Et résultat,  sur certains jeux un gain entre 5 et 10 fps ,  le plus gros gain est sur forza5 et ac mirage ,  presque le double,   cp2077 je gratte 5fps

Si tu es limité par ton GPU en jeu (en gros n'importe quoi au dessus de 1080p), le 9800x3D fera pas une grosse différence sur tes FPS moyens.  
Par contre si tu regardes tes 1% ou 0.1% lows, le gain de performance devrait être plus évident.  

En cg j'ai une 4090 suprim x  et sur une écran 34p  3440 x 1440p

Encore ca va tu pars d'un 9900k, sur certains jeux tu as de bon gain...mais oui au dessus de 1080p faut pas s attendre à tripler tes fps...

Tu aurais pris un 9600x que tu aurais le même résultat vu ta résolution et ta CG

C’est assez bizarre en effet…  
Y a personne qui pourrait m’aider à mettre ma ram en 1:1 ? car en cliquant sur le truc automatique dans le bios ça me fait un BSOD en 1:1 sur OCCT (ou alors Windows plante quand je lance un jeu) mais je sens que c’est pas loin de passer avec des maj de bios ou en manuel. Et pour oc en essayer d’undervolter dans le même temps histoire que ça chauffe/consomme moins et pour gratter des perfs en bonus ?
 
Pareil j’avais lu plusieurs moi (mais j’ai rien compris) de désactiver des options ou mettre de trucs à -20…
C’était quoi ?
 
Merci

-20 c'est le PBO je crois

non le CO ( curve optimizer )

Ça sert à optimiser la ram ? Le proc ? Faut faire d’autres choses avec ?  
 
Perso je suis tenté d’optimiser tout ça mais je vais avoir besoin d’aide…

 
Oui j'ai cru comprendre,  au final le pseudo roi du gaming marche bien en 1080p mdr

 
Oui bien sur je ne m'attendais pas à tripler les résultats,  mais avec la hype sur ce proc ,  je ne m attendais pas à un gain si faible comparé à mon 9900k ,  je vais encore réfléchir qq jours et sinon je renvoi ou revend le tous ,  pour plus de 1000e d'upgrade  ça fait moyen

Après tu as quoi comme CM et ram ?
Si tu veux baisser le coup de l'upgrade, revend le 9800x3d et pars sur un 9700x.  
Tu restes sur du 8 cores et la diff sera minime (PS : j'ai étudié le cas, je suis en UHD et j'ai opté pour un 9700X vu le tarif du 9800X3D).

 
et si il prend une RTX5090 pour jouer en 1080P, il aura besoin du 9800x3d
 

 
Heu,il y a de la différence dans les 1% low,surtout,ce qui peut amener à une expérience de jeu plus fluide.
C'est surtout sur les 1% low que l'achat d'un 9800X3D se justifie selon moi.L'écart peut être de parfois 50% selon les jeux,mais en moyenne 20/30%.
Et je parle,même en 4K.

 
J'ai pris une x870e carbon msi et ram gskill neo 6000 cl30
Oui  s est une option aussi