Reprise du message précédent :

 
C'est super efficient au final et vu que les 620w sont répartis sur 12 Chiplets + un gros IOD, ça doit au final assez gérable niveau refroidissement.

Bah en fait c'est dans la lignée des Ryzen, avec tous les cores à 4.4GHZ je pense qu'un 7950X doit être à peu près à 105W

Ca scale parfaitement.

Edit en fait pas parfaitement, le 7950X va plutôt être dans les 4.8GHZ .

 
Tu dois aussi prendre en compte les lignes PCI-E et les canaux mémoires supplémentaires, au final ça s'équilibre, mais le TR malgré ses 620w est peut être plus simple à refroidir que le 7950X à cause de la densité thermique plus faible ...

Au contraire, ça devrait être favorable au TR, y a pas 6 fois plus de lignes/canaux mémoires non ?
D'autant plus qu'une ligne PCI-E non utilisée, je pense pas qu'elle consomme beaucoup.

 
L'IOD d'un TR est dans tous les cas plus gourmand que ce qui a sur Desktop. Tu prend les 620w - la conso de l'IOD, tu divises par 12 et tu as la consommation pour un chiplet, tu fais pareil pour le 7950X au final, qu'est ce qui est le moins gourmand ?  ça doit revenir à peu près au même en fonction de la qualité des chiplets.
 
Zen 4 sauce AM5 y a pas mal de recul sur ce dont sont capable la puce, pour TR c'est juste un premier jet, à voir le comportement des puces en général quand ça sera officiellement sorti, ça devrait pas différer tant que ça de Zen 4 vu que c'est les mêmes chiplets .

Vu le tarif c'est un faux pbs.
 
Et vu que les CPU des TR ne sont pas les mêmes que les TR Pro, même si on mutualise les mobos, perso j'aurai préféré qu'ils fasse du TR Pro avec mobos TR Pro. Et un vrai HEDT avec un CPU @ ~1K€ maxi.
 
Là on aurait pu imaginer du 24C avec un contrôleur DDR5 en plus et genre 8 lanes de plus en PCIe Gen 5. Ca aurait été parfait pour du pro quoi.

C'est pour quel public ce genre de CPU ?

stations de travail pour calculs intensifs

 
Oh la vache j'y croyais plus    
 
Je viens de tenter la MAJ Bios AGESA 1.0.0.8 et comme par magie tout fonctionne. Par contre j'ai le temps de me faire un café pendant que ça boot (1min+ même avec le MCR et PwD d'activé ...)
Reste à voir si j'ai pas de blue screen.
 

Le premier boot est super long , après il y a ees réglages à faire pour aller plus vite mais je ne m'en souviens plus.  
Tente ee remonter une ou deux pages en arrière,on en a parlé ya pas longtemps.

 
Il faut activer le Memory context restore et activer le Power Down Enable de la RAM

J’ai fini de monter mon 7800X3D avec Asus B650E-E
J’ai fait la MAJ direct du bios et ça tourne bien, je trouve juste le boot plus long que d’habitude.
Le PC boote bien avec la RAM en 6400, par contre le ratio est complètement pourri.
 
Me reste à régler ça et à jouer avec le PBO  
 
Vous avez des guides/ sites a recommander pour régler ça correctement ?
 
Une première recherche m’a amené à  
- Activer le PBO ( sur la Asus il y a plusieurs modes, j’ai mis enhancement qui semble faire grimper le CPU un poil plus haut)
- LLC au max
- Curve Optimizer pour mettre un offset négatif.
 
Pour le boot long, je testerai la reco au-dessus!

Pour les différentes méthodes d'OC/UV,
 
https://skatterbencher.com/2023/04/ [...] -5400-mhz/
 
Pour la ram,
 
https://www.igorslab.de/en/ryzen-70 [...] endations/
 
Ainsi qu'une bdd référençant passablement de kits chez les allemands de hardwareluxx.
 
https://www.hardwareluxx.de/communi [...] d.1324121/
 
Et éventuellement lire les feedbacks des TU assez fournis d'oc.net.
 
https://www.overclock.net/threads/o [...] d.1803292/
https://www.overclock.net/threads/a [...] d.1800926/

Merci

Qqun a essayé le Noctua Offset ici ? Les tests sont plutôt très bons dessus

 
J'ai la même config que toi mis à part la ram qui moi est en 6000.
J'ai suivi un tuto trouvé sur le net. Je peux te donner les paramètres ici si tu veux essayer

Oui, j'ai perdu 2-3° sur un 7950X3D.

 
Excellent, je me demande juste si ça passe avec mon énorme 4090 en dessous

 
Il est fourni par défaut avec les derniers rads
 

 
Je veux bien

 
Ça doit dépendre de l'emplacement du socket mais en ayant un Noctua D-15 sur une Asus X670e-f, ça passe sans souci.

 
merci à toi  

 
Tes réalisé avec cette config:
 
AMD Ryzen 9 7950X, delidded, direct-die cooled
    ASUS PRIME X670-P
    4x 16GB G.Skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N @ DDR5-6000
 
DRAM configuration
        Power Down Enable: Enabled
        Memory Context Restore: Enabled
        UCLK DIV1 MODE: CLK=MEMCLK
        Timings: See ZenTimings screenshot
    Ai Overclock Tuner: Expo Tweaked
    BCLK Frequency: 100
    Memory Frequency: DR5-6000
    FCLK Frequency: 2033MHz
    PBO / Precision Boost Overdrive: AMD Eco Mode
    PBO / Curve Optimizer: All Cores -17
    PBO / GFX Curve Optimizer: -16
    MC Voltage: Auto (used 1.37 fixed value in previous BIOS)
    VDDP Volgage: Auto (used 0.925V in previous BIOS)
    DRAM VDD: 1.32V (actual voltage measured is pretty much exactly 1.35V)
    DRAM VDDQ: 1.32V (actual voltage measured is pretty much exactly 1.35V)
    SoC Voltage Mode: Offset
    SOC Voltage: -0.05V (less voltage causing my board to freeze at reboot)
    Advanced / Onboard Devices / CPU PCIe ASPM Mode: L0 And L1 Entry
    USB EHCI Handoff: Disabled
POST Delay Time: 0s
Fast Boot: Enabled
Setup Mode: Advanced
BIOS Image Rollback Support: Enabled
Publish HII Resources: Enabled
Download & Install ARMOURY CRATE app: Disabled
 
Perso j'ai mis tous ces paramètres. Est-ce que c'est bon ou pas je ne sais, je ne suis pas un expert.

Finalement j'ai l'impression que c'est le bios beta AGESA 1.0.0.8 qui plombe le temps de boot. Même après un cmos (avec mcr/PwD d'activé)
 
À suivre sur les prochaines versions je vais m'en contenter pour le moment

Je crois surtout que c'est l'overclocking de la mémoire qui fait cela et que tu retrouveras plus ou moins ce problème avec tous les BIOS.

 
Je suis bel et bien stock à 4800mhz  

L'entrée de gamme AM5 va finalement commencer à pointer le bout de son nez, si on croit cette fuite :
 
https://videocardz.com/newz/first-a [...] es-spotted
 
Intéressant sur plusieurs point, donc on a une puce basée sur Phoenix 2 qui a la particularité d'inclure 2 Cœurs Zen 4 classique + 4 Cœurs Zen 4C et une puce graphique RDNA 3 @ 4 CU. Une puce monolithique qui sera déclinée en R5 et R3.  
 
Ryzen 5 7500G
Ryzen 3 7300G  
 
R5 2P + 4E si on reprend la terminologie Intel, mais les 4E ont les mêmes possibilités / perf que les 2P sauf qu'il tourne notablement plus lentement, le déficit est marqué, mais pour l'entrée de gamme ça devrait le faire si ça tire effectivement vers le bas le cout de la plateforme AM5.
 
Plus tard peut être des APU un peu plus costaud basé sur Phoenix 1, mais pour l'instant c'est bien Phoenix 2 qui arrivera et occupera l'entrée de gamme (ce qui a une certaine logique on va dire, au final peut être moins couteux que d'utiliser Raphael et le coupé d'avantage ...).
 
Bref petit à petit on va s'acheminer vers une gamme AM5 complète et une progressive disparition de l'AM4, la transition vers la DDR5 est déjà plus qu'entamée.

les gammes athlon pour la bureautique c'est fini ?

 
Faut croire oui, les derniers proc qui s'appellent Athlon, c'est la puce "Mendocino" qu'on trouve uniquement en Laptop ou en dans des mini PC soudés en BGA. Bref une base Zen 2 + RDNA 2. Mais sur AM5 y a rien (pour l'instant), et sur AM4 les derniers Athlons c'était basé sur du Zen 1.

Des cpu mobiles mixtes Zen4+Zen4c :
https://www.techpowerup.com/315367/ [...] n-4c-cores

drapal

bon bah j'ai acheté un 7800X3D

 
on la sent les problèmes des perf vs eco dans la gestion du scheduler  

Oui après, on est quand même très loin des problématiques big/little de chez intel.
Et le petit tacle envers INTEL sur les jeux d'instruction et le MT

On a déjà une notion de priorité à cause des boosts. L'enjeu pour AMD c'est seulement de bien gérer cette priorité entre Zen 4/Zen 4c.
 
D'autre part, je pense qu'à moyen terme, il n'est pas impossible - si les cœurs sont bel et bien identiques en IPC et fonctionnalité - qu'AMD ajoute une couche de virtualisation des cœurs (i.e. il expose par ex 8C / 16T à l'OS mais tous identiques) et qu'ensuite ce soit un "scheduler HW" qui affecte les threads aux meilleurs cœurs. Et comme à ce moment-là il saura quelle fréquence il veut affecter, il pourra choisir le bon cœur en connaissance de cause.

 
Les jeux d'instructions en pratique au final les P Cœurs / E Cœurs sont à égalité vu que les instructions AVX 512 sont désactivés sur les P Cœurs, donc pas spécialement pertinent. Le manque de SMT / HT est pas non plus si marquant que ça au final.  
Le reste oui les Zen 4C sont identiques d'après AMD au Zen 4 normal, juste qu'ils sont plus compacte et montent nettement moins en fréquence et reste dans l'optimum de la courbe fréquence / tension.  
 
Pour Intel le ThreadDirector semble fonctionner la plus part du temps correctement, donc est ce que c'est une réelle problématique ? Tout comme AMD ne mentionne pas qu'en terme d'échelle un E Cœurs Intel est bien plus petit qu'un P Cœurs Intel, alors que la différence est bien moindre à ce niveau entre un Zen 4 et un Zen 4C même si 35% plus petit c'est tout à fait notable, mais le ratio est bien moindre.
 
Et le pire c'est peut être les E Cores qui ne servent à rien  pour du jeu? Si on parle des puces Desktop avec au minimum de sur tout 6P + 4 E, les E Cœurs sont pas trop trop utile au final, mais va prendre une puce mobile avec juste 2P +8 E cœurs, et constater si les E cœurs ne servent à rien pour du jeu ou pas surtout ceux un minimum parallélisés .  
 
Enfin bref les tableaux marketings   .  
 

 
Y en aura pas d'ordonnanceur matériel pour Zen 4 / Zen 4C donc non. Ils introduiront peut être ça pour Zen 5 mais sur Zen 4/Zen 4C y a pas de Thread Director ou équivalent, tout ce fera de manière logiciel via les pilotes chipsets qui indiqueront à l'OS les cœurs préférés, mais rien de matériel.
 

 
https://www.techpowerup.com/315367/ [...] n-4c-cores

Si tu es un gamer tu as fait le meilleur choix  

De nouveaux Bios commencent à sortir pour les Asus.
 
TUF GAMING X670E-PLUS WIFI BIOS 1813
Version 1813
2023/11/01
"1. Improve system stability

 Maj du bios sur ma Asus Hero en 1709 , pas envie de prendre  des problèmes avec le 1801 beta !  
 
  aucun problème pour le flash , juste avant j'ai fait un défaut bios pour être tranquille !
 
  reboot impeccable puis expo1 chargé pour l'instant , je verrai le reste plus tard    
 
 
  Un cinébench pour tester le bestiau  
 
 
 
  Par contre dans cpu-z j 'ai cette ligne "Level 2"  qui est grisée ?
 
 

Vous avez combien de score en CPU MultiCore sur Cinebench R24 ?
 
Perso 1120 avec un 7800X3D

https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9489_1.htm

Je ne sais pas si c’est vraiment pas cher mais je poste ça au cas où :  
 
https://www.caseking.de/en/thermal- [...] 8-042.html
 
https://www.caseking.de/en/thermal- [...] 8-043.html