Reprise du message précédent :

 
Ça va je suis pas informaticien  

 
Moi non plus, après le truc de Noctua c'est juste un cache qui protège les capas visibles, alors que celui de Thermalright c'est un système de rétention du socket alternatif . Donc pas tout à fait la même chose, le système de rétention de l'AM5 étant mieux conçu que celui du LGA 1700 tout comme la forme carré du socket font que le kit Thermalright est moins recommandable que sa version sur LGA 1700.
 
Car si c'est juste pour pas avoir de pâte qui déborde autant prendre le cache Noctua .

Je plaisantais hein
 
Il suffit de filtrer mes messages ici et sur le topic matos PC pour s'apercevoir que j'ai un retard fulgurant en matière de montage PC, du coup il y a plein de choses où je pose des questions débiles
 
Et merci de votre patience d'ailleurs

 
en gros le waterblock c'est le top et ventirad = caca (merci les influenceurs)
 
sauf qu'un mauvais AIO vs un bon ventirad...

En fait, en état de marche, y a pas vraiment de mauvais AIO, le souci c'est que quand ça tombe en panne c'est le drame

C'est un peu ce qui fait que je n'en ai pas acheté.

plein de potes ont les AIO qui lachent en ce moment.
 
Pompe HS et l'eau se met a chauffer fortement, puis le pc s'éteint  
 
J'ai tjr préféré un bon ventirad. Ca fonctionne tout le temps. Au pire on remplace le ventilo. Environ 15€ donc.
 
Ou bien un W/C en custom bien évidemment

Waterblock de watercooling custom.  
 
 

J'ai un aio cooler master sur une étagère, c'est de la merde en barre, surface non polie, ventilo non conçu pour etre horizontal (sans rétention magnétique), perf médiocre (il se fait défoncer par mon d15s)

 
Oui mais NH-D15 (s ou pas) c'est le top aussi  

Et c'est pas plus cher

Corsair H115i Elite Capellix depuis décembre 2020 sur un AM4 puis un AM5.
RAS, jamais eu de problème. Beaucoup de critères à prendre en compte si ça fonctionne pas ou mal.

c'est surtout la température trop élevée du liquide de refroidissement qui flingue la pompe.
j'ai une pompe de marque EK pour refroidissement custom avec mise en garde de ne pas dépasser les 60°maxi.
les radiateurs sont de vrai nid à poussière un coup de soufflettes ou mettre des filtres anti-poussière.

Petit retour d'expérience comme je sais que d'autres ici sont sur la même conf 7800x3D / B650E / 6000 CL30 :
 
Depuis quelques jours plantages in game (Diablo 4 en particulier, mais pas que), le PC reboot, pas de BSOD.
Check températures, rien d'anormal.
Je repasse le GPU en stock pour éliminer une variable, le problème persiste.
 
Dans le BIOS j'étais en BCLK à 101 ou 102, je repasse à 100.
Au reboot, ça ne passe plus, message POST retours en params par défaut. Je tente un peu tout EXPO1, EXPO2, retirer le PBO, memory training ... à chaque fois au reboot 2 cycles de démarrage avec training s'enchainent et retour au message POST.
 
Je finis par faire un reset CMOS : boot OK.
Je remets mes params : KO.
Je remets mes params sauf EXPO : boot OK ...
 
Au final, j'ai mis 0,02V en plus sur la ram et ça passe en EXPO2 ...

J'ai pas de mauvaise expérience AIO à part avec un ANTEC moisi . Et je trouve perso que les Corsair font pas chier et marchent bien

Ce qui m'ennuie avec les rad, c'est que le ça a quand même tendance à maintenir beaucoup de chaleur dans le boitier.

Moi ce que je fais, ( mode bourrin ) je mets un AIO pour le CPU, et un ventilo de 200mm sur le flan gauche du PC ( je perce la plaque pour ça ).

Ca fait que tout est aéré y compris les VRM, ça fait pas trop de bruit, et l'intérieur du boitier reste frais pour que le GPU ne souffre pas trop.

 
mais si on met le rad au plafond, il prend l'air chaud de la CG, en bonus il ne reffroidi plus les vrm, pas simple tout ça.
 
et le D15S que j'ai a un autre problème, il doit passer a 2mm de la vitre du boitier...

Du coup je fais quoi avec ma pate thermique?
 
La Arctic MX-6 elle est conductrice? Y a un risque si ca deborde ?

 
Non pas de risques autre que l'esthétisme  

Autre question, avec le Noctua il y a de la pate thermique incluse (je ne savais pas)
 
Du coup vous conseillez quoi? Arctic MX-6 ou Noctua NT-H1 ?

La moins chère au kilo

Il avait déjà acheté de la mx-6 je pense  

La mx-6 est un peu mieux il me semble. Mais ça doit se jouer à rien du tout genre 1°c  

J'ai mis la Noctua.
J'essayerai de revendre la MX-6
 
Par contre j'ai un soucis la: des que je branche l'alim, le PC démarre et je ne peux pas l’éteindre avec en restant appuyer sur le bouton Power (il s’éteint et redémarre instantanément)
 
Une idee? ca peut venir du branchement sur mauvais pin de la CM? (j'ai vérifié 2 fois, mais c'est tellement microscopique...)

T’es sur que tu as alimenté le cpu ?  
Car les reboot en continu ça peut être ça.

CA ne reboot pas tout seul.
 
Je branche l'alim et hop ca demarre. Je veux etteindre et hop redemarre illico. Si je ne touche a rien ca tourne

Ton bouton power est shunté alors ….
Retire les fils du bouton power, et boot au tournevis pour voir, peut être.

J'ai vu que la RAM e^tournait a 4800MHz au lieu de 6000 donc j'ai mis le profile EXPO I
 
Maintenant je n'ai plus rien qui s'affiche. Il fallait pas ?

 
Expo 2 est conseillé  

Perso, je me suis "trompé" de RAM vu que j'ai pris de la "Intel" et je n'ose pas trop passer en DCOP pensant que cela n'a pas été trop testé.

Du coup je fais quoi si plus rien de n'affiche et que je n'accede pas au BIOS ?

Tu fais un "clear CMOS" en enlevant la pile de la carte mère (tu attends quelques secondes/minutes le temps que les condensateurs se déchargent) ou en appuyant sur le bouton si elle en a un.

 
Soit un CMOS soit enlever une unique barrette si tu veux conserver tes profils .

 Je vais monter ma nouvelle config (7600x) cet après-midi, vous me faites peur avec vos problèmes de boot.
 Allez, montage d'ici 2h... je vous tiens au courant si tout fonctionne    C'est pour remplacer mon i9 9900K, évolution en douceur vers l'AM5 / DDR5.

Ca dépends la couleur de la LED qui reste affichée quand ça plante.
 
Si c'est jaune, ça peut simplement être en train de faire un training RAM...

Il y aurait donc eut un "AGESA" miracle niveau débits DDR5 pour Zen 4 au final.
 
A voir si ça sera généralisé ou pas .  
 
https://twitter.com/VideoCardz/stat [...] 4639769600
 
https://twitter.com/Buildzoid1/stat [...] 1252094976

Bonne nouvelle.    
 
A voir également les bienfaits dans autre chose que du bench synthétique...

 
La fréquence du contrôleur mémoire passe par contre à 1:2, mais sur Zen 4 ça semble moins crucial d'avoir tout ça synchro au final (l'IF étant déjà désynchro de base ).
 
Après oui si c'est juste du débits en plus sur les bench synthétiques et des gains dans les compressions / décompressions   . A voir sur un spectre plus large les éventuels gains.

Oui alors, déjà de base, dans BEAUCOUP de cas, on est en 1:2 si on est en Auto... En gros on est en 1:1 que si on a que deux barrettes de 16Go maxi.
Alors oui on peut tenir 3GHz en 2x32Go, mais ça semble chaud en 4x16Go ou 4x32Go de toutes façons. Et l'écart de perfs n'est pas exceptionnel. Franchement j'ai l'impression que la fréquence DDR5 compte plus que la fréquence de l'IMC.
 
Après à voir si l'AGESA permet de tenir un peu plus haut l'IMC. Si genre il tiens @ 3200 pour du DDR5-64000 et avec FCLK à 2133, on serait déjà encore plus proche d'Intel... Ce qui va manquer bientôt c'est un coeff MEMCLK/1,5... Parce que DDR5-8000 * 1,5 => 2666, ça serait un super bon compromis pour les perfs RAM.

https://videocardz.com/newz/amd-age [...] b650-board
 
Ici ils disent que les AMD 7000 pourront faire du 1:1 en 6400 grâce au 1007b, MIAAAAAAAM  

 
A 6000 MT/s et + oui, en dessous c'est déjà plus souple. L'article dit "beaucoup" de Ryzen 7000 devrait pouvoir faire 6400 MT/s et 1:1 avec le contrôleur mémoire @ 3200 mhz, après le FLCK il en parle pas . Après beaucoup ne veut pas dire tous  . Dans tous les cas cet AGESA semble améliorer le support des débits plus importants, mais tout ça reste à tester et voir le retour des utilisateurs globalement et pas juste rester sur ces premiers signes, bien que fort encourageant.

Pour le FCLK, d'après Bullzoid, ça max sur les AGESA actuel entre 2133 et 2166. Avec en général une zone où les perfs baissent avant que ce soit instable. Et d'après lui plus MEMCLK augmente, plus FCLK à du mal à monter.
 
Donc effectivement, ça sera p'tet compliquer de garder FCLK a 2100+ comme ce qu'on peut arriver à faire assez "facilement" avec de la RAM entre 5600 et 6000.
 
En tout cas, ce qui fait plaisir ça reste de voir que malgré tout, le contrôleur RAM DDR5 d'AMD reste un peu plus agile et configurable qu'à première vue, et qu'il est encore possible de le tuner un peu. Ce qui laisser espérer pour Zen 5 que même sans changement de SoC (et ça serait préférable pour les délais et les couts que ça reste le même), on ne sera pas perdu dans la guerre de la RAM.

 
Que des MAJ de AGESA pouvaient améliorer la situation oui on pouvait s'y attendre, après un gain aussi substantiel, peut être pas, ADL de son coté a bien progressé par rapport à la sortie et maintenant par exemple même si ça reste en deçà de RPL. Mais passer de 6000/6400 MT/s comme le max voir moins pour les pas chanceux et un AGESA qui semble promette du 7000+ c'est pas mal.  
 
Après oui ça permet de penser que la partie SOC sera clairement réutilisable pour Zen 5, au pire un tit stepping pour aider encore un chouillat plus.  
 
De toute façon désynchroniser le contrôleur mémoire de la fréquence de la DDR5 semble la seule solution pour accompagner la montée en fréquence / débits de celle ci, et vu l'impact assez faible à ce niveau autant désynchroniser. Même si faut voir encore les tests en pratiques voir ce que ça donne réellement ce nouveau AGESA, les gains etc. C'est bien jolie de gros chiffres sur AIDA, mais c'est mieux du concret .