Reprise du message précédent :

Je pense que ça marche aussi bien avec un air cooling

 
nouvelle technique Du fil dentaire et un fer à repasser, pour le reste tu as raison la pression du waterblock adapté  et mettre un pad carbon qui amortie le risque de casse du die au lieu de la pâte thermique comme sur le gpu+hbm2 AMD vega 7.  
https://www.cowcotland.com/news/858 [...] -7000.html

Tant qu'à faire, autant prendre du fil de nylon.

Les Ryzen "pair" sont quasi tjrs des APU ceci dit. AMHA ça risque d'être les APU Phoenix. Zen 5 n'est carrément pas prêt je pense vu la quasi absence de leak. Et surtout, vu qu'AMD a déjà la couronne en perfs MT et Gaming, et vu que le principal pb de l'AM5 c'est plus l'IOD qui ne scalent pas top avec la DDR5, je vois pas pourquoi AMD rusherais un nouveau CPU, tout prêt qu'il puisse être.
 
Ceci dit, avec un meilleur binning, AMD est p'tet capable de sortir des Ryzen 7000XT avec 100 ou 200MHz de plus en boost.

Est ce que cela vous parait coherent:

• Ryzen 7900X - 455.-
• Gigabyte B650 AORUS ELITE AX - 250.-
• G.Skill Trident Z5 2x32Go 6000MHz / CL30 - 303.-
• Samsung 980 Pro 2Go heatsink - 169.-
• be quiet! Dark Rock Pro 4 - 86.-
• be quiet! Straight Power 11 1000W - 187.-

Composants réutilisés:

• Boitier Fractal Design R3
• Geforce GTX 460 ( )

Plusieurs interrogations / hesitations:

• 1000W nécessaires ou 850W pourrait suffire ? D'apres le calculateur be quiet ca passerait (je ne compte pas OC)
• changer RAM et CPU vers 7950X et seulement 2x16 Go de RAM?
• Mieux vaut 1 SSD de 2Go ou 2 de 1Go ?
• Tout ce petit monde rentrera dans le Fractal Design R3 ?

Ca dépend ton GPU cible et ta tolérance en ventilation.
 
1000W peut tenir un GPU HDG de gamme sans ventiler fort.
850W peut tenir un GPU HDG
 
En tout état de cause avec ta config cible, 500W pourrait largement suffire.
 
Pour le reste, a voir ton usage actuel, mais si t'as pas besoin des 64Go de RAM, un 7950 et 32Go de RAM est un meilleur deal. C'est plus facile de rajoute 32Go de RAM par après que de swappé le CPU et gérer la revente.

 
C'est le "next generation" de Gigabyte qui laisse le doute planer.  
 

A moins d'avoir prévu l'achat d'une 4090 (et encore...), 1kw c'est énorme.
 
Un 7900x en charge va taper dans les 200w, quant à ta cg son tdp est de 160w.

Usage principalement traitement photos (potentiellement video mais moins frequent)
 
Le jour ou j'aurais un peu plus de temps: du jeux et de la programmation.

Aussi, est-ce qu'il faut acheter de la pate thermique ou il y en a inclus avec le CPU ou le ventirad ?

 
ça craint   remet bien de la colle silicone transparent et pas noir quand tu remet l'IHS sinon ça va se voir  
moi c'est CTR de 1usmus qui m'avait flingué une carte mère X570 Hero, faut faire gaffe avec ce genre de soft, effectivement.

 
Si tu achètes un rad type Noctua ou BeQuiet c'est fourni avec    
 
Sur les rad d'origine AMD c'est souvent un pad collé sous le rad mais niveau qualité il y a mieux

Pour ceux que ça intéressent, sur les derniers bios d'Asus ils ont intégré un profil d'OC pour X3D.

En gros ça active met les Bclock en ascynchrone, règle celui du CPU à 103MHz, et applique une fréquence max per clock dans la fenêtre PBO.

Pour l'instant chez moi ça fait le café, je vais tester ensuite avec du Curve Optimizer négatif.

Ma conscience m'empêche de faire ce genre de chose. Même si je le voulais ^^'

Sinon oui ça craint surtout que je ne faisait que "lire" (en apparence en tout cas) des listings de tensions/fréquences. Je lui ai balancé un message au cas où il y aurait une couille avec son outil.

SkatterBencher préconise d'utiliser le CU en positif via OC de l'ECLK (Bclk). Mais il ne semble par avoir eu de problèmes avec Shamino, bizzare tout ça.
Tu fais comme tu veux avec ta conscience mais si c'est pas le delid la cause, je ne vois pas trop le problème de le renvoyer, c'est quand même 800 bouliches et il a pas duré 2 jours...
 

 
ça semble trop tôt pour Zen 5, bref pas la première fois qu'un constructeur s'emmêle les pinceaux sur ce genre de chose. Comme le dit MEI les cartes mères doivent pas encore avoir de bios compatible avec les futurs APU, surtout si ceux ci intègrent une architecture Grand / Petit pour "Phoenix 2" ou quelque soit les rumeurs.

Pas de prix en euros qui ont fuité pour le 7800x3d encore ?

 
449*1.2 = 539€ mais ça c'est sans compter le cours de l'Euro, avec ça donne : (449*0.93)*1.2 = ~ 500 € donc une fourchette entre 500 et 539 €, en tout cas sur le shop AMD, après les revendeurs vu l'effet nouveauté et pénurie ça sera rapidement plus chère.

Vu qu'un 7900X3D est > en prix à un 7950X.
 
Je dirais qu'un 7800X3D ne va pas être à moins de 450€ ça c'est sur... Même si on a des 7700X à ~350€... Rien que le fait que ce soit un SKU "8" fait que de base la version sans 3D devrait être dans les 400€... Donc ouai 500-550€ semble assez probable.
 
Et c'est là qu'on va revenir un peu au même dileme qu'en AM4 les 6 derniers mois. On va avoir 7800X3D @ 500€ ou 7950X a 600€... Sachant qu'un 7950X3D @ 800€ ne va pas convaincre grand monde, parce qu'à ce niveau de dépense, je pense qu'autant aller chez Intel pour avoir moins de compromis/bidouille et avoir des perfs "top" en compute et gaming (même si le CPU peux conso 2x plus qu'un AMD en benchmark...).

Je viens de finir deux session de Corecycler et une autre d'OCCT plus tôt avec le profil OC X3D d'asus et du curve optimizer en -5 all cores.
 
C'est pas mal, je dois pouvoir gratter encore plus en per core.

Quand on s'amuse à délider un CPU, on sort complètement d'un usage normal. Donc maquiller le foirage pour le passer en garantie ou le revendre, ça s'appelle de l'escroquerie .

Petit test rapide sur Kenshi, un jeu principalement CPU limited.
 
CCDs SMT : 69 fps
CCDs SMT : 82 fps
CCD1 SMT : 79 fps
CCD1 SMT : 83 fps
CCD0 SMT : 94 fps
CCD0 SMT : 95 fps

C’est qui, ou quoi ce Shamino ? J’ai dû louper un épisode  

Google me corrige avec Shimano !

 
Ça déraille la  

https://www.cowcotland.com/news/859 [...] 00x3d.html
 
Plus qu'à attendre les tests

 
plus d'info ici aussi : https://www.ginjfo.com/actualites/r [...] t-20230328
 
si effectivement un gain de +30%, je sens que mon 5800X3D va finir en vente sur le fofo ou leboncoin

Ces slides restent de la poudre aux yeux, suffit de comparer ceux des 79x0x3d et le résultat factuel des tests.

 
effectivement, on les prends avec des pincettes, en attendant les vrais tests in game.

Ça ferait mal au cul quand même s'il devait être en dessous du 7700X hors gaming.

C'est comparable avec ce que montre les 7950X3D avec le CCD "Frequency" désactivé ceci dit...
 
Après même si avec un 4090 on peut voir des gains, c'est sur des jeux précis et dans des cas >60fps voir >100fps... c'est pas non plus un must have.
 
Le cout d'un 7800X3D, ça sera ~400€ de mobo, ~200€ de DDR5-6000 C30 de qualité, et ~450€ de CPU... Je ne suis pas sur que un billet de 1000€ soit justifiable pour gagner aussi peu en perf, alors que passer d'une 7900 XTX à une 4090 coute moins et donne plus de gain. Donc sauf à avoir une 4090 et un budget illimité... mais là encore, ces personnes-là on déjà un 7950X3D je pense.
 
AMHA le 7800X3D se justifie plus pour ceux en 3700X/5(7/8)00X ou leurs homologues 6C. Car là le gain est plus tangible en jeu.

Ce sera le cas sur tout ce qui n'est pas 3DCACHE dépendant .

 
J'ai déjà une 4090FE mais bon...comme beaucoup, le changement de matériel ne se justifie pas forcément mais c'est dans l'adn du passionné.

 
Moi aussi je risque de revendre mon 5800X3D...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...dans 10 ans  

Etant en recherche d'upgrade depuis peu, j'ai un peu de mal à suivre cette histoire de 3Dcache en gaming dans le cas pratique
Voila ce que je comprend.
> Un CPU (qui à minimum de patate) apporte un gain de fps à partir du moment ou le GPU se touche la nouille (grosso modo charge < 90%) et donc déjà avec un gros fps (>100)
> Donc un CPU Haut de gamme est utile que avec un GPU haut de gamme, on va dire une 3080, en dessous le gain de fps est quasi imperceptible peu importe le CPU (qui à minimum de patate)
> De plus le gain de FPS est surtout en 1080, faible en 1440 et imperceptible en 4K car le GPU se remet en charge en montant en résolution.
 
Donc à quel moment un X3D apporte un gain autre que de passer de 120 fps  à 200 fps en 1080 ?
Est-ce qu'il existe une situation par exemple ou on passe de 60 à 90 en 1440 ? ou même en 1080 ? et avec une CG qui coûte pas un smic ? et avec un écran de "seulement" 100Hz ?
Est-ce futur proof, sachant que si les jeux sont de plus en plus gourmand en GPU au fil des ans, ça diminue d'autant l’intérêt d'un X3D par rapport à un non X3D ?
 
J’interprète peut être mal les reviews ou simplement elle sont trop centré sur du HDG, mais je chercher à comprendre si c'est possible de "percevoir in game" ce fameux cache et pas seulement sur un graphique de benchmark.
 

Sauf que là, le ticket est cher pour ce que c'est.
 
Si on avait des 7950X3D avec les deux CCD avec du 3D Vcache, et que le boost reste à 5,7GHz. Bref sans compromis. Je comprendrais l'intérêt absolu de l'AM5.
 
Là j'ai du mal sauter le pas perso... Parce que j'ai vraiment peur qu'on nous sorte un IOD 2e generation qui tiens les 7+GHz de DDR5 et que la DDR5-6000 acquise a prix d'or au début de la plateforme soit obselete dès Zen 5. Vu comment Intel monte en DDR5, et le gain même chez eux d'avoir de la DDR5 rien que 7200 vs 6000... je me demande pourquoi AMD résisterais à design une 2e generation d'IOD alors que ça couterai très certainement moins cher que du 3D Vcache pour un gain proche. Et qu'en plus les fabricants de puces DDR5 on des design > 6400 dans le panier. Et aujourd'hui on a des kit à 6000 avec des puces certifiées à 4800. Donc franchement je pense que de la DDR5-8000 "mainstream" est relativement envisageable d'ici Zen 6...

 
Il y a des cas de figure ou l'apport du cache supplémentaire apportera un réel confort de jeu supplémentaire, y compris en UHD.
 
Mais oui, plus un gpu sera "modeste" moins un "x3D" tirera son épingle du jeu.
 
Quant à l'aspect future proof pour une machine de jeu, à architecture égale un x3D vieillira mieux qui son équivalent sans 3D-Vcache.

Je trouve qu'avec un démarrage à 530 -550 euros pour un 7800x3D ça fait trop cher le 3dvcache par rapport au 7700x , on est sur du 200 boules ..! On trouve du 7900x à moins de 470 euros , c'est 4 cores de plus à plus haute fréquence pour un usage plus hybride et c'est possible de casser le tdp de 170w sans perte  de performances significatives .. J'attends les tests mais oui là avec les prix que je voit  je ne réfléchit plus pareil .

 
 
c'est ce qu'on avait dit aussi sur le 5800X3D, et au final, le gain in game en UHD est parfaitement visible.  
mais a voir effectivement lors des premiers tests "sérieux".

En UHD mieux vaut plus de cores en plus hautes fréquences ou 3dvcache dans l'absolu ?
Ce qui joue c'est 1 Ccx Full 3d 8 cores vs 2 Ccx 8 cores dont 2 désactivés  avec plus de latence forcément et conso /chauffe.
Vivement les tests!Je pense que les prix seront logique d'ici juillet pour les 7800x3d.

 
Y'a des tests qui montrent un vrai gain avec les nouvelles générations de CPU ou les CPU en X3D avec une 3090 en UHD ? Car j'ai l'impression que c'est plus ma 3090 qui me limite que mon 10700k en 4K.

 
400 € la carte mère ? A part s'il a des besoins particuliers niveau connectique, une B650E dans les 270/300 € ça conviendra (voir une non E si ça l'intéresse vraiment pas le PCI-E 5.0 pour le port graphique), pour la RAM de la 6000 en Hynyx à 120/130 € + optimisation et c'est bon.
 
Voila  ~200 € économisé en fonction des besoins.
 

 
Réel confort, ça apportera un plus mais ça revient à dire que Zen 4 ou RPL (alors ADL / Zen 3 ) ne sont pas déjà confortable en jeu (j'en doute un peu ).