Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2359 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  777  778  779  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10309571
Lermite
Posté le 11-01-2018 à 21:44:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CardinalFuneste a écrit :

Je ne l'ai pas non plus sur ma 290 Tri-X  :o


J'ai installé aujourd'hui une RX570 en plus de ma RX580, mais non sans batailler voire galérer.
J'ai eu à un moment les paramètres Radeon proposant la configuration des deux cartes, avec deux sections "Paramètre généraux" où se trouve notamment la "charge de travail du GPU", et deux sections Wattman.
Mais ça n'a pas duré: la section "Paramètres généraux" d'une des cartes a disparu sans que je sache pourquoi. Avant, c'était celle de la 570 et c'est maintenant celle de la 580. Heureusement, les deux cartes sont restées en mode "Calcul" donc ça roule.
Ce logiciel de paramétrage d'AMD semble en tout cas assez bugué. Espérons qu'une prochaine version corrigera ce comportement erratique.

mood
Publicité
Posté le 11-01-2018 à 21:44:12  profilanswer
 

n°10309698
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-01-2018 à 07:24:15  profilanswer
 

Lermite a écrit :


J'ai installé aujourd'hui une RX570 en plus de ma RX580, mais non sans batailler voire galérer.
J'ai eu à un moment les paramètres Radeon proposant la configuration des deux cartes, avec deux sections "Paramètre généraux" où se trouve notamment la "charge de travail du GPU", et deux sections Wattman.
Mais ça n'a pas duré: la section "Paramètres généraux" d'une des cartes a disparu sans que je sache pourquoi. Avant, c'était celle de la 570 et c'est maintenant celle de la 580. Heureusement, les deux cartes sont restées en mode "Calcul" donc ça roule.
Ce logiciel de paramétrage d'AMD semble en tout cas assez bugué. Espérons qu'une prochaine version corrigera ce comportement erratique.


Regarde si le crossfire ne s'est pas activé . Je pense que ça doit être possible entre une RX570 et une RX580 ce sont quasiment les mêmes cartes. Et pour le calcul il faut absolument le désactiver.

 

Quand le crossfire est activé, les paramètres généraux sont mutualisés pour les 2 cartes.

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 12-01-2018 à 07:24:59

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10309779
Lermite
Posté le 12-01-2018 à 10:39:33  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Regarde si le crossfire ne s'est pas activé . Je pense que ça doit être possible entre une RX570 et une RX580 ce sont quasiment les mêmes cartes. Et pour le calcul il faut absolument le désactiver.
 
Quand le crossfire est activé, les paramètres généraux sont mutualisés pour les 2 cartes.


Rhaaa.. bien vu!
J'imaginais qu'il fallait une liaison physique entre deux cartes pour que le Crossfire ou SLI puisse être activé mais GPU-Z m'a confirmé que le CF est bien activé.
Reste à trouver comment le désactiver...  :sweat:
 
EDIT: AMD montre où se trouve cette option: https://puissanceled.com/vrac/crossfire_AMD.jpg
Mais elle est absente chez moi: https://puissanceled.com/vrac/optio [...] quante.png  :cry:
 
EDIT 2: J'ai trouvé. Dès lors qu'au moins une des cartes est en mode "Calcul", l'option Crossfire disparaît.
Il faut que toutes soient en "Graphismes" pour qu'elle apparaisse.
Fin du HS donc.


Message édité par Lermite le 12-01-2018 à 14:27:34
n°10309817
Starced
Posté le 12-01-2018 à 11:34:33  profilanswer
 

Bonjour à vous !!
 
Je souhaiterai profiter des soldes pour monter une configuration sur la base d'un Ryzen 7 ... Je n'OC pas, une utilisation classique sur la base de stockage et de traitement photo / vidéo ...
 
Selon votre retour d'expérience, quelle carte me conseillerez vous pour une compatibilité maximale et éviter les ennuis ??
 
Merci  
 
++
 

n°10309826
chaced
Posté le 12-01-2018 à 11:45:06  profilanswer
 

compatibilité ?

 

Pour ton usage, 1700x (pour photo / vidéo, le stockage, n'importe qu'elle bouse suffit)


Message édité par chaced le 12-01-2018 à 11:45:46

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10309836
Starced
Posté le 12-01-2018 à 11:51:28  profilanswer
 

Oui en effet, je pensais à compatibilité avec la RAM ... il y à beaucoup de BUG parait il, étant un peu novice je un peu perdu sur ce coup là.
 
C'est surtout le choix de la RAM qui oriente ma question. J'aimerai pas avoir de bug à l'allumage suite à mon montage ;D
 
Selon vous, le meilleur rapport qualité prix en fréquence se situe où ?  
 
Merci ;D

n°10309858
chaced
Posté le 12-01-2018 à 12:18:51  profilanswer
 

Starced a écrit :

Oui en effet, je pensais à compatibilité avec la RAM ... il y à beaucoup de BUG parait il, étant un peu novice je un peu perdu sur ce coup là.

 

C'est surtout le choix de la RAM qui oriente ma question. J'aimerai pas avoir de bug à l'allumage suite à mon montage ;D

 

Selon vous, le meilleur rapport qualité prix en fréquence se situe où ?

 

Merci ;D

 

Il y a des bugs si tu veux faire le geek en poussant la ram a 3.2ghz, mais si tu te contentes des fréquences officielle du ryzen (2133 / 2400) ça marche très bien.


Message édité par chaced le 12-01-2018 à 12:19:06

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10309876
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2018 à 12:49:40  answer
 

[:mme michu:4]

n°10310030
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 12-01-2018 à 16:19:27  profilanswer
 

Enfin bref, je regarde les cartes mères AM4 Mini ITX, c'est un peu cher mais il y a la Biostar X370GTN-ITX qui est vraiment abordable, on la trouve pour 100€ sur eBay.co.uk et 130€ sur des grands sites français. Est-ce que quelqu'un la connait ?

 

La Gigabyte GA-AB350 N-Gaming n'est pas très chère non plus mais je n'aime pas le placement des prises SATA et ATX et le chipset est plus bas de gamme.

 


Je pense que ma config Ryzen sera en mini ITX. J'en ai un peu marre de mon ENORME Chieftec Dragon de 70cm et 15Kg :o
J'ai un joli HP Slimline fonctionnel mais dépassé, carte mère format ITX, alim de 160W, pas très gros mais devrait tout juste suffire pour une GTX1050Ti LP et un Ryzen 5 1500X. A voir, car je crois qu'il existe des alims compatibles avec le format de ce boitier.

 

PS : oui je sais que Ryzen 2 sort bientôt, mais j'ai pas le budget pour un truc tout nouveau.

Message cité 4 fois
Message édité par raptor3388 le 12-01-2018 à 16:21:50

---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10310039
imarune
Posté le 12-01-2018 à 16:31:31  profilanswer
 

@raptor3388
J'ai pris une ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac chez LDLC à 125€ pour ma 2° config, principalement à cause du wifi et du chip audio alc1220
https://www.ldlc.com/fiche/PB00232394.html
Il me semble aussi qu'elle est bien fournie côté phases alim par rapport à d'autres (la flemme de retrouver les liens)
A l'usage, rien à dire, ça fonctionne très bien avec un R5 1600 @1900...
 
Edit: sur une mini-itx, je pense que le x370 n'a strictement aucun intérêt, vu que tu ne peux pas faire de crossfire, et que dans un petit boitier les sata+ usb supplémentaires ne serviront pas grand chose.


Message édité par imarune le 12-01-2018 à 16:34:39
mood
Publicité
Posté le 12-01-2018 à 16:31:31  profilanswer
 

n°10310040
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 12-01-2018 à 16:34:02  profilanswer
 

Je vous rejoins, avec une Taichi et un 1600X qui devraient arriver d'ici demain.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°10310049
imarune
Posté le 12-01-2018 à 16:49:03  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

J'ai un joli HP Slimline fonctionnel mais dépassé, carte mère format ITX, alim de 160W, pas très gros mais devrait tout juste suffire pour une GTX1050Ti LP et un Ryzen 5 1500X. A voir, car je crois qu'il existe des alims compatibles avec le format de ce boitier.


Je suppose que c'est du STX, non? Et oui, tu dois remplacer l'alim par une plus costaud. 160w pour un R5 1500X et une GTX1050TI, c'est insuffisant amha...

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 12-01-2018 à 16:49:40
n°10310057
crouk
Posté le 12-01-2018 à 17:04:56  profilanswer
 

imarune a écrit :


Je suppose que c'est du STX, non? Et oui, tu dois remplacer l'alim par une plus costaud. 160w pour un R5 1500X et une GTX1050TI, c'est insuffisant amha...


 
Moi je donne ma main à couper que c'est suffisant. Une 1050ti en charge c'est 50w à tout péter (les 75W officiels sont jamais atteints surtout sur une LP)
 
Le proco pareil. Franchement, la config va tirer 120/130W sur un bench, pas plus

n°10310058
AtomosFr
Posté le 12-01-2018 à 17:08:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ca peut en intéresser certains qui hésitent à passer sur Ryzen ou dans leurs choix de CM/RAM :
 
R5 1600 + CM Asus ROG - STRIX B350-F GAMING + 16 Go Hyper X Predator @ 3200Mhz.
 
Ca fonctionne très bien, RAM réglée à 3200Mhz sans aucun problème.
Proc OC à 3,7Ghz, OCCT détecte des erreurs au bout de 20/30minutes (aucune erreur sur Prime95 par contre) donc je n'ai pas pousser à 3,8 mais sinon aucun plantage en jeu ou sur Windows.
 
Le ventilateur de base (Wraith) fait un peu de bruit je trouve malgré un boitier confiné (Fractal R5). Il faudrait peut être que je modifie la courbe si c'est possible.
 
Coté température : 35° sur Windows, 55°C grand max en jeu, 70/75°C en stress-test.
 
Quel plaisir de pouvoir Alt-Tab en jeu sans figer l'image pendant 3s. Merci la RAM et/ou le nombre de threads.
 
Voila pour mon expérience  :jap:


Message édité par AtomosFr le 12-01-2018 à 17:09:02
n°10310059
Lermite
Posté le 12-01-2018 à 17:13:40  profilanswer
 

crouk a écrit :

Moi je donne ma main à couper que c'est suffisant. Une 1050ti en charge c'est 50w à tout péter (les 75W officiels sont jamais atteints surtout sur une LP)
 
Le proco pareil. Franchement, la config va tirer 120/130W sur un bench, pas plus


Je suis pour ma part sûr du contraire.
Je suis d'accord au sujet des 50W pour la 1050Ti mais ça ne laisse que 110W pour tout le reste, et même sans le moindre overclocking, c'est trop juste.

n°10310063
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2018 à 17:18:15  answer
 

Reste à souhaiter que l'alimentation soit bien aux normes et bien fabriquée au niveau des protections
Ceci afin qu'elle n'emporte rien avec elle si elle venait à s'auto-petit_suicider :o
Edit : peut-être que dans le Topic fanless, ils auront un modèle d'alimentation adapté à ce format :jap: ..


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2018 à 17:20:11
n°10310066
cartemere
Posté le 12-01-2018 à 17:21:38  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

Je vous rejoins, avec une Taichi et un 1600X qui devraient arriver d'ici demain.


 [:metos:1]

n°10310089
imarune
Posté le 12-01-2018 à 17:46:36  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Je suis pour ma part sûr du contraire.
Je suis d'accord au sujet des 50W pour la 1050Ti mais ça ne laisse que 110W pour tout le reste, et même sans le moindre overclocking, c'est trop juste.


+1. Une alim annoncée 160w veut dire 160w max pour le 12v, 5V et 3.3v cumulés. Et il faut voir ce qu'on peut tirer sur le 12v pour ce genre de config (BIERMAN, alim TFX?).
Bref, je ne pensais pas qu'un HP slimline était tout juste taillé pour des atom (sans CG additionnelle), et amha totalement inadapté à une config R5 + CG externe 75w  :o
 
Edit: oui, TFX visiblement.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00126316.html

Citation :

Très Bonne alimentation, elle remplace mon ancienne alimentation d'origine (HP Slimline).


Bon, je partirais pas sur çà pour une config ryzen  :o

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 12-01-2018 à 18:04:50
n°10310095
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2018 à 18:03:43  answer
 

Je renvoie vers le Topic des configs fanless
Ce n'est pas un domaine que je connais suffisamment bien
Celui des alimentations un peu plus mais surtout celles qui font 500+ ..
Vu que j'ai toujours pris au moins çà depuis que j'avais lu que pour qu'une config. fonctionne durablement, il valait mieux prévoir large
Alim. de qualité ou pas :d
Large = idéalement la faire fonctionner @50% de sa charge maximum annoncée
Par exemple là, je tourne toujours sur ma Seasonic 850 "argent" qui va bien depuis des années


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2018 à 18:06:55
n°10310102
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 12-01-2018 à 18:16:23  profilanswer
 

La config d'origine c'était un Pentium Dual Core E21xx, 2Go de DDR2, chipset nVidia MCP73 avec lecteur DVD et DD 3.5" 320Go. Là je lui ai collé un Core 2 Duo E6400 (65W) et une GT220 DDR3 (58W), ça tourne super bien avec Windows 7.
L'alim c'est une Delta donc du très bon matos avec 12A sur le 12V (donc 144W en théorie) et 14A sur le 5V. Mais c'est sur que ce serait au mieux très limite, au pire instable.
Ce boitier est plutôt bien aéré en plus, avec des grilles sur le dessous, le côté et l'arrière.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10310104
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 12-01-2018 à 18:19:11  profilanswer
 

imarune a écrit :


+1. Une alim annoncée 160w veut dire 160w max pour le 12v, 5V et 3.3v cumulés. Et il faut voir ce qu'on peut tirer sur le 12v pour ce genre de config (BIERMAN, alim TFX?).
Bref, je ne pensais pas qu'un HP slimline était tout juste taillé pour des atom (sans CG additionnelle), et amha totalement inadapté à une config R5 + CG externe 75w  :o
 
Edit: oui, TFX visiblement.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00126316.html

Citation :

Très Bonne alimentation, elle remplace mon ancienne alimentation d'origine (HP Slimline).


Bon, je partirais pas sur çà pour une config ryzen  :o


 
C'est pas ce format là, le miens c'est un s3305 de début 2008, donc c'est une alim Flex ATX, ce format là : https://www.ldlc.com/fiche/PB000857 [...] gKzJfD_BwE


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10310135
elbarto
Posté le 12-01-2018 à 18:43:29  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :


Je pense que ma config Ryzen sera en mini ITX. J'en ai un peu marre de mon ENORME Chieftec Dragon de 70cm et 15Kg :o


 
je suis dubitatif sur ce format "mini-itx", à part le gain de place, ça risque d'apporter des ennuis chez un gamer, un seul port pci-express et uniquement 2 slots de ram ( pas top pour l'évolutivité ), moins de connecteurs externes et internes, un risque de mauvaise ventilation à cause du boitier étriqué,
 
les trucs "mini, nano" c'est bien pour de la bureautique, du HTPC ( box multimédia ) lorsque le gain de place, la discrétion est requis, et que le besoin de puissance n'est pas primordial ( configuration celeron, core i3 ),
 
acheter du ryzen et le punir en le mettant dans un boitier mini-itx c'est comme mettre un moteur de ferrari dans une twingo


Message édité par elbarto le 12-01-2018 à 18:47:02
n°10310142
imarune
Posté le 12-01-2018 à 18:48:43  profilanswer
 

@raptor3388
C'est toi qui vois, mais honnêtement, je ne monterai pas une configuration Zen dans un boitier comme ça: j'ai été tenté: boitier inwin miniframe ->
https://www.cowcotland.com/articles [...] -mini.html
Un peu l'équivalent de ton Slimline au point de vue perfs alim et boitier réduit. C'est un échec complet: L'alim arrive à suivre plus ou moins, mais la ventilation ne va pas du tout. Ce genre de boitier est réservé à des configurations < 35w (CG comprise)
A ta place, si je devais économiser les sous, je reprendrais le gros boitier ( avec son alim et tout le reste)
Pour moi, l'ITX était une 2° config: donc j'ai pris un boitier à 50€ (pas bien beau  :o ) qui  permet une alim ATX, et surtout un gros upgrade de la config (c'est aéré). C'est pas énorme en plus:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00187722.html
... Mais ça suffit pour un R5 1600 OC + une GTX770 (~200w) avec une alim ATX (450w, là, mais je pense passer ma 980Ti dans ce boitier quand j'aurai mieux sur l'autre)


Message édité par imarune le 12-01-2018 à 18:54:51
n°10310143
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 12-01-2018 à 18:48:52  profilanswer
 

Oh je ne suis pas un gros gamer, je ne joue qu'occasionnellement et je viens tout juste de passer au 1080p. J'utilise plus mon ordi pour de la création 3D/2D et je pense me mettre au montage vidéo. Et puis l'évolutivité, à chaque fois je me dis ça mais au final je ne modifie ma config que très rarement.

 

imarune, tu avais quoi comme Ryzen et CG ?
Dans mon cas vu que c'est un truc de récup, ça ne me dérange pas de faire quelques modifs, comme par exemple percer le haut et ajouter un ventilo.

Message cité 2 fois
Message édité par raptor3388 le 12-01-2018 à 18:51:29

---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10310154
elbarto
Posté le 12-01-2018 à 19:01:49  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

Et puis l'évolutivité, à chaque fois je me dis ça mais au final je ne modifie ma config que très rarement.

 

en terme de puissance ( hors cas du jeu et des vidéos 4k, 8k ) la puissance requise pour les applications n'a guère bougé depuis 10 ans,

 

par contre en terme de consommation mémoire ça a hélas beaucoup bougé, il y a 10 ans on pouvait encore se débrouiller avec 2 Go, là ça devient tendu avec les derniers OS, les bureaux modernes ( même sous linux ), les sites web gloutons, le navigateur web qui fait grossir le cache quand on surf longtemps et avec plein d'onglets ouverts,

 

dans 10 ans si ta carte mère mini-itx est encore en vie ça risque d'être pénalisant les 2 slots ram lorsqu'il faudra augmenter la ram au maximum permis par le chipset

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 12-01-2018 à 19:02:24
n°10310158
imarune
Posté le 12-01-2018 à 19:08:35  profilanswer
 

@raptor3388
 
Si tu parles de ton boitier HP, oublie-le. Ca ne va pas fonctionner, même en y mettant des sous. Ton gros boitier par contre semble adapté (alim ?).
J'ai 2 config Ryzen:
1800x 32G 980Ti dans un boitier Corsair Air 540 (alim 650w)
1600 16G 770 dans un boitier Thermaltake Core V1 (alim 450w) sur la télé

n°10310160
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 12-01-2018 à 19:10:58  profilanswer
 

32Go quand même, même si d'ici un paquet d'années ce sera surement le minimum requis, je pense que le reste de la config sera lui aussi obsolète et je passerai à autre chose. J'ai 12Go en ce moment, je serais plus à l'aise avec 16Go mais pour mon usage, ce n'est pas problématique.


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10310165
imarune
Posté le 12-01-2018 à 19:19:17  profilanswer
 

elbarto a écrit :


 
en terme de puissance ( hors cas du jeu et des vidéos 4k, 8k ) la puissance requise pour les applications n'a guère bougé depuis 10 ans,  
 
par contre en terme de consommation mémoire ça a hélas beaucoup bougé, il y a 10 ans on pouvait encore se débrouiller avec 2 Go, là ça devient tendu avec les derniers OS, les bureaux modernes ( même sous linux ), les sites web gloutons, le navigateur web qui fait grossir le cache quand on surf longtemps et avec plein d'onglets ouverts,
 
dans 10 ans si ta carte mère mini-itx est encore en vie ça risque d'être pénalisant les 2 slots ram lorsqu'il faudra augmenter la ram au maximum permis par le chipset


Je ne suis pas sûr que 2 Go de  mémoire soit pénalisants, sauf  dans des utilisations "hors-norme". J'ai encore des vieux portables (1Go) qui se débrouillent honorablement (surf, multimédia y compris video). Par contre, jeux, virtualisation: il faut oublier  :D

n°10310169
raptor3388
By my deeds I honor him...V8
Posté le 12-01-2018 à 19:23:12  profilanswer
 

imarune a écrit :

@raptor3388
 
Si tu parles de ton boitier HP, oublie-le. Ca ne va pas fonctionner, même en y mettant des sous. Ton gros boitier par contre semble adapté (alim ?).
J'ai 2 config Ryzen:
1800x 32G 980Ti dans un boitier Corsair Air 540 (alim 650w)
1600 16G 770 dans un boitier Thermaltake Core V1 (alim 450w) sur la télé


 
Mon gros boitier on pourrait y mettre n'importe quoi dedans, avec un watercooling déporté de malade, quatre Titan V, deux alims et 15 disques durs :o Le tout avec un cable management digne des années 90, et sans connection en facade.
 
Quand je vois ça : https://www.youtube.com/watch?v=D5pxQ3s0Ey0  
Ou ça : https://www.youtube.com/watch?v=CjQNkYH4bVs  
Je ne vois pas pourquoi ce serait différent avec mon boitier. Il est clair que j'aurais des compromis à faire mais ça ne me dérange pas.
 


---------------
Portfolio - 1984 Trans Am - 1974 Formula 400 - 1979 Mustang  - 1987 Corvette
n°10310172
imarune
Posté le 12-01-2018 à 19:25:19  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

32Go quand même, même si d'ici un paquet d'années ce sera surement le minimum requis, je pense que le reste de la config sera lui aussi obsolète et je passerai à autre chose. J'ai 12Go en ce moment, je serais plus à l'aise avec 16Go mais pour mon usage, ce n'est pas problématique.


A mais tout à fait, c'est juste pour bricoler niveau virtualisation (+ 2 noeuds à l'aise au niveau mémoire). Sinon 8G ça suffit largement à mon sens pour tous les usages jeux et multimédias actuels  :o  

n°10310336
duck69
Posté le 13-01-2018 à 00:26:20  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

Enfin bref, je regarde les cartes mères AM4 Mini ITX, c'est un peu cher mais il y a la Biostar X370GTN-ITX qui est vraiment abordable, on la trouve pour 100€ sur eBay.co.uk et 130€ sur des grands sites français. Est-ce que quelqu'un la connait ?
 
La Gigabyte GA-AB350 N-Gaming n'est pas très chère non plus mais je n'aime pas le placement des prises SATA et ATX et le chipset est plus bas de gamme.
 
 
Je pense que ma config Ryzen sera en mini ITX. J'en ai un peu marre de mon ENORME Chieftec Dragon de 70cm et 15Kg :o
J'ai un joli HP Slimline fonctionnel mais dépassé, carte mère format ITX, alim de 160W, pas très gros mais devrait tout juste suffire pour une GTX1050Ti LP et un Ryzen 5 1500X. A voir, car je crois qu'il existe des alims compatibles avec le format de ce boitier.
 
PS : oui je sais que Ryzen 2 sort bientôt, mais j'ai pas le budget pour un truc tout nouveau.


 
j'ai la biostar gt5 en atx , c'est pas mal , ça fait le boulot , les bios sont à jours , pour le prix c'est clairement correct.

n°10310347
imarune
Posté le 13-01-2018 à 01:04:10  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :


 
Mon gros boitier on pourrait y mettre n'importe quoi dedans, avec un watercooling déporté de malade, quatre Titan V, deux alims et 15 disques durs :o Le tout avec un cable management digne des années 90, et sans connection en facade.
 
Quand je vois ça : https://www.youtube.com/watch?v=D5pxQ3s0Ey0  
Ou ça : https://www.youtube.com/watch?v=CjQNkYH4bVs  
Je ne vois pas pourquoi ce serait différent avec mon boitier. Il est clair que j'aurais des compromis à faire mais ça ne me dérange pas.
 


Je ne sais pas, j'ai l'impression que les 2 videos sont un poil pipos (click bait). Sur la première, quand je repère le Noctua NH-L9a-AM4 censé refroidir le ryzen, j'ai vraiment une sensation de foutage de gueule.
https://noctua.at/en/products/cpu-c [...] nh-l9a-am4
oui mais  :o  
https://noctua.at/en/products/cpu-c [...] m4/cpucomp
 
Edit: j'ai ce même ventirad dans un placard, il n'est pas foutu de refroidir un A8-7600 dans un boitier confiné (le in-win mini-frame cité plus haut), même si ce dernier est configuré en 45w  :D Si j'avais pu le renvoyer, je l'aurais fait. Malheureusement, je l'ai gardé 2 mois avant de le monter  :pfff:
Pour compléter mon retour d'expérience sur les petits boitiers: c'est réservé aux apu <35w, clairement (un athlon 5350 dans le in-win pour moi). Le A8-7600 a nécessité un sugo SG13 + un thermalright AXP-100 pour pouvoir faire autre chose que du surf sans surchauffer exagérément... Et à mon avis un R5, même 1500x chauffe largement autant qu'un A8-7600.


Message édité par imarune le 13-01-2018 à 01:55:21
n°10310483
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-01-2018 à 12:38:17  profilanswer
 

en boitier mini itx gamer, c'est plus genre corsair 250D (qui a l avantage d'avoir encore une baie 5.25 pour genre un lecteur/graveur bluray)
sinon y a pas mal de boitier miniitx capable d accueillir une config gamer, mais beaucoup non plus 1 baie 5.25" un peu à regret à mon gout
 
maintenant je dis ça mais parmis mes peripherique j'ai un graveur bluray externe usb3 auto alimenté pioneer en plus de mon graveur bluray interne
qui coute guere plus que celui interne sata... donc bon :o
 
donc si les fabricants de mobo faisait pas leur pute en terme nb de ports usb sur nombre de mobo, le plus contraignant à mon gout pour le format miniitx c'est plus de n avoir que 2slot dimm
pour ça que je disais plus recemment dans le topic que de nos jour serieux je pige pas pourquoi le format microatx n'est pas privilégié
le sli et crossfire sont autant dire mort
pour peut que tu veuille claquer une carte son ou carte capture en plus... le microatx fait le taff
en terme dissipation thermique.. on a pas non plus besoin de 10 ventilo, ça fait des années que nos boitier sont pensé ventilo 120mm (à defaut de 140mm sur certains)
on est plus à l epoque de nos boitiers "pourri" tout acier antec ou que sais je , qui avait des ventilo de 80mm (si c est pas pire :D )
 
y a plusieurs coté positif au format microatx (qui se fixe quand meme dans un boitier plus gros pour mobo atx, pour rappel)
des boitier plus compact accessible donc:
1 moins lourd (moins se péter le dos, moins transpirer pour tout deplacement)
2 moins encombrant (plus de facilité à le mettre à meme le bureau, plutot que devoir le foutre par terre au pied du bureau ; plus facilement acceptable pour sa copine si elle est pas gameuse :o )
3 quand il s agit de faire la manut moins d espace vide comparé à un gros boitier ou vous aurez comme d hab rien foutu dedans, mais qui ramasse la poussière tout de même :o )
 
 :whistle:


Message édité par Activation le 13-01-2018 à 12:57:23
n°10310492
Lermite
Posté le 13-01-2018 à 12:53:30  profilanswer
 

Pour connaître la puissance réellement consommée par un PC, une solution consiste à placer un wattmètre RMS en entrée de son alimentation.
 
Mais l'on peut aussi se servir d'un onduleur disposant d'une interface USB.
C'est notamment le cas des APC BACK-UPS fournis avec un câble USB et qui peuvent communiquer avec le logiciel gratuit PowerChute. Ce dernier n'est guère pratique à utiliser mais HWiNFO accède lui aussi aux informations transmises par l'onduleur et l'on y retrouve notamment la puissance débitée par l'onduleur, autrement dit celle consommée par le PC.
 
https://puissanceled.com/vrac/HWiNFO_UPS.png
 
Cette valeur semble plus "lissée" que celle de mon wattmètre, dans le sens où elle semble ignorer les fluctuations rapides et notamment les pics, mais elle reste assez fiable.
 
A noter enfin que ma Seasonic de 650W ne bronche pas en débitant 620W.
J'envisage tout de même de monter une deuxième alim pour la soulager.

n°10310510
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-01-2018 à 13:08:19  profilanswer
 

perso j'ai acheté une fois à l epoque de mon cross de hd5870 un bloc 1000W, j etais bete, j'écoutais les connerie des HFrien hardcore
 
650W suffisent amplement
maintenant je vais pas vous cacher mon alim actuel fait 860W
prenez bien en compte une chose: je n'utilise absolument pas et n utiliserait jamais ces 860
 
ce qui a conditionné avant tout mon choix c'est
1/ que ça soit une modulaire (bref qu on puisse viré de l alim les cables qui serviront pas, ça de souvenir dès les 450W tu en as)
 
2/ l aspect fonctionnalité qui fait qu'en dessous d un certain seuil de conso le ventilo de l alim se coupe
à l'époque ou je l'ai acheté cette 860W (corsair) avait le seuil qui m'intéressait le plus (faut pas qu il soit trop bas sinon le ventilo ne tourne pas que quand ordi en veille, mais par contre si tu regarde une video, les CG monte souvent à un pallié intermédiaire de frequence pour ce genre de tache... et pouf rien que pour ça pour certaine alim avec une tel fonction qui coupe le ventilo, vla qu'il demarre car tu visionne une video
 
3/ le prix, je sait pas ou en sont les prix des alim mais à un moment ça faisait un put de yoyo  
et cette 860W pas plus encombrante en dimension qu'un bloc 650W j ai du l avoir quoi... 10-15 euros de plus alors qu'acheté une autre periode j'aurais ptet du lacher 70€ de plus
 
mais sinon j ai une prise domotique (qui renvoi la conso en permanence à ma centrale) au cul de ce qui regroupe "box internet, pc, ecran (TV 40" IPS :o ), switch reseau.... "  
serieux 650W tranquille pour un PC gamer, vous avez plus de 400W dédié à la CG sur un tel bloc


Message édité par Activation le 13-01-2018 à 13:17:17
n°10310519
Lermite
Posté le 13-01-2018 à 13:17:35  profilanswer
 

J'avais opté pour une 650W en prévision du remplacement de ma petite CG par une plus vorace mais je n'avais pas prévu de finir avec trois CGs.
Du coup, je suis contraint de jongler avec les différents logiciels pour toujours rester sous les 650W fatidiques.
J'aurais l'esprit tranquille avec une 850W mais en Titanium, mais ça représente une belle somme et surtout, mon onduleur ne pourrait suivre car malgré ses "1400 VA", il ne peut débiter que jusqu'à 700W.
Comme un facteur de 0,5 n'est guère crédible, les puissances apparentes clamées par les onduleurs sont de l'enfumage marketing sans fondement technique.
Mieux vaut en tout cas une alim surdimensionnée que sous-dimensionnée.

n°10310630
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 13-01-2018 à 17:23:13  profilanswer
 

une gold peut suffire non ?
la mienne c'est une gold, et elle marche très bien. pas besoin d'aller péter dans le très haut de gamme (me demande d'ailleurs si c'est pas un peu de l'enfumage marketing là aussi)


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°10310707
Lermite
Posté le 13-01-2018 à 19:23:36  profilanswer
 

Avec un PC qui consomme en moyenne 550 W 24h/24 7j/7, la différence de prix entre une Titanium et une de classe inférieure est amortie en quelques mois seulement.
 
Pour info, dans le cas d'un PC sollicitant 600 W d'une l'alim de 1200W, cette dernière consommera:
Bronze: 706 W
Silver: 674 W
Gold: 652 W
Platinum: 638 W
Titanium: 625 W
 
Soit 27W d'économisés avec une Titanium au lieu d'une Gold.
Ca peut ne pas sembler grand chose mais sur une année, ce n'est pas rien.
 

n°10310747
chaced
Posté le 13-01-2018 à 20:42:03  profilanswer
 

vache, il consomme, le mien tire 60w en idle et entre 150 et 250 en jeux :D


Message édité par chaced le 13-01-2018 à 20:42:43

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10310771
tetedechat
A demain, peut être...
Posté le 13-01-2018 à 21:22:46  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Avec un PC qui consomme en moyenne 550 W 24h/24 7j/7, la différence de prix entre une Titanium et une de classe inférieure est amortie en quelques mois seulement.

 

Pour info, dans le cas d'un PC sollicitant 600 W d'une l'alim de 1200W, cette dernière consommera:
Bronze: 706 W
Silver: 674 W
Gold: 652 W
Platinum: 638 W
Titanium: 625 W

 

Soit 27W d'économisés avec une Titanium au lieu d'une Gold.
Ca peut ne pas sembler grand chose mais sur une année, ce n'est pas rien.

 


 

Sur une année cela donne aux alentours de 37€ au tarif moyen 2018. Quelle la différence de prix entre une Titanium et une Platinium?

Message cité 1 fois
Message édité par tetedechat le 13-01-2018 à 21:23:25

---------------
"Chaque personnalité qu'ils refusent me rapproche de celle qu'ils aimeront..."
n°10310837
-SkoM-
Posté le 13-01-2018 à 22:26:21  profilanswer
 

Je reviens vers vous car j'ai beaucoup de mal à choisir.
J'hésite entre ... pratiquement tout en fait. 1600x/1700/1700x/1800x.
 
J'ai une utilisation plutôt jeux. Je dirais que ça représente 70% de mon temps. Je fais aussi surf, vidéos, stream (regardé et fait)... Du coup je ne sais pas si je dois me diriger déjà sur du R5 ou R7.
 
Ensuite dans le cas ou je prendrai un R7 la différence entre les 3, en sachant que je vais overclocker, est-elle significative ? Ca ne me dérange pas financièrement de prendre le 1800X mais il faut que ça soit justifié. Comme  je garde une config 3 ans environ il faut qu'elle tienne dans le temps.
 
On lit tellement tout et son contraire que le choix est vraiment compliqué.
 
Merci pour votre aide.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  777  778  779  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR