Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4068 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  420  421  422  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10092419
Moumoule
Posté le 08-03-2017 à 14:01:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lestanquet a écrit :


Ah si moi je sais, j'attends Vega, comme ça ryzen aura muri, je dois d'abord changer mon écran, puis ma cg, si j'estime que mon 2500k à 4,2 ne suit plus et ben je prendrai le CPU que j'estime être à la hauteur de mes besoins au moment m.   [:melon]  
 
Satisfait ?  [:mucus]


 
Tu devrais attendre Navi, j'ai entendu d'une source sûr qu'au niveau IPC, la navigation est grandement améliorée sans comptait le fait que c'est compatible avec la porsche (après firmware upgrade, cela va de soi). Comment ça, Navi c'est pas un système de navigation ?!?

mood
Publicité
Posté le 08-03-2017 à 14:01:46  profilanswer
 

n°10092430
mogana
Posté le 08-03-2017 à 14:07:45  profilanswer
 

sixpack a écrit :

C'est la maydre pour trouver de la DDR4 2*8Go en Single Rank de qualité à un prix raisonnable :sweat:  
 
Meme sur le shop hfr on trouve que de la Kingston moisi  :pfff:
 
https://cdn.pbrd.co/images/GWJj6ybti.png
 
j'aime pas ce 2400-2667, je veux du 2667 point


 
encore une fois, j'au lu dernièrement qu'en single la bp est moindre qu'en double side
gagner en fréquence pour peut-être perdre plus en single rank, il faut d'abord vérifier.

n°10092445
Puppy75
Posté le 08-03-2017 à 14:19:35  profilanswer
 

Moumoule a écrit :


 
Tu devrais attendre Navi, j'ai entendu d'une source sûr qu'au niveau IPC, la navigation est grandement améliorée sans comptait le fait que c'est compatible avec la porsche (après firmware upgrade, cela va de soi). Comment ça, Navi c'est pas un système de navigation ?!?


 
Les Navi c'est pas dans un film ? (*sort en courant* :lol: )

n°10092447
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 08-03-2017 à 14:22:37  profilanswer
 

Oui avec le 4770 k qu'en plus j'ai acheté 210 € (occaz) la Gryphon Z87 d'asus (occaz) et 16 go de ram crucial de qualitay (neuve) je ne pleure pas, (le proc prenait 5 ghz en water chez mon vendeur) bien que, bien que je n'overclock plus, d'abord parce que je ne joue plus et bien que faisant beaucoup de calculs 3D et de l'utiliser un max en multitâche (les calculs plus les retouches photos/images plus le reste...) je suis pas sûr que le gain de l'oc me suffise...
En revanche le 1700 en oc de 3.7, là oui, c'est clair !


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10092454
rotoutou
Across member
Posté le 08-03-2017 à 14:26:36  profilanswer
 

Bien le retour d'AMD :)
 
Pour changer ma plateforme de 2009 (I5-750@stock) j'attendais les I7 kaby, mais en voyant qu'AMD s'en sort très bien je vais plutôt partir sur une bécane à base de Ryzen 1700 (et aussi j'ai pas trop apprécié les T° de fonctionnement @stock des derniers I7, et le coup de la pâte thermique à 0.1 cts le kg dans un processeur à ce prix)
 
Je joue un peu, surtout à des RTS/point&clic/puzzle-game (genre The witness en ce moment), donc les 3 frames/s en moins par rapport à un 7700k c'est pas grave.
 
Par contre je suis assez intéressé par le score X2 sur l'applicatif. Pas forcement parce que j'utilise un logiciel spécifique, mais parce que quand je DL sur les newsgroups, avec en // 10 quickpar qui checkent/réparent des archives chacune de ~500Mo/1Go, un FF avec 20 onglets, un chrome avec le direct video de l’équipe, et l'explorateur Windows ouvert avec le panel de preview sur un répertoire contenant des grosses images 10000X8000px 24bits, Windows defender qui gigote un peu, et bien ça rame bien et mes 4 cores actuels :p Je pense que Ryzen va améliorer mon "expérience utilisateur" comme ils disent.
 
Je vais attendre un peu que la plateforme se stabilise, que W10 soit patché pour la gestion des cores, que les vendeurs de CM améliorent un peu tout ça (surtout la RAM) et sortent du choix en B350 Micro-ATX (Et je VEUX un connecteur USB3.1 10Go/s type-C sur le back panel, et un connecteur interne USB3.1 10Go/s type-C sur la CM pour le front panel du boitier)
 
ça plus un noctua 12cm pour un léger OC @3.6-3.7 sans bruit
 
Sinon on a pas trop parlé des perfs coté PCIe/SATA, un article là dessus :
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
--> en PCIe AMD est un peu en retrait, et encore plus en SATA.
ça pourrait s'expliquer par une plateforme un peu jeune, des drivers pas optimisés ?


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°10092460
salva52
Posté le 08-03-2017 à 14:34:08  profilanswer
 

davids a écrit :

vous pensez que cette ram est compatible AM4 ? (officiellement non)
https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gvk
 
car gskill vont sortir celle là sous le nom flare X et a mon avis ce sont les mêmes puces non ?
https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gfx
 
merci
 


J'ai commandé de la corsair Vengeance led 3200 16gb c16, mais j'ai aussi un doute que c'est de la single rank, du coup j'ai commandé cette gskill F4-3200C14D-16GVR bien sûr, c'est quasiment sûr que c'est de la single rank, j'ai pas de CM pour essayer donc voilà. Mais la gskill c'est du single side et pcb noir ça prouve la chose, je vais essayer de trouver quelqu'un avec une CM ddr4 avec pour faire un essai.
Et comme tu le dis, ces flare X ressemblent comme 2 gouttes d'eau à ces gskill ripjaws 5.  ;)


Message édité par salva52 le 08-03-2017 à 15:05:31
n°10092461
Devil'sTig​er
Posté le 08-03-2017 à 14:35:37  profilanswer
 

Perso je trouve ca encourageant le coté applicatif, maintenant je franchis pas encore le cap en attendant de savoir ce que ca donne niveau températures...
 
J'ai eu des shutdown sur les précédents A8 qui m'ont fait définitivement abandonner les AMDs pour un temps, et j'ai un poil peur que cette série avec un TDP de 95w (soit globalement le meme tdp) retombe la dedans, car les A8 que j'ai pu avoir (4 samples, différentes refs, différents moments), c'étaient des fours, et ils ont tous fini a la revente tres vite :o


Message édité par Devil'sTiger le 08-03-2017 à 14:36:57
n°10092463
Ouiche
Posté le 08-03-2017 à 14:35:59  profilanswer
 

Puppy75 a écrit :

Par contre je serai très curieux de voir les specs d'un 1700 oc contre un 7700k en jeux (juste par curiosité)


 
Le 1700 oc est +/-* au niveau d'un 1800+. Même archi, tout est similaire en dehors des fréquences (à 100% le 1700 est à 3.2 contre 3.7 pour le 1800+). Vu que le 1700 monte sans difficulté à 3.7, tu regarde le test HFR et tu aura ta réponse :D
 
*plus ou moins, le 1700 ne s'arrête pas forcément à 3.7ghz et le 1800+ doit monter au delà de 3.7 dans certains jeux quand tous les cœurs ne sont pas utilisés (le XFR du 1800+ rajoute aussi 100mhz dans certaines conditions, température, conso etc.).
 
Bon, pour faire l'avocat du diable, le 7700k s'oc aussi. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 08-03-2017 à 14:39:12
n°10092503
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 08-03-2017 à 14:57:58  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Le 1700 oc est +/-* au niveau d'un 1800+. Même archi, tout est similaire en dehors des fréquences (à 100% le 1700 est à 3.2 contre 3.7 pour le 1800+). Vu que le 1700 monte sans difficulté à 3.7, tu regarde le test HFR et tu aura ta réponse :D
 
*plus ou moins, le 1700 ne s'arrête pas forcément à 3.7ghz et le 1800+ doit monter au delà de 3.7 dans certains jeux quand tous les cœurs ne sont pas utilisés (le XFR du 1800+ rajoute aussi 100mhz dans certaines conditions, température, conso etc.).
 
Bon, pour faire l'avocat du diable, le 7700k s'oc aussi. :o


 
Un r7 1700 monte 3.9/4ghz , et un 1700/1800x monte a 4/4.1 ghz en gros.

n°10092513
salva52
Posté le 08-03-2017 à 15:03:20  profilanswer
 

mogana a écrit :


 
encore une fois, j'au lu dernièrement qu'en single la bp est moindre qu'en double side
gagner en fréquence pour peut-être perdre plus en single rank, il faut d'abord vérifier.


D'après des possesseurs qui ont les même barrettes en SD et ds, les benchs sont kif-kif, et les overckockers préfèrent les SD ce n'est pas pour rien je présume. Et apparemment ryzen préfère les fréquences (une fois que ça sera stable) à la bande passante.

Message cité 3 fois
Message édité par salva52 le 08-03-2017 à 15:07:48
mood
Publicité
Posté le 08-03-2017 à 15:03:20  profilanswer
 

n°10092566
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 08-03-2017 à 15:29:46  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :


 
Ta rêvé toi , un 6950x c'est 1800eu , c'est le 6900k a 1200eu ^


 
 
méa culpa je voulais écrire le 6900k... cool cool  
 

dabidbobol a écrit :

ils aurait du faire le 1800x à 250e...
Et même à ce prix je suis persuadé qu'il y aurait eu des mécontents loool
 
 
pour moi (donc avis perso hein) en config homogène, tiens je prend les prix hardware et test hardware ok:
core parking off ok
 
1800x 560e
====> 6900k 1227e (+5.7% en appli et +14.4% en jeux mais +120% plus cher)
====> 5960x 1217e (-4.1% en appli et +11.1% en jeux mais +120% plus cher)
====> 6800k 494e (-19.5% en appli et + 9.8 en jeux et -11% moins cher)  
 
1700x 450e
====> 6800k 494e (allez -16% en appli et + 12% en jeux et +10% plus cher)  
 
1700 360e
====> 7700k 360e (allez -23% en appli et + 30% en jeux et au même prix) pour moi ce n'est clairement pas le même usage...
====> 6800k 494e à voir
 
et en config pur gamer à comparer au 7700k(350e) /7600k(250e) il faudra attendre R5 si vous préférez laisser un peux de côté les perf appli car la cela ne parle que de jeux.... à croire qu'un Pc ne sert qu'à jouer...
 
 
pour rappel en jeux le 7700k est plus perf ( en jeux):
de 3.8% qu'un 6950x à 1890e
de 6.3% qu'un 6800k à 494e
bref que tout les autre cpu octo, quad etc....


n°10092569
mogana
Posté le 08-03-2017 à 15:30:50  profilanswer
 

salva52 a écrit :


D'après des possesseurs qui ont les même barrettes en SD et ds, les benchs sont kif-kif, et les overckockers préfèrent les SD ce n'est pas pour rien je présume. Et apparemment ryzen préfère les fréquences (une fois que ça sera stable) à la bande passante.


 
merci pour l'info, c'est plausible en effet

n°10092590
P4Mast_
Posté le 08-03-2017 à 15:47:49  profilanswer
 

Plus je cherches des info pour changer de ram afin d'atteindre les 3200, plus je trouve les corsair LPX...
Donc mes trident vont surement repartir, c'est dommage j'aime bien Gskill :(

n°10092600
keeepc
Papy cool !!!
Posté le 08-03-2017 à 15:55:18  profilanswer
 
n°10092607
dorian70
Posté le 08-03-2017 à 15:59:25  profilanswer
 

Attendez bon sang !  
La gamme Ryzen n'est pas encore complète et les APU (Zen) sont inexistants  :bounce:


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°10092616
B00lay Ier
Posté le 08-03-2017 à 16:04:10  profilanswer
 

sixpack a écrit :

j'aime pas ce 2400-2667, je veux du 2667 point


C'est pas la distinction 1T/2T CR?

 

Sinon, je m'interroge un peu sur ce que ça va donner au switch 14/10nm, AMD aura de la marge niveau surface...


Message édité par B00lay Ier le 08-03-2017 à 16:13:30
n°10092617
Puppy75
Posté le 08-03-2017 à 16:05:25  profilanswer
 

@Ouiche Merci ;)

n°10092622
thevv27
Posté le 08-03-2017 à 16:07:40  profilanswer
 

 

Et voilà pour remettre du charbon dans la chaudière du train de la hype  :D

 

:gratgrat:
N'empêche que je prévoyais mon upgrade fin 2017 début 2018 (bien que je lutte pour ne pas avancer les choses au vu de ce 1er jet très convaincant) car je pensais que Zen 2 ne sortirait pas avant 2019... mais si c'est début 2018, et que ça se confirme, ça devrait m'aider à rester raisonnable : regarder l'évolution de RyZEN tout en apprenant un peu plus ce que RyZEN II apportera :jap:

 

Et si je craque ben pas grave non plus  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par thevv27 le 08-03-2017 à 16:08:41
n°10092627
archimed
Posté le 08-03-2017 à 16:10:46  profilanswer
 

salva52 a écrit :


D'après des possesseurs qui ont les même barrettes en SD et ds, les benchs sont kif-kif, et les overckockers préfèrent les SD ce n'est pas pour rien je présume. Et apparemment ryzen préfère les fréquences (une fois que ça sera stable) à la bande passante.


 
Aux timings mémoire tu veux dire ?
Parceque frequences ram = bande passante

n°10092630
src386
Posté le 08-03-2017 à 16:11:30  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

je pensais que Zen 2 ne sortirait pas avant 2019... mais si c'est début 2018, et que ça se confirme, ça devrait m'aider à rester raisonnable


"early 2018" sans compter les éventuels retards (zen devait sortir fin 2016 à l'origine) c'est quand même peu précis  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par src386 le 08-03-2017 à 16:11:50
n°10092643
duck69
Posté le 08-03-2017 à 16:19:19  profilanswer
 

rotoutou a écrit :

Bien le retour d'AMD :)
 
Pour changer ma plateforme de 2009 (I5-750@stock) j'attendais les I7 kaby, mais en voyant qu'AMD s'en sort très bien je vais plutôt partir sur une bécane à base de Ryzen 1700 (et aussi j'ai pas trop apprécié les T° de fonctionnement @stock des derniers I7, et le coup de la pâte thermique à 0.1 cts le kg dans un processeur à ce prix)
 
Je joue un peu, surtout à des RTS/point&clic/puzzle-game (genre The witness en ce moment), donc les 3 frames/s en moins par rapport à un 7700k c'est pas grave.
 
Par contre je suis assez intéressé par le score X2 sur l'applicatif. Pas forcement parce que j'utilise un logiciel spécifique, mais parce que quand je DL sur les newsgroups, avec en // 10 quickpar qui checkent/réparent des archives chacune de ~500Mo/1Go, un FF avec 20 onglets, un chrome avec le direct video de l’équipe, et l'explorateur Windows ouvert avec le panel de preview sur un répertoire contenant des grosses images 10000X8000px 24bits, Windows defender qui gigote un peu, et bien ça rame bien et mes 4 cores actuels :p Je pense que Ryzen va améliorer mon "expérience utilisateur" comme ils disent.
 
Je vais attendre un peu que la plateforme se stabilise, que W10 soit patché pour la gestion des cores, que les vendeurs de CM améliorent un peu tout ça (surtout la RAM) et sortent du choix en B350 Micro-ATX (Et je VEUX un connecteur USB3.1 10Go/s type-C sur le back panel, et un connecteur interne USB3.1 10Go/s type-C sur la CM pour le front panel du boitier)
 
ça plus un noctua 12cm pour un léger OC @3.6-3.7 sans bruit
 
Sinon on a pas trop parlé des perfs coté PCIe/SATA, un article là dessus :
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
--> en PCIe AMD est un peu en retrait, et encore plus en SATA.
ça pourrait s'expliquer par une plateforme un peu jeune, des drivers pas optimisés ?

 

Ton logiciel c'est pas niouzefire ? Je suis dans le meme cas que toi, la verif des. Par et l'extraction des. Rar est parfois un peu longue quand le fichier dépasse 4go.

 

n°10092644
B00lay Ier
Posté le 08-03-2017 à 16:20:18  profilanswer
 

src386 a écrit :

"early 2018" sans compter les éventuels retards (zen devait sortir fin 2016 à l'origine) c'est quand même peu précis  :jap:


L'article est pas très clair, car il annonce même Zen2 pour 2H-2017 dans Raven Ridge... :o  
 
Le fait est que c'est pas totalement délirant ceci dit, si des instructions requises pour des saloperies de DRM vidéo sont "nécessaires" en usage HTPC.

n°10092667
rotoutou
Across member
Posté le 08-03-2017 à 16:33:24  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
Ton logiciel c'est pas niouzefire ? Je suis dans le meme cas que toi, la verif des. Par et l'extraction des. Rar est parfois un peu longue quand le fichier dépasse 4go.
 


 
J'utilise newsbin pro (j'ai acheté la licence v6)
 
Par contre, je n'utilise pas la fonctionnalité auto-par car je n'aime pas que ce process qui impacte pas mal la machine se lance "aléatoirement"
 
Donc je lance quickpar moi même en // à du surf web (mais quand j'ai plein de truc à vérifier, je sélectionne 10 par2 puis <ENTREE> pour pas attendre comme un con et lancer la verif suivante)
 
ah oui j'oubliais dans mon cas typique de ramage : Comme toi je lance aussi des extractions en même temps que tout le reste (ce qui fait que mon SSD est bien matraqué je pense)


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°10092710
Lestanquet
Posté le 08-03-2017 à 17:00:11  profilanswer
 

Moumoule a écrit :

 

Tu devrais attendre Navi, j'ai entendu d'une source sûr qu'au niveau IPC, la navigation est grandement améliorée sans comptait le fait que c'est compatible avec la porsche (après firmware upgrade, cela va de soi). Comment ça, Navi c'est pas un système de navigation ?!?


Merde :/ j'connais pas je vais me renseigner.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10092735
Gazette
Posté le 08-03-2017 à 17:15:11  profilanswer
 

MEI a écrit :


Je vois pas comment tu va conso 25% de CPU avec juste Firefox en tache de fond (i.e. qui ne va donc rien faire en fait... :o)


 
Tu lance un onglet bourré de pub et du flash peut bouffer du cpu.  :D

n°10092739
Gazette
Posté le 08-03-2017 à 17:17:55  profilanswer
 

MEI a écrit :


Actuellement sur Matériel.net : 7700K : 350€, 1700 : 370€... Sachant que si tu vise le gaming, t'as le 7600K à 250€ qui fait tjrs mieux que RyZEN...
 
Mais bon vous pouvez tjrs croire que le prix de RyZEN n'est pas un problème pour le public gamer... :spamafote:


 
 
Quel mauvaise foi il y a une promo -15% pour les 250 premiers vendu.
 
Preuve que intel est sur de son coup avec ses perfs en jeu.  :o

n°10092741
Z Machine
Fusion is future
Posté le 08-03-2017 à 17:18:16  profilanswer
 

salva52 a écrit :

D'après des possesseurs qui ont les même barrettes en SD et ds, les benchs sont kif-kif, et les overckockers préfèrent les SD ce n'est pas pour rien je présume. Et apparemment ryzen préfère les fréquences (une fois que ça sera stable) à la bande passante.


archimed a écrit :

Aux timings mémoire tu veux dire ?
Parceque frequences ram = bande passante


Apparemment la fréquence du sous-système mémoire (cache L3, Data Fabric...) serait liée (au moins en partie) à la fréquence de la Ram, d'où l'intérêt de pousser au maximum cette dernière. La bande passante elle-même n'aurait que peu d'influence (même si elle dépend directement de la fréquence, on est d'accord) sur les performances.
 
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10092746
Gazette
Posté le 08-03-2017 à 17:19:15  profilanswer
 

chaced a écrit :

il faut mieux prendre un 7600 avec une gtx 1080 qu'un Ryzen avec une 1070 d'un coté :D


 
Attends le Ryzen 5 il sera moins chère que le I5 et peut être aussi bon que le 1700 en jeux.

n°10092751
chaced
Posté le 08-03-2017 à 17:22:03  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Attends le Ryzen 5 il sera moins chère que le I5 et peut être aussi bon que le 1700 en jeux.


 
C'est bon j'ai déjà ce qu'il me faut  :whistle: (voir ma config)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10092755
Gazette
Posté le 08-03-2017 à 17:25:00  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Dans ce cas là le 1700 me semble bien recommandé. J'ai un 2500k et je me posais aussi la même question, sauf que l'applicatif pour moi c'est ... Jamais ^^
 
C'est pour ça que tous ces débats et insultes me font rire quand on sait que chacun a sa propre utilité, ses propres besoins et moyens, son propre raisonnement.


 
Ryzen n'a jamais eu la vocation de dépasser intel en jeux, qui c'est le plus drôle?

n°10092757
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 08-03-2017 à 17:27:03  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
 
Quel mauvaise foi il y a une promo -15% pour les 250 premiers vendu.
 
Preuve que intel est sur de son coup avec ses perfs en jeu.  :o


 
Vivement une promo de 20% sur ryzen pour comparer le prix promo ryzen avec celui du i7 7700K hors promo  :lol:  
 
Les posts de Mei même si je comprends totalement les arguments il y a une telle dose de mauvaise foi  :D


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10092761
chaced
Posté le 08-03-2017 à 17:29:10  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
Vivement une promo de 20% sur ryzen pour comparer le prix promo ryzen avec celui du i7 7700K hors promo  :lol:  
 
Les posts de Mei même si je comprends totalement les arguments il y a une telle dose de mauvaise foi  :D


 
Le 1700 était a 349€ et le 1700X a 409 le jour de la sortie sur amazon pour rappel.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10092771
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 08-03-2017 à 17:39:08  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Le 1700 était a 349€ et le 1700X a 409 le jour de la sortie sur amazon pour rappel.


 
Oui je sais ;)  juste comparer des prix en promo et hors promo pour que l'argumentaire tienne le choc c'est fort non? :p  
 
De toute façon il faut juste définir l'utilisation générale de son cpu pour savoir quel CPU il faut choisir après attendre une promo pour l'acheter c'est plus intelligent.
 


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10092775
chaced
Posté le 08-03-2017 à 17:40:10  profilanswer
 

il est en promo justement le 7700k :D (349€)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10092781
thevv27
Posté le 08-03-2017 à 17:43:48  profilanswer
 

src386 a écrit :


"early 2018" sans compter les éventuels retards (zen devait sortir fin 2016 à l'origine) c'est quand même peu précis  :jap:

 

Oui, oui, j'en ai bien conscience. Mais pour relativiser, c'était prévu fin 2016 et on est début 2017... c'est pas la mort non plus comme retard.

 

Et puis :

 
B00lay Ier a écrit :


L'article est pas très clair, car il annonce même Zen2 pour 2H-2017 dans Raven Ridge... :o

 

Le fait est que c'est pas totalement délirant ceci dit, si des instructions requises pour des saloperies de DRM vidéo sont "nécessaires" en usage HTPC.

 

Je pensais à cela, et si effectivement on voit une partie du potentiel de Zen 2 dans Raven Ridge, alors un lancement début 2018 semble possible.

 


Ceci dit... on est d'accord que tout cela à ce stade n'est que pure spéculation, que avant que RyZEN ne sorte je tirais la patte pour changer de plateforme avec un i7 7700 (mais je trouvais le gap réel mais un peu trop faible par rapport au coût de la plateforme pour être enthousiaste), que ce sont les perfs de Ryzen qui m'ont fait penser que ma configuration pourrait avec lui bénéficier d'un véritable rafraîchissement (avec enthousiasme cette fois) et que donc ce seul RyZEN tel qu'il est, et plus encore quand tous les petits couacs de départ seront corrigés, me conviendrait tout à fait !

 

Mais si RyZEN 2 sort si vite et qu'il fait une nouvelle avancée majeure (ce qu'on pourra peut-être juger avec Raven Ridge par extrapolation), je me dis pourquoi me précipiter... même si j'aurai du mal à un temps de travail divisé par 2 : parce que faut bien admettre que quand je lance un batch avec mon 2500K OC ben je peux rien faire d'autre pendant un moment, et qu'avec un encodage vidéo, ce moment devient des jours :D


Message édité par thevv27 le 08-03-2017 à 17:46:08
n°10092786
galak
Revenez :(
Posté le 08-03-2017 à 17:44:38  profilanswer
 

chaced a écrit :

il est en promo justement le 7700k :D (349€)


Bah pour qu'il soit en promo chez mat.net, ca veut dire que dans qq jours il sera moins cher hors promo partout ailleurs :d

n°10092789
Lestanquet
Posté le 08-03-2017 à 17:45:37  profilanswer
 

Gazette a écrit :

 

Ryzen n'a jamais eu la vocation de dépasser intel en jeux, qui c'est le plus drôle?


C'est toi. Parce que j'ai beau me relire je ne vois pas le rapport. Topal le plus bas de gamme niveau mentalité que j'ai vu depuis longtemps sur hfr, c'est dommage parce que beaucoup de lurker et lambda qui lisent et ça ne donne pas une superbe image de la communauté.

 

Au lieu de faire fixette sur des mots clés comme gaming ou applis faut peut-être essayer de lire les posts des gens

Message cité 1 fois
Message édité par Lestanquet le 08-03-2017 à 17:50:18

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10092797
darkandy
?
Posté le 08-03-2017 à 17:51:06  profilanswer
 

galak a écrit :


Bah pour qu'il soit en promo chez mat.net, ca veut dire que dans qq jours il sera moins cher hors promo partout ailleurs :d


 
 
Bon alors ça en est ou le montage ?  :bounce:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10092802
SpacedCb
BSX Side Clique
Posté le 08-03-2017 à 17:54:04  profilanswer
 

src386 a écrit :


 
Le point 1) soulève un truc intéressant : les acheteurs de cette génération de CPUs ont probablement des attentes plus élevées, c'est le cas pour moi.
 
J'ai un i7-860, Lynnfield, 2009, et à cette époque pour 250€ on avait du haut de gamme, situé dans le haut du tableau en terme de bench, conso maîtrisée, et on savait qu'il y avait un énorme potentiel d'OC pour prolonger sa durée de vie (fréquence stock : 2,8GHz mais OC facile à 4GHz voire 4,2).
 
Du coup en 2017 quand on voit que le potentiel d'OC des CPUs est minime, que les tarifs ont explosé, qu'il faut raquer (en tous cas chez Intel) pour des cartes mères qui permettent l'OC, tout ça pour des gains limités en gaming, ben forcément on est réticents à acheter.  
 
Que ce soit Intel ou AMD on attend des CPUs qui font rêver.


 
Ça m'interpelle ce que tu dis. Pour 250 euros, les Lynnfield étaient considérés comme du moyen de gamme de la gen Nehalem. Les bloomfield allaient de 284 euros à 1000 euros. C'était surtout du 4c!! Là, RiZen, c'est du 8c donc beaucoup plus limité en oc (ben oui plus de coeur = plus de chaleur).  
A voir désormais la capacité du R5 en OC mais je pense qu'on pourra assez aisément atteindre du 4.5ghz.  
 
PS: je m'en fou, j'ai besoin de 8c, Ryzen 1700 OC à 3.7 avec rad d'origine: 330 euros  

n°10092806
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 08-03-2017 à 17:56:16  profilanswer
 

SpacedCb a écrit :


 
Ça m'interpelle ce que tu dis. Pour 250 euros, les Lynnfield étaient considérés comme du moyen de gamme de la gen Nehalem. Les bloomfield allaient de 284 euros à 1000 euros. C'était surtout du 4c!! Là, RiZen, c'est du 8c donc beaucoup plus limité en oc (ben oui plus de coeur = plus de chaleur).  
A voir désormais la capacité du R5 en OC mais je pense qu'on pourra assez aisément atteindre du 4.5ghz.  
 
PS: je m'en fou, j'ai besoin de 8c, Ryzen 1700 OC à 3.7 avec rad d'origine: 330 euros  


 
 Comme moi.


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10092809
morbax
Posté le 08-03-2017 à 17:58:49  profilanswer
 

oui recentrons le débat qq a le 1700 que donne le refroidisseur vendu avec bon, bruyant ... ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  420  421  422  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)