Reprise du message précédent :
 
CoreTemp 99.3 donne les bonnes informations.
tjunction : 100
 

oui moi mon Q9550 C1 est a 51 °C sur le cœur 1 en idle et 47,48°C sur les autres.
le CPU est sous un Noctua NHU 12P

 
J'ai le même phénomène chez moi
 
et tout marche tres bien

moi je vais filer mon q6700 à mon frangin qui a besoin d'un bon processeur. (comme je suis sympa je vais lui donner).
Par contre moi je vais donc m'orienter sur une q9550 , le core i7 étant trop cher encore par rapport au perfs.
J'espere que je pourrai rester sur mon fsb actuel : 440 car j'ai vu qu'il y avait des soucis avec certains q95xx à monter en fsb
 

Ces écarts de température sont donc normales ? Je n'ai pas ce phénomène sur mon qx9650 perso...

Perso en idle la 3e sonde déconne (bloquée à 50°C)  mais en Full ça marche correctement quand cette température est dépassée.

Merci pour vos réponses. Donc en clair les températures sont normales. Dois je estimer être en possession d'un bon cpu en étant stable à 3.6Ghs en fsb 424 avec un coef 8.5 et uen tension manuelle à 1.225. T° Max en full pendant 15 minutes 70° le plus haut des cores et 60° le plus bas.
 
En tout cas venant d'un athlon 3800 dual core la différence est hallucinante surtout en encodage et la réactivité est puissante.

je pense que oui,car moi vista me fait un belle écran bleu a chaque fois que je mais le coef sur 8.5 (aussi bien a 420 qu'a 400 de FSB)
donc la stable a 420*8 vcore stock.
j'ai les même temps que toi en full

Un SI128-Se :
 
C'est pas bon pour o/c un Q9550 ? faut pas dépasser combien par core avant le throttle ?  

 
Les sondes de températures sont a l'origine pour le throttle et couper le proc en cas de surchauffe. Parfois en idle les valeurs ne sont pas bonnes mais c'est normal.  
J'en ai une sur les 3 chez moi qui donne 4° d'écart par rapport aux autres. Enfin elle est pas non plus figée.

Q9550 commandé à ma boutique (sab à nimes , un peu plus cher que sur le net mais comme j'ai pas les frais de port ca revient quasi au même).
je vais donc filer mon q6700 à mon frangin : certes je vais pas forcément voir une grosse diff mais bon , la plateforme i7 est encore trop chere par rapport au gain de perf et le s775 a encore de beaux jours devant lui avant d'être à la ramasse !!!

bonjour combien je peux revendre mon q9550 en occasion ?
revision c1
pour info il tien a 462 donc 3,9 GHZ sur ma maximus II formulap45

bonjour combien je peux revendre mon q9550 en occasion ?
revision c1
pour info il tien a 462 donc 3,9 GHZ sur ma maximus II formulap45

Section estimation ?!
En Vcore et temp çà donne quoi ?

bon allez je me suis laissé aller à tester l'overclocking sur mon Q9550, histoire de.
Enfin c'est pas tellement que j'ai testé, mais j'ai mis un FSB 400, j'ai vérifie le tRD il était déjà à 7 donc tout va bien.
Ca n'a pas l'air de chauffer (3° de plus qu'à fréquence d'origine dans les mêmes conditions, c'est à dire en idle avec le speedstep )
Par contre, il me faut un soft pour valider tout ça, si c'est pas stable ça m'intéresse pas.
C'est quoi le mieux pou vous ? je vais aller faire un tour dans la section OC pour voir.

 
IntelBurnTest est OCCT pour moi

C'est quoi l'oc moyen pour le Q9550 car en FSB 400 et 3.4GHz avec 1.232v je plante avec IntelBurnTest, je vais tester 1.250v ! mais deja 66°C.. sa monte vite

C'est pas forcément le CPU qui fait planter ca peut etre également le chipset qui chauffe de trop à 400Mhz (si il est mal ventilé ...)

l'oc moyen ? que veux tu dire ?
perso mon Q9550 est stable à 4GHZ et par sécurité je l'ai descendu à 3.8 GHZ (8.5X450) alors à 3.4GHZ c'est normalement du gâteau (sauf si pas de chance dans le hazard de la fabrication de ton proc...)

je rejoins triple-nax . il y a telement de chose qui peuvent faire planter un overclocking ! comme par exemple une surchauffe de certains composants (memoire, NB, SB, etc)

 
Va peut etre juste falloir penser a t acheter un rad en rapport avec ton proco ( Je parle pour la T°, pas pour la stabilité )
 
Sinon pour la stabilité, as tu touché au voltage NB ?

oué passer de 1.10v @ 1.20v pareil pour le FSB TV, sa fait la meme chose...  

bah c'est un refroidissement passif !

 
+10
 
 

donc faudrait que je change sont rad

 
     pourquoi  
 
 
Il faut vérifier ce point c'est tout. Après tu vois , si c'est l'origine,
a diminuer sa température.
 

J'ai deja tout démonter hier pour viré le pad thermique a la con qui prennait que la moitier du chipset, j'ai mit un peu de pate thermique c'est beaucoup mieux le contact !

Sinon je pense bien que sa vienne du chipset et pas du CPU, car avec 1.10v sur le chipset le pc reboot sans arret sa boot pas sous windows, alors qu'avec 1.30v la Windows démarre sans probleme !!! Mais toujours pas stable...    

EDIT: Bon j'ai mit un ventilo 6cm en 12v juste au dessus du rad chipset je retest !

 
C'est ce qui faisait planter mon OC a 445 de FSB sur mon Q9650...
Il y avait un plantage nommé : "IRQL Blablablabla".
Depuis que je ventile mon NB il plante plus. Par contre si je monte le FSB, mon proc n'est plus stable et quand ca plante c'est du "The hardware encountered an unknown error system".

Bon NB @ 1.30v sa plante toujours !
 
Donc j'ai remit tout les voltage d'origine et descendu le CPU @ 1.2500v ! je re test toujour avec le ventilo

ben ni OCCT ni IntelBurnTest ne marche, je dirais même que ca plante quasiment directement (c'est d'ailleurs vista qui me dit que le programme a cessé de fonctionner, étrange ... c'est une version 64bits)
Mes températures n'ont pas le temps de monter
Par contre, je ne comprends pas pourquoi ce serait le chipset qui serait en cause, sachant qu'il est certifié FSB1600 (c'est une X38-DQ6).
 
J'ai laissé les perfs en turbo mode, est ce que je tente en standard ?
 
De plus, MEMTEST86+ 2.10 après 3 pass je n'ai pas la moindre erreur sur les barettes.
 
OCCT plante quand à lui alors que les core montent à 47°
 
edit : en standard, c'est la même chose ... par contre au niveau des tensions j'ai tout foutu en normal et pas en auto, le but du jeu étant de ne pas augmenter la tension. Ca m'a l'air raté

Bonjour à tous
 
J'ai un petit soucis avec un un Q9550 C0 + NHU12P + 2*1 Go RAM OCZ 9200 + CM RAMPAGE FORMULA + 4870 X2.
 
J'arrive à tenir avec un FSB de 435 et un voltage de 1.29 sous OCCT, mais je RESET sous 3d Mark06 et Vantage.
 
PAr contre je tiens avec un FSB de 440 et un voltage de 1.275 sous 3d Mark et Vantage06, mais je plante sous OCCT !
 
Voici mes autres réglages :
Ai Overclock Tuner: Manual
OC From CPU Level Up: AUTO
CPU Ratio Control: 8.5
FSB Frequency: 440
FSB Strap to North Bridge: 400
PCI-E Frequency: 101
DRAM Frequency: DDR2-1069
 
DRAM Timing Control: Auto
 
CPU Voltage: 1.275
CPU PLL Voltage: 1.50
North Bridge Voltage: 1.25
DRAM Voltage: 2.14
FSB Termination Voltage: 1.20
South Bridge Voltage: 1.05
 
CPU GTL Reference: Auto
North Bridge GTL Reference: Auto
DDR2 Channel A REF Voltage: Auto
DDR2 Channel B REF Voltage: DDR_REF
DDR2 Controller REF Voltage: DDR_REF
SB 1.5V Voltage: 1.50
 
Pas de soucis sous CRYSYS avec l'un ou l'autre des FSB et voltages.
Pas de soucis non plus avec un FSB de 424 et une tension de 1.225
 
Voilà, je sais pas trop quoi changer en fait !
 
Par avance merci de votre aide.

C1 ou E0  ?  

Pardon E0 !!

augmenter la tension du northbridge et du FSB termination voltage . Et sinon encore monter sur la tension du proc pour voir ...

OK je vais essayer. Merci.

bonjour, je me pose la question suivante:  
 
est ce mieux pour un OC de fixer le vcore et autre voltage, coef ,fixer la frequence du cpu etc... ou de laisser les valeur en auto dans le bios.
 
Merci

En OC => l'auto, Caylemal
 
Tout en manuel

Merci rxone , mais sachant que c'est pour un ptit OC a 3.4GHz et 400 de fsb avec mon Q9550 ( pour l'instant)et une carte mere p5k-e
J'ai fais ca:
- CPU Ratio Settings : sur 8.5  
- C1E Support : sur Désactiver
- Max CPUID Value Limit : sur Désactiver
- Venderpool Technology : sur Désactiver
- CPU TM function : sur Activer
- Execute Disable Bit : sur Activer
- Intel ® SpeedStep (tm) Tech: sur Désactiver
- PCI-E Frequency:100
- DRAM Frequency:DDR2-801Mhz
- DRAM Command Rate:auto
- DRAM Timing Control:Manuel
- tCL (CAS# Latency): 4
- tRCD (RAS# to CAS# Delay): 4
- tRP (RAS# Precharge): 4
- tRAS (RAS# Activate to Precharge): 12
- Transaction Booster: En auto
- CPU Spread Spectrum: Désactivé
- PCIE Spread Spectrum: Désactivé
- CPU Voltage:1.27 bios et 1.26 cpu-z car en dessous il ne tient pas et en auto j'avais 1.31 sous cpu-z
- DRAM Voltage:2.10V corsair dominator 800MHz
 
C'est reglage sont il bon, merci

Attention aussi, l'Intel Burn Test lance le CPU et le chipset dans leurs derniers retranchements...
400 Mhz, tu dois les atteindre sans même toucher aux réglages de voltage !!! spécifie bien ta ram en 1:1
Pour info, ma femme qui a son Q9550 @ 3,4 Ghz (400 Mhz FSB x 8,5) + noctua se situe à 42 °c en burn, et à environ 35°c en idle

Evidement, plus tu vas haut, plus tu dois pousser les voltages, et, concernant les températures jamais dans des logiciels ou dans d'autres tests, mes temp ne montent aussi haut qu'avec Intel Burn Test :

Mes voltages ont changé depuis, je suis à 1,36VCORE, 1,3 VMCH entre autres choses.

j'ai passé toutes les valeurs notées 'auto' à 'normal' car cela permet aux tensions d'être fixées à leurs valeurs normales et de ne pas augmenter avec l'augmentation d'autres valeurs. si tu n'as pas ce genre de réglage, tu peux aussi mettre la valeur normale en valeur choisie.
relis le fofo depuis les pages 90, ou j'ai commencé mon OC du Q9550 si tu veux des précisions.

pierrandre
 

 
 
 
Veux voir
 

42°C en Burn sur un Quad même aux fréquences d'origine je demande à voir