Reprise du message précédent :

 
sa veut rien dire  

Pour ceux qui serait intéressés ou qui auraient des idées, j'essaie d'overclocker un Q9650 récalcitrant ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8177_1.htm
 

Pour information, quelqu'un aurait il mis la main sur un quad core Rev E0. Dans l'affirmative que donne les résultats. Voici plus d'un mois que ce  nouveau S-Spec existe et les échos sont extrêmement rares voire inexistant.
 
De plus que pensez vous de la futur grille tarifaire intel pour les Q 9550 et 9650 quand on voit les prix annoncés pour le I7?

W&S
Sans avis, idées des prix, ce serait bien difficile de se prononcer !!!!

Je viens d'acheter un Q9550 sur montgallet et ce sont toujours des C1. Pour l'instant il est monté à 3.7Ghz stable (et frais) sans forcer du tout donc je suis assez satisfait. Je vous donnerai le résultat définitif dans quelques jours ^^.

Mon 9650"yorkfiel" SLB8W-3Ghz, monte facilment a 4220Mhz soit4.22Ghzt avec 1.38 volts. pour l'instant. a+

Spec"E0"

en air ?

Oui

 
Possible d'avoir des Screens avec le Q9650 ?
 
Merci.
 
 

Marde, a pas l'air d'être concernés => http://www.presence-pc.com/actuali [...] rix-31629/
Prochaine fin novembre  
W&S, ils se sont peut-être trompés ou ont omis ceux qui nous intéressent

BIERMAN
 
T'inquiète pas , le temps joue en notre faveur  
 

Ce qui est sûr c'est que vu le prix divisé largement pas 3 du Q6600 durant sa 'carrière', il est impossible qu'on ne voit pas de ces CPUs y arriver aussi
Maintenant quand
 
EDIT: Q8xxx & Q93xx/Q94xx exclus

Donc avec un peu de chance le Q 9550 et le Q 9650 vont voir leur tarif baisser le 30 novembre. Reste une inconnue de taille le cours de la parité €/$ qui risque de changer la donne.
 
Le résultat en E0 du 9650 est spectaculaire et donne envie de posséder le même.

Question subsidiaire : Le Q 9650 est il obligatoirement avec un S-Spec E0 ou bien est ce une loterie comme pour le Q 9550?

Un nForce 780iSLI est t'il correct pour o/c un Q9550 ou mieux vaut le P45 ???

 
 
   
 
http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
 
 
Pas de "loterie"  .
 
 

est-ce que cela pose des problèmes de stabilité en @ que le Q9550 ait un coef 8,5 ... faut -il le passer à 8 avec certaine CM ?
 
merci !

 
Pour quelle Frequence olioops ?
 
 

pour le clocker au max !
 
instabilité avec 8,5 ?

 
je ne sais pas " clocker au Max "  
 
   

Merci pour la réponse wolfflyter, reste à digérer les 200 euros d'écart ou attendre un nouveau tarif à la baisse.

C'est tout vu pour moi qui possède aujourd'hui un Q6600

255€ un q9550, step e0, 12Mb cache
 
125 € un q6600, step g0, 8 Mb cache
 
Tu penses que cela ne vaut pas la différence ? Moi je pense que ça peut les valoir...
 
Si on regarde, un q6600 @ 3,6 GHz, que ce soit en 8x450 ou en 9x400, c'est assez facile à monter.  
Le plus petit coeff (à 8,5 au lieu du 9 du q6600) ne doit pas vraiment être gênant...
 
9.0 x 425 = 3825 pour le q6600
8.5 x 450 = 3825 pour le q9550 et j'imagine que l'on peut encore un peu monter...
 
 
 
maintenant, face à un Q9650... moins

Depuis longtemps je lorgne sur le 9650 alors...

bonjour à tous, je veux acheter le q6600 et j'ai fait une petite demande de conseils voici la réponse de funyman :
 

 
Donc avec un q6600 g0 à votre avis, qui n'est pas trop cher et a pas son cache bridé, ca va bien s'o/c ? Bonne combinaison chipset/proce ? Je pensais prendre le noctua pour le refroidissement, pas trop cher et bon en aircooling. Je peux atteindre combien en overclock très stable ? Cad un PC 24/24 à 100% charge sur les 4 cores 12h/jour mini.

 
Surveiile ebay et tu trouveras peut-être ton bonheur : un QX9650 est parti à < 400 €.
 

 
t'as de la chance moi avec le QX9650 pour un petit 4.15GHZ stable après 1 heure d'Occt je suis à 1.46v de Vcore    
stepping 6, rev C0

Mais , je n'ai pas parlé d'un QX
Un simple me suffirait!
!

personne pour me confirmer/infirmer ma config ? je pense prendre l'asus p5QL-pro

Topic penryn

 
y a un truc que je pige pas.
 
Pourquoi vouloir absolument un q9650 (facteur 9 comme le q6600) alors que bcp de possesseurs de q6600 l'overclockent finalement avec le coeff 8 pour tenir la fréq mémoire plus haut.
 
Un q9550 200€ de moins, avec coef 8,5, ça devrait bien aller, non? Je suis même sûr que ceux qui l'auront mettrons finalement leur coeff à 8...  
 
Ou alors, c'est pour bencher à fond, avec coeff 9 ?  
 
Sur mon extreme, je peux monter à 13 et pourtant j'ai préféré rester à 12 ou 11...

• seul le Q9650 a le Step E0 garanti
• 8x450 (3.6) ou 9x450 (4.05), lequel je préfère , no sé ^^, d'autant qu'il reste le 1/2 coefficient intermédiaire si besoin !
• consommation/chauffe nettement en baisse (surtout en Idle )
• perfs en hausse (de quelques % à près du double, SSE4 pourrite jessé re- )
• reste le prix et là j'ai dit que je n'étais pas pressé
• il faut une carte mère compatible, mon cas ça tombe bien ...

Le prix est élevé mais pas tant que celà si on le compare au QX, il me fait de l'oeil également ce Q9650...

La il va tourner toute la nuit, seul comme un grand, je reviendre le voir en cachett ver 3h du mat, pourq'il ne se fasse la malle tout seul sa l'air de ronroner covenablement. A+

406 € ht le q9650 qd même chez grossiste
 
Et si on peut regarder devant soi la boite d'un q9550 et voir son code... et s'assurer d'un core stepoing e0,  ça changerait la donne Bierman ?
 

l'oc moyen qu'on peut espéré avec un Q9550 c'est combien ? 3.5GHz ou + ?   et un Q9550 bride t'il un SLI de GTX-260 ?  

 
 
je ne peux rien pour toi  

mygalo > j'ai mis un lien: pas de C1 pour Q9650
Pour le Q9550 il y a la sSpec: SLB8V pour le E0 & SLAWQ pour le C1
 
Wilfried28_2 > partout où tu postes, on détermine facilement qu'aucune recherche n'est faîte (de ta part) !
Toutes les réponses se trouvent là où tu postes...

UN Q9550 "bridé" un sli de gtx 260, c'est une blague ?
Pour l'o/c çà dépend de tout plein de chose, comme d'hab quoi..