Reprise du message précédent :
 
 
quel refroidissement ?
le mieux pour avoir un proco qui monte en OC c'est de l'acheter d'occasion à qqn qui a déjà validé l'overclock...

Se méfier tout de même => http://www.nokytech.net/asus_p5q_v [...] 7-d-p.html

 
Si c'est sur ta p5k-vm, c'est pas le CPU qu'il faut accuser.
C'est une carte mère low cost pas du tout faite pour encaisser un quad o/c.

 
Celui d'origine du CPU
 

 
Pour la montée en fréquence possible mais pour le problème de T° je ne pense pas

Une alimentation (comprende "étage d'alim de la carte mère" ) instable fait d'avantage chauffer le CPU.

Excusé moi j'ai reçu mon Q9550, tout d'abord Vid de 1.15v, c'est un bon ?
De plus pour lire les temps c'est quoi le mieux ?
Real Temp me donne des valeurs, HWmonitor m'en donne d'autre...

speedfan il est pas mal ... m enfin y a tellement de soft maintenant pour avoir la temp

1.15v ça me semble plus qu'excellent
 
SInon pour les temp° soit coretemp, soit everest

En faite mon probléme de temps est que sous realtemp c'est au alentour de 38 en iddle et que sous hwmonitor c'est au alentour de 60~ çà bouge pas mal ^^
Je vais voir dejà pour viré le C1E @ stock çà oscille tout le temp en 2000Mhz et 2800Mhz c'est énervant et il doit pas aimé non plus..
Le vid correspond à quoi exactement ? la tension de fonctionnement à 2.8ghz ?

bon petit test Vcore 1.2V, fsb 400, coef 8.5, boot à 3.4Ghz, occt en cours..
çà promet tout çà non ?
Niveaux temp dépasse les 70 sur occt, et 64° max sous realtemp pour le momment.
Ce week end je démonte l'ultra 120 et je le remonte, je me demande si il a pas bougé accidentellement..

hum 1.2V et depasser les 70° sous OCCT ça fait beaucoup je trouves , avec le meme proc et un Ultra 120 Extreme à 1.3375v et 3.6ghz  je tournais aux alentours de 67°/68° pour les cores les plus chauds et maintenant avec un IFX 14  64°/65° . Quoi que bon ce proc la ... il a l'air de pas beaucoup chauffer que ce soit à 1.3V ou 1.375V , y a que 2° 3° de difference , par contre il monte pas super bien ... au delas de 3.74ghz il veut rien savoir . meme en foutant 1.4V ... (meme si les temps restes acceptable avec le IFX 14 70° sous occt ) (qui finis par planté , enfin "le programme à cesser de fonctionner (au bout de 15 min ...) .  
 
Les bons procs ont tendences à chauffer si le tient est un super proc normal qu'il chauffe beaucoup , moi sa serait l'inverse XD .

Surement une gourde au montage... je te dirais çà dés que je le démonte...

 
Vérifie l'Ihs de ton Cpu en meme temps.
 
 

Si il est pas déformé ?
Comment l' AS5 était étalé ?

si le proco n'est pas bombé en fait.
 
sa m'est arrivé sur un Q6600 bah la température montait vite hélas...

Et on fait quoi dans ce cas là ?
Ponçage ?
çà craint...

 
 
 
oooh que si !
si l'étage d'alim est de mauvaise qualité, il faut bcp de volts au quad pour monter (chauffe plus) et en plus les mosfets atteignent des temps très élevées sur la CM (100° et plus parfois) et font chauffer encore plus le cpu...
pour la quantité de volts
sur ma p5q pro il fallait 1.39 V pour mon q6600 à 3.42 ghz et slt 1.3625 (peut être moins..) sur ma rampage formula...
de plus il n'y a que sur ma formula rampage ou j'ai réussi à booter et à bencher mon q6600 à plus de 3,55 Ghz...
 
PS: il faut pas normalement une carte costaud au niveau FSB pour faire monter un quad penryn non extreme ?? (pb de multiplicateur bas..)
 
Edit: de toutes les façons un rad stock convient pas en général à un quad O/C à partir de 3 ghz...

 
oui le poncage est la solution

Bon et bien ce soir petit test pour voir un peu..
J'ai pas redémonté le rad donc c'est une solution temporaire.
 
 
Q9550 @ 3.740Ghz  => 440 * 8.5 avec strap 266, 1.27 Vcore, demain je démonte le rad, et puis demain soir test sous occt..
il y a un autre logiciel qui à pas l'air mal, mais j'ai oublié son nom..

 
orthos ou prime 95...

 
OCCT2a reste un moyen de communication sur le forum
plus "reconnue" .
 
 

lol des fois OCCT etait nickel pdt 3 plombes, et Prime95 plantait direct.

N'oubliez pas CSMT aussi, il mettait même pas 10mn a me détecter une erreur, OCCT sur les même réglages mettait 30mn...
 
Sinon Bilbo248 vu ton FSB je pense que tu serais plus stable en strap 333...  

Bonjour,
 
J'ai un Q9550 @ 2.83ghz.
 
Il est detecté par vista à 2.67ghz.
 
Par contre quand je met 8x au lieu de 8.5x, il est bien detecté à 2.83ghz.
 
Bizare ?
 
Probleme connu ou non ?

 
   
 
Peut etre beaucoup plus performant niveau ram/chipset 266 ?
 
 

 
 
Ca ressemble furieusement à un bug de ton bios. Regarde s'il n'y a pas une mise à jour disponible.

 
Beaucoup plus performant??? je demande a voir quand meme, qu'il gagne peut etre un peu je veux bien, mais bon...
Moi il a fallut que je passe le strap 333 pour OC au dessus de 3ghz, sinon j'étais instable, et niveau performance j'ai gagné y'a pas photo! (bon c'est un Q9300, pas exactement pareil non plus je conçois   )

Regarde peut être avec cpuz...

 
Vérifie tu verra  

Bon aprés remontage de mon q9550 toujours des temps plutot haute..
Sous core temp @ 3.4Ghz avec Intel Burn Test sur maximum stress..
65°
Et de temps à autre la temps chute vers 53°..
Par contre il se pourrait que mon thermalright doive être pondé...
Au milieu du die sté quasi sec..
Et avec mon Ex-E8400 j'avait observé çà aussi..

 
Tu as vérifier avec une regle ton Ihs ?
 
   
 

A non
Ni même le thermalright j'ai fait çà l'oeil xD
 
70° en full sous Intel Burn Test @ 3.7ghz Vcore @ 1.265...
:s

Colle lui un coup de Occt2a , prends soin de relever la température core
avec un logiciel avec tjunction a 100

A plus d'as5 pour le redémonté.. :s

 
t'es pas obligé d'en remettre a chaque fois    
 
tu bave sur ton doigt et tu ré-étale sur les deux surfaces.
 
 

Fiou di diou moi je la change à chaque fois..

 
Oui mais toi tu n'es pas un radin    
 
 
 
 

ca marche avec la morve aussi

 
ben ça va etre ça le probleme, c'est qu'au strap 266 je passe pas les 3ghz, et les perf que j'avais a 3ghz strap 266 sont plus faible qu'a 3,4ghz strap 333...

Qui a dit qu'un Q9550 devait être E0 pour s'OC confortablement???
 
Le mien est validé @ 450x8.5 soit 3.83Ghz stable!!!  
Temp de surface : 54°C en Full vCore 1.4v
Noctua C 12P + 4 ventilo Noctua et thermalteck autour...
 
Testé aujourd'hui jusqu'à 510x8.5 soit 4.34Ghz, vCore 1.43...
Mais pas encore très stable... Du paufinage à faire...