Reprise du message précédent :
Non c'est pas rockstable du tout, d'ailleurs je me demende si ça sera rockstable...
 
Par contre ça chauffe, je me rappelle plus, 1,50 Vcore, 61° Burn...
 
Du coup je suis redescendu @ 3,2 GHZ...
 
 
Parc ontre tu fais comment pour avoir les temps de 4 cores car j'ai la meme version et j'ai que celle des 2 premiers cores...

salut à tous j'ai reçu mon Q9450 c'est un formidable proc. Je l'est o/c tres gentillement pour quil tourne à 3.2. Temp max de 60 °C sur une moyenne stable de 54 °C. Stable apres une heure de burn. La mobo (p5e3 deluxe) tourne tres bien et je crois que 3.2 pour moi sera le maximum car j'ai pas besoin de plus. Acouplé à une 9800 GX2 c'est une pure merveille. Allé bon aprem à tous !!! (je vous aurai bien envoyé le screen du burn mais je sais pas comment faire lool    les forums et moi ça fait 3.2 ^^ dc si quelqun a la soluce je suis preneur)

kevins76
 
1.50 volt c'est beaucoup........il faut beaucoup ruser avec le chipset
pour stabiliser un Quad avec un FSB important , c'est pas facile.
 
Pour la dissipation il faut du Top dissipateur en air Cooling sinon  
c'est echec.
 

 
 
Tu as raison car j'ai lu sur le forum XS qu'il demandait pas beaucoup de Vcore mais qu'il fallait en mettre une dose pour le Vnb, Vfsb et Vpll...
 
Donc comme je suis en air pour le moment, donc je calle ça @ 3,2 Ghz et quand j'aurais mon waterblock NB je tenterai ça.
 
Merci  

kevins76
 
Vfsb j'en sais trop rien car 494 c'est pas enorme pour la carte
mère , Vnb en revanche est très hypocrite il peut te demander
beaucoup au depart puis arrivé a un certain palier demander
moins de voltage , c'est très subtile
 
le NB peut fonctionner entre 40 ---> 55 +/- donc pas difficile de le
maitriser.
 

Ouais mais je vais attendre de watercooler le NB car la ça me prends la tete tous ces reglages et puis c'est pas comme ci mon quad est a genoux avec 3,2 Ghz...

Mon ptit Xeon 3320 arrive gentiment d'allemagne, arrivée prevue lundi normalement

 
 
Aucune idée pour OCCT, il devrait pas y avoir de prob. j'ai CPUZ 1.44.2 à coté...
 
 
Mais pour gerer les ventilos et que se soit compatible avec il faut Speedfan 4.34 beta 51 et la c est parfait tout les cores sont monitorés faut juste rajouté 5° aux valeurs des cores en parametrant.

 
Tu as quoi comme carte mère ?    
 
" Mais pour gerer les ventilos et que se soit compatible avec il faut Speedfan 4.34 beta 51 "
 
Pas de rapport avec le cpu mais j'aimerai bien savoir sur quelle carte mère tu controle tout les ventilateurs
via SpeedFan .
 
   
 

 
Ouais en fait j'avais oublié d'activer les deux autres temps...

 
refroidi comment ?

vu les temps, surement en air...

j'y ai mis un noctua NH U12P et de l'artic silver 5. pour le boitier cest un antec p180 et jai mis les ventil en position low ça tien tres bien

rappel histoire de comparer,
 
QX9650 - cores a 53° et a 68° en burn sur un P182 ventilo en low avec noctua NH U12P

 
 
J'ai une Gigabyte EX38 DS5   et oui clair pas de rapport  

Vous avez monté comment vos ventilo sur vos P180/182 , ca m'interesse drolement ?

 
 
C'est un vaste sujet  

  Professeur.
 

 
- Petit Vcore.
- HR1+ bien posé.  
- Ventilateur du Xigmatek HDT-S1283 (2200tr/min au max, mais et surtout PWM)  
- Carte graphique Old school mais si sympa. (7600GT avec PCB court de 7300 et refroidit via VF900)
- Apport d'air frais par emplacements 5-1/4 en façade du boîtier.
 
 
   
 

le plus important c'est quel ventillo choisir  
 
dailleur je suis perdu dans le choix du meilleur ventillo a 800tr/m silence/CFM .  Noctua NF P12 ???  Scythe S-FLEX SFF21-E???  SilenX iXtrema pro IXP-74-14???  
 
si vous avez une idée    

overtech
 
 
 
 

 
je pense bien avoir posé mon ventirad, mais bon il fait deja 24° chez moi alors c sur ca aide pas.
 
En plus avec une 7950GX2 ca chauffe un peu (54° sous vista).
 
Par contre j evais ptet enlevé la resitsaance de mon noctua histoire qu il soit a 1200 au lieu des 1000 tr / min.

 
 
J'ai reçu mon Q9300
 
Première étape: 3 ghz (400*7,5) avec vcore d'origine validé après 1 heure OCCT

OCCT ça valide quedal   ...

Comment ça  

perso ça fait près d'un an que je le dit , c'est pas assez exigeant comme test , la dernière version devait "durcir le protocole" (2.x) mais j'ai pas assez de retour (et pas testé   ) .Tu peux faire 1h d'OCCT 1.1 et être stable , et faire 15mn de CPUStressMT ou autre et patatra    
 
donc qu'on dise que " ça donne une idée " (autant que SPI 32mo) d'accord ! mais dire qu'OCCT valide c'est faux ! il valide quedal    
 
ça se sait * ... mais apparemment le nombre de personne qui croient que le 1.1 tient la route , est encore très important    
 
* tu verra rarement un bencheur sérieux te balancer un screen d'OCCT en te disant tout joyeux " regarder c'est stable   "    
 
a la décharge de ce logiciel , je dirai que si on prend la peine de varié les test (CPU ; CPU/RAM; RAM ) on peut mettre en évidence des instabilités qu'un autre mode n'indique pas   .... et puis utiliser la dernière version fichtre  

Il y a pas de comparatifs de softs de test de stabilité ?  

le meilleur test de validation, c'est photoshop en manipulant des photos hd (genre 4000x4000), en les déplaçant/copier coller/filtres/sélection etc... combien de fois mon pc a freezé avec ça alors qu'OCCT 1.1 m'a affirmé "PC Stable"  
 
sinon un autre test pas mal pour la RAM: Warcraft III la moindre défaillance ça plante direct. Meme crysis et les autres jeux ne plante pas.
 
j'ai du redescendre mon A64 X2 o/c a 2400 au lieu 2550 a cause de ça, malgré les tests réussi d'OCCT et compagnie

Bonjour,
 
J'ai reussi a stabiliser la bete sous OCCT pendant 11h @ 3,8Hz... Take a look
 

 
 
Et un petit Vcore de cochon...  
 

 
 
PS: C'est pas la peine de me dire que ça valide quedal, car j'ai juste dis que c'est stable et non rockstable... D'ailleurs je ferais d'autres tests dans la journée.
 
   
 
Merci wolfflyter

Ca commence à devenir interessant tout ça Les yorkfield tiennent donc leur promesse (enfin au moins qqs un)

 
  bien d'accord avec toi !    
 
sinon j'aimerai bien trouver un Q9450 pour lui botter le ... et ensuite le refroidir en water...    

 
 
Pourra tu nous faire un CinebenchR10 et poster le screen ?
 
Merci
 
 
 
 

J'ai baisser le Vcore donc je suis @ 1,4375 satable sous OCCT depuis 1h30, j'ai aussi baissé le Vfsb @ 1,30.  
Le reste: Vnb 1,55 - Vpll 1,56 - les autres au min.
Je vais arreter le test et baisser le Vnb et le Vpll...
 
 

+ 1 !
 
Voici mes voltages pour 3,8 GHZ sur mon C2Q 6600 GO sur P5E-VM HDMI en Aircooling OpenBed avec peu de ventilation :
 
VNB : 1,41 V
 
VPLL : 1,54 V
 
VFSB :  1,29 V
 
Vcore (apres pencil mod Vdroop) : 1,50 Volts (CPU-Z)
 
VDDR : 2,18 V (Ram à 1032 mhz)
 
Benchable sur 3DM2006 et Cinebench R10 et stable OCCT 30 min auto
 
Par contre ca chauffe pas mal au niveau CPU depuis que j'ai fait le Pencil Mod pour le Vdroop mais au moins c'est stable :
 
57 °C max core avant à 1,46 V Cpu-Z pour 1,70 V Bios
 
77 °C max core apres à 1,50 V Cpu-Z pour 1,525 V Bios
 
Voila il me reste à monter un boitier µATX MiniCube pour tout ça et à poncer le Scythe OROCHI qui me semble améliorable au niveau contact

 
Bon je me quote...
 
Je suis stable sous OCCT avec: Vcore 1,43 (bios, pas moins) - Vnb 1,55 - Vpll 1,54 - Le reste au minimum.  
 
 
J'y retourne...  
 
 

 
CineBenchR10 Q9450 @3.8ghz    
 
 

bon alors, toujours pas de Q9x50 a 4ghz en aire H24 ?
Avec la bande passante mémoire ca donne quoi?
 
Personne n'a cloker un Q9550?

colany
 
" Avec la bande passante mémoire ca donne quoi? "
 
N'en demande pas trop
 

J'ai encore passé un Cap...
 
Vpll @ 1,52 au lieu de 1,54
 
J'y retourne...

 
Et reste là bas hein    
 
Ne revient pas sans screen CineBenchR10 @3.8ghz    
 
qu'il tourne a 1.6 volt ou bien 1.48 volt ( ) ne change rien
aux performances en application    

 
Le voila ton screen...