Reprise du message précédent :
actuellement (idle):
 
-> mobo: 27°c
-> cpu: 31°C
-> core1: 44°C
-> core2: 49°C
-> core3: 46°C
-> core4: 51°C
-> SPP/MCP (790i): 54/55°C
 
en bench (prime95 multi core):
 
-> mobo: 28°c
-> cpu: 54°C
-> core1: 68°C
-> core2: 69°C
-> core3: 66°C
-> core4: 70°C
-> SPP/MCP (790i): 58/60°C
 
Les 2 ventilo dessus tournent à 724/737 rpm (j'ai encore de la marge sur 1900rpm )

ouai pas mal alors j espere ne pas regreté mon choix

 
 
Super et merci beaucoup Rayaki on peut maintenant faire des comparaisons direct avec le Q6600G0
 
je recupère mes deux cinebenchR10 screen et je poste
 

 
Edit Voila  
 
32 Bits
 

 
 
64 bits  
 

 
 
Je précise que le screen en 32 bits est au dela de ce que j'ai comme usage normal de frequence
qui est fixé a 3924 mhz pour raison d'utilisation silencieuse de ma configuration.
 
je n'ai pas fait de Maxi avec Quad et cinebenchR10 la c'est tu tout les jours , normal quoi  
 
 
 
 
 

Je te comprend
 
J'ai titillé le bios encore une fois pour voir si ca passait à 494 de FSB (pour avoir 3.7GHz)...
 
- Un petit boost de vcore de rien du tout
- Encore un boost du vSPP :-/ (je suis déjà 1.5v)
- obligé de monter mes 2 ventilos à 1000-1200 pour ne pas dépasser les 70°C sous Prime95
- du bruit
 
donc bon 3.6Ghz + silence  >>> 3.7Ghz + soufles !
 
En tous cas, je suis carrément surpris du potentiel de la eVGA 790i, arriver à booter/bencher un quad à presque 500Mhz de FSB, les autres constructeurs de mobo devraient en prendre de la graine

Rayaki
 
Le Gemin II n'est pas a l'aise sur du Quad  
 

 
c'est normal ces temps ?

Disont qu'avec mes 2 ventilo à ~700rpm, ca va je peux les pousser pour avoir des temperatures plus basses (environs 5°c) mais mes oreilles ont mis leur véto.
 
Il faut dire que la temperature du proc a grimpé dès que j'ai du booster le CPU FSB (et pas qu'un peu )

 
Gemin II Limited    

je m'y connais pas en Quad Core, donc je sais pas si c'est normal ou pas... je me renseigne juste pour mon futur CPU  disons que pour un Quad o/c les temps normale en full sont d'environ 60°C ?

 
Non c'est 75 degrès  

il y a aussi eu un pallier de vcore à mettre, à partir de 3.5Ghz...
 
et le vdrop n'aide pas :-/ mais bon ca me convient par le FSB qui tient la route

70° c'est pas un peu ... chaud tout ca?

 
Il y a deux Dual cores dedans    
 
faut pas l'oublier

 
Et on peut pousser jusqu'ou? C'est quoi la limite de temperature securisée en full?

farika
 
Juste haut dessus c'est écris

 
75? Il fut un temps ou sur P4 on disait qu'il fallait pas dépasser les 60° a peu près pareil sur athlon x²

farika
 
la température indiqué est un maxi recommandé mais a l'usage 60 / 65
sont toujours d'actualités.
 
Les produits ne sont pas comparable non plus

Ayant un X2 3800 dans mon ancienne config, farika, je peux te dire qu'on ne peut pas comparer les 2 procs pour leur tenue en température ni leur montée en fréquence !
 

.

 
Ca va me changer avec mon x3360 (j'ai un 4400+ la) jeudi , va vraiment falloir que je me remette à jour .... Je crois que je vais plus savoir o/c avec cette bête  

 
Mais si mais si  
 
[GUIDE] Overclocking Core 2 Duo (Niveau 1)  
 
[GUIDE] Overclocking Core 2 Duo (Niveau 2)
 
Sur JMAX Hardware.
 
Par contre attention c'est pas des 65nm pas monter plus haut que 1.4/1.45V de Vcore en Air  
 
 
 
 

c'est bon a savoir pour le 1.45V , je suis a 1.55V avec mon 4400+

c'est pas le forum overclocking ici

Euh dites moi on doit utiliser un OS 64bits pour les Q9XXX ?

 
Tu peux indépendament soit utiliser un Os 32 bits ou bien 64 bits.
 
Le 64 Bits est plus performant .
 
 
 

Oui, comme ca ca fait 16 bits par core, donc ca tourne plus vite car les 4 cores sont utilisés au maximum

 
va falloir attendre l'hyper threading des prochains cpu intels

 
C'était une boutade hein !

 
Non le retour de l'hyper threading est bien prèvue    
 
Et c'est tant mieux (si pas de bug )

 
 
HS  
Je me pose la meme question car j'ai commandé un Q9450 et je dois acheter un VSTA ULTIMATE,
j'ai lu qu'il y avait un truc qui n'allait pas avec mediaplayer et mediacenter ...
 
HS/

kevins76
 
les trucs avec Vista c'est comme Xp en son temps
 
Microsoft permet l'usage de ses Os mais ne fournie pas la formation
qui va avec
 
Option 1 = Tu te forme (c'est la bonne option).
Option 2 = Tu t'adresse a un Professionel (c'est plus cher et tu es dépendant)
 

Non m'ais ça fait un moment que j'ai vista 32...
 
C'est juste que la j'ai l'occasion de changer, et j'ai pas envie d'acheter et qu'un probleme se pose.
 
Pas grave merci quand meme.

http://www.ldlc.com/navigation/rec [...] tcle=q9300

dispo en oem aussi ici,  vous pensez que ca peut etre autre chose que des c1 ?

Normalement c'est des M1 les C1 concernent qu'a partir du Q9450 et plus (ou X3350 et plus)

ha ok  donc oem ou box ca devrait etre a 100 % les memes ?

 
 
Je parlais de CETTE boutade :
 
"bl38 a écrit :
 
Oui, comme ca ca fait 16 bits par core, donc ca tourne plus vite car les 4 cores sont utilisés au maximum "
 
Hyperthreading revient sur les nehalem, et même sur les atom.
 
 

Il y en a au moins un qui a pigé ma blague on dirait

 
En dehors des considerations personnelles sur le 32bits ou le 64bits des OS, l'avantage de l'OS 64 est qu'il est un peu plus sécurisé et qu'il affiche+gere 4Go de ram et plus... alors que Vista 32 ne dépasse pas les ~3go (SP1 ne fait qu'afficher la ram physiquement présente, elle ne permet pas d'exploiter plus de ram qu'en pré-SP1)

Erreur, en 32 bit vista ne peut pas allouer plus de 3go a une seule application. Par contre il peut bien utiliser les 4go avec plusieurs applis.

et pour XP  rien a faire pour contourner ca ?