Reprise du message précédent :
la ou l'expression "de la confiture donné aux cochons" prend tout son sens    
 
edit: c'est confirmé

je suis pas convaincu que synchro la ram apporte un plus.
et pour info sans OC = pas de chauffe = 0 bruit
 
chacun ses priorités.
 
Par contre le respect, le langage urbain et la courtoisie ne sont pas donnés a tout le monde ,)

 
essaye les deux tu verras bien la difference  
 
edit:il te manque pas de respect mais je suis comme lui un peu surpris de voir un proc comme ça aussi gentillement traitée lol
 
pour la chauffe tu peus aller jusqu'a 70 en full sans probléme et le bruit moi perso je m'en fou d'ailleurs mon x2 tourne toujours a 40 % mais si ça te dérange tu peus toujours controler leurs vitesse en fesant attention au temp  

bah c le screen 1 desynchro et le 2 synchro

à 3,6ghz ça doit pas chauffer des masses ce ptit joujou    
 
d'ailleurs j'attend impatiemment des retours sur le Q9450 , son fsb max moyen , vcore toussa ! car j'hésite encore avec un bon Q6600  

avec un noctua 12P@1000 tr/min dans un P182 porte fermée ventillo mini les cores sont a 51 utilisation bureautique et 66 en full

le q9450 a un coeff de payday j'éspére pour toi que ta une bonne ram et une bonne mobo

alors, il fonctionne....apres 1h30 de galere avec le bios(qui reconnait toujours pas ma crucial en 1066).
 
ultrarapide
 
la je reinstall le reste de mes logiciels

Alors, avec ton Q9450, les 4GHZ les doigts dans le nez ?

500 de FSB.

zourgol
 
il y a quelques explications sur les chipsets et leurs automatismes ici :
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
youhou59
 
 
" ultrarapide "
 
C'est a dire ?    
 
 

 
Mon E8200 aussi a un coef de paÿdaÿ, et pourtant rien ne l'empeche de taper 4GHz, sur µATX ...
 
Par contre prendre un Qx pour ne pas OC, c'est une culture...

Sauf qu'une mobo limite plus en fsb avec un quad et c'est la le gros soucis du q9450...
Il est fsb limited par la mobo ( a ce que j'ai vu sur xs )

J'avais vu ça aussi...
 
De toute façon s'il fait pas 3,8 GHz, il part sur la baie, la semaine d'apres.

 
 
Ouep et apparemment pas mal de carte meres avec les 45nm limitent de toute facon le Vcore à 1.5 (si j'ai bien lu  ).
 
Mais sur Xs les gars tournent entre 3.8 et 3.90GHz stable avec environs 1.344v mais dès qu'ils montent les voltages à plus de 1.4 ils sont pas mal instable si celà peux aider c'est ici
 
Je trouve ca simpatoche quand meme un petit 3.8, 3.9 avec si peu de volts.
 
 

Interessant les 3,8Ghz, surtout que j'ai la meme mobal de toute façon j'ai un Q9450 normalement semaine prochaine, w&s...

En même temps moi 3.8 ou 3.9 ca me suffit hein...

miam  vivement mon x3350 box

Aller le WR cpuz avec un QX9650 est battu  

 
Surtout qu'il y a un Topic Unique pour la Dispo:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8302_1.htm

 
meme 3 Ghz en fait ,)
Enfin pour moi ,)

a ce que ce comprend, avec un quad les échanges entre le processeur et le chipset  sont plus intense d'où un échauffement plus important (du chispet), qui rend instable la config  

pas tous les quad seulement ceux avec un faible coef,sinon oui sa chauffe plus c'est normale sauf çi tu oc pas

Si tout les quad a qui on applique un faible coef et un FSB de monstre dessus , le probleme c'est les échanges entre le processeur et le chipset a ces fréquences
 
 
nota;: je me pose une question , n'est-il pas possible de tweaker un chipset (X38) pour modifier les timings et peut être réduire le phénomène.

Ca s'appelle un strap appliqué nan ?

ce que l'on a est déjà assez suffisant, je pensais plus a des timing interne( un relâchement de cela pourrais peut-être permettre une montée du FSB applique a celle-ci)
 
Quelqu'un sait utiliser le logiciel BAR_edit ?

bon, pour les tof ca sera plus tard, oui j'ai mis tout ce temps a tout réinstall!!! tout d'abord je le laisse a 2666, ils est ultrastable et au niveau des perf c'est une bugatti veyron comparé à mon x2 3800+ qui était une pijot 205!!!, je suis à 28° en idle(temp de la piece à 23°...) et je depasse pas 48° apres 3h d'OCCT avec mon zalman 9700 à 960rpm... j'adore ce cpu, en plus dans la petite boite où il a été livré on croirai une demande en mariage de la part d'intel... et j'ai répondu oui lol. pour info sur nero recode qui gère que 2 cores j'ai divisé par 3 le temps de compression par rapport a mon amd. mon bios me dis toujour qu'il le reconnait pas mais en fait si: j'ai juste désactivé l'alarme "press F1 to resume" et ça marche nikel. ce petit desgrement me fait juste perdre 3 seconde au démarrage...
 
ps: faites pas gaffe à mon ortografe ke rentre d'un barthon*
 
 
*marathon de bar dans lille

C'est quoi ta carte mère déjà ?
Sinon ça ferme tôt les bars dans Lille

 
Spa bien l'alcool, sinon c'est quand que tu arrete de le chatouiller?
 
 

Hey all    
 
Dernière ligne droite pour ma nouvelle config, et encore un gros dillemme :
 
Q9300 ou E3110 (E8400) ?  
 
Selon les tests du Q9300 le fait d'avoir seulement 1.5Mo de cache / coeur n'est pas trop handicapant, mais j'hésite encore entre un quad bridé ou un bon dual

C'est pas 1.5Mo / coeur mais 3Mo pour 2 coeurs
Un seul coeur peut bénéficier entièrement des 3Mo si nécessaire!

vous pensez quoi du q9300 malgré le ptit coef  
faut t'il mieu preferer un 8xxx ou alors ce ptit?
car j ai peur d avoir fait une betise en l ayant commander sans vous en faire part

Il est destiné à remplacer les Q6600/Q6700 à terme
Aujourd'hui il est trop cher et si tu le trouves à bon prix pourquoi pas
Maintenant c'est tout de même la dernière génération, tu ne peux pas te tromper exception du prix
W&S quand il aura baissé

beh 280€ chez mat.net une ptit folie de temp en temp  
sinon y a til des echo pour les oc de ces ptits ?

3.5/3.7
FSB limited avec des perfs entre rien à ~8% de mieux qu'un Conroe à même fréquence
On y passera tous un jour ...
 
 
Hmm => http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 300_4.html

Hmm tient je pensais que le Q9300 serait également en révision C1, mais apparemment c'est M1    
 
Des différences connues ?
 
chez ASUS, ils font également mention d'une rev C0 pour le Q9450 alors que je pensais qu'elle se limitait au Q9650
 

 
petit coef mais ca tourne chez moi à 3.6Ghz avec un FSB de 480 donc ce n'est pas mal du tout

Rayaki
 
Envoi un petit cinebenchR10 multi cpu si tu peux , cela serait sympa
 

je recupere le bench et je te fais ca
 
 
ps: dimanche, j'ai fait FSB et cpu, demain je m'attaque à l'overclocking de mon Kit DDR3-1333
 
edit:
 
Cinebench 32bits:
 
Cinebench 64bits:
 
A noter que Cinebench est à la rue pour afficher la fréquence réelle du proc
 

 
Pour info, le vdrop me fait descendre de 1.36v à 1.32v, en stable, sinon le proc tournerait à 1.32v direct.

 
ouai mais je suis un ptit joueur en o/c moi je ne pense pas arrivee as ce resultat  
enfin je verrai bien demain il sera installé  
 
sinon en temp avec ton gemin ça dis quoi ?

actuellement (idle):
 
-> mobo: 27°c
-> cpu: 31°C
-> core1: 44°C
-> core2: 49°C
-> core3: 46°C
-> core4: 51°C
-> SPP/MCP (790i): 54/55°C
 
en bench (prime95 multi core):
 
-> mobo: 28°c
-> cpu: 54°C
-> core1: 68°C
-> core2: 69°C
-> core3: 66°C
-> core4: 70°C
-> SPP/MCP (790i): 58/60°C
 
Les 2 ventilo dessus tournent à 724/737 rpm (j'ai encore de la marge sur 1900rpm )