Reprise du message précédent :

 
Ouais, ça sent la pénurie avant même la dispo. Un peu comme pour les E8xxx.
 
Mais pourquoi AMD ne se bouge pas plus que ça ?! Franchement c'est dommage, quand on voit ce que ça donne, Intel pas pressé pour un sou, les prix qui grimpent forcément... Bref c'est la fête.

le delai ne fait  que de changer, maintenant c'est 2e quinzaine de mars (plus d'un mois que j'attends le Q9450)
Je receptionne cette semaine
mémoire :CSX DDR2 Diablo PC9600 2048Mo
disque dur pour raid matrix: 2 *320go WD (1 plateau)
 
   
 

J'ai commandé tout ce qui me manquait de ma config hier soir.
Je pense que je vais prendre le Q6600 dans l'heure à venir. Marre d'attendre le Q9450, surtout quand on voit les prix qui sont affichés. En Allemagne c'est passé de 280€ en précommande, à 330€ en stock, et stocks très faibles. Déjà en rupture.
Bref, au minimum 100€ de plus que le Q6600, je commence à voir que ça ne vaut pas le coup.
Au pire si j'ai des news d'ici moins de 7 jours m'indiquant une dispo et un prix inférieur à 300€ pour le Q9450, je fais valoir mon droit de rétractation pour le Q6600.

yep j'ai pris un X38  

Je vois pas vraiment l'interet du X48 comparé au X38, en revanche un Q6600 à la place d'un Q9450 ca me parait etre un choix moins judicieux.
 
Les instructions SSE4 et la gravure plus fine rendent le Q9450 nettement plus intéréssant. Le problème du FSB Wall existe aussi sur le Q6600 et si vous ne tomber pas sur un G0 la ca serait vraiment un mauvais plan.

Triple-Nax
 
Tomber sur un B3 faut pas avoir de chance

 
Sur materiel.net ça sera du G0, je me fais pas de soucis pour ça.
Pour le FSB Wall ce n'est pas un problème sur le Q6600 car il a un coef plus élevé de 9 contre 8 sur le Q9450. Il a donc besoin d'un FSB moins haut pour monter en fréquence. Par contre à fréquence égale le Q6600 chauffe plus, c'est logique c'est un 65nm.
Enfin je pense que je vais prendre le Q6600 quand même, parce que là ça me gonfle de voir le Q9450 pas dispo avec aucune date et des prix qui vont être prohibitifs de toutes façons. Faut compter au moins 100€ de plus. Bref, je suis maintenant convaincu à plus de 50% qu'il vaut mieux prendre le Q6600 à moins de ne pas avoir de problème à mettre au moins 100€ de plus et attendre encore quelques semaines. Les 50 autres % seront peut-être complétés d'ici demain matin ou ce soir. Je pense pas regretter vu l'écart de prix de toutes façons. Au pire si dans les 7 jours à venir j'ai des nouvelles du Q9450 je pourrais toujours faire jouer mon droit de rétractation.

La loi de murphy fera en sorte que tu ai des nouvelles le 8 ième jour ... !

 
MDR, et ba ça serait pas de bol qu'ils sortent juste après mais là je vois bien le truc que ça va encore durer au moins un mois, avec des prix de malade. A y réfléchir c'est trop cher pour ce que ça va changer.
75% sûr pour le Q6600 maintenant !

Un Q6600 avec un bon refroidissement me semble être la meilleur option pour le moment.
Ou un QX9650 à la rigueur... Quand je vois les prix des Q9450/Q9550 ça fait réfléchir.

Malheureusement je suis d'accord avec Fab518
J'ai craquer aujourd'hui pour un q6600 alors que j'attendais le q9450
depuis au moins janvier pour changer mon vien pc amd athlon 2100+
 
c tout dire ...
Mais vue la différence de prix, l'attente (quand je voie que les e8400 sont pas encore dispo partout ou a des prix de malades) et que l'année prochaine on change carrément d'architecture.
 
 je me dit que le q6600Go qui LUI a fait c preuves pour un Q9450 qu'on attend encore et plus que préférable.
 
Et les 100 euro de différences ne sont pas negligeable.
 
J'ai succombe c mal

bon ca va si tout le monde succombe au Q6600 ca va en laisser plus de Q9450 pour nous hein  

 
 
+1
 
Je viens de faire pareil. J'en ai pris un sur materiel.net pour être sûr d'avoir un G0 récent et pas de frais de port. L'avenir nous dira si nous avions raison.
Quand je vois les prix des premiers exemplaires de Q9450 et leur dispo, je pense qu'un bon Q6600 qui a effectivement fait ses preuves et est maintenant dans une très bonne révision G0 pourra plus me satisfaire qu'un Q9450 à 100€ de plus minimum. C'était un peu à regrets car normalement il aurait du arriver plus tôt et moins cher, mais là ces 2 conditions sont absentes et le Q6600 reste le meilleur choix. Un bon 9*400 me semble pas mal, ou même simplement 9*333 au début. On verra en fonction des besoins et au niveau du voltage nécessaire sans que cela n'écourte la durée de vie du processeur.

Vous serez pas déçus de vos Q6600 les gars, hé hé.
 
Et puis ça se revendra comme des petits pains (euh, enfin ça dépend de vos prix aussi  )
 
 

Idem que vous les gars... j'ai besoin de mon new pc pour 5-6 avril. Donc là je vais prendre les éléments sauf le CPU. Et puis j'attendrai l'extrème limite pour prendre soit le Q6600 ou le Q9450.
 
Je crois les doigts car je tiens quand même à avoir le 9450 même s'il est plus chère, c'est surtout ses températures qui m'attire.
 

J'ai failli faire une énorme erreur ce matin, je voulais commander le QX9775 et au moment de confirmer le payement je vois s.771
Je vais probablement me rabattre sur le qx9770, sauf si je m'achète une Skulltrail...
 

et dans 6 mois tu seras dégouté parce que l'octo-core Nehalem qui sera 2x moins sera au moins aussi puissant

les nouveau penryns sur materiel.net  
Q9450 : 339,99 € TTC
q3000 : 289.99
q9550 : 549.99
 
j'ai pu changer mon q6600 pour q9450 en commande hier pour celui la (je suis le premier a réserver)
 
Bon ma belle théorie Q6600G0 moin chère, a fait c preuves ... autant pour moi.
 
Mais je m'en serais voulue vu les 3 mois que j'ai "perdu" en attendant ce processeur.
 
a l'effet de mode et de la nouveaute quand tu nous tien.

Bordel ma connexion ramait tellement que j'ai pu reserveur qu'a 10h35 !!!

+1 commande effectuée chez materiel.net par contre le prix ouf a fait mal :-)
 
Petite question chez materiel.net s'ils diminuent le prix du produit sur leur site avant l expedition ils reactualisent le tarif de notre commande?

339.99euros le Q9450... mmmhhh ! trop cher pour mon estimation de dépense pour ce proc
 
J'attendrai un autre site qui le vend moins cher (et surtout qui en ai en stock... meme si on se doute qu'il va partir à la vitesse de la lumiere)

Je sais que si le prix augmente il ne le répercute pas, l'inverse je ne sais pas.
 
Cela dit il y a peu de chance que le prix baisse ...

c'est pas encore la crise ici à ce que je vois..

non, on a été préparés psychologiquement par " l'essuyage de platre " des prix/disponibilités des E8xxx

"Mais vue la différence de prix, l'attente (quand je voie que les e8400 sont pas encore dispo partout ou a des prix de malades) et que l'année prochaine on change carrément d'architecture."
 
 
Bon je ne suis pas hyper calé en info, alors on ne rigole pas....   qu'est-ce qui va changer l'année prochaine au niveau de l'architecture ??????????
 
Parce que c'est bien les nouveaux procos qui viennent de sortir ( 8400&co....)
 
 
 
Merci

 
Changement total d'arch avec changement de socket, les procos qui viennent de sortir ont "seulement" une finesse de gravure plus fine (moins de chauffe) mais il s'agit toujours d'une archi Conroe.  
 

340€ le Q9450 ! J'ai bien fait de commander le Q6600 à 215€ ! La différence de performances ne vaut pas 125€ ! Enfin vous faites comme vous voulez.
Ca se transforme en pénurie à la E8xxx alors qu'il n'est même pas encore dispo. Ca sent vraiment pas bon.
 
Bref, vu les prix j'ai bien fait de changer d'avis.

Vous nous indiquerez lorsque votre commande passera en mode "préparation" ?

Attention aussi un Q9xxx est plus fragile en oc

Plus fragile ?

Il ne supporte pas autant de volt.  
Plusieurs personnes l'ont grillé en appliquant un voltage trop fort.

Alors que les processeurs en 65nm sont apparemment increvables ! (enfin ya quand même des limites)

peut être est il plus cher du fait de son manque de disponibilité.

en 24/7 dépasser pas 1.45 par la en gros

 
Ba oui, ça c'est évident. Enfin vous avez le temps avant qu'il ne baisse...
Regardez les E8xxx par exemple pour les prix.
Le Q9450 aurait du être vendu 310$. Donc même avec les conversions foireuses habituelles, ça fait pas 340€, mais normalement 300€ max.

 
la vache... c'est vrai qu'avec ce qu'encaisse les Q6600, c'est pas un bon point là

Non mais faut arrêter de dire que le Q9450 est fragile. A partir du moment ou il est gravé plus finement, les voltages applicable lors des OC doivent en tenir compte. Suffit de comparer les voltages de base et vous savez de suite la limite à pas dépasser.
 
Pour voir s'il est vraiement fragile, il faut comparer le % d'augmentation max du voltage de base entre Q6600 et Q9450

Ça serait bien de faire un topic unique dispo Q9XXX pour pas pourir celui-là  

Sinon Q9450 matos.net le 13/03 à 11h15

Arf, tu as réussi a le commander ? Il était direct en pénurie ?

en attendant d'acheter un q9450

aussi, g trouvé un vendeur ebay en italie qui en a 13 en stock, mais a 351 roros
 
http://cgi.ebay.it/CPU-INTEL-CORE- [...] dZViewItem