Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4376 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7735861
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2011 à 22:31:04  answer
 

Reprise du message précédent :

shikasta a écrit :

Voilà, j'ai fixé les limites stables à 450 de fsb...3.824 ghz en laissant le vcore à 1.3750 et en baissant un poil les autres paramètres, testé plus haut, résultat tous les tests ram et autres plantaient. Là c'est ok.
En burn je ne dépasse pas 69°, ça roule.
J'en reste là ! Et content.


 
Bien joué shikasta ;)
N'oublies pas également de faire un "Memtest" de la ram

mood
Publicité
Posté le 05-01-2011 à 22:31:04  profilanswer
 

n°7735869
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2011 à 22:32:46  answer
 

Normalement le "FSB wall" se trouve souvent au niveau du processeur avec le coefficient de "base"
C’est pour cette raison qu'il est conseillé de prendre un coefficient en dessous pour l'overclocking afin d'éviter ce trou et de faire monter le "FSB" tout en ayant la fréquence du processeur un peu plus bas.
Avec ça on calme un peu le "Northbridge" et pour compenser la perte en fréquence, on va jouer avec le "Perf Level"+GTL réf afin de chercher le timing  
le plus agressif possible ;)
Dans cette situation, il vaut mieux privilégié la montée en FSB que la fréquence du Proco


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2011 à 23:35:57
n°7735893
Mattip
Posté le 05-01-2011 à 22:40:13  profilanswer
 

Tu confonds FSB Wall et FSB hole.

n°7735905
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 05-01-2011 à 22:46:05  profilanswer
 

J'ai aussi désynchronisé la ram, ratio 1.1.2, du coup la ram tourne à 540 sans pb...
Dans la base d'oc je n'ai trouvé qu'un seul q9550 qui tourne à 4ghz sur du p35.


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°7735915
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2011 à 22:50:58  answer
 

ah oui, j'ai fais une erreur dans mon texte :lol:  
merci pour la correction ;) :lol:


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2011 à 23:36:19
n°7735919
pied2porc
Posté le 05-01-2011 à 22:52:08  profilanswer
 

Mon screen à moi :
 
 http://tof.canardpc.com/preview2/aa42b5a4-0529-4da9-bb0c-dfc8becec96d.jpg
 
Vcore à 1.3250v dans le bios.


Message édité par pied2porc le 05-01-2011 à 22:52:34
n°7735926
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2011 à 22:55:47  answer
 

comme tu es là, tu peux encore monter facilement à 460x8.5 au vu de ton faible Vcore, tu as pas mal de marge ;)  
(pour autant que ton système de refroidissement soit efficace)
ça te donne quoi dans un teste SuperPi en 1minute?


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2011 à 22:58:42
n°7735930
Mattip
Posté le 05-01-2011 à 22:58:57  profilanswer
 

Si c'est du stable, c'est pas mal.
Tu as quoi comme vid (tension à voir avec coretemp) pour le Cpu ?
En général (si on peut généraliser les OC), à la tension Vid tu dois pouvoir faire environ 3.8-3.9 ghz (sur p45).

n°7735938
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2011 à 23:04:03  answer
 

sur P45 avec la révision E0, tu passe la barre des 500 FSB pour envirron 4,2ghz à ~1.38-1.40volt

n°7735948
pied2porc
Posté le 05-01-2011 à 23:10:28  profilanswer
 

Ouais c'est stable, pas de plantage en jeux...
Tout à l'heure j'ai fait 1h d'occt :  
http://tof.canardpc.com/preview2/90de0a86-9c48-408a-9866-3bd5c0abf47e.jpg
 
Je viens de lancer SuperPI, pour 1 M je fais 12.454s

mood
Publicité
Posté le 05-01-2011 à 23:10:28  profilanswer
 

n°7735971
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2011 à 23:20:23  answer
 

mais c'est parfait :sol:  
tu devrais encore essayer en 460x8.5 pour voir si tu tiens :p


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2011 à 23:22:15
n°7735974
mac fly
Posté le 05-01-2011 à 23:22:24  profilanswer
 

Mattip a écrit :

Eh bien montre moi les pleins d'OC des quad Q9xxx (bien lire le neuf, c'est pas un 6 mais un 9) avec un FSB de 500 sur du p35. -> : regarde la database HFR au lieu de jouer à ce jeux ridicule  :sweat: , tu verras qu'en quadcore q9xxx les fsb max des P45 sont identiques aux P35, seulement il y a bien plus d'entrées de mobos en p45 dans la database c'est aussi simple que ça  :whistle
Alors oui on va rabacher et encore rabacher pour pas faire croire à ceux qui ont une carte mere en p35 et qui comptent upgrader avec un qneufxxx qu'ils vont arriver à plus de 4ghz, même 4ghz les doigts dans le nez.
Car après, ils reviennent ici pour nous faire part de leur déconvenues. Je te laisse relire les nombreux posts de ce topic.
 
A ceux la, un seule choix possible pour monter le plus haut, c'est le q9650 avec son coef sup. Ou alors un q6xxx pour péter un bon FSB.
 
Et ça oui, je l'affirme avec beaucoup d'assurance.
 
Et pour le FSB wall, il est du coté de la carte mere.


Tu mélanges juste 2 notions:
FSB wall et étage d'alimentation des cartes P35 -> c'est la raison pour laquelle de nombreuses mobos P35 aiment pas les quad + très hauts fsb !! (la régul de l'alim cpu n'est pas suffisament stable pour encaisser la conso d'un quad overclocké) rien à voir avec le chipset en lui meme.Certaines mobos p35 étaient réputées pour tapper très haut en fsb meme avec des quads) :sleep:
Bref libre a toi de croire ce que tu veux, mais arrete de te la péter mr je sais tout...tu me fatigues là  :sweat:
 
ps: je te conseille de te renseigner un minimum avant de raconter des anneries... le "fsb wall" c'est purement une limitte "CPU" et non pas mobo  :pt1cable:  !! . -> sur la meme mobo avec des quads différents, tu peux avoir ou ne pas avoir de "fsb wall"  :o (non seulement je le sais, je l'ai lu, et j'ai participé à des topic HFR ou cela a déja été expliqué, mais en plus je l'ai constaté personnelllement )


Message édité par mac fly le 05-01-2011 à 23:53:28
n°7736017
ftp381
ça fûme!
Posté le 05-01-2011 à 23:48:57  profilanswer
 

Pas content Mac :D


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°7736020
mac fly
Posté le 05-01-2011 à 23:50:00  profilanswer
 

Ca m'agace quand on me reprend "betement" en racontant qque chose d'archi faux en plus  :whistle:   ;)

n°7736051
Mattip
Posté le 06-01-2011 à 00:04:57  profilanswer
 

Commence déja à me lister les nombreux liens de haut FSB avec des Q9xxx sur du p35 comme tu nous l'a affirmé précédemment.
 
Le FSB Wall des carte mere n'est absolument pas une annerie.  Tu prends un cpu capable de prendre 500 de FSB, tu le mets sur 3 cartes mères differentes il peut prendre que 400, 450 ou 500. C'est liée à la carte mère. Que le probleme vienne d'un nortbridge mal régulé, d'une alimentation de ce NB, le probleme est la . Un mur.
 
Et ce n'est pas lie a la consommation du cpu, car ce bloquage de FSB ce fait même à un très faible coef multiplicateur pour tester le FSB max.
 
Même à coef 6 avec 1.50v sur le cpu, tu ne Fait pas 480 de fsb alors que ça ne fait que 2.88ghz de fréquence. Il a pourtant alors assez de jus le CPU.  Tu prends un p45 même bas de gamme, et il te faut 1.10v vcore pour ces réglages.
 
Et ca c'est spécifique des q9xxx sur le p35. Le NB n'arrive pas à suivre.
Il est ou ton FSB wall de ce CPU dans l'affaire.  
450, car peut pas monter plus haut sur p35
500, car peut pas monter plus haut en p45.
ou peut être même 320 sur une asrock dual SATA ( montera pas plus sur cette mobo).
 
Tien et on se demande vraiment pourquoi dans le test des CM ils comparent le FSB max qu'il peuvent obtenir avec un même CPU.
 
Tu devrais leur signaler qu'ils publient des conneries.

n°7736056
mac fly
Posté le 06-01-2011 à 00:09:13  profilanswer
 

Mattip a écrit :

Commence déja à me lister les nombreux liens de haut FSB avec des Q9xxx sur du p35 comme tu nous l'a affirmé précédemment. -> commence par regarder simplement la database HFR q9xxx comme je te l'ai suggéré au dessus, et observe...  :hello:
Le FSB Wall des carte mere n'est absolument pas une annerie.  Tu prends un cpu capable de prendre 500 de FSB, tu le mets sur 3 cartes mères differentes il peut prendre que 400, 450 ou 500. C'est liée à la carte mère -> ça n'est pas du fsb wall !!! t'es dur de la feuille  :sleep:  :sleep: commence par te documenter sur la définition du fsb wall au lieu de raconter encore des anneries !!! (tu mélanges tout et n'importe quoi pour en faire des déductions FOIREUSES) .Rien qu'en utilisant le terme "FSB wall" comme tu le fais, cela me démontre que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles  :sweat:   . Que le probleme vienne d'un nortbridge mal régulé, d'une alimentation de ce NB, le probleme est la . Un mur.
 
Et ce n'est pas lie a la consommation du cpu, car ce bloquage de FSB ce fait même à un très faible coef multiplicateur pour tester le FSB max.
 
Même à coef 6 avec 1.50v sur le cpu, tu ne Fait pas 480 de fsb alors que ça ne fait que 2.88ghz de fréquence. Il a pourtant alors assez de jus le CPU.  Tu prends un p45 même bas de gamme, et il te faut 1.10v vcore pour ces réglages.
 
Et ca c'est spécifique des q9xxx sur le p35. Le NB n'arrive pas à suivre.
Il est ou ton FSB wall de ce CPU dans l'affaire.  
450, car peut pas monter plus haut sur p35
500, car peut pas monter plus haut en p45.
ou peut être même 320 sur une asrock dual SATA ( montera pas plus sur cette mobo).
 
Tien et on se demande vraiment pourquoi dans le test des CM ils comparent le FSB max qu'il peuvent obtenir avec un même CPU.
 
Tu devrais leur signaler qu'ils publient des conneries.


 :sleep: T'as raison je dormirais moins bete ce soir, sur ce salut, j'ai pas envie de discuter avec toi  :hello:


Message édité par mac fly le 06-01-2011 à 00:16:17
n°7736084
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 00:25:47  answer
 

"Mattip" je vois que tu as la même carte mère que moi (P5Q3 Deluxe) elle roxx grave cette mobo, je l’adore :love:
Seul truc de bizarre de mon coté, elles ne veux monter qu'avec le strap 400 en 3:4 pour du FSB à plus de 530, impossible de tenir cette fréquence sur strap 333 :sweat:


Message édité par Profil supprimé le 06-01-2011 à 00:33:43
n°7736087
Mattip
Posté le 06-01-2011 à 00:29:01  profilanswer
 

Ouais elle est vraiment bien, pas mal de réglage à faire quand même du coté de la RAM.

n°7736096
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 00:32:55  answer
 

tu utilises qu'elle strap? bon j'imagine 400
moi en 333+4go de ram sur FSB 500, elle ne veut rien savoir et ceux malgré mon Core2Duo :sweat:


Message édité par Profil supprimé le 06-01-2011 à 00:34:56
n°7736099
wolfflyter
Posté le 06-01-2011 à 00:33:40  profilanswer
 

Mattip
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7736105
Mattip
Posté le 06-01-2011 à 00:34:32  profilanswer
 

Non 333, 400 pas stable.

n°7736106
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 00:35:49  answer
 

le contraire de moi  :sweat:  
tu es à combien niveau FSB et le ratio?
 

n°7736108
Mattip
Posté le 06-01-2011 à 00:38:31  profilanswer
 


 
 
En Q9XXX s'il te plait, les Q6xxx c'est pas le problème.

n°7736109
wolfflyter
Posté le 06-01-2011 à 00:40:55  profilanswer
 

Mattip a écrit :


 
 
En Q9XXX s'il te plait, les Q6xxx c'est pas le problème.


 
Sauf que dedans il y a du Q9XXX et QX9XX je le sais j'y ai mis des screens
de mes cpu.Tu peux aussi regarder sur les topic Asus P35 et P45 , X38 aussi  :p  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7736113
Mattip
Posté le 06-01-2011 à 00:42:51  profilanswer
 


472 ratio 5/8

n°7736118
Mattip
Posté le 06-01-2011 à 00:47:32  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

Sauf que dedans il y a du Q9XXX et QX9XX je le sais j'y ai mis des screens
de mes cpu.Tu peux aussi regarder sur les topic Asus P35 et P45 , X38 aussi  :p  

 


 


T'es gentil, mais je vais pas me faire tout le topic pour q6xxx pour trouver du q9xxx en p35. Si t'as plusieurs liens vers des FSB proche de 500 FSB en p35, donnes les direct.

Message cité 1 fois
Message édité par Mattip le 06-01-2011 à 00:48:06
n°7736125
wolfflyter
Posté le 06-01-2011 à 00:52:07  profilanswer
 

Mattip a écrit :


 
 
T'es gentil, mais je vais pas me faire tout le topic pour q6xxx pour trouver du q9xxx en p35. Si t'as plusieurs liens vers des FSB proche de 500 FSB en p35, donnes les direct.


 
Non puisque je n'ai pas envie de chercher.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7736127
Mattip
Posté le 06-01-2011 à 00:54:44  profilanswer
 

Moi non plus. Je laisse cela à d'autre...

n°7736194
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 03:53:20  answer
 

Voilà ce que donne un Q9550 revision E0 sur chipset P45 (Asus P5Q-Pro)
 
http://free0.hiboox.com/images/0111/9ceba73bf4d27acc584ff870e4b59f11.png
ça roxx sur chipset P45 n'est-ce pas?  :whistle:  
et en plus avec 4go de ram :D
 
On se dirait presque dans un film PORNO avec vos Q9xxx,Q6xxx & co   :D  :lol:  :lol:  :cry:  :lol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-01-2011 à 05:06:55
n°7736608
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 06-01-2011 à 12:12:39  profilanswer
 


 
Quelle tension au NB ?


---------------
Oui
n°7736657
Neil007
Hardware Addict
Posté le 06-01-2011 à 12:42:03  profilanswer
 

Tiens donc, je viens d'avoir des freeze dans Bionic Commando, la configuration à stock, je me demande si les problèmes ne viennent pas des drivers tout compte fait :o ...

n°7736751
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 13:29:32  answer
 

Tsubaki57 a écrit :


 
Quelle tension au NB ?


 
1.48 sur le northbridge qui est refroidi par un EKL ötzi et je sais que je peux faire encore mieux en jouant avec le GTL ref ce qui peux encore faire baisser la tension du Northbridge

n°7736762
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 13:34:21  answer
 

Neil007 a écrit :

Tiens donc, je viens d'avoir des freeze dans Bionic Commando, la configuration à stock, je me demande si les problèmes ne viennent pas des drivers tout compte fait :o ...


 
 
La carte mère que tu as, est très capricieuse, beaucoup sont ceux qui l'ont eu et n'ont pas réussi à la domptée :lol:  
 
En premier:
As-tu fais la MAJ de ton Bios?
Ton "Common Perf Level" tu l'as réglé sur quoi? et qu'elle "Strap" utilises-tu+Ratio?
Utilises-tu également le mode "Crossfire"?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-01-2011 à 13:40:43
n°7736853
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 06-01-2011 à 14:21:36  profilanswer
 

sur X38  
screen de @overtech
 
http://img232.imageshack.us/img232/8752/occt8x500.jpg

n°7737017
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 15:53:09  answer
 

screen de @overtech
 
http://img232.imageshack.us/img232/8752/occt8x500.jpg[/quotemsg]
 
Pas mal, mais avec combien de ram utilisé?
Parce que avec seulement 2go, je peux monter encore plus haut^^ ~525 pour le FSB
Et il a fait un teste en mode "Small Data Set" donc pas sûr que ce soit vraiement stable :sweat:


Message édité par Profil supprimé le 06-01-2011 à 15:55:40
n°7737336
Neil007
Hardware Addict
Posté le 06-01-2011 à 18:10:34  profilanswer
 


 
Speedy, j'ai remis mon Oc pour le moment à 4Ghz, tout roule, j'ai réglé le pci sur 101, rajouter un cpu delay et un nb delay de 100ps ... Et, d'après certains forums le jeu "Bionic Commando" n'est pas très stable avec le crossfire ( erreur matérielle vidéo" notamment récalcitrant. Donc, j'attends les prochains drivers pour y rejouer, en attendant, je me suis mis à Starcraft 2 et CnC 3 aucun soucis ( de même avec mes autres jeux, crysis, crysis wars aucun soucis ...). Bref, On verra au long terme.
Sinon, Bios mis à jour, oui.
Oui j'active le cross dans les ccc. Tiens d'ailleurs chose intéressante, je vais essayer le jeu avec ce mode désactivé :) !
Strap 333
Ratio ?
 
Edit: que j'enlève le cross ou pas, même combat le jeu ne fonctionne plus au bout de 10 minutes, incompatibilité peut etre avec des 4870 ou pas, le pc ne plante pas si je fais ctrl alt suppr suffisamment rapidement, retour sur le bureau possible et les catalyst reset les drivers vidéo donc je m'en sors, ce n'est pas un problème d'overclocking. Ce qui est pas plus mal, c'est que je peux remettre mon ancien oc @ 4 Ghz !! A moins que ce soit mes 4870 qui commence a crever mais j'en doute étant donén que de sheures de crysis ne leur font pas peur ...

Message cité 1 fois
Message édité par Neil007 le 06-01-2011 à 21:56:47
n°7737762
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2011 à 21:49:59  answer
 

Neil007 a écrit :


 
Speedy, j'ai remis mon Oc pour le moment à 4Ghz, tout roule, j'ai réglé le pci sur 101, rajouter un cpu delay et un nb delay de 100ps ... Et, d'après certains forums le jeu "Bionic Commando" n'est pas très stable avec le crossfire ( erreur matérielle vidéo" notamment récalcitrant. Donc, j'attends les prochains drivers pour y rejouer, en attendant, je me suis mis à Starcraft 2 et CnC 3 aucun soucis ( de même avec mes autres jeux, crysis, crysis wars aucun soucis ...). Bref, On verra au long terme.
Sinon, Bios mis à jour, oui.
Oui j'active le cross dans les ccc. Tiens d'ailleurs chose intéressante, je vais essayer le jeu avec ce mode désactivé :) !
Strap 333
Ratio ?


 
Le "ratio" c'est le mode de la ram exemple 1-1 ou 1-2 si tu es désynchro.
Oui essayes les jeux avec le crossfire désactivé et vois si c'est mieux.
Tu peux aussi essayer le Strap 400 pour relacher un peu le Northbridge si tu y recontres des problèmes avec le Strap 333

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-01-2011 à 21:52:45
n°7737767
Neil007
Hardware Addict
Posté le 06-01-2011 à 21:58:03  profilanswer
 


 
Oui j'avais deja essayer de "relacher" un peu le northbridge mais même problème. Je précise que seul Bionic COmmando buggue comme ça, jeu codé avec les pieds ? Incompatibilité 4870 ? Va savoir.


Message édité par Neil007 le 06-01-2011 à 21:58:20
n°7738122
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-01-2011 à 08:12:01  profilanswer
 

En attendant de refaire mon WC.
Je suis monté à 3.5Ghz, facilement. :D
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/e2b0b1853e92318c81beebe6e16347403a4e3934.jpeg


---------------
- Life is too short to last long.
n°7738474
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2011 à 13:03:42  answer
 

khalis a écrit :

En attendant de refaire mon WC.
Je suis monté à 3.5Ghz, facilement. :D
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] e3934.jpeg


 
 
Pas mal du tout mais tu peux faire mieux avec un meilleurs refroidissement ;)


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2011 à 13:04:00
n°7738693
cloud1109
Posté le 07-01-2011 à 14:49:01  profilanswer
 

Salut,
 
Voici mon jouet... Achete il y a un an a peu pres, mais j'ai seulement commence a le pousser un peu recemment :
 
http://img153.imageshack.us/img153/3452/79691372.png
 
Malheureusement, je dois avoir un FSB wall, parce que quel que soit le voltage, pas de POST des que le FSB depasse 441MHz...
Enfin, c'est pas grave, j'ai un ventirad pourri aussi... au moins comme ca, il ne chauffe pas  :o !
 
 :hello:  
 
(Alors, c'est ca un q9550 de roxor?  :D )
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)