Reprise du message précédent :
A-t-il été surmené?
C'est le prix d'un E0 ça normalement...
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00076106.html

apparament il n'a jamais été o/c
 
oui,c'est clair que si je trouve un EO je préfererais
 
je vais continuer mes recheche.
 
 

 
peut être ce soir ,si la neige s'arrête de tomber et que je ne rentre pas trop tard du taf (chauffeur) , je regarde sous les rad de la RAM
 
 
edit
 
la neige a était clémente .
 


c'est bien ca que tu voulais voir ??

salut
si on monte la fréquence du CPU sans toucher au Vcore.
la température monte systématiquement avec la fréquence ??

Normalement oui, dans une moindre mesure qu'avec le voltage, mais oui
 
edit : Moyennement français ça mais bon...

Salut, j'aimerais savoir si c'est normal, que dans certains cas, la fréquence des cores 3 et 4 de mon Q9550 (pour l'instant oc à 3.3 GHz) restent à leur fréqence en idle ?
Comme par exemple dans 7-Zip, ou Wprime :  
 

 
Mais pour Prime95 ou OCCT, les 4 cores sont à fond.
 
Donc bon je me demande si je ne risque pas d'avoir des baisses de perf dans les jeux par exemple ?  
J'ai désactivé aussi le C1E + Speedstep dans le BIOS pour voir, mais le coéff redescend quand même à 6x en idle.    
 
 
Merci.

Hello, je suis en train de regarder pour un QX9770 ou QX9650 pour remplacer mon Q6600 qui chauffe un peu trop à mon gout. (Pas envie de passez à l'I7 car pas envie de tout changer non plus.)
 
Dans le cas d'un QX9650, vaut mieux un C0 (SLAN3) facile à trouver ou un C1 (SLAWN) a priori plus recent mais moins rependu mais meme revision qu'un QX9770. Dans les deux cas le TDP est identique, un C1 montera plus haut en FSB/frequence ou ça sera au petit bonheur la chance?

bonjour, je ne c'est pas ci c'est une impression pais la je passe d'un dual core 6400 overclocker a 2.6g a un quad 9450, est je trouve qu'au niveau performance c'est pareil surtout niveau reencodage vidéo avec nero recode, pour vous , vous avec vu une difference???

ridemetal    
pourquoi un qx?
les q9550 ou q9650 E0 sont très bien, chauffent peu et montent sans anichroche @4Ghz...
moi aussi j'ai fait le choix de ne pas changer de plateforme: mon q9550 E0 est @4.05ghz  sur P45 et ma dernière acquisition (en neuf et soldé ) un q9650 E0 est également @4.05ghz sur x48...

Un QX9650 est mieux qu'un 9550 notement au niveau des contraintes du chipset/ram a prix équivalent mieux vaut le QX.
 

Mon Q9550 @ 3.4ghz step C1 chauffe po et me suffit bien ...
 
@freddidll: OC ton q9450 @ 3.2ghz pour booster un minimum...
               & use des applications multithread au possible...

s'il trouve le qx à prix équivalent c'est évident, le ratio étant libre vers le haut...Mais un q9650 ne demande que 445 de fsb pour atteindre 4ghz c'est faisable avec son x48.  
Mais à la faveur d'un qx9650: je n'ignore pas qu'il pourra monter plus en fréquence cpu...

bonsoir.
 
je viens de recevoir un Q9400. j'ai un peu fouiller mais faire 180page pour ma questions me paraissait un peu long  
 
je me suis mis a l'OC et j'aimerai quelques infos:
 
pour info c'est la révision RO
 
-quel Vcore max est conseiller en air cooling? (ma CM passe la tension en rouge a partir de 1.21V O.o )
-temperature max conseiller?
 
la je suis monter a 3500 avec le Vcore a 1.20 pour Bus speed a 440.
alors ma CM est une msi X48C qui tenait 3.5Ghz sur un E6550 @2.3.en faite bus a 500.et la je sais pas si c'etait la limite du proc ou CM.
en toute logique j'ai mis le reglage précédant du E6550 mais le Vcore etait a 1.37V est origine a 1.25 je crois donc j'avais augmenter peu.
 
pas de soucis coté ram ou CM mais je plante apres les 3.5Ghz et je pense du au Vcore, d'ou ma question pour connaitre le Vcore max conseiller.  
 
C2 duo c'etait 1.5 en air et 1.60 en water a peu pres me semble

 
température max ??
 
ventirad ??

 
pvhk
 
Comme l'a tres bien dit Wolf c'est pour limiter un max toutes contraintes. Les QX9650 en OEM sont facillement trouvables sur la bay et pas beaucoup plus cher que de simples Q box. Apres si je tombe sur un QX qui ne prend que 4ghz avec un vcore raisonable, je serai plus que deçu.    
 
Là je n'en suis qu'à la phase documentation mais si je pouvais changer le q6600 avant le printemps ça serait pas trop mal... déjà booter à 4ghz près de la fenetre ouverte par -3°c mais honnetement ce n'est pas viable.  

hs:
pas besoin de temeprature negative pour atteindre les 4ghz  
et bien sur pas viable à cette frequence        
en air temperature raisonnable en idle            
 
 

Et le ptit vcore sympatoche qui va bien.  

slt, elas je ne peut pas pousser le q9450 car je suis en ventirad passif (ca fais du bien aux oreilles)  
 
pour la temperatur je suis a 70° max a 1.18v.....
 

Oui c'est bien cela. Donc toi aussi tu as eu un de ses kits. Sûrement en simple face. En tout cas les puces proviennent du même endroit. Donc je ne dois pas être le seul dans ce cas. Merci

 
c'est mieux,moins bien,plus meilleur ??

Up, la question est toujours d'actualité : je lance une compression x264 + deux compressions WinRAR, les deux derniers cores restent à leur fréquence de base...    
Edit : et la 2ème passe c'est tout au taquet, sans lancer de compression WinRAR...
 
Merci.

Tous les logiciels ne sont pas multithreadés et certains n'utilisent que deux cores maximum   .
Fait une recherche sur les logiciels que tu utilises pour en savoir plus   .

Oui mais en lançant un encodage plus deux compressions, je m'attends à voir le CPU à fond, alors oui, il est à fond selon le gestionnaire des tâches, mais pas selon TMonitor... Ou alors c'est TMonitor qui torche ?

TMonitor a sûrement besoin d'être configuré (je ne l'ai jamais utilisé).
Fis-toi au gestionnaire de tâches pour connaitre l'utilisation CPU   .

Bon je me suis enfin mis à oc mon Q9650
 
Je suis à 3.35 GHz pour le moment avec 1.12V...
 
J'y vais par pas de 3MHz au fsb je suis pas arrivé

J'avais fait ça pour mon Q6600 !    
C'est bien, tu gardes le suspense !    
 
Là j'ai eu moins de patience avec ce Q9650, surtout quand j'ai vu qu'il tenait pas 4ghz sur ma mobo    (m'enfin à 100mhz près OSEF   ).

3465 MHz là, toujours 1.12V
 
Mais je viens de rentrer donc je continuerai quand j'aurais 5 min
 
J'espère bien les taper les 4GHz...

Bonjour à tous   , étant à la recherche d'un quad en socket 775, j'aurais besoin de quelques précisions.
 
Etant donné que l'on trouve des QX9650 et Q9650 sensiblement au même prix sur ebay, vaut-il mieux privilégié l'achat d'un QX9650 ou d'un Q9650 en stepping E0 du point de vue de l'o/c ?
 
Je précise que je suis sur P45    
 
 
Merci d'avance pour votre aide  

Peu importe mais si tu touches au même prix un QX d'un Q9650, ceux qui ont payé le prix fort pour leur QX se sont bien fait etc.

je comprends pas pk les gens disent que le qx est meilleur puisque c'est un C0
mais peut-être qu'ils ont vraiment été bien choisis et que le fait de ne pas être contraints aux limites de la CM/RAM est un avantage non néglogeable ...

à quoi cela sert un coef debloqué si il est limité en monté d'oc  

oui, il auraient du refaire des QX E0

oui

et les offrir aux membres HFR pour "tester"

 
Quelle fréquence vise tu et avec quelle ram ? (nombre barrettes , taille ram) ?
 
 

 Je vise les 4ghz mini, mon E8200 tient les 4,2ghz stable sur ma P5Q DLX. Pour la ram j'ai un kit de 2x2go de GSkill PI pc8800 .  

shynoka
 
Sans soucis pour les deux Cpu , le Q9650 acceptera mieux ton NH-C12P  , surtout si tu veux monter au dela de 4.1 Ghz.
 

J'ai une petite question.
 
J'utilise OCCT depuis un bout de temps déjà et je le trouve vraiment bon.
 
Mais entre linkpack et CPU quel est le pire stress test?
 
Je suis bientôt à 3.6 GHz là et toujours à 1.12V : j'adore ce cpu

cpustress consomme plus de watt

 
Négatif
 
OCCT Linpack consomme beaucoup plus de W
Sur ma conf :
 
280W sur cpustress
340W sur OCCT Linpack