Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2864 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7192022
Butcher's ​motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 03-11-2009 à 18:02:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
heureux propriétaire d'un Q9400 j'aimerai l'overclocker.
Il parait qu'il peut monter à 4.00Ghz... :love:  
Si vous pouviez m'aidez pour les voltages car c'est là que je ne sais quoi régler.
Ma config:
CM: Abit IX38 quadgt
Ram: Gskill pc6400 black édition 2x2 Go
Rad GéminII avec deux Artic Cooling F12pro
Alim Seasonic 600 watts
 
Voili, voilou
Merci d'avance.


Message édité par Butcher's motorbike le 03-11-2009 à 18:02:29

---------------
"mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel" "donc tu la fermes, tu t adaptes et tu fais pas chier"
mood
Publicité
Posté le 03-11-2009 à 18:02:12  profilanswer
 

n°7192207
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 20:05:27  answer
 
n°7192354
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 03-11-2009 à 21:40:42  profilanswer
 

:lol:

n°7194699
Butcher's ​motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 05-11-2009 à 17:12:00  profilanswer
 

Personne pour me filer un coup de main? :(


---------------
"mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel" "donc tu la fermes, tu t adaptes et tu fais pas chier"
n°7194701
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2009 à 17:12:56  answer
 

500 MHz d'FSB sur X38, tu n'y arriveras pas...

n°7194706
Butcher's ​motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 05-11-2009 à 17:14:24  profilanswer
 

9x500=4500.... effectivement je n'y crois pas non plus. ;)


---------------
"mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel" "donc tu la fermes, tu t adaptes et tu fais pas chier"
n°7194712
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2009 à 17:16:31  answer
 

Surement
Maintenant, tu le trouves où le coeff. 9

n°7194733
Butcher's ​motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 05-11-2009 à 17:35:07  profilanswer
 

Autant pour moi, c'est bien un coéfficient 8... :whistle:  
Donc à défaut de monter si haut, à combien pourrais je monter avec un x38? :D  
Pour l'instant, il est à 3,2 Ghz stable sans toucher aux tensions.
J'ai essayé de le monter à 3,6 mais il devient instable...
Bref help!!!!


---------------
"mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel" "donc tu la fermes, tu t adaptes et tu fais pas chier"
n°7194736
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2009 à 17:37:07  answer
 

RAM synchro
Timings relâchés
Montage de la tension chipset
Ça donne quoi?

n°7194746
Butcher's ​motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 05-11-2009 à 17:41:52  profilanswer
 

la ram est synchro à 400 Mhz, mais quand je monte le fsb du processeur, cela monte aussi la fréquence de la ram donc je suppose qu'elle est toujours syncho...
Je n'ai pas touché au timing, ni à la tension du chipset de peur de tout casser.. :whistle:


---------------
"mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel" "donc tu la fermes, tu t adaptes et tu fais pas chier"
mood
Publicité
Posté le 05-11-2009 à 17:41:52  profilanswer
 

n°7194747
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2009 à 17:43:01  answer
 

Pas plus de 1.6/1.65V sur X38
Bon courage pour le refroidir :d!

n°7194753
Butcher's ​motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 05-11-2009 à 17:48:07  profilanswer
 

un ventillo latéral de 12 cm sur le coté ne suffit pas? Là il est à 23°c?


---------------
"mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel" "donc tu la fermes, tu t adaptes et tu fais pas chier"
n°7194763
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2009 à 17:53:57  answer
 

A condition que ce soit bien sa température réelle :o
Ce qui n'est jamais évident, les sondes sont parfois ailleurs que sur le composant censé être monitoré...
 
Question: il est à quelle tension actuellement (pour 23°C)?
 
PS: Topic de ta carte mère pour en discuter (avec d'autres possesseurs...) => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9819_1.htm

n°7194781
Butcher's ​motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 05-11-2009 à 18:09:52  profilanswer
 

Au toucher, la température semble bonne... :whistle:  
Il faut que je regarde la tension, mais je ne l'ai jamais touchée.
J'ai vu ce topic, mais il ne parle que des Q9550 en overclocking, pas du Q9400, mis si je peux appliqué les mêmes réglages en terme de voltage alors j'essaierai. ;)


---------------
"mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel" "donc tu la fermes, tu t adaptes et tu fais pas chier"
n°7195221
wolfflyter
Posté le 05-11-2009 à 22:18:33  profilanswer
 


X38 ca ne pose pas de soucis d'avoir 1.65 sur le NB.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7197861
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 02:20:12  profilanswer
 

bon, bierman, t'avais raison...
 
pour arriver à 4Ghz, çà va être dur.
 
j'étais à 462x8.5 avec ces réglages :
 
vcore : 1.30
vfsb : 1.24
vnb : 1.32
vdram : 2.10
 
je suis passé à 466x8.5.......impossible de faire 2h d'occt sans erreur
 
même après augmentation de tous les voltages :
 
vcore : 1.33125
vfsb : 1.30
vnb : 1.34
vdram : 2.12
 
comprends pas quoi toucher là....

 

edit : 463x8.5 ne passe pas non plus avec les réglages de 462x8.5....??

 

peux pas aller plus haut ?!

 

pourquoi faut toujours que je tombe sur des bouzes ?

 

wolf...retiens toi de dire que çà vient de moi, tu l'a au bout de la langue, je t'entends d'ici !


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 03:17:32

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7197909
wolfflyter
Posté le 08-11-2009 à 07:43:59  profilanswer
 


 :whistle: Euh..... non ,
 
mais je suis..... de loin :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7198027
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 11:26:09  answer
 

PinkFloyd32 > je t'ai donné toutes les astuces que je connaissais à propos de ton matériel (différent du mien)
Reprends tout ça (MP compris) et reteste :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 08-11-2009 à 13:33:20
n°7198146
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 13:26:24  profilanswer
 

 


bon, voilà ce que j'ai retrouvé.

 

essayer en remontant le trd à 9 peut-être ?
le problème, c'est que pour le redescendre à 8 si jamais à 9 çà passe sans erreurs...
çà va être impossible.

 

t'a pas eu de "blocage" toi ans la zone où je suis ? (462x8.5)

 

fsb wall (ou hole)......je sais plus

 

c'est quand même bizarre qu'à 462 çà tienne 2h d'occt, et à 463, çà tienne pas 10mn

 

vais essayer en baissant le clock twister à moderate pour voir, et en passant à 464 direct


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 13:30:28

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198157
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 13:35:14  answer
 

Non, moi j'ai eu ce comportement à partir de 475
Et au dessus de 480, je dois monter chipset & FSB Term. largement au dessus d'un ligne de tension bien droite jusque là
C'est normal et dépend du matériel
Le tRD @8 ne passe plus au dessus de 480, quelle que soit la tension...
 
D'ici une 15aine de jours, je devrais passer sur 8Go de RAM, un autre challenge a priori ^^


Message édité par Profil supprimé le 08-11-2009 à 13:37:30
n°7198169
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 13:44:19  profilanswer
 

alors pourquoi moi çà bloque ?
la ram ?
 
j'étais à 462x8.5 avec ces réglages :
 
vcore : 1.30
vfsb : 1.24
vnb : 1.32
vdram : 2.10
strong
 
je suis passé comme çà pour 464x8.5
 
vcore : 1.31250
vfsb : 1.26
vnb : 1.34
vdram : 2.12
moderate


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 13:46:29

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198173
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 13:45:36  answer
 

Pas assez de FSB Term. & Vchipset (surtout chipset je dirais même :o)
& puis les GTL, mais ça, sur ASUS [:cerveau fuck]


Message édité par Profil supprimé le 08-11-2009 à 13:46:48
n°7198177
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 13:49:23  profilanswer
 

tous les 4pts de fsb à partir de 450, je devais rajouter 0.02v de vfsb et vnb
 
pourquoi là, pour passer de 462 à 463....il en faudrait plus ????
 
merci
 
les GTL sont comme çà :
 
cpu gtl 0/2 : 0.63 (default)
cpu gtl 1/3 : 0.67 (default)
nb gtl : 0.67


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 13:51:32

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198179
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 13:50:48  answer
 

Mets carrément 1.4 & 470 d'FSB :spamafote:

n°7198182
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 13:52:25  profilanswer
 


 :ouch:
1.4 sur les 3 tensions ?????

 

cpu gtl 1/3 sur 0.67.....p'têt en le baissant à 0.65 ?


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 13:53:44

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198185
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 13:53:16  answer
 

CPU @1.38
FSB @1.3 (mini)
VNB @1.4
FSB @470 :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-11-2009 à 13:53:41
n°7198187
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 13:55:29  profilanswer
 

lol.....ah oui quand même....
vais essayer comme çà alors...
 
avec le bidule sur moderate (je reéssaierais avec strong si çà passe comme çà)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198189
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 13:56:47  answer
 

Les GTL le plus important se situe au niveau du chipset
Souvent, il faut grimper un peu la valeur sur Quad...

n°7198203
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 14:05:38  profilanswer
 

à la base il est à 0.63.
je l'ai mis à 0.67


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198210
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 14:09:20  profilanswer
 

 

http://www.zimagez.com/miniature/snap348.gif

 

:(

 

ma ram doit pas suivre....

 

snif....adieu les 4000


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 14:12:35

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198215
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 14:12:33  answer
 

FSB @1.32+ :??:

n°7198216
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 14:13:24  profilanswer
 

vais essayer.
je reboote


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198235
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 14:28:50  profilanswer
 

http://www.zimagez.com/miniature/snap349.gif
 
c'est foutu je crois
la ram doit pas suivre je pense....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198695
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 19:44:51  profilanswer
 

http://www.zimagez.com/miniature/snap350.gif

 

vcore : 1.3250
vfsb : 1.30
vnb : 1.34
vdram : 2.20 (rajout d'une ventilation sur la ram : enermax 92mm)
cpu gtl 0/2 : 0.63 (default)
cpu gtl 1/3 : 0.65 au lieu de 0.67 (???)
ai clock twister : strong


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 19:45:31

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198710
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2009 à 19:55:32  answer
 

rëmböürsäÿ [:cerveau ndi76]

n°7198717
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 20:00:09  profilanswer
 

apparemment, c'est bien la ram qui suit pas...

 

je suis maffré à ce niveau.

 

des ocz qui reviennent de rma qui me lâchent au bout d'une semaine sans les avoir fait fonctionner à leur fréquence de base mais bien en dessous, et sans avoir poussé le voltage evidemment.

 

et là, des transcend pc8500 qu'il faut booster en voltage (j'aime pas çà o/c la ram en +)....

 

vais bien voir jusqu'où çà me mène et si le gain/risque me convient

 

je tente 465de fsb maintenant

 

même réglages

 

http://www.zimagez.com/avatar/snap351.gif

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 20:29:50

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198832
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 08-11-2009 à 22:00:32  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

apparemment, c'est bien la ram qui suit pas...
 
je suis maffré à ce niveau.
 
des ocz qui reviennent de rma qui me lâchent au bout d'une semaine sans les avoir fait fonctionner à leur fréquence de base mais bien en dessous, et sans avoir poussé le voltage evidemment.
 
et là, des transcend pc8500 qu'il faut booster en voltage (j'aime pas çà o/c la ram en +)....
 
vais bien voir jusqu'où çà me mène et si le gain/risque me convient
 
je tente 465de fsb maintenant
 
même réglages
 
http://www.zimagez.com/avatar/snap351.gif


à 460mhz  :heink: c'est tes réglages ram qui sont pas bon stou ... spourça que tu tournes en rond  :o

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 08-11-2009 à 22:00:52

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7198840
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 08-11-2009 à 22:05:12  profilanswer
 

olioops a écrit :


à 460mhz  :heink: c'est tes réglages ram qui sont pas bon stou ... spourça que tu tournes en rond  :o


les réglages ram sont en auto (DRAM Timing Control: Auto)

 

je teste 468 là


Message édité par PinkFloyd31 le 08-11-2009 à 22:05:20

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198921
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 09-11-2009 à 00:01:07  profilanswer
 

timming auto c'est bof et très aléatoire comme résultat ...
 
colle donc du 5.5.5.15 et si c'est stable tu pourra toujours tester plus serrer !!
 
ram synchro
strap 400
AI Clock Twister: moderate
AI Transaction Booster: .... sur une valeur moyenne style 12/15
 
Cpu Management Enhancement : performance
 
si tu veux clocker to proco faut pas tirer sur la gueule de la ram en même temps ... une fois trouver les limites de ton processeur , il sera temps de chercher celle de la ram  [:airforceone]  
 
et il faut partir avec des tensions plus basses ( des tensions trop élevées sans nécessité créaient de l'instabilité ) ... à par pour le proco ou tu peux commencer au delà de ce qui lui est nécessaire ( et baisser plus tard ) .
 
un Vnb et vtt trop haut ça te fou grave le boxon ... alors que souvent c'est juste ta ram qui coince depuis le début

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 09-11-2009 à 00:15:29

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7198959
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 09-11-2009 à 01:18:23  profilanswer
 

olioops a écrit :

timming auto c'est bof et très aléatoire comme résultat ...
colle donc du 5.5.5.15 et si c'est stable tu pourra toujours tester plus serrer !!


sur ce coup, je suis les conseils de wolf.

olioops a écrit :


ram synchro (non, merci...les perfs baissent trop)
strap 400 (le 333 me va très bien...)
AI Clock Twister: moderate (le truc, c'est que je veux stabiliser en strong quitte à monter moins haut en fréquence...les résultats seront meilleurs)
AI Transaction Booster: .... sur une valeur moyenne style 12/15 (idem qu'au dessus, mais je veux 8)

 

Cpu Management Enhancement : performance (je suis en compatible....pourquoi performance plutôt ?)

 

si tu veux clocker to proco faut pas tirer sur la gueule de la ram en même temps ... une fois trouver les limites de ton processeur , il sera temps de chercher celle de la ram  [:airforceone]

 

j'ai toujours fonctionner comme çà....chercher le max stable avec certains réglages serrés....et réglages des sous timing plus tard

 

et il faut partir avec des tensions plus basses ( des tensions trop élevées sans nécessité créaient de l'instabilité ) ... à par pour le proco ou tu peux commencer au delà de ce qui lui est nécessaire ( et baisser plus tard ) .

 

un Vnb et vtt trop haut ça te fou grave le boxon ... alors que souvent c'est juste ta ram qui coince depuis le début
(vu les valeurs que j'ai et celle que bierman me conseille....je suis pas trop haut)  :)

 

gniii....le dégout !!!!!

 

http://www.zimagez.com/avatar/snap352.gif

 

vcore : 1.34375
vfsb : 1.32
vnb : 1.36
vdram : 2.20 (rajout d'une ventilation sur la ram : enermax 92mm)
cpu gtl 0/2 : 0.63 (default)
cpu gtl 1/3 : 0.65 au lieu de 0.67
ai clock twister : strong

 

manquerait un chouilla de vcore et de vchipset ?
bierman ?


Message édité par PinkFloyd31 le 09-11-2009 à 01:19:05

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°7198967
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 09-11-2009 à 02:22:41  profilanswer
 

468....y veut rien savoir
 
http://www.zimagez.com/avatar/snap353.gif
 
vcore 1.35.
 
en passant le vnb à 1.38 ?
 
bierman, le cpu gtl 1/3 : 0.65 au lieu de 0.67....tu crois que çà sert à quelque chose ?
 
il faut le baisser ou le monter ce réglage pour stabiliser...j'ai un doute là

 
edit : ouais bon, veux rien savoir du tout
 
même en poussant le vnb à 1.38, çà change rien
 
http://www.zimagez.com/avatar/snap354.gif
 
je retourne à 462...adieu les 4000...si proche et si lointain à la fois  :sweat:
 
edit : je reprendrais les choses à 463 plus calmement...là, il est tard, j'arrive plus à réfléchir.
 
j'avancerais par pas de 1.
 
si bierman y est arrivé, je dois y arriver !  :lol:  :D  
 
 [:wark0]  
 
je veux 4Ghz.....spa la mère à boire quoi !


Message édité par PinkFloyd31 le 09-11-2009 à 03:03:29

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  175  176  177  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)