Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1988 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°6252700
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-03-2008 à 13:10:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:lol:
 
Quand j'aurais mon Q9450, j'effetuerais direct un o/c ;)
Pour infos, actuellement je tourne avec un Opteron 170 @ 2.82Ghz sous du 1.55v et en full j'suis a 38° et celà meme en periode de canicule :p
Parcontre le mofset chauffe pas mal et je crain avoir le meme soucis sous une DS4 ou autre (asus), à voir.


Message édité par khalis le 01-03-2008 à 13:12:58

---------------
- Life is too short to last long.
mood
Publicité
Posté le 01-03-2008 à 13:10:36  profilanswer
 

n°6252788
youhou59
Posté le 01-03-2008 à 14:03:32  profilanswer
 

sur tout pour la micro ils disent fin mars... c long

n°6252932
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-03-2008 à 14:58:11  profilanswer
 

Tuxbot :lol:
 
Effectivement ça sera du courant mars -> mi-Avril  :cry:
Patiente, patiente, celà en vaudra le coup. Celà serait domage de craquer sur un Q6600.


---------------
- Life is too short to last long.
n°6252938
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 15:00:22  profilanswer
 

Celà serait domage de craquer sur un Q6600
 
On ne sait pas.


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6252946
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 15:03:05  answer
 

Mais si c'est évident, Q9450 > Q6600 ! ;)

n°6252955
bl38
Posté le 01-03-2008 à 15:07:36  profilanswer
 

mdr qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme C.......
 
Un Q6600 G0 à 4GHZ est exactement aussi performant qu'un Q9450 à 3,6 GHZ or ce sont les o/c que l'on pourra atteindre en H24 du fait des limites FSB des cartes meres actuelles ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°6252963
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 15:12:05  answer
 

Mon premier troll :)

n°6252966
simoon
Posté le 01-03-2008 à 15:12:58  profilanswer
 

bl38 a écrit :

mdr qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme C.......
 
Un Q6600 G0 à 4GHZ est exactement aussi performant qu'un Q9450 à 3,6 GHZ or ce sont les o/c que l'on pourra atteindre en H24 du fait des limites FSB des cartes meres actuelles ;)


 
mais les Q6600 qui tiennent 4Ghz courent pas les rues non plus.

n°6252967
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 01-03-2008 à 15:13:34  profilanswer
 

bl38 a écrit :

mdr qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme C.......
 
Un Q6600 G0 à 4GHZ est exactement aussi performant qu'un Q9450 à 3,6 GHZ or ce sont les o/c que l'on pourra atteindre en H24 du fait des limites FSB des cartes meres actuelles ;)


gné  :heink: ... tu parles sur une application bien précise ou bien ???


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6252980
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 15:18:43  profilanswer
 

olioops a écrit :


gné  :heink: ... tu parles sur une application bien précise ou bien ???


 
 :hello: olioops
 
 
bloc-notes  :whistle:  
 
 :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 01-03-2008 à 15:18:43  profilanswer
 

n°6252986
youhou59
Posté le 01-03-2008 à 15:21:49  profilanswer
 

m'en fout de l'o/c, se qui m'interesse c'est que q9450 stok>q6600 stok.
pour que ça chaffe moins et que j'ai 0 pb de stabilité (et full passif pour le cooling air aussi)

n°6252988
bl38
Posté le 01-03-2008 à 15:22:49  profilanswer
 

Il y a 10 % d'écart de performances à fréquence égale entre un penryn quad grace à son cache de 12 mo et sa meilleure architecture et un Q6600 G0.
 
Le seul cas qui permet de dépasser cet écart, est celui d'une application optimisée pour SSE4 et la on est autour de 30 % il me semble ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 01-03-2008 à 15:23:08

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°6253004
Ableur
Posté le 01-03-2008 à 15:33:31  profilanswer
 

simoon a écrit :


 
mais les Q6600 qui tiennent 4Ghz courent pas les rues non plus.


 
Les derniers, avec des VID de 1.2000V passe du 4Ghz assez bien.
 
Faut tomber sur un bon proc, bon step, mais c'est monnaie courante presque je dirais maintenant.
Ete 2007, c'était les premiers, les VID était elevé(1.3 le mien pour 1.48 @3.6ghz air cooling) mais depuis Noel, les vid baisse et beaucoup tourne à 3.6ghz sous 1.40, la plupart vers 1.35 :)
 
C'est sur qu'il semble mieux d'attendre, mais avec la demande qu'il va y avoir, les prix risque de monter (forte demande, peu d'offre, pénuries ^^) et bam.
Ca reste mon point de vue ^^ j'attends le vôtre;)

n°6253010
youhou59
Posté le 01-03-2008 à 15:35:09  profilanswer
 

faut juste etre le plus rapide

n°6253021
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 01-03-2008 à 15:39:57  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Il y a 10 % d'écart de performances à fréquence égale entre un penryn quad grace à son cache de 12 mo et sa meilleure architecture et un Q6600 G0.
 
Le seul cas qui permet de dépasser cet écart, est celui d'une application optimisée pour SSE4 et la on est autour de 30 % il me semble ;)


Ok ! je me souvenait pas que c'était tant , je me replonge dans les tests  :p  
http://www.izipik.com/images/20080301/tbnklmlu6j7xdkaix7smg-gains_indivb.jpg

wolfflyter a écrit :


 
 :hello: olioops
 
 
bloc-notes  :whistle:  
 
 :D  


indispensable donc [:myamo]


Message édité par olioops le 01-03-2008 à 16:10:11

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6253037
buckethead
Posté le 01-03-2008 à 15:50:05  profilanswer
 

Le Q6600 @ 4 GHz fonctionne avec un petit air cooling H24 et une carte mère non moddée ? Beaucoup de gens bidouillent avec le bios mais peu vont jusqu'à traffiquer la mobo, et dans ce sens faut il conseiller le Q6600 alors que le Q9450 arrive.

n°6253104
bl38
Posté le 01-03-2008 à 16:30:23  profilanswer
 

Si tu appelle un aircooling de qualité dans un boitier bien ventilé un petit cooling alors oui ca devrait passer à 4 GHZ.
 
La carte mere moddée en vmod crayon gras 2B, c'est souvent nécessaire pour simplement éviter le vdrop qui t'obligerais à survolter artificiellement ton cpu pour qu'il dispose du voltage requis en charge.
 
Cela ne l'abime en rien mais stabilise juste tes tensions cpu ;)
 
Le Q9450 aura lui aussi besoin de ce meme vmod, voire meme plus, car il sera beaucoup plus fragile au survoltage au dela de 1,45 V du fait de sa gravure plus fine ...


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°6253119
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-03-2008 à 16:39:22  profilanswer
 

mdrrr y'en ki compte vraiment océ sans avoir un bordel de aircooling...
ca demande du motage et de ne pas avoir de boitier
de plus le mieux sera de s'equiper en WC et là c'est du 400€ min! :)
 
Donc..., je penses que certains se limiteront bcp et de plus ou est l'interret d'etre @ 4Ghz... pour la pluspart des personnes.


---------------
- Life is too short to last long.
n°6253159
buckethead
Posté le 01-03-2008 à 17:06:28  profilanswer
 

Vous n'imaginez pas tabler sur 3.7 GHz avec le Q9450 avec une P35 milieu de gamme sans vmod et de la bonne RAM ? Avec du classique, un gros Thermalright par exemple & trois 12cm à moins de 1200trs.
Dans cette situation, combien pour le Q6600 ? (en moyenne)

n°6253171
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 17:12:20  profilanswer
 

buckethead a écrit :

Vous n'imaginez pas tabler sur 3.7 GHz avec le Q9450 avec une P35 milieu de gamme sans vmod et de la bonne RAM ? Avec du classique, un gros Thermalright par exemple & trois 12cm à moins de 1200trs.
Dans cette situation, combien pour le Q6600 ? (en moyenne)


 
 
Pas très précis comme question , il manque la saison de l'année
car en hiver c'est plus facile de monter haut en fréquence la
température ambiante étant un facteur important. :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6253190
buckethead
Posté le 01-03-2008 à 17:25:13  profilanswer
 

Dans ce cas n'avancez pas de chiffre.

n°6253204
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-03-2008 à 17:36:53  profilanswer
 

Donc d'ou la nécéssité d'etre en WC, si c'est pour revenir a une frequence de base en été :lol:


Message édité par khalis le 01-03-2008 à 17:37:00

---------------
- Life is too short to last long.
n°6253215
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 17:48:06  profilanswer
 

buckethead a écrit :

Dans ce cas n'avancez pas de chiffre.


 
 
A si je peux avancer : Q6600G0  @3.9 ghz température ambiante 28 degrès
vcore 1.48+/- 1.47  
 
TaT full power core le plus chaud 74 degrès.(ventilation non silencieuse  :D )
 
 
Sinon application type rendu 3D +/- 62 degrès sur tout les cores .
Trop bas comme température  :) peu améliorer le silence  
 
[:delarue]
 
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6253239
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 01-03-2008 à 17:57:11  profilanswer
 

En Crayon moddant, on peu meme avoir des B3 avec une ventilation en mode silencieu a 3.6 volts (j'ai crayon moddée Wolffly pour finir :) )
 
74 degrés maxi aussi, full TaT et Wprime en high.
 
Ca tiens 10 heures d'OCCT, Vcore reel a 1.45 volts. (la en ventilation non silencieuse quand meme)

n°6253245
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 17:59:25  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

En Crayon moddant, on peu meme avoir des B3 avec une ventilation en mode silencieu a 3.6 volts (j'ai crayon moddée Wolffly pour finir :) )
 
74 degrés maxi aussi, full TaT et Wprime en high.
 
Ca tiens 10 heures d'OCCT, Vcore reel a 1.45 volts. (la en ventilation non silencieuse quand meme)


 
 :hello: MysterieuseX
 
Bisous sur le doigt bobo  :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6253264
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 01-03-2008 à 18:09:12  profilanswer
 

S'facile de se moquer, j'ai mal moi de mettre mon doigt dans le scythe :/
 
Ca va, y'a que le bout de l'ongle qu'a ete un peu décollé :/
 
Ah vi au fait, j'ai un bios standard nvidia@112 SP pour 8800GTS V1 :)

n°6253283
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 18:22:21  profilanswer
 

MysterieuseX
 
je ne me moque pas :/
 
protocol achevé pour surface Ultra et autre.
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/th/messen11.gif
 
 
 
 


Message édité par wolfflyter le 01-03-2008 à 18:28:28

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6253506
buckethead
Posté le 01-03-2008 à 20:45:14  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
A si je peux avancer : Q6600G0  @3.9 ghz température ambiante 28 degrès
vcore 1.48+/- 1.47  
 
TaT full power core le plus chaud 74 degrès.(ventilation non silencieuse  :D )
 
 
Sinon application type rendu 3D +/- 62 degrès sur tout les cores .
Trop bas comme température  :) peu améliorer le silence  
 
[:delarue]
 
 
 
 
 


 
On ne sait rien de la carte mère, du système de reffroidissement, des eventuels mods. Et la pluspart des gens se moquent bien de la température ambiante, ca reste du domaine des gens vraiment, mais vraiment, axés sur le sujet. Une grande partie viennent sur ce forum afin d'acheter leur proc, et ils sont en droit
même si cela ne reste pas une science exacte, de prendre en compte la moyenne des oc's dans les conditions de mr tout le monde. Par exemple
je pourrais dire qu'avec un E2140 on peut tabler à 3.2 GHz sans artifice, avec le materiel de base, manip de 5 minutes, tandis qu'il y aura toujours quelqu'un pour dire qu'il le monte à 3.8 GHz. Or celui-ci ne fait que bugger l'opinion générale. Pour en revenir au Q6600, ca ne me parait plus vraiment une affaire comparé au Q9450. A moins du baisse significative.

n°6253550
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 21:15:22  profilanswer
 

Buckethead
 
P5E, IFX-14, Global Win YCC-61F1. La température ambiante est  
importante et c'est a toi que je répondai concernant les chiffres. :)  
 
Ceux qui ne vont pas O/c leur Quad et les utiliser @stock effectivement
n'ont que faire de la température ambiante. :ange:  
 
Moi je prendrai un Q9550 lorsqu'il seront disponible ou bien un modèle
encore plus performant mais Intel n'a toujours rien annoncé en ce sens. :D

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 01-03-2008 à 21:16:14

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6253567
simoon
Posté le 01-03-2008 à 21:26:45  profilanswer
 

Ableur a écrit :


 
Les derniers, avec des VID de 1.2000V passe du 4Ghz assez bien.
 
Faut tomber sur un bon proc, bon step, mais c'est monnaie courante presque je dirais maintenant.
Ete 2007, c'était les premiers, les VID était elevé(1.3 le mien pour 1.48 @3.6ghz air cooling) mais depuis Noel, les vid baisse et beaucoup tourne à 3.6ghz sous 1.40, la plupart vers 1.35 :)
 
C'est sur qu'il semble mieux d'attendre, mais avec la demande qu'il va y avoir, les prix risque de monter (forte demande, peu d'offre, pénuries ^^) et bam.
Ca reste mon point de vue ^^ j'attends le vôtre;)


 
je ne savais pas, je pensais que les 4Ghz c'était exceptionnel.
j'ai déjà, moi aussi, un Q6600G0 vid=1,3, poussé à 3,6Ghz max, que je trouve très bien, mais 4Ghz, y a pas à dire, ça me fait rever.


Message édité par simoon le 01-03-2008 à 21:27:33
n°6253572
simoon
Posté le 01-03-2008 à 21:31:36  profilanswer
 

khalis a écrit :

mdrrr y'en ki compte vraiment océ sans avoir un bordel de aircooling...
ca demande du motage et de ne pas avoir de boitier
de plus le mieux sera de s'equiper en WC et là c'est du 400€ min! :)
 
Donc..., je penses que certains se limiteront bcp et de plus ou est l'interret d'etre @ 4Ghz... pour la pluspart des personnes.


 
moi je suis pas tellement d'accord...
autant la multiplicité des coeurs est parfois discutables, autant la vitesse me semble immédiatement profitable.

n°6253609
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-03-2008 à 22:05:46  profilanswer
 

Simoon,
 
Oui mais reguarde combien de personne on réelement besoin d'une telle puissance, si ce n'est pour de la video et tout.
 
De plus et je le redis encore, à cette fréquence il faut impérativement du WC :)
Donc combien auront le budjet pour, ce n'est pas evidement de vouloir o/c si derriere y'a pas le nécéssaire en refroidissement.

Message cité 1 fois
Message édité par khalis le 01-03-2008 à 22:07:33

---------------
- Life is too short to last long.
n°6253650
Ableur
Posté le 01-03-2008 à 22:49:56  profilanswer
 

khalis a écrit :

Simoon,
 
Oui mais regarde combien de personne on réellement besoin d'une telle puissance, si ce n'est pour de la video et tout.

 

De plus et je le redis encore, à cette fréquence il faut impérativement du WC :)
Donc combien auront le budjet pour, ce n'est pas evidement de vouloir o/c si derrière y'a pas le nécessaire en refroidissement.

 

Un Ultra 120 Extreme vaut pas mal de watercooling de base, ou moyen de gamme, pour pas cher.
Le mien tient mon q6600 avec 1.51Vcore réel en charge, pour 70°
Mais bon, comme dit en haut, qui se sert réellement de cette puissance ?
Pour ma part, c'est plus pour être trankil sur le long terme, et devoir upgrader juste la carte graphique :)

Message cité 1 fois
Message édité par Ableur le 01-03-2008 à 22:51:12
n°6254245
khalis
Stillness is the key !
Posté le 02-03-2008 à 13:14:29  profilanswer
 

Ableur a écrit :


 
Un Ultra 120 Extreme vaut pas mal de watercooling de base, ou moyen de gamme, pour pas cher.
Le mien tient mon q6600 avec 1.51Vcore réel en charge, pour 70°
Mais bon, comme dit en haut, qui se sert réellement de cette puissance ?
Pour ma part, c'est plus pour être trankil sur le long terme, et devoir upgrader juste la carte graphique :)


 
 
70°  :ouch: et tu dis que ca vaut pas mal de WC de base   :non:  :lol:  
J'imagine mêm pas l'etat de ton pross+cm en période de challeur atmospherique... prepare l'extincteur  :ange:
 
Comme l'a dit également tuxbot, faut que les flux d'air soie bien optimisé et ça c'est pas gagné.
 
Dans tous les cas quand on o/c. Arrivé à un certain niveau de frequence/voltage, il faut impérativement du WC y'a pas photo. :)


---------------
- Life is too short to last long.
n°6254276
wolfflyter
Posté le 02-03-2008 à 13:26:59  profilanswer
 

khalis
 
70 degrès :
 
1 : c'est pas beaucoup.
2 : il faut voir avec quel logiciel
3 : tout a fait les WC de base ne suivent pas certaine solution  
...  air Cooling et pour le prix/fiabilité/entretient il n'y a pas photo.


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6254299
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 02-03-2008 à 13:39:57  profilanswer
 

C'est un topic watercooling ou quoi ? :D

 

Enfin bon, faut bien passer le temps d'ici la sortie des Q9450...

 

Edit.: je voulais surtout dire un topic overclocking...


Message édité par Fab518 le 02-03-2008 à 14:55:57
n°6254314
wolfflyter
Posté le 02-03-2008 à 13:45:26  profilanswer
 

Fab518
 
" Enfin bon, faut bien passer le temps d'ici la sortie des Q9450..."
 
+1 certaines infos sont utiles aux futurs acquéreurs , pour éviter
les  :cry: .....une fois qu'ils auront le produit.


Message édité par wolfflyter le 02-03-2008 à 13:46:00

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6254406
bouffonroi
Posté le 02-03-2008 à 14:28:20  profilanswer
 

Bonjour à tous !
Moi aussi j'attends avec impatience ce Q9450, sauf que moi je suis encore en pentium 1000Mhz ca va me faire du changement !  :pt1cable:  
en fait j'y connais rien en carte mère j'aimerais bien que vous me conseillez sachant que je voudrai faire un SLI de 2 8800GT. Pareil pour les ram, il parait que les prix montent en ce moment vous croyez qu'il faut acheter au plus vite ? et il faut prendre du PC combien en ram sachant pour un o/c leger je pense.
Vla bonne semaine à tous  :hello:

n°6254478
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 02-03-2008 à 14:57:36  profilanswer
 

Le SLI c'est une très mauvaise idée de le faire dès le début. Encore je dis pas, après un an tu rajoutes une carte encore, pourquoi pas, mais sinon autant prendre une 9800X2 ou une HD3870X2. Ca reviendra moins cher pour des performances très proches, une conso moins élevée, moins de problème avec un SLI, etc...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)