Reprise du message précédent :

100% d'accord...!  

 
Ca cause hein !!!    
 
 

ben il les a detecté mais j'ai l'impression qu'il ne les utilises pas!
 
J'ai fait un test avec sandra, il me dit qu'il ne peut pas faire le transfert de gros paquet de donnée avec le cache du cpu car il n'a pas l'autorisation.
 
 
 

Réinstallation de l'OS
Je le fais à chaque changement de CPU personnellement
Bon, je ne change que tous les ans / 1 an 1/2 aussi

wai je crois que je ne vais pas avoir le choix
 
en réalité, dans occt il ne voit que 2 coeur!
 
je trouve ça allucinant qu'il ne détecte pas les 4 coeurs.
 
Un internaute a eu le meme soucis avec un amd dual core...

quand je suis passer de mon e8400 a mon q9550, dans l utilitaires des peripheriques de windows il me voyait 2 coeurs e8400 et 2 coeurs q9550, il a fallu que je desinstalle les deux coeurs e8400 et apres redemarrage il voyait les 4 coeurs q9550.
 
regarde pour toi c'est peut etre ca qui te gene, apres moi je fais comm bierman a chaque fois que je change de cpu je reinstalle win ^^

Je ne l'avais pas fait entre mon QX6850 et mon i920...bha il n'y a pas eu de soucis pour le procal, par contre il y en avait un peu partout ailleurs...

 
 
 
oui.. c'est exactement ce qui m'est arrivé. Et c'est exactement ce que j'ai fait!
 
Dans les parametres system, il a bien detecté les 4 coeurs, sauf qu'il n'en utilise que deux.
 
 
Je viens de reinstaller vista... ô miracle, même dxdiag me detecte les 4 coeurs ^^
 
 
 
Je mettais deja retaper des installs pour une carte video, une carte mère... mais jamais pour un cpu LoL

bon 5535 pt de score cpu et 20000 pt au total sous 3dmark06

Tu as formaté ?

Il a réinstallé Windows Vista, il a donc du formater .

Nan mais ouais ...
 
J'espère ne pas avoir à formaté ... Passage de l'E6750 à 6850 à Q6600 sans formaté avec entre temps un passage de la P35-DS3P à la X38-DQ6 à la Maximus Formula sans formaté aussi

Pour le changement d'un processeur, c'est la première fois que je vois quelqu'un formaté car il a des problèmes. Si tu ne rencontre aucun soucis, rien ne sert de formater. La plupart du temps cela se passe comme ça .

On verra ! Je dois l'avoir aujourd'hui ce Q9650. ... J'espere que Chrono passera quand quelqu'un sera à la maison sinon je dois attendre Lundi Et vu que je bosse toute la journée today  
 
V sortir la corde

non j'ai pas formaté, car j'ai une mise à jour de windows 98 vers windows xp pui une mise a jour de windows xp vers windows vista!!
 
 
J'ai remis le cd j'ai reinstallé simplement windows.  
Et wai, obligé de réinstallé pour un CPU, franchement je suis vert! surtout que j'avais réinstallé 1 mois avant
 

humm ben a mon avis link 81 a eu le meme soucis que moi, sauf qu'il s'en est pas rendu compte.

 
J'ai fait 22936 a 3dmarks vantage
 
CPU 41348
Graphique 19972
 
En précisant que j'ai un sli de gtx 280.
 
 
Donc je sais pas si mon sli est ok ou pas... J'arrive pas a comparer a d'autres resultats de gtx 280 , j'en trouve pas

le site de 3dmark est ton ami

wai bon mes score sont tout a fait normaux, je te remercie, j'avais pas pensé a aller sur le forum de 3dmark , tous simplement :s

normal pour un petit bonhomme vert

Suffisait de désinstaller tout tes anciens pilote et de faire une réparation de windows.. pas la peine de reformater au complet.

J'avais vu pour les coeurs, mais de toutes facon je formate a chaque fois que je change de procs ^^'

 
c'est ce que j'ai fait mais ça n'a rien changé...

 
c'est un gris  , comme mickael

Je voudrais votre avis...
 
J'ai actuellement un Q6600 @3,6 Ghz parfaitement stable, monté sur une Gigabyte P35-DS4 rev 2.0
 
Le processeur tient sans soucis soit: 9*400Mhz ou 8*450Mhz... ((niveau temp° c'est 66-68° avec un GeminII + 2 Antec Tricool dans un Nine Hundred))
 
 
 
Donc 3,6 Ghz sans soucis, ensuite ça commence à devenir plus dur de monter... 405Mhz x 9 ça va encore, 410Mhz x 9 ça commence à planter souvent sous OCCT.
Et 415Mhz x 9, n'en parlons même pas, c'est une erreur après 2min à chaque coup!!
 
J'aurai donc atteint la limite de mon processeur en fréquence maximale (( ~ 3,6Ghz)) ?
 
 
 
Un Q9650 sur la Gigabyte P35-DS4 (qui tient certainement les 450Mhz) ça va passer facilement les 4Ghz - 4,2Ghz ou j'aurai à peine mieux que mon actuel Q6600 ? Il faut une meilleure carte mère?
 
Parce que je n'ai pas envie de changer l'ensemble CPU + Mobo + RAM. Je pensais changer seulement le CPU...
 
 
 
   
Merci!

 
Il ne faut pas comparer tes deux processeurs, chaque processeur est différent, encore plus ceux dont tu parles car ils sont de génération différent ( 45 et 65nm).
 
Par contre tu peux espèrer 4Ghz-4.2ghz avec un Q9650 sans trop de soucis.

Oui, je sais bien que la finesse de gravure et différente, qu'ils ont un DTP différent etc etc... Le cache aussi est différent 8Mo contre 12Mo.
(Donc bien sur qu'il n'y a pas vraiment de comparaison à faire). Le Q9650 c'est autre chose, et de plis, il est bien meilleur que le Q6660.
 
 
 
Mais je voulais savoir si sur ma carte mère (Gigabyte P35-Ds4) c'était envisageable de mettre un Q9650 et faire un bon overclock jusqu'à 4Ghz - 4,2Ghz ou si la carte mère allait limiter.
 
Et donc dans ce cas, changer l'ensemble CPU + Mobo (ce qui commencer à faire cher...).

A moins de faire un test avec un Dual 45nm (pour savoir la max. FSB), tu ne peux d'avance le savoir
Peut-être faire le test avec ton Q6600 en coeff. 7 ...

J'ai mon Q9650 ce soir normalement !  
 
Chrono devait livré samedi mais ils ce sont même pas déplacé et ce matin ils sont passé tellement vite que j'ai pas eu le temps de réceptionné ... Ils ont direct laissé un avis de passage alors qu'il y avais du monde à la maison, ils sont repartit sans même klaxonné ni sonné  
 
Bref cette après-midi je vais le cherché à la poste, il a intérêt d'y être si il ne veulent pas de mort

 
Je vais descendre le coeff et tester le MAX FSB que ma carte mère est capable d'encaisser...
 
 
 
Sinon je viens de remarquer qu'avec 450MHz et le coeff 8, ça chauffe moins que 400Mhz en coeff 9    
 
Je viens de gagner 8° !! (66-68° ==> 58-60°)
 
 
 
A fréquence équivalente, mieux vaut que je reste en 8x450Mhz pour mon Q6600 ((si je n'arrive pas à dépasser les 3,6Ghz)) ou 4x900? Il vaut mieux préférer un haut FSB non?

Mieux vaut 8*450 je crois ! Je ne suis pas sur

J'ai moi aussi de meilleures performances en 8x475 (3800) qu'en 8.5x451 (3833)
Seulement il faut alors que je monte les tensions NB & RAM beaucoup trop
Le compromis 8.5x451 est préférable dans mon cas
Compromis tient compte d'autres paramètres que les performances pures ...
 
PS: RAM synchro dans les 2 cas
 
n0naud > tes tensions doivent être en automatique sinon la différence de température ne s'explique pas !??

Il me semblait aussi qu'à fréquence égale, il est important de privilégier le FSB, dans ce cas-ci c'est donc 450Mhz.
 
Du coup, 450Mhz x 8 me fait gagner 8°, ce n'est pas négligeable...
 
Non, non, aucune tension n'est en automatique.
 
 
 
Il y a juste le Load Line calibration qui est activé mais le Vcore reste stable à 1,3625 sous le Bios pour 1,344V réel sous OCCT.
 
Je ne comprends pas comment ça se fait que je passe de 66-68° en 9 x 400Mhz contre une chute à 56-58° (avec des pointes à 60°C) pour 8 x 450Mhz.
 
Rien n'est réglé automatiquement dans le BIOS. Je viens de faire 1 test d'une heure + 2 tests de 30min sous OCCT 3.01
 

Rien que le fait que la t° soit moindre devrait te convaincre (même si moi ça m'étonne ), et un peu de logique derrière, à 450MHz tu est plus rapide qu'à 400MHz (sauf si tu as revu tes timings ram/chipste à la hausse, et tout et tout).

Franchement non... Rien n'a changé.
 
J'ai exactement les mêmes paramètres d'overclock que quand j'étais en 9 x 400Mhz.
((en fait j'ai toujours cru que j'aurai du mal à passer les 400Mhz et j'ai toujours fait mon overclock avec le coefficient 9))
 
 
Ici pour tester je n'ai fait que passer de 9 ==> 8 et de 400 ==> 450
 
Et les tensions sont toujours manuellement paramétrées comme avant.
 
En tout cas, c'est plutôt sympa comme gain!!  

Mais absolument pas logique

 
Je me doute bien que ce n'est pas logique mais pourtant c'est juste sous mes yeux... Et je ne vais pas me plaindre.
 
En passant j'ai gagné 100points à 3DM 06    16555 ==> 16655

Finalement je vais passer au Q9550 today

Voilà, passage au Q9650 niquel !  
 
Déjà OC à 3.6Ghz @ Vcore Stock ! Vid 1.25V ! A 3Ghz il tourne à 1.19V CPU-Z et à 3.6Ghz il tourne à 1.20 / 1.21V CPU-Z !
 
J'attend mon nouveau Rad Watercooling et ça va y allé

4 ghz @stock les Q9650

Et yopla !  
 
4Ghz atteint en Auto pour le CPU !  
 
1.45V au NB et 1.54V au VpLL  
 
Ram à 1070Mhz, Voltage Auto @ 5-5-5-15