Reprise du message précédent :

   
vi un e8400 a 4.5 ghz

Vigor ! y'a pas plus fort !
   
 
désolé, pour l'incrust...je r'pars.    
 
 

je sais   t'es le 1er sur le forum a me le sortir
you are the number one

autre question ;quel est le voltage pll a ne pas depasser?
j'ai commencé a 1.5V
j'ai un core a 55° et les autres a 46/47 c'est normal je crois.?

Il me semble que c est 1.5/1.6 max pour le PLL 45nm ...  

je suis pas trop pour les 'il me semble' merci tout de meme  
sur la p5qpro pas possibilité de descendre en dessous 1.5v

1.5V +5%
 
Dans toutes les bonnes docs INTEL
Exemple => ftp://download.intel.com/design/p [...] 318732.pdf

merci

C'est d'ailleurs la même valeur qui était recommandée pour les 65nm
Maintenant, certains sont allés jusque 1.9V
De là à dire s'ils ont eu des problèmes
PS: 1.9V sur 45nm, je pense qu'il ne faut même pas y penser
Mais je peux me tromper ^^

bon je reste a 3.1ghz avec 1.07 vcore en attendant le water ; merci
autrement j'ai vu ça

ici http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20525.html
c'est vrai?

Jpense que si c'était vrai jdevrais balancer 1.65V dans le bios pour avoir un 1.41V stable en charge

c'est ce que je pensais; thank's el-gato

Juste pour infos, vous avez des news sur les Q9550/9650 "s" car j'en vois nullpart, ni en précommande ni en test bref comme si ça n'existait pas.

Les Q9550 eux sont tous dispo a 250/265€ -_-', les Q9650 sont tous en pénurie

D'ici combien de temps vous pensez qu'on retrouvera des Q9650 en stock ? ?

Si on en retrouve !

 
Jamais lu d'Infos sur un Q9650 "S"
 
http://www.pcinpact.com/articles/c [...] /357-1.htm
 
 

Merci beaucoup wolfflyter donc les Q9550s sont vendue en temps que Q9550 de base, je m'attendais à une nouvelle appellation commerciale.

Visiblement pas de maj bios je pense car même rev. (E0) par contre ils ont pas l'air si terrible que ça

Pour le Q9650s en effet j'ai du mal lire les news ou je sais pas, je me suis pris a imaginez un Q9650s qui aurait fait des ravage

 
http://www.pcking.de/eshop.php?act [...] d=geizhals
 
Il y aura bien des BX80569Q9550S mais le prix est exagéré pour si peu de différence...

Je viens de faire l'acquisition d'un Q9550.  
Je comptais m'acheter une Gigabyte GA-EP45-DS3R et 2x2Go d'OCZ Reaper PC8500 pour aller avec tout ça.  
Est ce un bon choix ?  
 
En ce qui concerne l'overlock des Quads, la EP45-UD3P revient souvent, est-elle VRAIMENT mieux que la DS3R pour ce qui est de l'overclock ?  
A ce propos puis-je esperer overclocker un peu (sans (trop?) toucher au Vcore) avec le radbox fournit par  Intel ?  
J'hesite à me prendre un Scythe Ninja  II ou un OCZ Vendetta 2, mais j'ai déja explosé mon budget avec l'achat du Q9550 ...  
 
Pour l'ensemble mobo+ram+ ventilo j'ai  un budget d'envrion 200e.

Zeinger
 

 
C'est ou que l'on peut lire que ces cartes sont bonnes pour les Quad ?
 
As tu des liens ?  
 

http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=205132
Aaaaaaamen

 
Sur le Forum HFR il n'y a rien ?  

Fais le difficile
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6255_1.htm
 
En plus t'aurais pu chercher un peu

 
 
Mais c'est pas pour moi
 
J'aime pas les Gigabyte , en fait c'est pas les cartes mais leurs Bios.
 
Pis coté Ram ça Suxx    
 
 

J'ai pas vraiment assez d'xp pour comparer en fait.
Mais je suis passez d'une P5K premium à ca, et deja l'o/c est bien plus stable et ca monte plus haut.
Coté ram j'ai pas encore approfondi
Et le bios bah ca va carrément    contrairement aux Asus, pas besoin de chercher le bios ultime, t'as qu'à regarder les topics des Asus, ca parle de bios tout le temps, chez gigabyte tout le monde s'en fout, ils marchent presque tous aussi bien.
Si tu compares à DFI jpeux pas dire mais à mon époque (ultra D) même DFI ne faisait pas des bios plus complet que celui de ma UD3P
 
Par contre tu marque un point si tu parles de layout et de couleur

 
 
Normal que tu trouve que ça monte plus haut et que c'est plus Stable que
ta P5K Premium c'est du P45    
 
P45 est moins performant sur la Ram , et de beaucoup , donc ceci doit expliquer
cela      
 
C'est uniquement les Bios qui me deplaise , que les gars s'amuse avec les bios
parce qu'ils pensent que ça va les aider dans leurs bidouillages est une chose
mais il ne faut pas en faire une généralité. Changer de Bios ne change pas
grand chose aux performances si pas clairement indiqué.
Souvent c'est meme plutot l'inverse.
 

C'est plutot que chez Asus il semble y avoir des "bug d'overclocking" suivant les bios. Enfin c'est ce que j'ai entendu. Mais c'est courant de voir des choses comme "si t'as un quad prend le 702, si t'as un dual prend le 504". Stout
Sur ma P5K premium c'était stable à 450 de FSB, et ne bootait plus à 455, c'est pour ca que je dis ca
La Gigabyte boote à n'importe quelle fréquence, c'est juste pas stable au delà de 460.

 
 
Tu ne peux pas comparer la monté en FSB du P35 vs P45 pour la raison que je t'ai
donné.
 
La Ram sur P45 est franchement au ralentie sur P35 ce n'est pas le cas.
 
En revanche pour ceux qui veulent un Chipset très facile a regler il est
bien mais c'est pas sans contre partie. (RAM)
 
J'ai une Premium ça fonctionne très bien mais il faut regler le bios.
 
Elle monte moins en FSB mais atomise une P45 sur la Ram et surtout
sur un Oc equilibré frequence Cpu/performance Ram.
 

Par contre vu l'impact des règlages ram sur l'architecture Core, permet moi de privilégier le P45 et les 3,9Ghz de mon quad
T'as des benchs sous la main comparant P35 et P45 dans ces conditions ? (tout de même)

 
Fait un bench everest @ 3.9 ... je fais le meme @ meme frequence sur P5K-E  
 
Et Wolff a raison, les resultats ram sont inferieurs sur P45 par rapport au P35... Ce qui facilite la monte en FSB ... Vu et revu sur le topic unique => timings memoire ...  

N'essayez pas de me faire regretter
A partir du moment ou ta P5K plante de manière complètement aléatoire alors que ton o/c est validé par du prim95/occt, tu peux te "contenter" d'un P45 et de 100Mhz de plus
 
Je chercherais des benchs un de ces 4
Quid du rôle de la mémoire dans du rendu 3D ?

 

 
EDIT => Ce n est que du strap 333 mhz ...

 
je ne comprends pas cette question.
 
 

 
Han j'avoue ca fait peur
J'envoie pas le screen mais la lecture de mémoire j'ai 8077Mb/s ; et latence 67.2ns... mais comment c'est possible ? Surtout la latence quoi    
Le reste est identique. J'ai bien mis les même règlages que toi
Du coup par la même je teste la stabilité de mes mémoires à cette fréquence. Sur la P5K ca passait pas.
 
EDIT : han... erreur sur un core au bout de 23 minutes, jsuis vert
 
wolfflyter : I mean, est ce que la mémoire joue beaucoup dans les perf en rendu 3D (mon quad me sert qu'à ca. Et à GTAIV aussi )

Ba avec un perf level 10 fallait pas s attendre a autre chose
 
C'est pour ca que le p45 monte plus en frequence
 
Quoique je suis stable a 3816 pour 1.32 load ( 449x8.5 ) avec ma P5K-E ... Alors passer au P45 pour 10mhz de plus ou passer au X38/x48 et galerer a trouver de la RAM compatible moi je dit non
 
Par contre El-Gato, vu ton OC, je laisserai pas tout en auto ds le bios de peur que la CM envoie n importe quoi en voltage et finisse par cramer

Vi, je dois m'occuper de ca, parceque j'ose pas te dire le Vpll par exemple là.

Tres mauvais sur 45nm en plus d avoir trop de Vpll ...
 
Tu risques de mechament tarté ton CPU la ...

Vi je sais bien c'est pour ca que j'en parle
Combien je met moi... max 1.6 ? C'est 1.5 par défaut.

Bierman a sorti une doc intel ou il recommande 1.5V + 5% ... soit 1.575 V ... Apres a toi de savoir si ta CM survolte ou sousvolte  
 
Non plus serieusement test a 1.5V si ca passe ca n est que mieux , et sinon 1.6V ... Comme moi ...  

1.61... ca passe pas
Et dire que le proprio initial le faisait soit disant tourner à 4Ghz, 1.392V, tout le reste en auto  

Sur la meme CM ?
 
Sinon, ba bienvenue au 3.8ghz club ^^
 
Tu l as acheté ici sinon ?

C'était sur une GA X48 DQ6 lui.
Je lui ai acheté le proc ici. C'était une drole d'affaire...