Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4150 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°6789003
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 11:50:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu connai le vrai tdp du q9550?
pour comparer avec les testes du Cooler Master v10 (quand ils sortiront)

mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 11:50:57  profilanswer
 

n°6789167
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 13:31:12  answer
 

On s'est pris la tête un temps sur ces histoires dans le Topic de ma signature
& puis ça s'est tari, va savoir pourquoi :lol:
Je crois qu'il ne faut pas s'attarder là dessus vu qu'on ne s'intéresse (a priori) qu'aux capacités d'o/c, souvent meilleures avec de nouvelles révisions
En espérant que ces Qs en auront une nouvelle et que la faible consommation ne s'accompagnera pas de surchauffe...

n°6789171
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 13:34:25  profilanswer
 

merci bierman(à l'eau bien sur lol)

n°6789181
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 13:39:17  answer
 

rxone a écrit :

Oui les Q6600 ... :jap:  
 
J en ai monte deux recement et c est tres triste ... Arriver @ 3.4ghz c'est deja bien ...  
 
Fini l epoque des q6600 @3.8ghz pour 1.4V :d


 
 
ben ouai, je verrais bien, je me contente de 3.6ghz/3.7ghz ce qui est deja pas mal en aircooling...
 
de toute facon j ai pas la tune pour me payer un X9XXX, je teje deja 150e dans le q6600... [:fabien27]  
 
enfin bon avec deux ventilo 110cfm et un gemini II on doit arriver a quelque chose...
 
 
je vais test le crossX avec une 4850 et une 4830 pour commencer et voir si ca marche...


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2009 à 13:41:13
n°6789194
wolfflyter
Posté le 12-01-2009 à 13:43:00  profilanswer
 

dave3810
 

Citation :

avec deux ventilo 110cfm et un gemini II on doit arriver a quelque chose...


 
Je te souhaite bien du plaisir , j'avais fait des essais avec Deux
Denki 120mm 38mm ,toutafond , hors boitier , ça donne rien
de valable meme sur un gentil Q6600 G0  
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6789198
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 13:44:34  answer
 

wolfflyter a écrit :

dave3810
 

Citation :

avec deux ventilo 110cfm et un gemini II on doit arriver a quelque chose...


 
Je te souhaite bien du plaisir , j'avais fait des essais avec Deux
Denki 120mm 38mm ,toutafond , hors boitier , ça donne rien
de valable meme sur un gentil Q6600 G0  
 
:)


 
 
oui ca etre dur dur... [:mpk]

n°6789360
poiuytr
\o/
Posté le 12-01-2009 à 14:51:12  profilanswer
 

:hello:  
 
Baisse de prix le 18 janvier sur les quad !
Source : http://www.hardware.fr/news/10062/ [...] el-18.html
 
Bizarre la remarque à la fin de la news à propos des versions s (quad basse conso, 65W de TDP). Intel aurait-il envoyé par erreur un CPU foireux. :??:

n°6789383
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 14:57:34  profilanswer
 

bon je les payais 20 euro de plus. :D  
je ne vais pas me taper la téte contre le mur!


Message édité par franck 06 le 12-01-2009 à 15:02:42
n°6789396
wolfflyter
Posté le 12-01-2009 à 15:02:26  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

:hello:  
 
Baisse de prix le 18 janvier sur les quad !
Source : http://www.hardware.fr/news/10062/ [...] el-18.html
 
Bizarre la remarque à la fin de la news à propos des versions s (quad basse conso, 65W de TDP). Intel aurait-il envoyé par erreur un CPU foireux. :??:


 
 
Q9650 enfin a un prix correct   :sol:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6789408
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:06:36  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Q9650 enfin a un prix correct   :sol:  
 


la wolf tu me fais mal :pt1cable:  
je les achetais il y a que 15 jours :cry:

mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 15:06:36  profilanswer
 

n°6789412
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 15:08:46  answer
 

franck 06 a écrit :

la wolf tu me fais mal :pt1cable:  
je les achetais l'ai acheté il y a que 15 jours :cry:


Sinon ça veut dire que tu en as acheté plusieurs :sweat:

n°6789414
wolfflyter
Posté le 12-01-2009 à 15:09:56  profilanswer
 

franck 06 a écrit :


la wolf tu me fais mal :pt1cable:  
je les achetais il y a que 15 jours :cry:


 
 
C'est pas la saison pour acheter du Cpu et ce depuis 2/3 mois :/
 
Bien sur si tu n'avais pas le choix de la patience c'est différent.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6789416
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:10:12  profilanswer
 

lol dans mes rêves


Message édité par franck 06 le 12-01-2009 à 15:12:30
n°6789420
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-01-2009 à 15:12:27  profilanswer
 

Comme nous avions pu le dire à plusieurs occasions, le 18 janvier prochain, en plus de l'annonce de nouveaux modèles, Intel baissera le tarif de plusieurs de ses processeurs actuels afin de ne pas faciliter l'expansion du Phenom II d'AMD qui vient d'être lancé.
 
Ainsi, entre autres baisses, on notera que les Core 2 Quad Q9550 et Q9400, qui sont les grands rivaux des Phenom II X4 920 et 940 passeront respectivement de 317 $ et 268 $ à 268 $ et 219 $ pour 1000 unités.
 
Pour rappel, les deux nouveaux bébés d'AMD ont été annoncés à 278 $ et 238 $. Cette annonce ne devrait donc pas ravir le fondeur qui comptait mettre en avant le rapport performances / prix de ses processeurs pour convaincre les utilisateurs.
 
Les modèles supérieurs et inférieurs ne seront pas oubliés puisque :
 
Le Q9650 passera de 525 $ à 317 $  
Le Q8300 passera de 219 $ à 187 $  
Le Q8200 passera de 199 $ à 167 $  
D'après nos informations, ces tarifs ne sont pas encore appliqués, et l'on devrait donc voir ces nouveaux processeurs baisser sous peu. Pour rappel, un Core 2 Quad Q9550 est actuellement affiché à 280 € environ alors que le Q9400 est disponible pour un peu plus de 230 €, à l'heure où nous écrivons ces lignes.
 
La guerre des prix en ce début d'année s'annonce donc plutôt féroce.  
source : pcinpact
================
 
Le 9650 à 317$ !!!! Enfin !!!! Une config de rêve à prix abordable... AMD va tirer la gueule
 
Je viens de refaire une config avec les prix actualisés.  
 
9650+P5Q+4go en 2 barettes (8500) = 504,47€  
i920+P6T+3go en 3 barettes (10600) = 636,56€  
 
Différence de 132€ ... la différence se prix se paie-t-elle en perfs ? ^^ saperlipopette...
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-nehalem-processeurs-core-i7/000000078513.png http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-nehalem-processeurs-core-i7/000000078498.png

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 12-01-2009 à 15:28:05

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6789425
wolfflyter
Posté le 12-01-2009 à 15:14:03  profilanswer
 


A oui la AMD l'est content tiens...........
 
Les Oc avec Q9650 ça fait parler la poudre !
 
:D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6789439
Wilfried28​_2
Posté le 12-01-2009 à 15:18:29  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Q9650 enfin a un prix correct   :sol:  
 


Et il sert à quoi ? juste 200MHz de plus que le Q9550 tout le reste est pareil !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6789443
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:20:11  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Et il sert à quoi ? juste 200MHz de plus que le Q9550 tout le reste est pareil !


4000 mhz sur :love:

n°6789447
wolfflyter
Posté le 12-01-2009 à 15:21:46  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Et il sert à quoi ? juste 200MHz de plus que le Q9550 tout le reste est pareil !


 
Renseigne toi , c'est mieux  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6789449
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:22:08  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
C'est pas la saison pour acheter du Cpu et ce depuis 2/3 mois :/
 
Bien sur si tu n'avais pas le choix de la patience c'est différent.
 
 :)  


c jamais le moment :lol:

n°6789470
wolfflyter
Posté le 12-01-2009 à 15:26:59  profilanswer
 

franck 06 a écrit :


c jamais le moment :lol:


 
Ca dépends......Pour le Q9650........ça va etre le moment....... :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6789478
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:28:41  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Ca dépends......Pour le Q9650........ça va etre le moment....... :)  


arrête tu me fais mal :fou:

n°6789482
poiuytr
\o/
Posté le 12-01-2009 à 15:29:54  profilanswer
 

J'en profiterais bien pour passer mon 2nd PC en quad.  
Mais c'est pas raisonnable. :o


Message édité par poiuytr le 12-01-2009 à 15:30:08
n°6789492
Kompressor
Maniaco dépressif du silence
Posté le 12-01-2009 à 15:35:48  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

9650+P5Q+4go en 2 barettes (8500) = 504,47€  
i920+P6T+3go en 3 barettes (10600) = 636,56€


Du coup i920 ou pas? :ange:


---------------
Président de la Team " GédiCoustic Inside, Silence Outside " (Ne cherchez pas, ça aurait pu, mais ca n'existe pas)
n°6789499
yogaxl
Posté le 12-01-2009 à 15:40:42  profilanswer
 

Hmm interressant ce Q9650 à " petit " prix   :pt1cable:  
 
ahem dîtes moi, je voulais passer au i920, bien sûr j'aurai plus à dépenser mais est-ce que la différence de performance est flagrante entre le Q9650 et le i920
 
Histoire de faire le bon choix, j'ai déjà un Q6600 OC + maximus formula + 4 GO de ram ...
 
Conseillez l'âme ( ou le geek ) égaré que je suis   :jap:

n°6789501
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 15:42:21  answer
 

Il y a un bon moment que je dis que tant que le Q9650 ne sera pas @200€ quand on possède déjà un Q6600, c'est pas trop la peine d'upgrader...
Sinon si tu as les moyens!
 
Ce Q6600 est la perle depuis presque 8 mois (il a baissé à 170€ au mois de mai ;))


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2009 à 15:43:37
n°6789505
pilef
Posté le 12-01-2009 à 15:44:22  profilanswer
 

Je l'ai déjà posté par ailleurs : http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-16.html

Citation :

Premier constat : seul le 920 @ stock est dépassé par un Penryn. Mais cela est vraiment ridicule lorsque l'on compare leur fréquence. En effet, on peut estimer qu'un Nehalem à 2,8 GHz fait aussi bien qu'un Q9550 à 4 GHz... Ca laisse pantois !


Pour moi, vu le faible écart de prix (surtout dans le cas d'un renouvellement du trio CPU+CM+RAM), il n'y a pas à hésiter. Surtout que 4ghz en air avec un i920 c'est largement faisable.

n°6789506
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:44:25  profilanswer
 

i7 920 plus performant plus ou moins 25%
pas dans les jeux!


Message édité par franck 06 le 12-01-2009 à 15:45:18
n°6789509
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 15:45:21  answer
 

pilef > vala :jap:
 
franck 06 > les scénarios où un i920 ne suffit pas, un Q9x50 @4GHz non + alors...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-01-2009 à 15:46:12
n°6789516
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:48:29  profilanswer
 

pilef a écrit :

Je l'ai déjà posté par ailleurs : http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-16.html

Citation :

Premier constat : seul le 920 @ stock est dépassé par un Penryn. Mais cela est vraiment ridicule lorsque l'on compare leur fréquence. En effet, on peut estimer qu'un Nehalem à 2,8 GHz fait aussi bien qu'un Q9550 à 4 GHz... Ca laisse pantois !


Pour moi, vu le faible écart de prix (surtout dans le cas d'un renouvellement du trio CPU+CM+RAM), il n'y a pas à hésiter. Surtout que 4ghz en air avec un i920 c'est largement faisable.


sur les jeux oui!
tu achète un i7 920 pour ça ?

n°6789528
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:51:36  profilanswer
 


je suis d'accord avec toi!
tous le monde compare c qui n'est pas comparable!

n°6789536
yogaxl
Posté le 12-01-2009 à 15:55:02  profilanswer
 

Merci à vous  :jap:  
 
Je vais rester sur mon p'tit i920 je pense, par contre 4 ghz en air je ne savais pas, c'est plutôt bon ça !
 
 :bounce:

n°6789541
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:55:52  profilanswer
 

yogaxl a écrit :

Hmm interressant ce Q9650 à " petit " prix   :pt1cable:  
 
ahem dîtes moi, je voulais passer au i920, bien sûr j'aurai plus à dépenser mais est-ce que la différence de performance est flagrante entre le Q9650 et le i920
 
Histoire de faire le bon choix, j'ai déjà un Q6600 OC + maximus formula + 4 GO de ram ...
 
Conseillez l'âme ( ou le geek ) égaré que je suis   :jap:


si tu à les moyens i7 ya pas trop à réfléchir!

n°6789558
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Interventionniste
Posté le 12-01-2009 à 15:59:36  profilanswer
 

c'est clair.
X58 direct


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°6789562
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 15:59:58  profilanswer
 

yogaxl a écrit :

Merci à vous  :jap:  
 
Je vais rester sur mon p'tit i920 je pense, par contre 4 ghz en air je ne savais pas, c'est plutôt bon ça !
 
 :bounce:


pour cette question ya un topic i7 tu devrais leur demander.

n°6789565
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 16:00:11  answer
 

PinkFloyd31 a écrit :

c'est clair.
X58 direct


Le titre de mon Topic en signature en témoigne [:obanon].................


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2009 à 16:00:40
n°6789579
pilef
Posté le 12-01-2009 à 16:03:00  profilanswer
 

franck 06 a écrit :


sur les jeux oui!
tu achète un i7 920 pour ça ?

Euh tu as bien regardé le tableau de Jmax ? Si tu compares les scores entre un Q9550 à 3927Mhz et un i920 à 3765Mhz, la seule fois où le Penryn bat le Nehalem, c'est sur le Cinebench Single, sinon à chaque fois le Nehalem est devant.
 
Sinon pour répondre à ta question, depuis un an et demi, ma CG est une Asus X1650 ;)
 

n°6789581
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 16:03:17  profilanswer
 

bierman c une usine informatique chez toi lol

n°6789584
yogaxl
Posté le 12-01-2009 à 16:04:31  profilanswer
 

Allez c'est décidé, je me lance dans le nouveau monde du Nehalem  :bounce:  
 
Par contre je n'ai pas vraiment suivi ou très peu l'actualité, faudra que je fasse un tour dans les topics dédié, j'avais cru comprendre que l'overclocking ne se faisait plus de la même manière ... Bon tout s'apprend  :jap:  
 
Par contre pour la RAM je ne sais pas quoi choisir , vaut-il mieux du 3 X 1 Go ou du 2 X 2 Go ou autre ?
 
Pour la carte mère, P6T ou  rampage II extreme ?

n°6789587
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 16:05:20  answer
 

franck 06 a écrit :

bierman c une usine informatique chez toi lol


Je n'ai rien en matos pourtant :heink:  
 :whistle:  :hello:

n°6789588
franck 06
A viei cat jouvi rateta.
Posté le 12-01-2009 à 16:05:57  profilanswer
 

pilef a écrit :

Euh tu as bien regardé le tableau de Jmax ? Si tu compares les scores entre un Q9550 à 3927Mhz et un i920 à 3765Mhz, la seule fois où le Penryn bat le Nehalem, c'est sur le Cinebench Single, sinon à chaque fois le Nehalem est devant.
 
Sinon pour répondre à ta question, depuis un an et demi, ma CG est une Asus X1650 ;)
 


à chaque fois que je dit que l'i7 920 est plus perf en jeux je me fais tuer sur les topic :pt1cable:

n°6789592
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2009 à 16:07:00  answer
 

Il gère mieux les multi-GPUs :spamafote:!
Sinon un autre Quad, même chez AMD (Deneb) gère très bien tous les jeux d'aujourd'hui

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)