Reprise du message précédent :
 
 
Je sais pas pourquoi mais j ai l impression que ca sent le Xfire de 4850 Vmoddées ca    
 
Prends un quad mais prends le d occaz et deja teste en OC ... Ceux du commerce sont vraiment bidon en ce moment ... monte plus en fréquences comme avant  

pourquoi tu dis ça  

 
Q6600 G0 sans doute, le E8500 on s'en fou c'est pas un Quad
ça n'a pas la " Patate "
 

Oui les Q6600 ...  
 
J en ai monte deux recement et c est tres triste ... Arriver @ 3.4ghz c'est deja bien ...  
 
Fini l epoque des q6600 @3.8ghz pour 1.4V

ok j'ai mal compris sry
je croyais q9550

tu clac ta tune pour rien  
tu fais ce que tu veux c pas mon argent

 
Plus que 7h10mn

 
 
Les gars vous me faites rever avec vos Vids et vos o/c Vcore stock,il faut que je me trouve un q9550 a tout prix ,hehehe,et si ca tourne comme ca et que c est stable ne touche a rien,mais quand je vois ce que ca donne Vcore stock je me dis que si tu augmentes le Vcore et quelques autres tensions tu vas le monter a 4.6 ton truc  

Sauf que 1.35 V c'est tout sauf le Vcore stock
 
C'est 1.25 V le Vcore max préconisé par intel

  non tu reste en stock jusqua 3400 mhz.
tu grimpe un peu ton vcor = 3600 mhz
tu grimpe un peu plus =3800mhz
si tu a de la chance 4000 mhz(c rare)

 
Je me suis arrete a 5h30 en mixte et j ai remis 1h30 de test RAM  ...   De toute facon ma RAM n etant pas reglée il faudra que je retest plus tard mon OC
 
La j en suis @ 3816mhz ( 449x8.5 ) @ 1.34V full load / Ram 539 ( 5/5/5/15/5/40/8/5/5 perf level 8 @ 2.10 V ) / termination voltage 1.4V et VNB 1.55 V ... le reste au mini ...  
 
   
 

 
Non je suis loin des 1.25. Je dois pouvoir descendre tout ça en bidouillant les autres variables mais bon, 1.35 ça tient, j'ai un peu la flemme de tout toucher. Surtout que le CE1 est activé donc la température et la consommation reste raisonnable en idle.

Perso c'est surtout la sécurité des Q9550 qui fait passer le CPU en Throttle qui me dérange. Chez moi en tout cas elle se met en route pour un rien alors que le proc dépasse jamais les 65°C en condition extrème quand j'enlève cette protection.
 
Alors j'imagine que chez les autre c'est pareil. Un proc avec une fréquence qui fait du yoyo à tout bout de champs.

   
on ne parle pas d'un q9650!
on parle q9550

J ai pas vu mes frequences bouger pendant la session d OCCT ...  
 
Meme en jeu j ai tout le temps Frap's de lancé et si le proco se mettait en throttle ca se verrait directement sur les FPS je pense ...

alexreunion
 

 
Absolument pas , c'est ton bazard qui fait ça, en fait je me demande si tu as compris comment ça fonctionne cette histoire
de Throttle et a quoi ça correspond et surtout comment ça fonctionne !
 

 
 

j'ai très bien compris comment il fonctionne et au vu de pas mal de screen d'OCCT que les gens postent je vois bien que celà ne se produit pas que chez moi
 
chez moi il s'active vers les 60°C seulement si le proc est o/c, par contre si il ne l'est pas, il ne se met pas en marche même si le proc atteint les même températures.
 
tu sais que je ne suis pas du genre à raconter des conneries, je te dis juste ce que j'observe chez moi. Pourquoi ça le fait, je n'en sais rien.
 
J'ai vu quelques screens OCCT de gens ayant un Q9550 et clairement le même phénomène se produit chez eux. Après la plupart des gens s'en foutent car ça permet de faire des benchs à des hautes fréquences mais c'est biaisé vu que le proc baisse son coefficient à tout bout de champs pour ne pas monter en température.
 
Le problème c'est que mon processeur active sa protection beaucoup trop tôt. Alors je veux bien croire que je sois le seul malchanceux à qui ça arrive mais ça tu vois, j'en suis pas sur.

 
   
 
Tu ferais bien d'aller te renseigner , le cpu qui " pompe " c'est normal avec OCCT.
 
Comme quoi.........
 
 
EDIT : Courbe hein le dessin

 
Si ça t'amuse de croire que tu as raison
 
J'ai lancé un stress test et en même temps j'avais un oeil sur CPU-Z et miracle le coefficient de mon processeur bougeait tout seul de x 6 à x 8.5 dès que la température atteignait 60°C. Et quand la température redescendait en dessous, le coefficient remontait à x 8.5. Et celà de façon régulière.
 
Pourquoi il faisait ça, j'en sais rien mais un truc est certain, quand je désactive le "CPU TM" (CPU Throttle mode) dans le bios, le phénomène ne se produit plus. Etrange, non? Ce phénomène ne se produisait jamais avec mon E6750 et la même Carte mère.

chez moi ça monte à 75° sou occt.
mon coéf ne bouge pas!

Je te crois, chez moi le seul moyen que le phénomène ne se produise pas c'est de désactiver le CPU TM et j'aimerais bien comprendre pourquoi mon processeur se comporte de la sorte...    
 
Enfin c'est pas comme si c'était grâve mais je me demande si intel des fois ne calibre pas mal la protection de ces processeurs.

c pas gérer par le bios ??

As-tu essayé de flasher ton bios par un autre plus récent pour ta P5K ?

 
Le processeur donne les ordres à la CM à mon avis dans cette histoire

j'ai le dernier bios sorti et ça ne change rien. vous prenez pas la tête pour ça, je désactive le CPU TM et le probleme est rêglé une bonne fois pour toute.
 
je ne cherche pas de solutions, je me demande juste pourquoi ça se produit et mon sentiment c'est que le processeur est mal étalonné. Pas grâve ça ne l'empêche pas de fonctionner et d'être o/c  

tu pourais pas le désactivé!

Le speed step est une fonction du processeur et on peut le désactiver dans le bios

 
Non mais attends là , ta une config qui deconne et tu veux que cela soit pareil partout.
 
Alors non ce n'est pas le cas et pis c'est tout.
 
C'est toi qu'a raison hein , comme ça tu es rassuré sur tes choix
 
 

 
Mais qu'est ce que tu racontes?
 
Tu crois que j'en suis encore à vouloir me rassurer sur mes choix? Franchement faut vraiment être immature pour trouver du réconfort dans les choix qu'on fait en achetant son matos.
 
Ce phénomène je l'ai pas inventé, je me demande même d'où il peut bien venir. Après je ne suis pas là pour te convaincre, tu crois ce que tu veux.

alexreunion
 
Je crois ce que je vois Chez moi sur mes machines et tu peux
me croire......ou pas les histoires de mise en température
je connais un peu.....mais pas beaucoup
 
Vas chez Intel prendre les specifications de ton cpu et après
on discute avec cpu a 90 degrès en charge pour voir comment
ça fait
 
Sinon arrète avec ça.
 

 
EDIT : je t'aide , nous sommes sur un forum d'entre aide  
 
http://www.intel.com/cd/channel/re [...] 299986.htm
 
Raconte nous tout tes malheurs

ne vous bater pas .
je viens d apprendre que le phenom2 est aussi rapide que i7 940 .

Meu non on ne se bat absolument pas.
 
Faut simplement rappeler qu'un cpu c'est pas un glacon

yop all
 
Dites, mon achat de Q9550 ne serai tardé, et je me demandai, les Q9550s, se ne seront pas de E0 ?
 
Normalement ça devrait être de nouvelle rev non ? ?
 
ET surtout nécessiteront-ils une maj bios ? ?
 
Parce que après un mail, Abit nous a pondu un bios pour les Q9x5x E0, mais je me demande si celà fonctionnera avec les Q9xxxs
 
Merci pour vos renseignement
 
 
PS: bonne année

M.à.j. BIOS => surement
Révision => attendre le 18/01 soit une semaine - trop dur -  
T'as raison de t'inquiéter d'une éventuelle m.à.j. de la part d'ABIT !
 
EDIT: bonne année

 
Le throttle, en gros, force le cpu a faire des "pauses" (cycle ou le cpu ne fait rien, mais ne baisse pas le coeff du cpu),  pour être sur : throttlewatch
 
Moi je pense a une chose, le throttle ne baisse pas le coeff cpu mais il est possible que la mobo (bios) interprète le moment ou le cpu fait une pause (throttle) comme un moment "idle" du cpu se qui explique la baisse du coeff puis hop le throttle permet a nouveau au cpu de travailler donc le coeff remonte (en gros hein ), et je suis sur que le problème est la…une sorte de mauvaise interprétation (ou non, il est possible que cela soit totalement normal sur ta mobo, qu'en plus d'ajouter des cycles de pause au cpu le bios baisse en plus le coeff) du bios ou un truc dans le genre
 
Utilise throttlewatch pour voir si le cpu entre bien en throttle, désactive le speedstep aussi pour voir et laisse activer le cputm
edit : en fait je suis plus a la page, la fonction throttle intègre bien une baisse de coeff, y a suivant les mobo plusieurs type de tm, soit le tout simple ou on ajoute des cycles de pauses au cpu, soit, on baisse le coeff et le Vcore, soit les 2 en même temps (cycle de pause + baisse coeff et Vcore)
Donc Alex, ton cpu throttle bien, et cela est normal que le coeff baisse, le vcore doit aussi baisser.
 
Sur ma mobo je peux choisir le type de throttle, tm1, tm2 ou tm1+tm2 (tm1=cycle de pause) (tm2= baisse coeff+Vcore)
zarbi quand même qu'il s'active a 60°C
le mieux est encore d'utiliser throttlewatch pour être fixé

aprés une recherche pousser, je n est rien trouvé sur le q9550s(à par qu'il a un tdp 65 w).
question pour avoir un tdp aussi bas intel n'aurait t'il pas castrer le cpu?  

Le TDP des 'anciens' était trop surévalué
La baisse est beaucoup moins importante que 30 Watts

merci bierman (kro?)

De l'eau (eh oui)

tu connai le vrai tdp du q9550?
pour comparer avec les testes du Cooler Master v10 (quand ils sortiront)