Reprise du message précédent :
Je peux faire des screens @3.7 avec mon Q6600
En H24 je suis @3.4 par contre...
 
Quelles sont les conditions du 'tient 4GHz'

principalement le Vcore et la température ...

Je parle de tests de stabilité
Je me doute bien que la température doit être contrôlée

si tu parle de l'histoire de mon proc, ça a été testé sur prime95

Salut,
pour te donner une idée, mon Q9550 C1 tient le 3.4ghz à 1.32v, donc si avec le même voltage il tient 4ghz stable ça peut être sympa.

ok merci de l'info ! il me semble que le sien est un C1 aussi, c'est bien ça le SLAWQ ?  

Oui, c'est bien un C1

Pas de bol avec ton Q9550. C'est rare qu'il faille autant de Vcore pour monter à cette fréquence.

Perso j'ai besoin de 1.21 V pour atteindre 3.4 Ghz, pour atteindre les 4 Ghz il me faut au alentour des 1.30 - 1.35 V

Et c'est un C1

j'ai pas de bol   , mais bon ca marche comme ça c'est le principal

 
Tu as teste ton FSB max en coef 8.5 ? Stable les 4ghz ? toujours sur P5k ?  

 
Non j'ai pas fait ce genre de test, j'ai testé les 4 Ghz pour le fun et c'était stable avec un OCCT de 2 heures, j'ai pas cherché plus.
 
Finalement je reste à 3.4 Ghz, le processeur est tranquille et loin de sa limite et surtout il chauffe que dalle avec mon Watercooling. Avec un stress test comme OCCT je suis au max à 65°C sur le core le plus chaud et en utilisation normale le proc n'atteint jamais 60°C (encodage, jeux par exemple).
 
Je n'utilise pas la librairie Lynpack car franchement je ne fais pas surchauffer mon proc pour rien quand ça ne représente rien dans le monde réel. Déjà qu'un OCCT normal est très éloigné de ce qu'on obtient dans une utilisation normale...    
 
Je précise pour les puristes qui se poseraient la question. Avec le Lynpack je suis vers les 75°C @ Stock et à 3.4 Ghz pour info.
 
Dernière précision, je suis à la Réunion et on est en plein été, la température de ma pièce est de 29-30°C  

Longtemps j'ai demandé le Q9650 @200€
Je l'attends encore ...

Bon j'envisage de changer mon E8500 E0 @4.2ghz pour un quad Q9550 sachant que le prochain changement de plateforme sera dans 1 an pour moi =W cpu/ram/mobo , la carte video sera changé en temps et heure l'année prochaine (juin/juillet) .
 
Est ce un bon investissement (jeux à 90%) . Ou bien à vtre avis je peux rester sur mon E8500 comme ça ...  
 

Attends encore (un peu) les baisses qui suivront les soldes (soit 1 mois ou 2)
& bien sûr les occazs, même si perso je n'achète pas de CPU d'occaz

 
Pour les cpu d'occas à moins que ça soit certaines personnes sinon je prefere neuf ou pre testé en magasin meme si ça enleve du charme à l'o/c .
 
Ok donc je vais patienter . Ca permettra de voir s'ecouler les stocks de C1  

Sinon c'est le mauvais moment pour acheter...
D'autant que c'est la partie graphique qui semble prioritaire pour toi
Le CPU fait largement son boulot (moyennant des jeux pas programmés avec des palmes)

Salut tout le monde,
 
Je voudrais savoir si des personnes ont déjà monté un Q9550 sur une simple P5B et si ils ont eu des problèmes notamment pour un oc assez poussé.
Si je me prends un Q9550 dans un mois ou le Q9550s quand il sera disponible, je n'aurais pas le budget pour passer au P45 et je suis ravi des perfs de ma vielle P5B donc j'aimerai bien la garder.
Qu'est ce que vous en pensez ?
 
Merci

Tu peux aussi rester avec ton E6300 ^^

C'est pas faut mais avec cette config on va dire que petit à petit je suis devenu un geek qui aime bien l'overclok. Par exemple je viens de refourger 2*1Go de pc6400 (j'avais 4*1Go) pour reprendre 2*2Go de pc8500 et pousser mon E6300 à son ultime limite avant de le changer.
Mon plan en ce moment car ça peu vite changer, c'est de prendre un Q9550 pour jouer avec (oc) en 2009 et changer de cg fin 2009 et au moins je devrai tenir jusqu'à 2011 où je changerai de config.

A mon avis et vu que tu vas tâcher de faire tenir cette config le plus longtemps possible.., tu devrais attendre (d'autant que tu peux ) pour un Q9650 quand il aura baissé
AMD vient à la rescousse, alors patience
 
EDIT: je pense qu'on verra rapidement ce Q9650 au prix du Q9550 actuellement

Puisses tu dire vrai bierman  
 
Moi aussi je me tate pour le q9550 ... Mais je pense pas que l on voit des q9650 @ 300 euros bientot

Le i920 éclate égale un QX9770 dans pas mal de benchs
 
Regarde l'ordre de priorité du choix des internautes
CPU sorti depuis 1 petit mois seulement...
 
INTEL s'est lui-même tiré un balle dans le pied selon moi

P5B pour Oc un Q9550 ?
 
ça va donner quoi ?  

 
 
   
 
http://www.ldlc.com/top-ventes/140025.html
 
faut bien que serve la Pub

 
Regarde le prix des qx6850 par exemple ... pourtant bien depasse aujourd hui  

Nan mais les prix et les choix, on en a chacun des différents ^^
C'pas un argument valable pour comparer de ne s'en tenir qu'à une seule einseigne; aussi balaÿze soit-elle
!
 
EDIT: depuis un bon moment, les YORK ne baissent (aient) plus
Alors que l'i920 commence déjà, lui
 
Vous trouvez ça normal
Moi oui; & pour cause

Ba ecoute, faut se dire aussi que bcp de monde peut se permettre de mettre 300 euros pour un upgrade proco, que mettre 800/900 ( I7 + CM + ram ), c est une autre histoire  
 
Et ca, Intel l a compris depuis longtemps a mon avis

T'inquiète pas Bier    
 
Les prix vont baisser.
 
Rapidement et d'un seul coup  

Nan mais moi je pourrais attendre encore un an
C'est pas le temps mais les finances qui me brident
& il s'agit là d'un argument de poids, vous pouvez me croire
 
zxone > tout va changer & en profondeur en 2009
Comme toujours à chaque changement d'architecture chez le 1er fabricant (de l'histoire) de CPUs x86 !
 
Wolff. > je t'inquiète moi  
!

Merci à tous pour vos réponses.    

Ben c'était ma question initial, j'ai un peu des doutes (notamment à cause du changement du bios) mais j'ai confiance en cette bonne vieille P5B. Si quelqu'un a testé, je voudrais bien des infos.
 
Pour attendre la baisse de prix, je suis pas contre et c'est vrai que le retour en forme d'AMD pourrai aider mais les prix annoncer pour le Q9550s laisserai penser qu'INTEL n'est pas pressé de diminuer ces marges et avec le retour en forme du $ c'est moins visible pour nous j'ai l'impression.
 
Vous pensez qu'ils vont en vendre encore longtemps des cpu pour socket 775 ?

BIERMAN
 

 
Ba vi quand meme Ti parle de Cpu avec tant d'amour
 

 
Oh oui ... au moins 6 mois a l aise ( jusqu a la sortie du Lynnfield ) et meme encore apres pour l entre de gamme je pense ...    

Je ne suis pas quelqu'un de faible, malheureusement (en terme d'amour)  
 

Je reviens sur ça =>

Vi, je vois ce que tu veux dire
INTEL joue sur les 2 tableaux en ce moment (un peu obligé ...)
Mais il est possible que ce que tu dis arrive  
& donc =>

Elle est compatible, déjà  
 
D'ici l'arrivée au 18/01/09 des Qxxxxs, on ne verra pas trop de changement
Un genre de période charnière pour la(es) gamme(s), d'attentisme pour tout le monde
INTEL le 1er regardant ce qu'il se 'passe'
 
Ensuite, le 775 doit durer jusque 2010 de mémoire (annonce Hardware.fr à retrouver...)
 
Niveau prix, disons qu'il faudra surveiller ce qu'il se passe sur les 3 prochains mois (à partir du 18/01) & le Lynnfield qui arrive en milieu d'année...
 
Conclusion: prends un Q9550
Dès ce soir  
!

De toute façon je comptais attendre fin janvier pour voir ce que les QXXXXs vont donner et puis il faudra qu'Asus nous sorte encore un nouveau bios pour ces cpu peut-être.
Après niveau patience, si avec ma nouvelle ram je peux m'amuser encore un peu plus à oc mon E6300, ça m'aidera pas mal.  
 
En tout cas je vous remercie pour toutes vos remarques et je vais suivre attentivement ce topic.
 
Au cas ou, je me répète :

BIERMAN a écrit : a écrit : Conclusion: prends un Q9550 Dès ce soir

Carrément !!
c'est du très bon choix !! (cf ma signature)... je tourne 24/7 en 4 Ghz plutôt ... 471 x 8,5 => 4 Ghz @ VCORE 1,344V
à conseiller avec une carte mère EP45-UD3x

Prend un Q9650, t'es sur de trouver ton bonheur (:p)

Ouch, oui, c'est sur, mais la différence de prix entre un Q9650 et un Q9550 est ... Intéressante dirons nous... il n'y a entre ces deux processeur que 0,5 au coef de différence, et pourtant... 200 € les séparent... le jeu en vaut-il la chandelle ?
Ah, c'est sur... avec ma config, j'attendrais sans problèmes les 471 x 9 = 4,23 Ghz ... mais pour ma part, j'estime que ces 200 € de différence seront mieux investis dans deux super barettes de ram 2 Go PC 8500 +++ ou un bon WC, voir même les deux
hmm... c'est vraiment pas difficile comme choix...

Je disais çà pour plaisanter, a part si tu as les finances, quand bien même a ce prix, un core I7 est préférable.

• le Q9650 au prix du Q6600 & vite si possib.

Je leur transmet le message, ils vont aimer les smileys, j'en suis sur

Le VID semble influencer les performances aussi de ce proco. Notre ami joeblr en a un a 1.2125. Le mien est a 1.25, je ne monte pas comme lui

roxx bien la UD3P + Q9650