Reprise du message précédent :
Oki
En même temps je cherche pas quelque chose d'exceptionnel, j'en cherche un qui marche    
 
Merci à vous pour les conseils !

@ 4 Ghz.. c'est plutôt pas mal je dirais.. surtout quand tu passes d'un CPU 'normal' a un quad ainsi cadensé !!!

Moi j'ai installé mon q9550 cet aprem , et je dois dire que je suis plutôt satisfait :
pour l'instant , je suis à 420*8.5 soit 3570 Mhz à 1.28V (sous win)  , j'ai laissé tourné une heure occt et le core le plus chaud était à 61°c ( y a 22 dans ma chambre à peu prés).
j'ai pas laissé tourner plus car bon j'avais envie de jouer aussi    
pour info c'est un modèle C1.
 
quand je pense à mon ex Q6700 (que j'ai filé à mon frere et qui de toute facon n'o/c pas ) qui demandait 1.5V pour tenir les 3.55Ghz !!!
 
par contre , je trouve qu'il y a un sacré écart entre la température processeur et la temp des cores : à l'heure actuelle , je regarde sous everest , et en idle j'ai 24°C pour le proc   et de 38° à 40° pour la température des cores en idle ce qui me semble cohérent (je refroidit avec un zalman 9700NT). je suspecte peut être everest de me donner une mauvaise température sur le processeur

moi everest me donne des infos correctes, elles se recroisent avec la lecture des temperatures d'OCCT
mais 24°c c la température d'allumage quand tu va dans le bios juste après la mise sous tension, à froid.. ca reste pas longtemps à cette temp là

 
ton vcore est trop gros a 1.25 ça passe avec pas mal de marges    

Tous les processeurs ne se ressemblent pas, rien ne prouve qu'il tiendra ou non 1.25 avec de la marge sur cette fréquence. Le mien par exemple ne tient pas 3.7 rockstable (intel burn test) sans être passé à 1.45vcore bios et pourtant la température ne dépasse pas 65 degrés sur le core le plus chaud après une heure de test.

je suis d'accord avec mais tout de même le miens qui n'est pas une bombe d'oc passe les 420*8.5 a 1.23 de vcore donc je pense qu'a 1.25 la plupart des Q9550 tiennent a cette tension.
 
ca coute rien d'essayer et ça allégera pas mal la consommation.

ok je vous remercie pour les infos les gars , je vais baisser un peu alors

ça ce voit que c'est dimanche aujourd'hui.
c'est calme

on peut pas à la fois OC son CPU et franchement froler l'instabilité ET en même temps parcourir la toundra boréenne et la désolation des dragons dans la toute récente extension de WoW :WotlK alors bon, oui on stabilise son cpu et on se détent

Finalement je compte l'acheter neuf le Q9550, la P5Q Pro est-elle réellement mieux que la EP45-DS3R pour le faire monter?

bah, c'est très orienté comme question... tous ceux qui ont la Gigabyte EP45-UD3P te diront WHAOHHH (moi compris)
 
et très vraisemblablement que tous les processeurs de l'asus te diront whahouu eux aussi.
 
Cependant le facteur prix entre en jeu... la EP45-UD3P (en tout cas les cartes de cette gamme) sont vraiment pas chères, l'asus, tu va devoir compter au moins 30 à 50 €de plus pour un service similaire.
 
Si je compare ma gigabyte a mon ancienne asus i975X ... pfouarf je suis pas pret de reprendre du asus.. tjs plus cher, et pas forcément meilleur.
 
fais le tour des sites qui causent de la dernière gigabyte EP45-UD3x et tu verras.. c'est unanime !
ici ils atteignent des FSB de folie :  
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=205132
et y'a des tests qui sont cités dans le post 1 (dont certains en fr)

 
 
Et ceux qui ont les deux marques ils disent quoi ?
 

Ui mais moi je parle pas de l'UD3P mais de la DS3R (et oui ça reste vachement orienté ^^)

bon moi me revoilou , effectivement j'ai baissé la tension à 1.25v et je suis à 425*8.5 (3612 Mhz exactement) sur mon q9550 ,et ça tient , bref que du bon   (pour info c'est un C1 donc pas si mal que ça car j'avais cru comprendre qu'au delà de 3.5 ghz c'etait pas évident de les monter)

heu à l'époque des C2D E6x00 j'avais une asus P5W-DH (i975x) et mon épouse une Gigabyte 965P-DS4 .. son E6400 passait les 3 Ghz, alors que mon E6600 ne l'a jamais fait sur une carte mère a chipsetg pourtant plus évolué... alors asus hein, bon bah
 

ah, ca, je sais pas, mais quitte a se payer une new CM, autant tablerdirectement sur une des dernières sorties (et qui plus est appréciées par la presse), moi je te conseille pasl'UD3P car elle a un truc de protection TPM totalement useless.. l'UD3Rsera amplement suffisante et a de toute façon les mêmes spécifications.

pierrandre
 
On ne juge pas une marque sur un modèle
 
Heureusement

en tout cas c'est de la balle atomique ce penryn quad core  

Oui, mais bon, si tu es déçu par une marque, tu ne la rachètes pas avant un p'tit moment (tout achat confondu), enfin, je pense hein... genre t'es déçu par renault pour x raisons, tu va pas racheter renault de sitôt (ou p'tet que si, y'ne a qui sont mazos lol )
 

ABSOLUMENT !!!    

pierrandre
 

 
j'écoute pas renault
 

renauld,c'est chiant
euh nan,sechand

Renault !!!!, pas Renaud (mais à mon avis, c'est voulu non ?)

Certains C1 peuvent être de bonne facture. Regarde mes reglages dans ma signature (que l'on ma conseillés et qui fonctionne). C'est une question de chance.

oui je confirme talodachil , question de chance comme quoi les C1 peuvent monter trés haut    
hier j'ai booté à 3.8 en mettant à 1.3V dans le bios mais ca commençait à chauffer je reste donc à 3.62 Pour le moment car suffisamment puissant pour les jeux mais vraiment je suis content de mon achat.

Tu m'étonnes ^^
!
 
Je quote =>

Config actuelle par excellence

Vous mettez quelle vcore pour 3.6GHz en Q9550 ?

1.328 pour 3.7 sur mon 9450

Ah ok car j'etait a 1.2500v dans le bios et d'apres les test Intelburntest et CPU stress le cpu est stable, mais sur crysis wars et COD5 j'ai des plantages assez souvent quand meme, donc je passe a 1.25625v pour voir, je pense que sa sera suffisant

D'après vous, il vaut mieux prendre un Q6600 ou un Q9300 ?

1.27500 pour le mien à 3.7

Q9300 je dirais

Q9400 même prix ou presque

 
   
 
Autant prendre un Q9550 E0  
 
Pour pas etre déçu    

Toujours le même problème > < Q9400

Pourquoi pas un Q9550 wé Mais comment tomber sur un E0 ?
 
Autrement, y a un intérêt à privilégier ces quad cores face aux Core i7 ?

 
c'est quoi ta config actuel ??

Ah bah ... rien
 
Je compte partir sur une base :
Q9550 ?
4 Go de RAM
Radeon HD4870

tu demandes à voir le spec number et si c'est SLB8V c'est un E0

Dac c'est noté Faut que j'aille à Montgallet alors parce que par VPC ça risque d'être dur

D'ailleurs sur quel site de Vpc peut-on trouver le Q9550 en E0 ?