Reprise du message précédent :
Version: E6750
Frq_STOCK: 2633Mhz  
Frq_O/C: 3200 Mhz  
Temp_IDL: (speedstep) 20° (a moi aussi ca me parrait bas)  monte a 35 des que le speedstep se desactive
Temp_BURN: 60°  
Logi/sonde: TAT
Ventirad : BOX

salut!
j'ai un truc bizzare: ntune me donne comme température pour mon Q6600 G0, 25° en idle..j'ai pas encore testé en full, et tat v2.05 semble ne pas fonctionner chez moi (P5N32-E SLI). pour system, ntune me donne 40.
j'ai un thermalright SI-128 dans un boitier bigmax.

En OC ou en stock parce que tu mets les 2 ?  J'ai le meme systeme que toi a savoir E6750 et radbox je suis a 32C en idle et 62C en burn sous TAT sous 1.38V bios.

 
ben en avoir une plus grosse, quelle question  

yop yop
 
je suppose que la question a déja du être posée (mais j'ai pas trop envie de me taper les 60 pages qui précèdent).
Donc j'ai 46°C dans le bios tandis que TAT et Speedfan me donne 31°C...
 
Quelle température dois je prendre en compte ?

akatsukiiiii j'ai exactement la meme chose que toi.
E4300 au repos pour le coeur 0 et 1:  
SpeedFan: 28°
Everest: 29°
TaT: 43°
 
 

petite maj de mon E4400 maintenant que la temperature ambiante est a 23°
 
Version: E4400
Frq_STOCK: 2000Mhz  
Frq_O/C: 2900 Mhz @v1.20
Temp_IDL: 24°
Temp_BURN: 46°  
Logi/sonde: CoreTemp 0.94
Ventirad : NexXxos XP
 

Version : E6600
frq_STOCK : 2400mhz
frq_O/C : 3200 mhz
Temp_IDL : 34°
Temp_BURN : 52°
Ventirad : ultra 120 extreme
logi/sonde : everest
(t° du core le plus haut en burn occt)

Version : E6600ES
Step : 5
frq_STOCK : 2400Mhz
frq_O/C : 3400Mhz
Ambiant : 28°C
Temp_IDL : 47°C
Temp_BURN : 60°C
Ventirad : Zalman 9500 Led @ 12V
logi/sonde : Core Temp

VERSION: E4400
FRQ_STOCK: 2000Mhz
FRQ_O/C: 3333Mhz
AMBIANT: 27
TEMP_IDL: 28
TEMP_BURN: 77
VENTIRAD: Zalman cnps7700-Cu
SONDE:TAT, Coretemp

 
TAT + 15°  

VERSION: E6750  
FRQ_STOCK: 2666Mhz  
FRQ_O/C: non  
AMBIANT: 23
TEMP_IDL: 25
TEMP_BURN: 47
VENTIRAD: intel radstock
SONDE:TAT, Coretemp

En voyant toutes ces températures, je me dis que j'ai forcément un problème là...
J'ai un E6600 sous un ULTRA 120 et ventilo 120 à fond, j'ai tout remis @STOCK pour l'été, là j'ai 41°c en IDLE sous TAT, le boitier ouvert, avec 28°c dans la chambre, et fine couche d'artic Silver 5....
C'est mon Ultra 120 qui est bidon, ou alors mon E6600 qui est vraiment concave comme j'ai pu déjà le lire... ???
Ca me donne presque envie de le vendre et de me prendre un E6750...

 
Tjunction = 100° ( a voir avec core temp )

 
attention boitier ouvert moins bien que boitier fermé avec bonne circulation d'air à l'intérieur. De plus la temp idle c'est avec ou sans le speedstep ? Pour ma part c'est avec le speedstep activé (2000Mhz au lieu de 2666Mhz).
 
 

avec le speed step   etc etc...
Et si je ferme le boitier, la température monte à 50°c IDLE....

ben je sais pas koi te dire, j'ai pas un E6600 !!!! Vérifie quand meme la bonne utilisation de la pate thermique !!!
 
PS: la T° ambiante est à 25° au lieu de 23° et ma T° burn est passée de 47° à 51°...
Donc avec ta temp ambiante à 28°, tes mesures sont ptete normales...

en burn je fais du 65°...

VERSION: E6850
FRQ_STOCK: 3000Mhz  
FRQ_O/C: non  
TEMP_IDL: 22
TEMP_BURN: 42  
VENTIRAD:  zalman CNPS9700 LED  
SONDE:TAT, Coretemp  
 

 
ca me choque pas plus que ca    

Quand je vois les temp des autres, moi si ...  surtout le 40°c en IDLE avec le matos que j'ai quoi...

Bon je reviens avec un nouvel OC après avoir suivi un bon tutorial.
 
VERSION: E6400  
FRQ_STOCK: 2,13 Mhz    
FRQ_O/C: 3,28 Mhz (8*410)  
Volt BIOS: core 1,35v, North, South, HTT au min (mais pas auto), CE1 and co à OFF
TEMP_IDL: 50°
TEMP_BURN: entre 55 et 69°  
VENTIRAD:  zalman CNPS9700 LED  
SONDE:TAT, Speedfan
 
C'est un peu chaud en burn, mais il faisait plus de 30° dans mon bureau hier soir, ceci explique peut être cela.
Sous TAT je monte à 69°, par contre je suis à 60° sous OCCT et entre  55-58 dans mes applications du moment (encodave DV->mpeg2->Divx, + jeux).
J'ai souvent lu qu'il ne fallait pas dépasser ou approcher les 70°, mais comme cela arrive uniquement sous TAT je ne risque pas grand chose non ?

ça reste dans les bonnes limites, de toute façon aucun autre soft que TAT ne peux autant faire travailler et chauffer les C2D . Une application normale comme OCCT donnera une température max dans n'importe quelle utilisation. Mais vaut mieux avoir la marge via TAT, et pas dépasser 70° ouai.  
Je vois que je suis pas le seul a avoir bien chaud sur mon CPU!

 
Ha la la, les "copier-coller", ca devrait être interdit...    
par contre à 3,2 Ghz je gagne 20 fps dans VSK5    

Salut, moi j'ai des températures bien plus élevées que certains ici, mais mon PC reste stable.  
 
E6600@2.4Ghz (1.325V):
 
idle : 47°
full : 70° sous TAT
 
E6600@3Ghz (1.4V):  
 
idle : 53°
full : 80° sous TAT
 
Sous OCCT faut enlever environ 10°
 
Le PC ne m'a encore jamais fait de reboot intempestif et tous les tests sont concluents, mais c'est vrai que quand on voit ça on psychote un peu.  
Pour l'instant je n'utilise aucun application sur lesquelles je peux vraiment observer du mieux en OC, donc je reste aux fréquences stock.  
A votre avis je prendrais des risques à le faire tourner à 3Ghz en permanence?

Tu as peut être un pb sur ton montage. Le fait que ton proc soit à 70° avec la fréquence d'origine m'étonne beaucoup.

Tu dois avoir un Heat Spreader qui n'est pas plat du tout et incurvé. Ce qui fait que le rad n'est vraiment qu'en contact avec les bord du CPU et pas le centre.
On n'avait expliqué ce problème, ça arrivait sur les premiers Core 2 Duo...

 
+1 vérifie le montage de ton ventirad, le problème viens sûrement de là
 
et ne met pas trop de pate thermique  

J'ai déja pris l'initiative de ce côté là, le montage est correct, mais en effet le contact n'est pas optimal, le heat spreader ne doit pas être plat, et je n'ai pas envie de le poncer sous peine de perdre la garantie. Par contre je viens de baisser le Vcore, et pour l'instant le PC est stable sous OCCT avec un Vcore de 1.275 (au lieu de 1.325) et sous OCCT je suis à 58° en full et 65° sous TAT (45° en idle). Je vais voir si je peux encore baisser le Vcore, sait-on jamais.  
 
Après que le CPU soit chaud je m'en fous du moment que c'est stable, j'aimerais juste savoir si cela peut abimer le processeur à terme. Au pire est-ce que le fait que la chaleur produite par le proco soit trop importante serait une raison suffisante pour un échange du SAV?

tant qu'il marche, pas de raison de le changer....

En effet. J'ai encore baissé le Vcore, 1.25, PC stable sous OCCT et 53° en Full (42° en iddle), 56° sous TAT, mais si le PC s'avère stable avec ce Vcore les températures sont satisfaisantes je trouve.

VERSION: E6600  
FRQ_STOCK: 2,4 ghz    
FRQ_O/C: -  
Volt BIOS: core 1,125v,
TEMP_IDL: 35°  
TEMP_BURN: entre 45-46° tat full 100%  
VENTIRAD:  Gemin II
SONDE:TAT, Speedfan  
 
Temperature ambiante aujourd'hui dans le placard de mon PC 30 °  

Tu règles donc le vCore manuellement?  Donc tu n'as pas le SpeedStep ni le C1E d'activé?

oui vcore manuel et rien d'activé sauf speestep

Impressionnant en effet. Etrangement je viens de refaire des test et il s'avère que mon C2D tourne à 3Ghz à Vcore d'origine (1.325), il ne dépasse pas les 70° en full (entre 66 et 68° sous OCCT et 72° sous TAT). Je pense que mêmes si c'est chaud ca reste correct pour une telle fréquence.  
 
A l'occasion j'essaierais de voir jusqu'à quel Vcore le PC reste stable aux fréquences d'origine, aux dernière nouvelles, j'étais à 1.25V, 42° en idle et 55° en full.  
 
Le bon vieux XP90 a encore de beaux restes.

moi aussi a 3 ghz j'etais à 1.325 vcore bios en fait pour jouer 2.4 suffisent (avec ma 8800 gtx tout de même) et le proc chauffe beaucoup moins

3.2GHz en 8*400 avec mon E6600 @ 1.325v BIOS aussi. Ca donne du 1.28v sous Everest en full load TAT et 65°c.
Clair que ça chauffe moins aux paramètres tout @stock avec SpeedStep et C1E.
J'vais pt'etre passer au core G0 E6750 pour gagner en température et donc en silence.

pas sûr de gagner en température, il ya débat sur le sujet dans la section o/c: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1616822

 
Ca va peut-être plus être le cas avec les jeux à venir, mais si il s'avère que 2.4Ghz suffisent pour les gros jeux à venir, je vais le laisser à cette fréquence bien-sûr, je ne joue ni à Supreme commander ni à flight sim X qui sont le genre de jeux qui puissent réellement être influencés par la fréquence d'un C2D.