Reprise du message précédent :
Putain c'est vraiment un désastre cette plate-forme
Intel peut vite dégringoler s'il commence à agir comme ça
On en a vu d'autres se casser la gueule alors qu'ils étaient au top

Intel nous refait le coup du Pentium IV ?

 
Moi je me souvient de mon bon vieux Pentium D820 qui tirait dans les 200 watt en charge même pas OC, j'avais un pc Dell, j'ai jamais eu un aussi gros radiateur dans un pc, il prenait la moitié de la mini-tour.
 

Sans compte les slides ridicule,  quand intel ne peut rivaliser en prix/perf :
https://www.techpowerup.com/235092/ [...] slide-deck
 
 

n'exagérons pas, c'est juste que Zen l'a un peu bousculé, je pense.

Le D820 c'est 95W de TDP.
https://ark.intel.com/fr/products/2 [...] 00-MHz-FSB
 
Un deca-coeurs cadencé à haute fréquence, ça consomme forcément beaucoup, y'a pas de miracles.
140W annoncés, 160W mesurés, chez AMD on annonce les modèles à 180W.
Pour des conso plus basses y'a les Xeons.

 
Confondu avec le EE 840 en fait, mais le TDP il était très loin de la conso réel.

 
C'est possible, mais tout dépend comment tu mesures, les chipsets consommaient également beaucoup.
Enfin bref la conso des Prescott était trop élevée par rapport à ce qui se faisait chez AMD.
Pas vraiment de rapport avec SK-X qui a une efficience dans la lignée de SK et Ryzen, même si je reste dubitatif sur l'intérêt de l'interconnexion "mesh".
Après si les fabricants de cartes-mère s'amusent à proposer des BIOS qui OC les CPU par défaut, là c'est encore autre chose.

Manifestement, il y a aussi un problème dans le skylake-xs pour ceux qui veulent oc.  
https://www.extremetech.com/computi [...] esign-well

On a une idée de la dispo des 7740k ?, dur a trouver pour le moment.

 
Allemagne :
https://www.compuland.de/product_in [...] 75252.html
https://www.alternate.de/html/product/1358946
En général : https://geizhals.de/intel-core-i7-7 [...] 32798.html
 
Compuland, alternate.de, mindfactory (etc) c'est du solide.
 
edit (lol) :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00230460.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 44220.html
 
Pas si difficile à trouver

Bonjour
 
Du coup cette plateforme est vraiment moisie ? Le i7 7800x me tentait bien sur le papier pour remplacer mon i5 3570k (utilisation quasi exclusivement gaming j'ai une workstation à coté avec un e5-2670 v2 pour les trucs lourds, que jremplacerais aussi un jour parcequ'il vieillit mais pour l'instant ça fait encore bien le taf).
Du coup je suis un peu paumé j'aurais bien aimé partir sur du 6 coeurs quitte à investir dans une nouvelle plateforme mais ryzen est pas ouf en jeu, visiblement skylake-x non plus. C'est quoi le mieux ? Rester sur du quad core avec un i7 7700k ? Un i7 6800k qui s'en sortait pas mal en jeu ? Attendre Coffee lake ? Ryzen 2 ?
 
Sur certains "test" sur youtube le i7 7800x s'en sort bien en jeu (toujours supérieur aux r7 1800x) mais ça correspond pas du tout au test (bien que peu nombreux) de la presse spécialisée ou on voit parfois le r7 1800x devant et le 7800x monte jamais au niveau d'un 6800k.

 
merci , tin largement moins cher en allemagne, a voir les frais d'envois

C'est quoi le problème de la plateforme j'ai pas bien compris. Je suis bien tenté par un i7740x sans OC par contre pour le moment.

Ca consomme beaucoup, ça chauffe, c'est cher, les perfs en jeu sont moins bonne que la génération précédente.
Le 7740x est un peu à part vu que c'est un kaby lake standard donc il a pas ces problèmes, mais du coup t'y gagne pas grand chose par rapport à un 7700k sur z270 mais t'y perd un petit billet de 100 pour la carte mère.
 
edit:

 
Dans mon cas : remplacement d'un I7 860 avec une utilisation mixte jeux/ développement, avec le souhait de pouvoir faire tourner deux VM en même temps, je partais un un huit cœurs. Mais en lisant les tests, je vais attendre de voir ce que vaudront les Coffee Lake avec six coeurs en LGA 1151

OK d'accord car j'ai vu sur les benchs qu'ils étaient au coude à coude quoi et la 2066 est moins futur proof que la 1151 ou inverse ? Surtout ça qui m'intéresse.

Apres mon 4670k fait encore le taff mais la puissance commence à se ressentir par moment.

Futurproof, clairement pas le 1151.
 
Avec le X299 tu peux aller jusqu’à 16 cores si le cœur t'en dit.

Si le rapport prix performance des futures Coffee Lake n’étaient pas génial je me rabattrais alors sur un 4 cœurs. Mais je ne vois pas bien l’intérêt du 7740k par rapport au 7700k. Alors oui, un CM 299 me permettrais un hypothétique futur upgrade. Mais les CM 299 sont aussi plus chères que les 270 sans rien apporter de plus

 
18  
sinon j'ai vu la consommation en oc d'un 7900 à 4.9, 340W!
http://techreport.com/news/32245/r [...] -x299-vrms
pour 10 coeurs, j'ose pas imaginer pour le 18 coeurs...

 
J aime bien ce résumé. Pour les tests qui arrivent à placer la  nouvelle plateforme en tête, ce n est jamais a fréquence égale ou alors sur des traitements spécifiques qui utilisent les multi coeur.  
Pour une utilisation jeux même poussé, le 7700k reste imbattable !

Si OC il y a le 7740x passe devant, étant sur un plus gros die, y a plus de place de rajouter des conneries par rapport au 7700k et il passe facilement les 5 Ghz. Mais Stock le 7700k est plus intéressant.
 
Perso j'attends le i7 7820x pour le mettre @4Ghz, les problèmes de carte mère sont en cours de résolution (voir topic OC/CPU/ et le topic sur le 2066 à 5Ghz).
 
Par principe j'attends coffe-lake (au cas où) mais j'ai besoin de 8/16 à 4/4.5Ghz. Et je m'en tape d'AMD pour mes hyperviseurs + Geek même si ils ont des bon proco je vous les laissent car il sont toujours pas en haut du tableau (mais moins cher, c'est vrai) et la plus parts des logiciel métier son codé pour du Intel. J'aimerais bien avoir un test Ryzen vs un Intel du même niveau pour du calcul sur la suite Quadra, EBP les logiciels d'architecte aussi par exemple se serait cool. Dans le pro c'est beaucoup utilisé se genre de logiciel.
 

C'est tout frais de taleur, si c'est ça les fréquence coffee-lake, ben machine pro se sera intel et tout le reste AMD pour ma part.
https://www.cowcotland.com/news/587 [...] 8600k.html
 
A voir si il nous ont mis un L2 de cache dedans avec du nutella.

 
Non pas de système de cache retravaillé ou d’interconnexion type MESH par contre je doute qu'il y a du changement au niveau du joint de l'IHS.

 
https://twitter.com/HardwareUnboxed [...] 9141093376
 
C'est un engineering sample, mais quand même

C'est un Firelake ?

Encore un processeur qui n'a pas été poussé au delà de ce qu'il pouvait encaisser ça

les specs de la gamme Core i9 :
https://videocardz.com/71269/intel- [...] s-revealed

700$ de plus que le Threadripper ?  

Clairement ça en à tout l'air. De l'autre coté tu vois qu'en fait le Threadripper possède déjà 32 cores avec seulement la moitié activés, et un headspreader bien mieux étudié que chez intel. Ca risque de donner des 24 et 32 cores plus performant et qui chauffent moins que les Intel, c'est hallucinant non?

Pour info lien très intéressant : https://www.techspot.com/review/145 [...] page9.html

si un 12 oc cores te fait des pointes à 340w, j'ose pas imaginer un 16/18
le proc supportera la fréquence je pense mais alors la carte mère et le socket....

Je n ai pas réussi à trouver d'expérience de Delid réussi sur un Kaby-Lake-X !  
Ce serait interessant de savoir si le remplacement de la patte thermique interne change efficacement les problèmes de températures sous OC

https://www.techspot.com/review/145 [...] octa-core/

des gens ici qui sont passer du 2011 v3 au 2066 ?

Le 14c semble être le meilleur compromis fréquence/coeurs hate de voir le test.

Ah oui tout de même !
Le 7640 qui fonctionne plus haut de base et moins vite sur 1 cœur
Une information encore bien fiable que celle-ci ...

Salut les punks,
 
Je viens lurker un peu, je vais sans doute passer d'un 3930K a un 7820X sous peu, deux cores de plus, une marge correcte d'OC un TDP encore contenable dans mon WC actuel.
 
Ma config actuelle me donne encore  entière satisfaction mais j'ai des souci de boot, depuis quelques temps et je soupçonne ma bonne vieille rampage 4 formula qui semble mourir a petit feu.
 
J'ai regardé un peu ce qui se fait en DDR4, et selon vous quel serait le choix le bon compromis perfs-OC/prix en 32 gb actuellement ?

 
C'est parcequ'il inaugure la gamme 165W. En dessous ce sont des 140W.
De toute façon tous ces processeurs peuvent être OC.

 
Hello perso je vais pas OC comme un porc je pense partir sur de la 2666 (j'ai 16 GO qui dort) mais tu peux taper sur de la 3000/3200 sans soucis.
Je vais tenté un 4 Ghz stock et un turbo @4.6 ou 4.7 je pense.

 
salut florian