Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
964 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066

n°10179228
phil758
Posté le 03-07-2017 à 10:23:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les paris sont lancés pour une nouvelle révision avec soudure et réglage des problèmes de conso d'ici quelques mois quand Intel verra le flop des chiffres de vente et sa part de marché se faire manger par les Threadrippers AMD  :kaola:  

mood
Publicité
Posté le 03-07-2017 à 10:23:44  profilanswer
 

n°10179446
globule
Posté le 03-07-2017 à 13:35:41  profilanswer
 

De toute façon ça fait bien longtemps qu'intel n'innove plus
C'est toujours les mêmes processeurs année après année
On ne change même plus par besoin, mais soit Par plaisir et encore ou en cas de panne
Le marché des processeurs est devenu d'un chiant...

n°10179521
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2017 à 14:27:32  answer
 

C'est prévisible oui
Ça fait beaucoup pour ne pas laisser AMD lui passer devant dorénavant ...

n°10179527
globule
Posté le 03-07-2017 à 14:31:42  profilanswer
 

Ils le regretteront à terme s'ils ne réagissent pas rapidement

n°10179988
tex2
Posté le 03-07-2017 à 22:33:38  profilanswer
 

Je ne sais pas si la source est fiable...
 
http://wccftech.com/amd-takes-10-4 [...] n-history/
 
++

n°10179995
bibi773
Posté le 03-07-2017 à 22:40:50  profilanswer
 

C'est pas impossible que AMD gratte autant de part de marché, la plateforme à mal démarrer mais elle est bonne. La Intel à merdé niveau température et les CM pareil donc c'est pas une maj qui va résoudre les problème sans downgrade.  
 
Moi qui avait misé t'en d’espoirs sur le I7 7820x, mais quand je vois que en jeux et il est derrière le 7740x (j'ai besoin de cœur de ram pour virtu mais je suis un geek dans l'âme) je pense partir sur ce dernier car j'ai une plateforme qui arrive à son terme (i5 3570k en itx = 2 slot donc light en ram) cette plateforme sera remplacer par mon i7 4770k qui à encore de beau jours devant lui  :jap: .
 
Je souhaitais partir sur du s2066 mais je sais pas si des CM plus fiable son prévu, j'ai regarder chez Asus la plateforme à 1 semaine y a déjà 2 bios sur les CM  [:aaah] .
 
Merci intel d'avoir foutu la pression au constructeur de CM maintenant tout est foireux car ta rien bran... durant toute ses années  :fou:  :pfff:  
 
C'est bien dommage  :sarcastic:


Message édité par bibi773 le 03-07-2017 à 22:44:12

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10179998
mum1989
Posté le 03-07-2017 à 22:46:31  profilanswer
 

tex2 a écrit :

Je ne sais pas si la source est fiable...
 
http://wccftech.com/amd-takes-10-4 [...] n-history/
 
++


la vrai source c'est la bdd du benchmark passmark.

n°10180129
Lykomax
Posté le 04-07-2017 à 09:20:32  profilanswer
 

Le graph vient bien de cpubenchmark, mais ça à l'air plus fiable sur cette page:
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

 

D'après ce graph Intel et AMD étaient au coude à coude en 2006, et depuis 10 ans (Q6600) Intel n'assure que le minimum d'évolution (pas d'augmentation du nombre de coeurs sur la gamme grand public).
Donc ce ne serait pas étonnant que l'on revienne à la situation de 2006 maintenant que AMD est revenue dans la course.
Faudra attendre la génération 8 d'intel pour voir si la tendance s'inverse parce que le LGA2066 c'est vraiment pas top.


Message édité par Lykomax le 04-07-2017 à 09:29:50
n°10180134
bibi773
Posté le 04-07-2017 à 09:32:51  profilanswer
 

Je pense que leur 8ème gen va sortir trop tôt et aura le même problème. Intel met la pression au constructeur de CM et c'est pas bon signe.
Ils ont perdu l'habitude de la concurrence  :lol:  


Message édité par bibi773 le 04-07-2017 à 09:33:37

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10180160
scorpio810
Posté le 04-07-2017 à 10:02:52  profilanswer
 

Intel recrute pour concevoir un CPU révolutionnaire :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64605.html

mood
Publicité
Posté le 04-07-2017 à 10:02:52  profilanswer
 

n°10180185
dorian70
Posté le 04-07-2017 à 10:37:42  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

Intel recrute pour concevoir un CPU révolutionnaire :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64605.html


Oui je viens de voir ça.
A voir quand cette architecture sortira, rendez-vous dans 5 ans ?


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°10180194
bibi773
Posté le 04-07-2017 à 10:52:33  profilanswer
 

Va falloir une batterie de voiture pour le faire démarrer à se rythme et habiter au pôle nord.
xD.
Je dis ça mais j'attends de voir les futures CM pour surement partir sur 7740x ou 7820x si il soude le die


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10180210
mum1989
Posté le 04-07-2017 à 11:06:34  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

Intel recrute pour concevoir un CPU révolutionnaire :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64605.html


jute une news putaclic,  
c'est une simple offre d'emploi ...

n°10180566
bibi773
Posté le 04-07-2017 à 17:23:43  profilanswer
 

Regarder les 11 avis aux usa sur cette platforme
https://www.amazon.com/gp/aw/cr/B072KTSCCS/ref=mw_dp_cr
 
En terme de température c est l opposé de tout les test meme OC je pense quel est pas si mauvaise que se qui se dit.


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10180591
globule
Posté le 04-07-2017 à 17:49:23  profilanswer
 

mouais
du mal à croire que les tests se trompent et que les avis des users ont vrai

n°10180597
bibi773
Posté le 04-07-2017 à 17:54:46  profilanswer
 

Quand ont lits les com c est pas des utilisateurs lambda il oc, font des benchs et affiche les stats, leurs retours me parait logique car il  l'utilise en plus de le testé.

Message cité 1 fois
Message édité par bibi773 le 04-07-2017 à 18:00:54

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10180618
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2017 à 18:28:50  answer
 

Juste une question dont je n'ai pas trouvé la réponse : quelle est la température de leur eau de liquide de refroidissement ?
Je n'ai pas plus cherché que ça mais, je suppose que cette information n'y figure probablement pas ...


Message édité par Profil supprimé le 04-07-2017 à 18:29:09
n°10180622
qwrty
BFG!
Posté le 04-07-2017 à 18:39:39  profilanswer
 

on connait surtout pas aussi leur "stress test"


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°10180740
k4520
C'est légal !
Posté le 04-07-2017 à 21:08:10  profilanswer
 

bibi773 a écrit :

Quand ont lits les com c est pas des utilisateurs lambda il oc, font des benchs et affiche les stats, leurs retours me parait logique car il  l'utilise en plus de le testé.


 
Je ne comprend pas comment on en arrive à accorder plus de confiance à des commentaires sur un site d'achat qu'à des tests avec des protocoles poussés et éprouvés.  
Franchement ça me dépasse.  
Moi j'y vois aussi un côté "je tente de me rassurer, je viens de payer un proco 1100 boulasses, je vais pas dire qu'il est moyen"...  
Pour autant ce proco est sur le point de se faire défoncer par le futur bébé d'AMD...

n°10180761
BF_Tailgun​ner
Posté le 04-07-2017 à 21:30:44  profilanswer
 

Yop,
 
J'ai chopé un 7820X avec une Aorus Gaming 7 (2x8pins pour le CPU). On verra bien ce que ça donne en réalité. Parce que bon, pour le moment, à part le 7900X, j'ai pas vu beaucoup de test.
 
On verra ce que ça donne en air cooling avec un Cryorig R1 Ultimate.
 
Le tout arrive demain si tout va bien.
 
PS : ayant déjà un R7 1700, on va bien voir comment ça se comporte en comparaison.

Message cité 1 fois
Message édité par BF_Tailgunner le 04-07-2017 à 21:40:30
n°10180794
bibi773
Posté le 04-07-2017 à 22:32:25  profilanswer
 

k4520 a écrit :


 
Je ne comprend pas comment on en arrive à accorder plus de confiance à des commentaires sur un site d'achat qu'à des tests avec des protocoles poussés et éprouvés.  
Franchement ça me dépasse.  
Moi j'y vois aussi un côté "je tente de me rassurer, je viens de payer un proco 1100 boulasses, je vais pas dire qu'il est moyen"...  
Pour autant ce proco est sur le point de se faire défoncer par le futur bébé d'AMD...


 
Et non je suis en attente comme beaucoup, mais les tests utilisateurs sont souvent plus cohérent car personne prend un proco pour le faire tourné à 100% H24 comme un stress test à moins qu'il aime changer de config souvent.
Sa peut te dépasse moi les réactions de jugement , ça me dépasse  :pfff:  
Et dire que AMD passera devant sans avoir rien vue même si je l'espère ben sa risque de finir comme Vega ça me dépasse aussi.
 
Perso quand je monte des serveurs je fait de manière à avoir une bonne marge de main d’œuvre pour mes clients pour que sa tienne sur plusieurs années, un PC qu'on veux garder c'est pareil. Mais chacun ses choix.
En attendant le plus important c'est l'utilisation que fait l'utilisateur. d'où l'importance de leurs remarques (encore une dizaine, si c'est positif je commande et test).

Message cité 2 fois
Message édité par bibi773 le 04-07-2017 à 22:32:55

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10180802
bibi773
Posté le 04-07-2017 à 22:49:10  profilanswer
 

BF_Tailgunner a écrit :

Yop,
 
J'ai chopé un 7820X avec une Aorus Gaming 7 (2x8pins pour le CPU). On verra bien ce que ça donne en réalité. Parce que bon, pour le moment, à part le 7900X, j'ai pas vu beaucoup de test.
 
On verra ce que ça donne en air cooling avec un Cryorig R1 Ultimate.
 
Le tout arrive demain si tout va bien.
 
PS : ayant déjà un R7 1700, on va bien voir comment ça se comporte en comparaison.


 
J'avoue c'est pile celui-ci qui je voyais pour de la virtualisation, si tu pouvais nous faire un retour sur les températures se serait top, mais je pense qu'un watercooling 240/280 serrais préférable.


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10180908
supersym
ouh Pinèz
Posté le 05-07-2017 à 08:39:35  profilanswer
 

il me fait de l’œil celui là ;)


---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
n°10180993
julien2405​88
Posté le 05-07-2017 à 10:53:31  profilanswer
 

bibi773 a écrit :


 
Et non je suis en attente comme beaucoup, mais les tests utilisateurs sont souvent plus cohérent car personne prend un proco pour le faire tourné à 100% H24 comme un stress test à moins qu'il aime changer de config souvent.
Sa peut te dépasse moi les réactions de jugement , ça me dépasse  :pfff:  
Et dire que AMD passera devant sans avoir rien vue même si je l'espère ben sa risque de finir comme Vega ça me dépasse aussi.
 
Perso quand je monte des serveurs je fait de manière à avoir une bonne marge de main d’œuvre pour mes clients pour que sa tienne sur plusieurs années, un PC qu'on veux garder c'est pareil. Mais chacun ses choix.
En attendant le plus important c'est l'utilisation que fait l'utilisateur. d'où l'importance de leurs remarques (encore une dizaine, si c'est positif je commande et test).


 
Pour les serveur il y a les Xeon ... ça tourne sur nos serveurs de calcul H24 à 100% depuis plusieurs années sans problème ...
Monter un serveur ne serait-ce que sans mémoire ecc c'es une hérésie pour moi ...

n°10181002
bibi773
Posté le 05-07-2017 à 11:06:11  profilanswer
 

Ouai, c'est vrai que sa prends pas l'ECC mais j'ai plein de boite a petit budget, et aussi besoin de faire des tests donc je partirais dessus mais pas en prod. Remarque quand on voit le prix de la ram de nos jours sa devient franchement compliqué. Effectivement je vais pas mettre un S2066 pour 50 Users c'est suicidaire sans ECC, remarque j'ai un serveur en prod qui freeze avec ECC en plus, c'est mon taff de la semaine prochaine à résoudre, le pire c'est y a un Hyperviseur avec 2 VM, les 2 VM freeze (la VM windows Serveur  fini en écran bleu avec un ntkernelOS (erreur inconnu lol) et la CentOS redémarre) j'ai pas d'autre info sauf une barrette de 16 ECC qui à été ajouté à la mise en prod.
 
J'ai préparer le serveur et zero problème pendant 2 semaines.
Je pense regarder les C stat du serveur mais je l'est pas mis en prod. à savoir la VM a 5 Rôles
 
Sinon ce 7820x me fait aussi de l’œil :) avec une petit deluxe et 750 Watts devrais passé avec un 1050/1070 en fonction de l'utilisation.

Message cité 1 fois
Message édité par bibi773 le 05-07-2017 à 11:24:05

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10181028
bibi773
Posté le 05-07-2017 à 11:40:42  profilanswer
 
n°10181093
globule
Posté le 05-07-2017 à 13:31:11  profilanswer
 

Impressionnant en effet
De mémoire, Intel n'avait jamais pris une telle claque
Ça va leur coûter cher cette histoire, ça doit pas faire la fiesta chez eux en ce moment

n°10181109
bibi773
Posté le 05-07-2017 à 13:45:47  profilanswer
 

Limite le 7740x est le mieux (mais pas pour les pro) mais les CM sont cher pour un départ.


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10181122
k4520
C'est légal !
Posté le 05-07-2017 à 13:56:35  profilanswer
 

bibi773 a écrit :


 
Et non je suis en attente comme beaucoup, mais les tests utilisateurs sont souvent plus cohérent car personne prend un proco pour le faire tourné à 100% H24 comme un stress test à moins qu'il aime changer de config souvent.
Sa peut te dépasse moi les réactions de jugement , ça me dépasse  :pfff:  
Et dire que AMD passera devant sans avoir rien vue même si je l'espère ben sa risque de finir comme Vega ça me dépasse aussi.
 
Perso quand je monte des serveurs je fait de manière à avoir une bonne marge de main d’œuvre pour mes clients pour que sa tienne sur plusieurs années, un PC qu'on veux garder c'est pareil. Mais chacun ses choix.
En attendant le plus important c'est l'utilisation que fait l'utilisateur. d'où l'importance de leurs remarques (encore une dizaine, si c'est positif je commande et test).


 
Excuse je me suis énervé un peu vite, j'étais fatigué :)
Enfin pour en revenir à l'idée de se fier aux commentaires de clients, dans ces gammes de prix, faut se méfier. Quand on prend l'initiative de dépenser autant d'argent, nos conclusions sont souvent biaisées. C'est un peu comme pour les produits audiophiles hors de prix, toutes proportions gardées, des fois y'a de quoi rire.
 
Pour en revenir à Skylake-X, ce n'est pas un mauvais processeur en soit, il est très bon en applicatif, mais au vu de ses performances c'est évident qu'un Ryzen Threadripper 16C qui s'annonce au même prix sera meilleur. Pas besoin d'une boule de cristal.
Ce n'est absolument pas le même cas de figure que pour Vega, ou AMD traine son archi GCN comme un boulet depuis des années, et ou nVidia fait des progrès réguliers et intéressants.
 
Après, tu n'as peut-être pas la possibilité d'attendre jusqu'à la sortie des processeurs 16C d'AMD, et dans ce cas si tu as absolument besoin d'un 10C pourquoi pas, il reste le processeur le plus puissant du marché semi-pro. Et tu pourras nous faire un retour !

Message cité 1 fois
Message édité par k4520 le 05-07-2017 à 13:57:58
n°10181148
bibi773
Posté le 05-07-2017 à 14:12:40  profilanswer
 

k4520 a écrit :


 
Excuse je me suis énervé un peu vite, j'étais fatigué :)
Enfin pour en revenir à l'idée de se fier aux commentaires de clients, dans ces gammes de prix, faut se méfier. Quand on prend l'initiative de dépenser autant d'argent, nos conclusions sont souvent biaisées. C'est un peu comme pour les produits audiophiles hors de prix, toutes proportions gardées, des fois y'a de quoi rire.
 
Pour en revenir à Skylake-X, ce n'est pas un mauvais processeur en soit, il est très bon en applicatif, mais au vu de ses performances c'est évident qu'un Ryzen Threadripper 16C qui s'annonce au même prix sera meilleur. Pas besoin d'une boule de cristal.
Ce n'est absolument pas le même cas de figure que pour Vega, ou AMD traine son archi GCN comme un boulet depuis des années, et ou nVidia fait des progrès réguliers et intéressants.
 
Après, tu n'as peut-être pas la possibilité d'attendre jusqu'à la sortie des processeurs 16C d'AMD, et dans ce cas si tu as absolument besoin d'un 10C pourquoi pas, il reste le processeur le plus puissant du marché semi-pro. Et tu pourras nous faire un retour !


 
Ouai tkt ta pas totalement tord mais j'ai peur que Threadripper sorte trop tôt et qu'il est des problèmes (comme intel en ce moment ou la gestion de RAM Ryzen).
Niveau 8/10core si j'ai besoin je prendrais du xeon (les expériences en prod c'est fini  :jap: ).
 
Pour Threadripper je pence que la plupart des logiciels métiers sont programmés pour du intel et je pense que sa va être compliqué.
On va dire qu'ils ont tué à moitier la platforme par sont prix et les températures du I9.
 
Mais si je peux je tenterais hors prod le 2066 j'attends un peux mais sa reste expérimental :p
   


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10181239
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2017 à 15:45:55  answer
 

Ryzen n'a absolument aucun problème de mémoire :o !!!
Ce sont les utilisateurs qui veulent (parce qu'ils savent) le faire fonctionner au delà de ses spécifications officielles (car il est alors beaucoup plus efficace) ...

n°10181287
bibi773
Posté le 05-07-2017 à 16:43:29  profilanswer
 
n°10181306
globule
Posté le 05-07-2017 à 17:47:47  profilanswer
 

:lol:

n°10182305
julien2405​88
Posté le 07-07-2017 à 10:21:41  profilanswer
 

bibi773 a écrit :

Ouai, c'est vrai que sa prends pas l'ECC mais j'ai plein de boite a petit budget, et aussi besoin de faire des tests donc je partirais dessus mais pas en prod. Remarque quand on voit le prix de la ram de nos jours sa devient franchement compliqué. Effectivement je vais pas mettre un S2066 pour 50 Users c'est suicidaire sans ECC, remarque j'ai un serveur en prod qui freeze avec ECC en plus, c'est mon taff de la semaine prochaine à résoudre, le pire c'est y a un Hyperviseur avec 2 VM, les 2 VM freeze (la VM windows Serveur  fini en écran bleu avec un ntkernelOS (erreur inconnu lol) et la CentOS redémarre) j'ai pas d'autre info sauf une barrette de 16 ECC qui à été ajouté à la mise en prod.
 
J'ai préparer le serveur et zero problème pendant 2 semaines.
Je pense regarder les C stat du serveur mais je l'est pas mis en prod. à savoir la VM a 5 Rôles
 
Sinon ce 7820x me fait aussi de l’œil :) avec une petit deluxe et 750 Watts devrais passé avec un 1050/1070 en fonction de l'utilisation.


 
L'ECC aide, mais si ça vient de la CM ou du Processeur les freeze... et même je ne pense pas que l'ECC pardonne tout.
Les Xeon, bien qu'un peut moins perf à prix égal sont aussi intéressant. Les cartes mères sont pas données quand même ... Moi j'attends la plateforme s3647 pour voir

n°10182324
davideneco
Posté le 07-07-2017 à 11:13:14  profilanswer
 

Apparement , les 4 dernier cpu , 12 , 14 ,16 ,18 coeur aurait du sortir en meme temps , mais aurait ete retarder vu la consommation de c'est dernier et du coup un socket 2066v2 serait en prepartion

n°10182421
supersym
ouh Pinèz
Posté le 07-07-2017 à 13:58:19  profilanswer
 
n°10182427
xsirx
Posté le 07-07-2017 à 14:06:52  profilanswer
 

davideneco a écrit :

Apparement , les 4 dernier cpu , 12 , 14 ,16 ,18 coeur aurait du sortir en meme temps , mais aurait ete retarder vu la consommation de c'est dernier et du coup un socket 2066v2 serait en prepartion


 
La bonne blague  :lol:  
 
drp


---------------
RIP Ian Murdock :(
n°10182448
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2017 à 14:32:07  answer
 

Les personnes avec 52 messages et inscrites depuis moins de 6 mois ne seront prises au sérieux qu'après avoir écrit au moins 10000 messages au bout de 6
Voilà, c'est dit :o ...

n°10182498
supersym
ouh Pinèz
Posté le 07-07-2017 à 15:22:13  profilanswer
 

en fait si tu cherches 2066v2 sur google, ya plusieurs news qui datent de début juin, mais pas reprises depuis...


---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
n°10182504
havoc_28
Posté le 07-07-2017 à 15:31:38  profilanswer
 

davideneco a écrit :

Apparement , les 4 dernier cpu , 12 , 14 ,16 ,18 coeur aurait du sortir en meme temps , mais aurait ete retarder vu la consommation de c'est dernier et du coup un socket 2066v2 serait en prepartion


 
Non, les processeurs basés sur le DIE MMC (12 à 18 cœurs) devaient uniquement sortir à la base sur le LGA 3647, vu que ces DIE contiennent 6 contrôleurs mémoires en accord avec leur plateforme d'origine. Intel a décidé en réponse à Threadripper, d'adapter le DIE MMC sur le LGA 2066.
 
Il n'y aura pas de LGA 2066V2 dans l'immédiat, par contre il peut y avoir des révisions sur certaines cartes mères histoires d'embarquer des systèmes de refroidissement plus efficaces pour les étages d'alimentation.


Message édité par havoc_28 le 07-07-2017 à 15:32:29
n°10182516
supersym
ouh Pinèz
Posté le 07-07-2017 à 15:51:18  profilanswer
 

pas de news sur la rampage ?


---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm  http://hwbot.org/submission/2269750_
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Computex: Des détails sur les MSI GTX 1080 Gaming X/Z[HFR] Actu : Skylake-X et Kaby Lake-X dans un an
Quel socket choisir 1150 ou 1151Carte graphique pour Socket LGA1556
Résolu - problème Skylake / Z170 - démarrage Win7aide socket 1150 pin tordu
Choix carte mère (socket 1151) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR