Reprise du message précédent :
 
 
Tout a fait il doit avoir un soucis de perf ram et setting chipset.
 

 
Ayant du X38 avec un QX9650 et du P45 avec Q9550 il est évident que le P45 est beaucoup
plus simple a regler lorsqu'il s'agit de prendre du FSB.( les deux cpu sont a 4Ghz)
 
Pour la chauffe chipset il faut voir car cela peut générer des soucis de stabilité.
 
   
 

 
On ne va pas reprocher à Intel de faire des bénéfices, mais plutôt des mauvais procs !!! Et AMD ne donne pas aujourd'hui d'alternative moins chère et plus performante comme ce fut le cas par le passé. On peut se demander alors ce qui justifie l'écart de prix entre un 930, 950 et un 960, car la différence minime entre les deux de fréquence justifie un prix presque x2 (294usd vs 562usd) http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=37151,37150,
 
Et à prix égal, on prend celui qui a un coef à 21 (930) ou 23 (950) ??
Pour moi le message est clair. Et pas très marketting dans l'ame je réduirai même la gamme à deux éléments : 950 et 980X
 
Est-il toujours vrai que ce qui détermine leur fréquence est le taux d'échec à la fréquence maximale ? Par exemple (960 coef 24) puis downclock par le coef jusqu'à ce que le procs soit certifié pour une fréquence donnée ? (je ne sais pas si je suis très clair...   )

bonne question nicorak

sinon la sortie des plate formes Sandy ? des mobos déjà ou je confonds ?

edit : le temps d'aller lire les news de clubic et je vois les sorties Asus lol
donc pas d'OC ou très peu, ces procos vont vraiment tout déchirer ?

Hum ca me fait changer d'avis en lisant toussa.
 
Car là petit O/C de mon E8400 à 3.8ghz. Toujours ça de prix.
 
Et du coup je voulais passer sur un i7 950 vu le prix. Mais quand on lit à propos de Sandy, elle déchire tout. (euh il pardon)
 
Sachant qu'il y a quasi aucune info ?
Premier trimestre ? avant mars quoi ?
 
Je changerai tout en même temps comme ça, (CG j'entends 5870 vers 69x0)

en cas où ça interesserait quelqu'un il y  un bon plan avec une promo qui continue,

(6 Go en Cas 7 en 1600MHz à 1,5v et bon dissipateur, bonne capacité d'O/C).

http://www.materiel.net/barrette-m [...] 56023.html

ha trop tard ^^
j'ai pris des ripjaws en CAS 8 ... avec une sabertooth et un i7 950.
j'espère que noctua offre toujours le kit 1366 ??

Passer d'un Q6600@3.3 à un Core i7 950, ça vaut le coup ?

Ou vaut mieux attentre la future Gen de CPU ? (BZ chez AMD ou Sandy chez intel)

 
Si tu peux attende 3 ou 4 mois fais-le

Ouais mais là le 950 est à 250€ en gros. Je mettrai pas plus dans un CPU.

Le Sandy pourra offrir des perfs similaires pour cette gamme de prix ? (sans compter le prix des CM...)

Oui les cm seront deja bien moins cher
et je penses que les cpu seront plu puissant pour le meme prix
 
sa reste des suppositions made in boule de crystal mais bon avec les analogies quon peut faire avec le p55 etc ...

Ok
 
Bon je vais surveiller alors

 
Ho ?
en P55 y a plus puissant pour moins cher ? j'ai raté un truc ou tu t'es mal exprimé (ou un mélange des deux) ?

Un de mes potes vient de monter un PC à base de 950 et y'a un truc bizarre. Cpu-Z lui indique un coeff de 24 et une fréquence de 3.2Ghz (exactement comme un 960). Y'aurait pas comme un problème ?  Je croyais que le coeff des 950 était 23 ? J'ai zappé quelque chose ?  

 
J'ai la même chose sur mon 950 ...

Le Core i7 950 tourne de base à 3.06GHz et peut monter jusqu'à 3.20/3.33GHz grâce au Turbo

Sinon, avec mon Q6600@3.3 j'ai un CF de 4850. Je compte les remplacer pour un CF de 6870 ou une 69x0 (j'attend qu'AMD en parle ). Mais ça va être trop juste pour mon petit quad
 
Actuellement, un core i7 pourrait me fournir une grosse diff' ?

le 970

Meuuuh non faut attendre Sandy    

 
Mais le turbo est pas censé s'activer seulement quand un ou deux coeurs sont sollicités ?

Pour le 950 : 3.2 GHz pour tous les cores et 3.33 pour 1 core (enfin si c'est pareil que mon 920, le nbre de cores pas les freq )

Retour de Sandy ?

source ; http://www.fudzilla.com/processors [...] in-q1-2011

En voilà une bonne nouvelle il sera miens a sa sortie  

Salut tous le monde désolé j'ai pas eu le temps de lire les 360 pages je voulais juste savoir si les prix allaient baisser ou si on doit attendre une nouvelle plateforme vu que la ddr3 coute moitié moins chere que de la ddr2 ce que je manque avec ma config. Je me tate a passer sur les icore ...ddr3 tri channel etc ...
La je suis en e8400 avec 4*1go sous win 7 des fois c'est pas mega fluide ...
Merci

Chipset X58e,

quelqu'un a des infos sur le chipset X58e qui est déjà dans la nature. Il est, a priori, totalement compatible avec l'ancien, pas de nouvelles fonctions. Gygabyte l'utilise déjà officiellement. Mais c'est quoi son avantage car Intel ne pipe pas un mot. Il chauffe moins ? monte plus haut en fréquence ? Corrige des bogues du controleur mémoire ?

 
Est ce que l'on sait ce qui arrivent à nos chères socket 1366 et 1156 l'an prochain?  
 
Merci

 
ils continueront à pootrer du poney
 
c'est 'dredi

 
Ils seront complètement dépassés, obsolètes!! Bons pour la casse!! Intel les retire de la vente dès le 9 janvier.    
 
Il faut absolument remplacer le 1156 par le 1155 et le 1366 pour du 2011...
 
 
 
 
 

le socket 1366 fera encore 12 mois en gros. La situation pour le 1156 et 1366 ne sont pas les mêmes

http://www.fudzilla.com/motherboar [...] um=twitter

http://www.computerbase.de/news/ha [...] t-3.6-ghz/

Donc il est préférable de repasser en 1366 ou de rester en 1156, parce que bon mon PC me va bien en 1156...

 
Donc je change pas , c'est juste que au cas où je souhaite faire évoluer en début d'année prochaine je sois pas obligé de changer toute ma plateforme

 
Ce que j'ai compris c'est que tu avais du 1366 , ensuite tu as pris du 1156 et que tu te pose la question
de savoir si il est interessant de reprendre du 1366  
 
L'année qui arrive c'est 1156 ou 1155 ? c'est cette question délicate qu'il faut que tu te pose si tu
souhaite une évolution mais meme si tu prends en compte le 1366 avec la possibilité des 6 Cores + HT
c'est l'ensemble qu'il te faudra changer.
 
 
   
 
Note que la ram est partielle ou non comprise en fonction des choix.

 
Même pas cher!!!    
 

 
Cela depends de ce que tu fais avec la machine en dehors du terme "cher" qui est relatif.
 
   
 
 
 

Bien sur, mais au vu de la question posée...
 
"Dois-je changer en ce début d'année 2011 pour du 1155 ou du 1366 (en remplacement de mon actuel socket 1156...)"
 
Je ne pense pas que l'utilisation d'un hexa-core soit envisagée par cette personne ou tout du moins, absolument nécessaire. Sinon, il l'aurait déjà, l'hexa-core...
 
 
 
Alors oui, "cher" pour l'utilisateur lambda qui joue, encode, fait un peu de montage, je suis d'accord.
 
Pour les applications spécifiques, station de travail, forcément, ce n'est pas "cher"... Et je suis tout à fait d'accord avec toi que c'est relatif.  
 
 
 
Mais disons que j'avais répondu en fonction de la question posée, et que je ne pense pas qu'il partira sur un processeur à 6 cœurs en ce début 2011.
 
 
 
 
 
Le plus important étant d'avoir une machine en adéquation avec ses besoins, surtout s'ils sont spécifiques... Et après, il y a les achats coup de cœurs, passions!!  

Cher en ce sens qu'INTEL fait du nivellement par le haut et que ce n'est pas démocratique
 

 
http://techreport.com/articles.x/18581/16
 
 

Voilà, ça c'est relatif
Mais la relativité, osef un peu quand il faut passer à la caisse
Ce n'est pas que le fait de l'utiliser!
On possède quelque chose aussi
Moi je n'ai pas eu de P4 et n'aurais jamais de Nehalem
Le prix max. que j'ai jamais mis dans un proco, bizarrement c'était un INTEL
 
EDIT: dans ton lien, on voit bien la différence totale en comptant la plateforme aussi (INTEL, encore, mais c'est surement un hasard ce coup-ci )

 
Ca dépends donc de la caisse et non du cpu    
 
 

Utilisation & possession, contre relativité, moi je choisis la bourse
EDIT: 277€ en l'occurence, un Q9550 neuf (+ jamais ça)