Reprise du message précédent :

Toutàfé.

Et je ne suis pas non plus sur de mes chiffres hein. Pour le coup, si qqn te donne des trucs differents, ca peut tres bien etre plus juste que moi.
 
Mais au dela du gain en fréquence qui ne sert a rien selon moi (un i7 a 4G c déja sur-puissant), ca permet d'atteindre certaines fréquences critiques plus facilement (le 4G d'uncore était tres chaud a avoir en C0, beaucoup moins en D0)

Ouais mais là faut de la RAM de dingue pour en profiter...

en parlant Uncore, je me demande si les 950 ne sont pas un peu mieux que les 920D0
 
j'ai vu quelques 950 tenir un peu plus 4GhZ a l'Uncore avec a peine 1.40v au vQPI, enfin c'est pas une généralité

Yoyo > Bin nan, en C9, 75% des sticks peuvent taper du 1Ghz....

Comme on le savait depuis plusieurs mois, le 950 sera remplacé dans quelques mois, au Q4 par le 960 a 3,2ghz pour le même prix.
 

source : http://www.matbe.com/actualites/?start=0#news68991

J'ai tellement l'habitude des timings serrés que je n'ai même pas tenté...  

Sale riche

 
Sinon, LinX et OCCT Linpack, sur mon D0, ça chauffe pareil.

okeille, merci, c'est ce que je pensais. OCCT Linpack utilise bien toute la ram ?

90% de la RAM dispo.

sux

Bha je ne pouvais pas en utiliser plus de 2Go avec LinX alors bon...

Mais arretez de suxxer avec vos os 32b de chiotte
 
 
 

Tiens d'ailleurs il tourne à combien ton D0 yoyo? (en H24 bien sûr)

C'est un 64bits le mien...!
 

Je le rode, il est à 2.66GHz, là...

Faudra voir s'il fait beaucoup mieux que ton C0, qui soit dit en passant était loin être à chier.

Ouais, pour l'instant je pense qu'il ne fait pas beaucoup mieux, sincèrement...
EDIT: Je pense gagner essentiellement sur l'uncore.

Bah Linx avec un 64bits prend en charge toute ta ram. Il n'est pas limité 2Go, ou alors y'a une couille dans le potage...

Bha il ne peut utiliser que la RAM dispo, je n'ai que 4Go avec 2Go utilisés par le système...

Tu as du 3x1.33Go ??

Ben il peut très bien avoir 2x2Go ou 4x1Go.
Le triple channel n'est pas obligatoire j'imagine.  

nan mais ce serait ballot..

Pourquoi donc ?
 

Bin d'une le test est assez mal fichu car ils utilisent des fréquences/timings que personne n'utilise, et de deux, tu ne vois pas le gain de BP ? 800Mo/s ca ne se néglige pas. Surtout que quand tu est aux environs des 950 C7 comme c'est le cas de yoyo, ca va taper dans les +1200Mo/s

Je pense qu'au contraire, plus tu montes en fréquence, et moins le trichannel t'apportera de gain. Déjà qu'en mode DD3-1066/1333 il était proche de 0...
Par contre 1Go de plus (4 vs 3) ça peut parfois changer les choses : quand tu manques de RAM, la baisse de perf n'est pas de 1%

Oui mais non C'est un gain proportionnel. Tu gagne 6% en passant de 2 a 3 sticks, donc plus ta BP sera élevée, plus le delta sera grand.

Je suis persuadé que le gain (en %) baissera au fur et à mesure que tu augmentes en fréquence (et donc en BP). Et c'est logique, car moins ce sera bottleneck, moins tu pourras gagner (en passant au trichannel). De la même manière, à très basse fréquence DDR3-400 par ex si cela était possible, le passage au trichannel apporterait bien plus que 1% de gain car la BP mémoire serait un facteur très limitant à cette fréquence, plus qu'en DDR3-1066/1333 (où le trichannel n'apporte que poussivement 1% de gain).

Et pourtant, je n'ai que 2x2Go...
C'est vrai que je me tâte pour 8, mais j'ai pas envie de faire du tri channel...

 
Eh bien fais tes tests, et reviens me voir quand ce sera fait.
En ayant assez de bclk pour ne pas brider les perfs, j'ai utilisé 3 ratios differents (660, 880, 1100Mhz) et le gain est constant.
 

 
Gné ? Go 3x2 non mais

Des gains dans quoi ? Tu parles des logiciels utilisés dans des tests sérieux du type HFR ou tu parles uniquement du cas particulier des bench mémoire ?
La première difficulté serait déjà de trouver un logiciel ou le trichannel apporterait un gain mesurable voire significatif (car 1% ou moins, ça frôle presque l'erreur de mesure ). Pas si évidant.
Et ensuite faire les tests à des fréquences mémoire différentes (ça c'est la partie la plus facile).

Everest et Sandra, des mesures de bp, tout le reste n'étant pas significatif.  
De plus, le gain est d'environ 5%, on est bien loin d'une erreur de mesure.
De plus, durant ces rapides tests, j'ai constaté que si 100Mhz de plus sur la ram (evidemment, l'uncore, le bclk et le cpu suivaient) apportaient un peu plus de 1000Mo/s, et des timings plus serrés (passage de 8-8-8 à 7-7-7 par exemple) n'apportaient meme pas 500Mo/s. Ca prouvait que les timings étaient bien moins importants, mais quand meme influents.
 
Evidemment, la je parle de bande passante, et non de 'perfs mémoires', car la mémoire, c'est une bande passante et une latence. Or en augmentant la fréquence, on augmente la BP mais pas la latence, ce qui fait que meme avec une BP plus importante, certaines applis ne bénéficieront d'aucun gain, et inversement.

Tu comprends mieux pourquoi être en dual n'a rien de pénalisant, surtout si ça permet d'avoir 4Go à la place de 3.

Oui, mais il y a un gain. Meme si on ne s'en appercoit pas, pourquoi s'en priver si c'est gratuit ?
Et puis surtout, s'il a 2x2go, rien n'empeche de rajouter un stick de 1 ou 2Go, ce qui fera 5 ou 6go, encore mieux que 4 (la encore, meme s'il n'y avait aucun gain, pourquoi s'en priver).
 
Mais on est bien d'accord, ce n'est pas une affaire d'état hein, mais c'est comme s'il laissait tourner un golden i7 a 3.5Ghz, ca me fait mal au coeur

Justement, moi j'appelle même pas ça un gain, 1% ça pourrait presque passer pour de l'erreur de mesure. Maintenant si c'est gratuit oui, aucun problème. Sauf que comparé à 4Go, soit tu perds 1Go, soit tu dois payer 2Go de plus, du coup c'est pas gratuit.
A mon avis, mieux vaut privilégier la quantité et la fréquence, et considérer timing et dual/tri comme des détails mineurs (sauf si gratuit, effectivement).

Oui mais la c'est le cas assez rare du mec qui avait de la DDR3 avant, qui la garde et qui ne rachete pas de kit tri derriere...
Sinon, pour du H24, je suis d'accord, il vaut mieux privilégier fréquence et quantité, mais avec un OS 64bits
 
Mes Trident à 950 C7 me conviennent parfaitement (160€ les 6Go) par ex, jamais j'irai acheter un truc plus cher pour du H24.

C'est à base de quelles puces ?
 
Et qu'est-ce que ça vaut par rapport aux Elpida d'OCZ ou Dominator GT ?

Ce sont des Elpida BBSE.  
Chez Elpida, du meilleur au moins bon, il y a les Hypers (Perfect Storm, Blade, Dominator GT en 2000C7), ensuite il y a d'autres puces dont j'ignore le nom, mais qui équipent les kits tres haute fréquence style 2133 C9 (Perfect Storm et Blade annoncés lors du Computex, et surement d'autres kits), et enfin il y a ces BBSE. Donc c'est moins bon que les Hypers, mais il faut voir le prix quand meme

 
 
J'ai aussi trouvé ce site, même si toutes n'y sont pas: http://ramlist.i4memory.com/ddr3/

Oui, ce n'est mis a jour que lorsque les gens y participent, or ils ne le font pas...

Bonjour à tous,    
 
voilà, j'aurai besoin de vos conseils, car je vais faire évoluer ma config depuis 1 Core 2 duo 6850 vers => core I7 920 ( en révision DO) + Asus PT6    
 
1ere question:
 
sur les sites marchands, comment reconnaitre la "révision DO" du core I7 920 ? Et sur quels sites peut-on en dénicher d'une manière certaine ?
 
 
2ème question:
 
concernant la RAM ( je n'ai jamais O/C, mais avec ce nouveau matos, je ne vais pas m'en priver   ), donc quel choix: marque, modèle performant me conseillez-vous en DDR3 kit 3 X 2 go (6go) dans des prix raisonnables ?
 
3 ème question:
 
concernant le ventirad, je suppose que pour O/C, celui de la box est à proscrire ? Donc, j'ai remarqué (rapport qualité/prix raisonnable, et encombrement relativement acceptable) le Cooler Master Hyper N520 que j'ai repéré ici => http://www.caseandcooling.fr/refro [...] i7?start=6   , je suppose que le montage et l'encombrement sur l'Asus P6T dans un boitier: Antec Three Hundred, ne pose pas de problème ? Que pensez-vous du Cooler Master Hyper N520 ?
 
et question subsidiaire :
 
la pâte thermique est-elle livrée avec le ventirad, sinon vous me conseilleriez quelle marque ?
 
 
Merci bien d'avance de vos conseils avisés    
 
 
cordialement, tintheo