Reprise du message précédent :

Désolé 1.288, avec un noctua

 
T'en es content ?
 
Je suis à 4.2 à 1.31v , également avec un noctua, et je me tate à monter plus haut  

J'ai les mêmes et 1600 sans problème..
Peut-être que tu leur mets pas assez de jus tout simplement... Les miennes montent à 1700 à 1.68v

C'est pas dangeureux de les monter au dessus de 1.65 ? C'est ce que m'indiquent le bios ...

Oui c'est ce que je pensais. Mais vu que je vois que pier830 le fait, je me dis que peut être c'est juste une prévention comme ça et que y a que 1% de chance que ca pete quoi

 
Oué et si tu montes encore plus haut tu peux foutre le feu à ta maison, voir au quartier en entier.
 
 

Euh..moi aussi je pensais ça hein

Je laisse le voltage par default , donc tu es a 1.68V ?  
Car a mon achat il m'a été énormément conseillé de rester dans les 1.65V " rampage - i7 965 "

Si tu laisses par défaut, tu es à 1.5v dans le BIOS il me semble... Donc vu qu'elles tournent à 1.65v, c'est normal qu'elles ne tiennent pas les 1600; enfin c'est mon avis. Je suis à 1.68v car j'ai poussé a 1700, et pas de soucis. Pas plus de 1.65v c'est une fable; en fait faut pas dépasser 0.5v de différence entre le vdimm et le voltage QPI il me semble..... ou un truc du genre a confirmer

ok merci je vais donc voir ca de plus pret et ca pourrait etre le truc qui expliquerait le pourquoi du comment

Je crois qu'içi pas grand monde ne semble avoir compris le pourquoi du comment du 1.65v max.

Ce n'était pas une étiquette qu'on pouvait voir sur les cartes mères X58 avant leur sortie signalant qu'au delà de 1.65V, on pouvait abimer le matos.  

Si si, il y a toujours une étiquette, mais le doute a été levé depuis longtemps; c'est un principe de précaution pour le contrôleur mémoire du i7. En fait il s'avère que ce n'est pas le vdimm en lui-même qui est dangereux pour le cpu mais la différence de tension entre la ram et le QPI . Il ne faut jamais dépasser 0.5v de différence entre la ram et le QPI.
Je suis sur DFI, et sur des forums ricains, je vois des gars sur DFI aussi, qui ont la RAM à 1.72v, sans soucis!!!!
Le truc, c'est que si on laisse en auto le vdimm dans le bios, nos ram sont par défaut alimentées avec 1.5v, ce qui est insuffisant pour assurer les fréquences garanties constructeur - exemple des kits OCZ qui tournent à 1.65v .

La réalité est entre les deux.
 
Oui, c'est le delta entre la tension de l'uncore et celle de la mémorie qui est dangereux si > 0.5v.  
 
Pourquoi Intel dit 1.65v max alors ? Parce qu'Intel ne garanti pas l'o/c ni l'over voltage, par conséquent la tension de l'uncore d'origine est autour de 1.15v. D'où la limite des 1.65v.  
 
Intel sait bien qu'il y a des kits DDR3 qui sont validés à 1.8v voire même plus. D'où cet avertissement.
 
Après si vous voulez o/c, oui vous pouvez mettre l'uncore à 1.3v et la DDR3 à 1.8v. Voire même 1.4v et 1.9v avec le refroidissement suffisant.

le i7 975 serait plus qu'une simple version rafraichie du 965... ou comment botter le cul d'AMD sur le terrain des performances :
 
****************
 

source : http://www.brightsideofnews.com/ne [...] k-amd.aspx

C'est la façon de BSN de dire que ce seront des D0, contre C0 pour les 965.  
 
Par ailleurs, comme il dit, Intel va triver plusieurs centaines de 975 pour sélectionner les meilleurs pour les évènements promotionnels.
Bref en gros il va avoir 2 déclinaisons du 975:
 
- 975 XE retail edition
- 975 XE special edition
 
Seuls les o/cceurs de renom sponsorisés par Intel auront accès au special edition. De quoi rendre inutile le 975 commercialisé par rapport au 950 et 965 D0 (ça existe au fait ?).
 
Les XE étaient là pour permettre d'o/c sans limite. S'ils se mettent à les trier et à refourguer les moins bons dans le commerce, bah ils ont plus aucun avantage par rapport au 950.

parce qu il avait un avantage avant ???
 
faut vraiment etre un taré de 3Dmolle pour vouloir achete un cpu à 1000€
 
après quand on vois que les taré du j ai le plus de Ghz gnia gnia gnia, le font sur un seul core logique d activé"
 
putain ça vaut le coup de dépenser 1000€pour faire tourner le cpu sur 20% de ses transistors (et ne parlons pas des milliers d euros en bonbinnette d azote ou helium liquide)  
 
si t es un fan du folding@home...  achète une CG
si t es un fan de video, t achète une crte d encodage pro
si t es un fan de 3D t achete une CG (loisir)  ou CG GPGPU (imagerie)
 
donc l interet d'un cpu à 1000€ je vois pas pour qui

Pour la France d'en haut
 

bonjour,
 
j'ai un i7 920 depuis pas longtemps, et je voudrai l'overclocker un peu (P6T deluxe v2) . Une fois mon but atteint (environ 3.2 , ca m'irait bien), puis-je activer le speedstep et le truc qui fait baisser le vcore en idle? ça marche quand même si le vcore est en manuel?
 
merci

 
nop la france d en haut elle fait faire le boulot par la france d en bas... donc elle s en tape d avoir un cpu à 1000€
 
elle donne un cpu à 50€à la france d en bas et demande à la france d en bas de travailler 34h sur 24    
 
en disant bien à la france d en bas que c est de la racaille de faignasse et que dans la france d en haut on arrive bien à bronzé sur des yachts 24/24h 7/7J sans se plaindre  
 
t'es nouveau dans la mondialisation    
 
attend je t explique c est très simple, en france on a un bien bel exemple de fumier de la france d en haut    
 
il a été élu par 53% de mecs (des filles aussi d ailleurs... elles l ont voulu le droit de vote faut pas croire que y a les mecs qui sont cons... suffit de voir albacastor) lobotomisé au connerie de TF1  
 
expres pour toi il est encore là pour 3ans voir 8 si ils y en a d assez con pour revoter pour lui (oooh oui y a assez de con en france pour faire ça dans 3 ans)  

Les coups de gueule politiques, c'est dans la sous-section Discussions / Politique hein

 
 
à je savais pas qu il y avait un topic dédié "politique"
 
ça doit faire chier beaucoup de monde alors pour qu il y ai un topic dédié  

 
3.2 tu va y arriver très facilement sans même changer le voltage et oui tu peux laisser le speedstep d'activer même si le vcore est en manuel.

salut,
le voltage par défaut, c'est 1.2 v ? quelle tension me conseilles-tu ? (j'ai déjà overclocké un q6600 mais, ça change un peu,je n'ai pas l'habitude)

si je ne me trompe pas, le speedstep baisse le coefficient du proco. Quelle option parmi les autres permet d'ajuster le vcore? C1 enhanced?

merci

PS: en charge sous occt 3 avec 8 thread, et un thor hammer avec ventilo noctua NF-S12B FLX, dans un three hundred, je monte déjà à 60° (temps pièce: 22 à 25 ^^), mais en auto le vcore est de 1.3V !

edit: hier j'ai testé vite fait jusque un bclk de 140 à 1.2v, ca marche. par contre, 145 c'est pas passé (j'utilise turbov sous windows pour les tests rapides, fourni avec ma mobo, j'avais baissé tous les coef dans le bios)

Le mieux c'est un overclock manuel par le bios. Tu mets tous tes voltages au minimum (QPI, PLL, ICH, IOH). Moi je fais aussi un petit overclock pour pas que ça chauffe et en ce moment pour 3.5GHz je suis en dessous du voltage d'origine, je suis à 1.1V  
Pour les options de regulation tu laisses par defaut et tu desactives le spread spectrum (CPU et PCI-E) et tu desactives l'option "fonction TM".
Tu mets 21 comme coef multiplicateur. Le Vcore à 1.2V et le bclk tu l'augmente petit à petit. La frequence RAM et le QPI toujours au minimum, pas en auto.

ok, merci je vais faire ça. Une fois que je suis arrivé à 3.2 (normalement stable à vcore 1.2 si j'ai bien compris), je descends le vcore petit à petit ?

ton vcore à toi descend quand tu est en idle?
ps: j'ai un c0, pas un D0 T_T

 
Si tu ne veux pas monter à plus de 3.2 oui baisse le vcore petit à petit. Mon voltage diminue en idle mais pas énormément c'est genre 0.05. Je ne sais pas si on peut faire en sorte de le diminuer plus.

ok, c'est déjà ça^^

Tant qu'on est (ou pas) sur le sujet du 1,65v, si on a des barrettes qui requièrent 1,65v mais que la carte mère nous laisse le choix entre 1,64 et 1,66, je suppose qu'il faut prendre 1,66 ?

Comme tu le sens, perso les miennes sont pour 1.8V et elles tournent à 1.66V...

A ce sujet, il faudrait que les fabriquants de ram se bougent pour proposer de la DDR3 moderne en 50nm.  
 
Comme Elpida et sa DDR3-1800 @ 1.2v. Pas des vieux trucs en 90nm, issus de stocks de 2007.
 

François Piednoel de chez Intel vient de qualifier cette news de "garbage".

Corsair conseille de mettre 1,66 V. Exemple provenant de leur site avec les 12800 CL8 + ASUS P6T Deluxe http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=76698

Question ; vous allez où et vous changez quelle valeur pour le voltage ? Ma DDR3-12800 PI serie de G-skill est normalement certifiée pour 1.6 V et là actuellement elle est à 1.5V ce qui expliquerait peut être pourquoi j'ai des latences différentes entre les 3 barettes, allant de 8-9-9-22-30 à 10-11-11-37 :-/

Dram bus voltage

attention a pas confondre avec qpi/dram volatage c'est pour le controlleur memoire

Merci. Je vais faire un essaie en mettant ma ram a 1,6v et voir l'incidence que ça va donner sur les timings.

Je viens enfin de recup la fin de mon matos, j'avais commandé chez cdiscount le proc et la cg (oui je suis faible mais j'avais un avoir ) donc le i7 : SLBEJ                
Je vais pouvoir monter ça cet aprem  

Amuse toi bien et post tes screens dans le topic OC I7  

tu peut les regler manuellement les timings aussi
c'est dram timings control ou un truc comme ca
ca doit t'amener sur une page ou tu peut les selectionner
les 1ers sont le plus important
avec le 1N aussi sur Dram timing mode (le 1er des timings secondaire)
 
tu peut tout mettre aux regleges des spec de ta ram
 
ou meme l'oc aussi  

Tu ne risques rien au dela de 1.65V à condition que la différence entre ton VDIMM et ton VTT soit inférieure à 0.5V ( exemple si tu mets 1.75V à tes barettes ton VTT doit être au minimum à 1.25 V)

Vtt ou Dram/Qpi sur asus

 
 
 
Je ne sais pas si c'est "garbage" mais, je pense qu'une gravure de mémoire plus fine (50 nm au lieu de 90) ferait qu'elle chauffe moins et, consomme encore moins. Enfin, ce n'est que MHA.
 
Il n'y a qu'à voir la différence avec les CPU et les CG, à même fréquences, selon les gravures.