Reprise du message précédent :
Il a un 5820k si son profil est à jour.

 
dans 10 ans je sais pas pour les jeux
 
 
deja est-ce mon 5930k suffira encore dans 3 ans pour déclarer les impôts en ligne car ca sera obligatoire pour tout le monde
 
 
    en 2017, RFR > 28 000 € (+ 2 millions de télédéclarants) ;
    en 2018, RFR > 15 000 € (+ 5 millions de télédéclarants) ;
    en 2019, tous les foyers.

Ce que je veux dire c'est que +/-10% ne se voit ressent absolument pas
D'autant que ce n'est pas tout à fait 10% au final, mais moins parce que d'autres goulots sont présents même si négligeables eux aussi
Comme la mémoire ou le code

 
disons que si tu upgrades depuis une plus vieille architecture, t'as d'autre types de gains que juste l'OC.

J'ai doublé mes perfs par rapport à l'ancien processeur c'est vrai (pas partout certes)

Bonjour,  
 
Je cherche en vain sur le site Intel une doc qui indique à quoi correspond les informations écrites sur le processeur, si quelqu'un peut m'aider à trouver le bon document je lui serais très reconnaissant !  
 

https://rog.asus.com/forum/showthre [...] Batch-Code
C'est le plus important le batch, sinon tu as la révision juste avant la fréquence ^^

@ceux qui sont au delà de 4.2 en OC avec un -E : vous refroidissez avec quoi ? air, AIO, open loop ?

Pour ma part, c'est une loop custom avec water block EK full coper et un rad 360x60.

Watercooling pour moi avec un MORA3 pour le rad

Si on s'est arrêté à 4.2 on compte pas ?

sisi

 
Je suis à 4.2ghz, à 1.2 en charge (1.22 quand l'avx2 s'active), adaptive voltage.
 
J'ai tout eu, un Noctua U14S, Un AIO Predator 240, un AIO Alphacool Eisbaer 360, et enfin, j'ai fait une custom loop, pour intégrer ma Fury X.
Aujourd'hui (je vais zapper la pompe, le rez, etc), le cpu (et gpu) est refroidi par un Alphacool ST30 et un XSPC RX360v3. Les ventillos sont des noctua Nf-F12 industrial PWM (2000rpm max, mais concrètement ils ne montent pas au dela de 850/900). Un waterblock XSPC Raystorm Pro pour le CPU.
 
Au niveau temps, j'avais eu un gain en passant AIR => AIO360 (pas vraiment en 240mm...), et j'ai eu un nouveau gain en faisant aio360=> custom (alors que ma fury X est dans la boucle).

Pour changer un peu des i7  
 

24 threads à 3ghz  

on peut avoir une photo de la carte mere
 

C'est là où l'on voit qu'Intel ne s'est pas tourné les pouces niveau serveur.
Si je prends un vieux serveur qui va partir en renouvellement :
 

 

 
Il s'agit d'un serveur DL980 G7, comprenant 4X8C (64T au total, 2GHz, 45nm) et qui prend 8U dans un rack et qui dispose de 8 alimentations de 1200W (pour la redondance) !
 
Quand on regarde le résultat posté juste au dessus, la différence est vraiment ténue et le E5-2687WV4 tient dans une lame (on peut en mettre 2 même sur un BL460C) pour beaucoup beaucoup moins de consommation et d'encombrement.

En même temps c'est du nehalem ex qui a quasi 7 ans, comparé à du broadwell ep.
 
45nm vs 14, loi de Moore toussa...

Si je fais une photo on ne verra pas grand chose de la carte mère à cause du ventirad et de la carte graphique, mais voici à quoi elle ressemble
 

vous feriez quoi en plateforme X99 :
- 5960X OC
- 6900 OC, mais moins du coup (4.2 semble atteignable, 4.4 si on a du pot)
- attendre les prochains Skylake-X
 
Zen j'y pense, mais autant je pense que le CPU sera bien, autant la plateforme autour me fait peur (CM avec des NIC Killer, plateforme toute neuve donc pas éprouvée, etc...)

Quel est ton usage ?

Machine learning (surtout avec du GPU donc le CPU a moins d'impact, mais l'aspect multicore peut etre sympa)
Data science (va utiliser à la fois la perf monocore et la perf multicore, mais principalement le monocore vu que ni Python ni R n'exploitent bien le multicore par défaut, sauf si tu vises specifiquement ça dans ton dev avec les packages qui vont bien)
Dev (a priori juste la perf monocore)

A priori un 7700k pourrait suffir, mais la plateforme X99 a des avantages (supporte mieux le multi GPU, permet plus de ram).
En gros dès 6 core je suis bien, mais du coup je voudrais m'assurer d'une perf monocore qui tient la route. je suis pret à OC, et je compte partir sur du WC pour le refroidissement

Si le multi cpu est bien mais que la perf en single core compte aussi beaucoup, je me demande si un 5820k ne s'O/C pas plus en moyenne qu'un 5960x (ou les autres 8 / 10 coeurs). Ok tu perds 2 coeurs, en passant de 8 à 6, mais bon.
 
Je sais que mon 5820k tourne à 4.2ghz, sans avoir trop chercher à pousser plus loin. La série des 6xxxx s'oc un peu moins bien il me semble (et les perfs ne changent quasi pas à fréquence égale par rapport aux 5xxx).
 
A voir avec d'autres retours des personnes ici.

 
En fonction des promesses tenues ou non de Ryzen, je te conseillerais d'attendre si tu le peux.
 
Même si la plateforme ne t'intéresse pas, elle provoquera peut-être une baisse de tarification intéressante chez Intel.

non, ce n'est jamais arrivé !

 
Hum par exemple, tarif du Q6600 à son introduction et son tarif final ?

 
http://www.hardware.fr/news/6320/7 [...] -prix.html
http://www.hardware.fr/news/8078/b [...] -mois.html
http://www.hardware.fr/news/8579/b [...] 22-04.html
http://www.hardware.fr/news/9842/b [...] ernes.html
http://www.hardware.fr/news/10062/ [...] el-18.html

oui ce genre de baisse la
 
sur du bas/milieu de gamme et il y presque 10 ans ²

il semble que pas mal de gens arrivent à amener le 5690X à 4.6GHz, sans trop mettre de voltage dedans...le 6850 a l'air de tenir le 4.2 assez facilement(plus ça demande pas mal de volt, et donc ça chauffre dru). Du coup si c'est pour faire du 4.2 je préfère autant prendre un 6xxxx, j'ai le gain d'IPC et de vitesse de ram
 

c'est sensé sortir Q1, donc je vais définitivement attendre...mais je doute super fortement de la baisse tarifaire.
j'ai pas non plus encore vu d'annonce pour des CM premium genre Rampage V 10 edition

Salut,
Je suis face à un dilemme de pauvre  

J'ai gagné une petite bombe le 6950x.

Le souci c'est que je suis déjà en possession d'un bon proco le 5820k.

Je m'en plains pas et j'envisageais pas dupgrade.

Maintenant j'ai vu les test et le 6950 à l'air bien 50% plus rapide.

Je fais de la photo et de la vidéo. 4k suite Adobe. Premiere surtout davinci aussi et un peu de after effects.

C'est vrai que des fois c'est très long à render et je vais pas faire un warp stab ou un noisereduce parce que ça va prendre trop de temps.

Le souci c'est que sur le net on trouve pas de vrai comparo en situation réel. Juste des bench qu'on sait pas ce que ça veut dire !!

En vrai sur premier pour rendre et exporter je peux espérer avoir une différence sensible ?

Ou alors c'est mieux que je le vende de suite  pour 1300/1400e ?

Ça fait 1 mois de salaire quand même !
Si je le monte je le vendrais jamais.

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tives.html

tu as quand même l'occasion unique d'avoir un 10 coeurs ! contre seulement 6 avec le 5820k

Surtout que t'auras beaucoup moins de mal à revendre le 5820K que le 6950X

la seule solution pour ton usage est de testé tu seras vite si tu vois la différence et si tu en as besoin réellement ou pas

SI le 5820 te suffit ben tu revends l'autre. Je l'aimerais bien moi

 
Tu as une facture du 6950x ?

Non pas de factures mais si je demande devrais pas y avoir  de probleme.
 

 
ahah ouais mais dommage je vois pas assez de test applicatif concret pour voir si il y a vraiment un gain quotidien a avoir 10 coeurs.  
 
 

 
combien je peux esperer vendre un 5820K ?  
 

 
si je le monte je l'enlève plus jamais
 
 
 
1400e    

Garde-le, revend le 5820K et fais des réserves de bouffe?

Où peut-on gagner des 6950X  ?

C'est ce que l'on appelle un "speed bump", c'est à dire qu'on remplace chaque référence par un modèle cadencé légèrement plus haut, sans toucher aucunement à la grille tarifaire.
Ici 163$ à 417$.
Le dernier "speed bump" en date a été lancé il y'a quelques jours et se dénomme Kabylake.  
Il n'y en aura pas d'autre avant la sortie de Cannonlake en 2018.
Si tu veux voir avec précision les codifications d'une grille tarifaire ça ressemble à ça:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] gai_09.pdf