Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3560 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3

n°9804084
globule
Posté le 12-05-2016 à 19:24:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
D'accord
Je compte prendre de la corsair 2666 pour l'avenir, pas pour oc
Donc je fais quoi pour faire court ?
Je règle manuellement 2400 ou ça va se faire tout seul ?
Ou ça se met sur 2133 et je passe 2400 à la main ?
Et je vois où la fréquence.?
Merci

mood
Publicité
Posté le 12-05-2016 à 19:24:21  profilanswer
 

n°9804089
havoc_28
Posté le 12-05-2016 à 19:34:00  profilanswer
 

Le FSB ça date des Core 2 duos c'est fini ça :o .  
 
Le contrôleur mémoire de Haswell-E il tourne de manière fixe à 3.0 ghz , et il travail de manière désynchronisé avec la mémoire vive , y a une fréquence de base "BCLK" qui est fixe à 100 mhz officiellement , qu'on peut monter à 125 mhz pour plus de performance (mais c'est de l'oc et c'est pas toujours stable) .
 
Mais tout est fait normalement avec des coefficient multiplicateur entre le BCLK et la fréquence RAM .
 
Après par exemple si tu prends de la 2666 mhz (ça passera sans soucis avec Broadwell-E) suffit uniquement d'activer un profil XMP (Xtreme memory Profil) .
 
Par contre si tu prends de la RAM plus rapide , le profil XMP peut risquer de ne pas passer ...
 
Et la fréquence tout est dans le bios écrit , suffit de lire le manuel de sa carte mère et on peut aussi vérifier ça avec CPU-Z par exemple .


Message édité par havoc_28 le 12-05-2016 à 19:41:22
n°9804090
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 19:35:40  profilanswer
 

globule a écrit :

D'accord
Je compte prendre de la corsair 2666 pour l'avenir, pas pour oc


Aucune idée. Le coeur de métier de cette boîte c'est la mémoire RAM et il ne sont même pas capables de mettre une datasheet à disposition ou au moins une description des donnés JEDEC de la barrette. lol :D

 

Bref j'achète pas cette marque :D, ca manque de sérieux :o


Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 20:12:18
n°9804091
Nono0000
Posté le 12-05-2016 à 19:39:32  profilanswer
 

2400 vs 2666 c'est rien.
Tu vas dans le bios et tu charges le profil XMP et tout sera configuré automatiquement.
Tes RAM tourneront à 2666Mhz et tout sera parfaitement stable. Le CPU et l'Uncore ne seront pas du tout OC.


Message édité par Nono0000 le 12-05-2016 à 19:56:52

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9804092
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-05-2016 à 19:42:39  profilanswer
 

En AUTO, ça se mettera sur le SPD des barrettes, en général la DDR4 est à 2133mhz
Après tu as le profil XMP (ce qui met les barrettes à la fréquence/timings de la ram, si tu as achètes de la 2666, alors elle sera à 2666)
Et après tu à le réglage manuel
 
Après Broadwell-E n'a pas de fsb 2400, c'est juste qu'il supporte officiellement la ram à 2400
Les FSB c'était sur les anciennes archis (c'est le BCLK maintenant)
 
C'est comme pour Skylake, ça doit être 2133 ou 2400, pourtant la ram tourne sans problème à plus de 3400 :D
 
EDIT: arf, pas vu le saut de page :D


Message édité par tistou77 le 12-05-2016 à 19:43:15

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°9804093
globule
Posté le 12-05-2016 à 19:44:06  profilanswer
 

Ok merci bien de vos réponses, j'y vois plus clair, c'est assez complexe
Le xmp c'est quoi exactement ? C'est un profil sur la puce ddr4 ?
Et si j'active pas ce profil xmp, je laisse tout par défaut, c'est quoi les conséquences ?

n°9804095
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-05-2016 à 19:46:09  profilanswer
 

Ce qu'on t'as dis plus haut
 
XMP : paramètres des ram que tu as achetés (fréquence, timings, tension)
AUTO : 2133 (en général sauf sur les marques sortent de nouveaux modèle avec une fréquence à 2400 pour B-E)
Manuel : tu règles toi même la fréquence, timings, etc...


Message édité par tistou77 le 12-05-2016 à 19:46:34

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°9804096
havoc_28
Posté le 12-05-2016 à 19:46:20  profilanswer
 

globule a écrit :

Ok merci bien de vos réponses, j'y vois plus clair, c'est assez complexe  
Le xmp c'est quoi exactement ? C'est un profil sur la puce ddr4 ?  
Et si j'active pas ce profil xmp, je laisse tout par défaut, c'est quoi les conséquences ?


 
Le XMP c'est comme dit plus haut un profil haute performance , qui peut être considéré comme de l'overclocking et qui ne garantie pas la stabilité de la machine . Après si tu prends de la 2400/2666 sur Broadwell-E , le profil XMP ne posera absolument aucun soucis (voir peut être monter plus haut , faudra attendre les retours) .
 
Si tu n'actives pas le profil XMP , ça appliquera le profil SPD , safe . (la DDR4 à 2133 mhz , à 15 15 15 35 , 1.2v , quelque chose du genre) .
 
Edit : grillé par tistou .


Message édité par havoc_28 le 12-05-2016 à 19:57:17
n°9804101
globule
Posté le 12-05-2016 à 19:55:43  profilanswer
 

Ok merci beaucoup à tous
J'ai appris pas mal de choses et on voit que même le choix de la ram et sa configuration n'est pas chose aisée
Après faut voir si ya vraiment une grande différence avec la ram à 2133 , 2400 ou 2666 mais bon

n°9804110
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-05-2016 à 20:12:30  profilanswer
 

En utilisation classique, tu verras "aucune" différence ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
mood
Publicité
Posté le 12-05-2016 à 20:12:30  profilanswer
 

n°9804113
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 12-05-2016 à 20:16:30  profilanswer
 

globule a écrit :

Ok merci beaucoup à tous  
J'ai appris pas mal de choses et on voit que même le choix de la ram et sa configuration n'est pas chose aisée  
Après faut voir si ya vraiment une grande différence avec la ram à 2133 , 2400 ou 2666 mais bon


Non c'est pas forcément simple car , à ce que j'ai compris , c'est pas parce que ta ram a un profil xmp, que ta carte mère va forcément l'accepter ( enfin surtout dans le cas où ta ram est prévue pour tourner à plus de 2133 ou 2400 -> 2666 2800 3200  )
Faudrait que je retrouve des benchmark  de marc, mais , en pratique, on gagne beaucoup sur les bench memoire (utilité = 0 ) , 10 à 15 % sur winrar , dans certains jeux on peut gagner presque 10 % ce qui n'est pas négligeable mais ils sont assez rare. Sur quelques applications on peut gagner dans les 5%( rares aussi) grosso modo ..
Apres , il me semble que plus tu utilises de barrettes , plus c'est difficile à faire accepter des valeurs hautes(vitesse timings ) à ta carte mère

Message cité 1 fois
Message édité par pastor le 12-05-2016 à 20:19:36
n°9804144
wgromit
Fan d'Elite Dangerous
Posté le 12-05-2016 à 20:54:12  profilanswer
 

pastor a écrit :


Non c'est pas forcément simple car , à ce que j'ai compris , c'est pas parce que ta ram a un profil xmp, que ta carte mère va forcément l'accepter ( enfin surtout dans le cas où ta ram est prévue pour tourner à plus de 2133 ou 2400 -> 2666 2800 3200  )
Faudrait que je retrouve des benchmark  de marc, mais , en pratique, on gagne beaucoup sur les bench memoire (utilité = 0 ) , 10 à 15 % sur winrar , dans certains jeux on peut gagner presque 10 % ce qui n'est pas négligeable mais ils sont assez rare. Sur quelques applications on peut gagner dans les 5%( rares aussi) grosso modo ..
Apres , il me semble que plus tu utilises de barrettes , plus c'est difficile à faire accepter des valeurs hautes(vitesse timings ) à ta carte mère


Bonsoir,
 
Ne serait-ce pas cet article ?
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] tique.html

n°9804154
Nono0000
Posté le 12-05-2016 à 21:10:32  profilanswer
 

Il y a également cette partie du test Skylake:
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html

 

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=222&n=1
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=222&n=2
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=222&n=3

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 12-05-2016 à 21:14:53

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9804159
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 12-05-2016 à 21:19:06  profilanswer
 
n°9804160
spaille
Posté le 12-05-2016 à 21:19:14  profilanswer
 

pastor a écrit :


c'est quoi ton utilisation de la RAM ? (applications, datas  .. )
parceque, si je prends mon cas particulier, autant pour les dernières machines que j'ai eu, j'ai considéré a chaque fois comme une bénédiction, le doublement voir le quadruplement de RAM . autant sur celle que j'ai actuellement (12 go), je ne me sens pas vraiment encore trop a l’étroit, je vais prendre 32 Go pour la nouvelle et je pense que cela va me tenir minimum 5-10 ans :D
Pourtant j'utilise des applis gourmandes en Ram (applications graphiques, 3D etc ..) mais il y a un moment, on n'a plus besoin de plus (exemple un document A3 en 300 dpi en 2016, prendra toujours autant de place en 2025.)
Pour un soft de 3D c'est un peu different mais on a deja a des capacités en tailles de textures et nombre de polygones tres importantes, les progres technologiques sont allés globalement plus vite que les besoins effectifs... bon apres , il y a des normes futures qui font que les besoins en memoire et stockage vont beaucoup augmenter 1080  -> 4 K, HDR, etc ...
C'est donc a voir au cas par cas ...
 
mais effectivement , si tu as 8 slots, tu peux très bien en remplir 4 d’abord, puis 4 ensuite (mais compatibilité a checker ! )  ...


Principalement After effects avec de gros projets bien lourds (30-40min de video/anim et des milliers de comps imbriquées).
Je tourne également dans les montages ainsi que la 3D avec maya, mari,... et j'ai besoin de quelque chose de costaud qui ne bronche pas après 1h de boulot et être obligé de purger la mémoire toutes les 10min.
A mon avis 32Go sera suffisant pour le moment mais autant peut-être prendre directement 64Go en 8x8 ou 4x16 histoire d'avoir toutes les mêmes barrettes et être tranquille pour longtemps.
 
J'y vois déjà plus clair avec tous les précédents messages en tout cas. Je pencherais plutôt pour du 4x16Go en 2400Mhz (gskill ou kingston probablement)
 
Merci  :jap:  

n°9804165
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 12-05-2016 à 21:28:20  profilanswer
 

after effect, est un logiciel qui est agréable uniquement lorsque la RAM n'est pas saturée (je connais bien, sinon on perd un temps fou ou on rage de ne pas pouvoir voir toute sa precomp d'un seul trait) donc a mon avis, vu que tu utilises des milliers de comp (seriously :D :??:)  et le prix de la RAM aujourd'hui: GO -> 64Go ;)
 
tu bosses dans une boite de post prod ?

Message cité 1 fois
Message édité par pastor le 13-05-2016 à 01:24:47
n°9804185
spaille
Posté le 12-05-2016 à 21:54:46  profilanswer
 

pastor a écrit :

after effect, effectivement ( :D) , est un logiciel qui est agréable uniquement lorsque la RAM n'est pas saturée (je connais bien, sinon on perd un temps fou ou on rage de ne pas pouvoir voir toute sa precomp d'un seul trait) donc a mon avis, vu que tu utilises des milliers de comp (seriously :D :??:)  et le prix de la RAM aujourd'hui: GO -> 64Go ;)
 
tu bosses dans une boite de post prod ?


Je suis dans le milieu du cinéma d'animation oui.
Oui je me suis un peu emballé, plusieurs centaines de comps facilement mais pas des milliers  :pt1cable:  

n°9804198
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 12-05-2016 à 22:24:05  profilanswer
 

spaille a écrit :


Je suis dans le milieu du cinéma d'animation oui.
Oui je me suis un peu emballé, plusieurs centaines de comps facilement mais pas des milliers  :pt1cable:  


ok
je me disais :D
Avec after, c'est souvent moins la machine qui me limite que moi qui oublie l'arborescence de toutes les comps imbriquées et masques que j'ai créés , je m’emmêle vite les pinceaux :D


Message édité par pastor le 12-05-2016 à 22:24:21
n°9804267
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 13-05-2016 à 02:33:22  profilanswer
 

le i7-6950X listé a 1763,70 € TTC  précommande de 13 jours environ !
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 18986.html
 
le i7-6800K listé a   467,80 € TTC  précommande de 13 jours environ  
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 19009.html

n°9804269
globule
Posté le 13-05-2016 à 03:40:58  profilanswer
 

Vingt dieux  [:fenston:3]

n°9804275
wgromit
Fan d'Elite Dangerous
Posté le 13-05-2016 à 06:08:40  profilanswer
 

pastor a écrit :

le i7-6950X listé a 1763,70 € TTC  précommande de 13 jours environ !
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 18986.html
 
le i7-6800K listé a   467,80 € TTC  précommande de 13 jours environ  
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 19009.html


Merci pour les liens
Il y'a aussi les prix pour les 6850k et 6900k
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 18995.html
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 18993.html
Les prix, ça pique  :(
1123€ pour le 6900k
660 € pour le 6850k
 
Sinon avez vous des informations sur le nombre de lignes PCI express pour ces 4 nouveaux CPU?
 
Pour comparer avec la génération précédente Haswell-E, celui en 58xx avait 28 lignes et les autres en 59xx, 40 lignes.
 
Donc Intel a t-il suivi la même notation pour les Broadwell-E ?
Cad 68xx = 28 lignes  
69xx = 40 lignes  
Si c'est le cas alors le 6850k qui est assez similaire au 5930k (nombre de thread, fréquence un peu en-dessous , ...)  aura donc moins de lignes PCI express.


Message édité par wgromit le 13-05-2016 à 06:19:46
n°9804288
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 13-05-2016 à 07:38:40  profilanswer
 

Ben punaise c'est pas gagné pour le 6950X ... j’espère que les prix vont se tasser une fois la dispo effective ou mieux j’espère que le 6950X va bider comme la Titan Z !


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9804303
Er1c
Higher is better
Posté le 13-05-2016 à 08:20:19  profilanswer
 

Ouhh ces tarifs, ça commence à tarauder sévère chez tétel...

n°9804305
davids
Posté le 13-05-2016 à 08:21:40  profilanswer
 

plus ça va , plus c'est cher la technologie ..... :sweat:

n°9804310
DARK-NjeuL
Posté le 13-05-2016 à 08:24:21  profilanswer
 

Avoir des ddr4 à 2666mhz et plus n est pas utile. L'oc de la mémoire seule ou l ajout de mémoire plus rapide n apporte aucune performance en plus... il faut combiner ceci à un oc de l uncore (qui est  désynchronisé avec la fréquence du cpu) pour avoir une augmentation effective du débit de la mémoire et donc des performances. Espérons donc que l uncore du broadwell E soit supérieur à celui de l haswell E.


Message édité par DARK-NjeuL le 13-05-2016 à 08:25:06
n°9804356
havoc_28
Posté le 13-05-2016 à 09:47:58  profilanswer
 

pastor a écrit :

le i7-6950X listé a 1763,70 € TTC  précommande de 13 jours environ !
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 18986.html
 
le i7-6800K listé a   467,80 € TTC  précommande de 13 jours environ  
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 19009.html


 
 
C'est presque "raisonnable" pour des tarifs précommandes :o .

n°9804394
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 13-05-2016 à 10:18:28  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
 
C'est presque "raisonnable" pour des tarifs précommandes :o .


c'est en tous cas exactement a quoi je m'attendais pour le i7 6950x ! (1800€)
mais il y aura certainement des prix inférieurs chez d'autres revendeurs , a vue de nez je dirais qu'on pourrait espérer 1650-1700€ pour le 6950x

n°9804436
havoc_28
Posté le 13-05-2016 à 10:43:11  profilanswer
 

Aller y a peut être une surtaxe de 10/15 % à cause de la précommande ...

n°9804459
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-05-2016 à 10:58:08  profilanswer
 

Et ce mag n'est pas réputé pour être le moins cher aussi :D
Attondons de voir les prix chez LDLC, RDC, TA, etc...


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°9804463
Zurkum
Posté le 13-05-2016 à 11:00:44  profilanswer
 

Un petit 400€ in pour le 6800K ça serait pas trop mal :jap:

n°9804464
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-05-2016 à 11:03:22  profilanswer
 

Si c'est plus cher que les 5xxx (surement le cas), le 5820k est à plus de 400€, le 5930K est vers 600€ et le 5960X à plus de 1000€ chez les VPC habituels
Faut s'attendre à une 50aine d'euros au dessus je suppose


Message édité par tistou77 le 13-05-2016 à 11:03:49

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°9804486
Zurkum
Posté le 13-05-2016 à 11:31:01  profilanswer
 

Ils n'ont pas de raison de baisser les prix mais le 14nm doit commencer à être plus rentable que le 22nm :??:

n°9804630
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 13-05-2016 à 14:05:05  profilanswer
 

Specifications
Model / Part C      Thr Frequency Turbo  L2Cache  L3Cache TDP
Core i7-6800K 6   12  3.4 GHz 3.6 GHz  1.5MB  15MB         140W
Core i7-6850K 6   12  3.6 GHz 3.8 GHz  1.5MB  15MB         140W
Core i7-6900K 8   16  3.2 GHz 3.7 GHz  2MB     20MB         140W
Core i7-6950X 10 20     3 GHz 3.5 GHz  2.5MB  25MB         140W
 
http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/In [...] 6850K.html
 
le 6900x et le 6950x ont plus de cache L2 :??:

n°9804633
baba76370
Posté le 13-05-2016 à 14:09:29  profilanswer
 

pastor a écrit :

Specifications
Model / Part C      Thr Frequency Turbo  L2Cache  L3Cache TDP
Core i7-6800K 6   12  3.4 GHz 3.6 GHz  1.5MB  15MB         140W
Core i7-6850K 6   12  3.6 GHz 3.8 GHz  1.5MB  15MB         140W
Core i7-6900K 8   16  3.2 GHz 3.7 GHz  2MB     20MB         140W
Core i7-6950X 10 20     3 GHz 3.5 GHz  2.5MB  25MB         140W
 
http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/In [...] 6850K.html
 
le 6900x et le 6950x ont plus de cache L2 :??:


 
c'est normal, 512kb/par coeur pour le L2, donc plus de coeur = plus de cache L1/L2/L3


---------------
www.syndrome-oc.net -  Facebook -  Tweeter - Youtube
n°9804662
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 14:35:40  answer
 

Il faut vider les stocks de 22nm
Les prix du 14 vont rester haut longtemps
Et le 22 ne baissera pas
Oui je sais, je suis quelqu'un de très optimiste :o ...

pastor a écrit :

le i7-6950X listé a 1763,70 € TTC  précommande de 13 jours environ !
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 18986.html
 
le i7-6800K listé a   467,80 € TTC  précommande de 13 jours environ  
http://www.pc21.fr/fiche/bx80671i7 [...] 19009.html

Vous m'en mettez douze à la douzaine histoire de vous couper vos sources de précommande [:double deuce:5]

n°9804675
globule
Posté le 13-05-2016 à 14:52:16  profilanswer
 

pfff
on se retrouve dans le même cas que nvidia avec son pascal, PAS DE CONCURENCE
donc ils font ce qu'ils veulent, AMD est aux fraises et ils en profitent
reste à savoir les prix maintenant
mais là, on se fait tondre comme des moutons, plus le prix exhorbitant des cm, l'upgrade à 2000 boules on va la sentir passer

n°9804682
Splinter-b​en
Posté le 13-05-2016 à 15:06:18  profilanswer
 

Quelqu'un m'a dit [:gratte]  serait-il si Gigabyte à l'intention de se bouger de cul pour B-E ou je peux devrait me contenter de la GA-X99M-GAMING 5 en mATX ?


---------------
Plus les choses changent moins elles évoluent !
n°9804689
fredo3
Posté le 13-05-2016 à 15:12:27  profilanswer
 

En même temps tu attends quoi de révolutionnaire sur les "nouvelles" mobo?
Sachant que c'est le même chipset, et les CPU ont le même nombre de lignes PCIe.
 
A la limite j'ai même envie de dire qu'avec les "vieilles" mobo au moins le design est déjà éprouvé.
 
Edit:
Bon à la limite un connecteur U.2, mais bon est-ce vraiment utile?
 
Un deuxième port M.2? Moi je veux bien :D, mais bon même sur les versions ATX c'est rare, alors en mATX...
(Ca, ca viendra qu'avec un nouveau chipset supportant le PCIe v3 je pense)


Message édité par fredo3 le 13-05-2016 à 15:55:17
n°9804691
mimi74
Bon on en est où...
Posté le 13-05-2016 à 15:12:49  profilanswer
 

attends, je regarde dans la boule de crystal  :o

n°9804718
Splinter-b​en
Posté le 13-05-2016 à 15:35:36  profilanswer
 

Bah je sais pas moi au hasard une gestion de la RAM au-dessus de 3000mhz, puis c'est toujours sympa d'avoir le choix la on a rien.


Message édité par Splinter-ben le 13-05-2016 à 15:36:58

---------------
Plus les choses changent moins elles évoluent !
n°9804722
Zurkum
Posté le 13-05-2016 à 15:38:18  profilanswer
 

C'est le CPU ça pas la mobo :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nmPentium Haswell pas de pâte thermique?
Haswell ou Ivy Bridge ?[HFR] Actu : Core i7 Haswell-E et le X99 pour septembre
[ Topic Unique ] Vos configurationsPCI-E 3.0 x16 @ x4 sur Asus Z77-A
Cablage PCI-E sur H87 pour CFXComment expliquer cette différence de bench ? (haswell/haswell-refresh
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)