Reprise du message précédent :
C'est le CPU ça pas la mobo

Ok dans ce cas j'ai raté une occasion de me taire

 
si tu gagnes rien en perf par rapport a celui que tu as ca sert a rien de lâcher du fric
 
je préfère garder mon 5930k et de loin surtout il fonctionne en moyenne 2 semaines par an

De mémoire les Broadwell n'était pas fameux point de vue OC/temp, B-E étant basé sur la "même archi" je crois, j'espère qu'Intel aura fait mieux  

Oui enfin changer un 5930k pour un 6850k, faut voir l'utilité mais j'ai des doutes
Moi j'aimerai faire évoluer mon vieillissant 3930k, j'hésitais déjà avec le 5820k
Donc je vais voir les prix et les perfs....

Pour moi, en fonction de l'OC/temp et surtout le controleur mémoire (monter plus haut en fréquence, etc...)
Je pense que je testerai le 6850K

Pas vraiment d'intérêt. Ton cpu est bon attends au moins Zen si jamais AMD nous fait une belle surprise !

Désolé mais AMD j'y crois plus du tout, j'attends plus rien d'eux, à chaque fois ya des annonces de malade mais au final, comme dirait un membre, ça bande mou
Ya que Intel malheureusement dans la course, et ils le savent bien
Je vais voir les tests, si ya rien de folichon je change pas

Pouha ca pique les prix !  
un mec avec son vieux 2600k qui a envie de changer de config mais qui se brule les yeux en voyant les prix ^^

La seule solution c'est de ne pas acheter ... Pas de succès égale retour sur terre pour Intel et Extrême Édition @1000€ pour le consommateur ... Malheureusement j'ai bien peur que le 6950X en face craquer quelques uns. C'est les vendeurs de pâtes qui vont être contents !

5820K

6950X

ca c'est bien vrai, surtout si tu as deja de l'i7 performant

tout est relatif
y'en a pour qui 2000 euros c'est rien, donc ils vont acheter
les gens ont de l'argent dans ce pays, faut pas croire
suffit de regarder les 700 km de bouchons ce week end et le monde qu'il y a sur la cote d'azur et dans les restos, c'est affligeant
donc ça se vendra, comme les iphones 6 et les galaxy s7 à 1000 boules, on n'y changera rien
donc les prix ne baisseront pas, car sans concurence, aucune raison de se faire chier
suffit de regarder les opérateurs de tél mobile, ils n'ont baissé que quand un concurent est arrivé avec des prix cassés et qu'ils ont vu les clients se barrer, là ils ont réagi car ils ont flippé grave

La Titan Z reste un bon exemple même si ils ont poussés le bouchon vraiment loin avec cette carte. Paradoxalement cela n'a pas empêché AMD de sortir leur Duo Pro @1500€ et le flop ne leur fait même pas peur.
 
On verra bien mais finalement le 5960X était le dernier CPU Intel Extreme Edition a apporter quelque chose pour le tarif habituel.
 
Il y a du beau matos en ce moins juin à venir, GTX1080 480X 6950X ... j’espère que les gens achèteront "juste" ...

Ça va être l'année de l'upgrade  
- 6850 à priori (pour remplacer mon 4770k)
- passage en SSD PCIe
- Pascal (1080), si le delta est suffisant avec ma 980ti
 
J'attend quand même les benchs, aucune précipitation

C'est plus sage en effet
Je ne pense pas que les ti soient à la retraite de sitôt
Je pense même qu'on aura une surprise le 17.....

Si tu as une 980 Ti, c'est tous les ans l'année de l'upgrade non ?
 
Pour le SSD PCIe, tu penses vraiment avoir un usage le nécessitant ou c'est juste pour le fun ?

Je fais des œuvres caritatives : soit je file mon matos à mon beauf, soit je le vends à Dion
Je compte prendre un écran G-sync donc le petit plus en fluidité quand tout est à fond sera exploité (je me tâte pour un 4K, le G-sync 75Hz sur des dalles overclockees ca me paraît assez foireux)
 
Pour le SSD c'est beaucoup pour le fun, meme si le fait de faire de la photo fait que je gère pas mal de fichiers raw qui commencent à pas être petits maintenant (5d km III), ca peut aider meme si vu les benchs c'est pas grand chose
 
Ça fait 3 ans que j'ai ce PC, je veux lui faire un gros upgrade

Chacun ses plaisirs, mais ta 980ti va encore tenir la route (et mieux que ça ) pendant encore un bon moment

C'est quoi, 35-40 Mo ? Moins que grand chose oui

Je comprends bien l'envie d'upgrade, mais au final c'est un peu triste de pas en tirer de profit pratique.

sur du WQHD elle est très à l'aise (même si y'a des jeux où je peux pas tout mettre à fond, notamment la viewing distance), sur du 4K ce sera pas suffisant (je me tate encore)
 

le problème c'est pas qu'ils pèsent 35mo, c'est qu'il y en a beaucoup
 
après j'upgrade ça moins souvent que mes CG, donc partir sur un ensemble mobo+cpu+storage récent va me permettre de tenir quelques années. Tous les macs ont ce type de stockage par ailleurs
 
je vais attendre les benchs et voir ce que je gagne sur le CPU et la CG
 
 

Un SLI de 980TI n'est pas toujours suffisant en 4K alors une seule GTX1080 ...

Oui bien sûr il y'en a beaucoup mais quels types de traitement nécessitent plus de 500 Mo /s de débit sur des fichiers de 35 Mo /s si ce n'est de la lecture ou de l'écriture vers un autre média (qui lui aussi doit être très rapide de fait) ?

Dans les faits peu, les traitements de masse se font dans le catalogue de lightroom, et du coup c'est plus sur des problématiques de bases de données que des problématiques de FS
 
Disons que ça me fera l'équivalent d'un macpro

 
 
Au moins il n'aura pas toutes les emmerdes potentielles du SLI (jeu pas supporté, profils, conso, chaleur...)

C'est suffisant si on est pas accroc au TAF

J'ai un bon vieux 2500k@4.8gh et entre l'envie de changer de matos et avoir un truc qui mouline mieux, je zieute ce qui se fait et se fera dans les mois à venir.
 
Je sais que la question trouve facilement une réponse logique, plus on attends plus on a mieux (je vous accorde que le mieux est plus ou moins important )
 
Pour vous, ca vaut le coup de passer sur du I7 haswell E, genre I7 5820K voir un 6850K, ou clairement d'attendre la prochaine évolution de chez Intel ?
Mon utilisation est principalement le gaming et encodage/compression video. Je me demande si il ne serait pas plus intéressant d'attendre que les 8 coeurs soient plus accessibles ... J'ai une barrière psychologique de prix à 500/600€ pour le processeur.

L'encodage vidéo bénéficie bien de + de cœurs et de plus gros caches. Le gaming commence aussi j'ai envi de dire, avec DX12 et Vulkan... Après, ton 2500K est bien OC, donc c'est dur de faire des comparaisons.

 
TAF ?

Tout A Fond
 
Je crois

Je regardais la page de l'Asus X99-E
https://www.asus.com/us/Motherboard [...] fications/
 
Je ne comprends pas pourquoi Asus utilise de l'ASMedia pour gérer l'USB 3.0

Le chipset Intel n'est donc pas suffisant ?

No.
Que 6 ports USB 3 sur le x99.
Et encore une partie des I/O est partagé avec le PCIe et SATA. D'où l'utilisation que de 5 ports usb 3 du chipset.

Avons-nous des infos quelconques concernant de nouvelles features qui seraient dispo avec le futur chipset qui accueillera Skylake-E ?
 
Je n'ai pas d'urgence immédiate à changer de PC mais l'année prochaine risque d'être l'année construction maison + bébé et je préférerais me faire plaisir avec un gros PC avant que ça arrive plutôt que d'avoir toutes les excuses pour ne pas le faire par la suite et être frustré...

Skylake-E ce n'est pas avant l'été 2017 et personnellement je pencherais même plus pour début 2018...
Donc non, pas de détail pour le moment...désolé

et en plus c'est peu probable que Skylake E ai des lignes PCIe v4
du coup parler de feature pour un cpu qui n integre pas de gpu, ça limite
la bonne parole est à chercher coté amd et nvidia
 
achète un ssd plus gros et un NAS les dédé gros volume ça coute peau du fion, 250 boules un 6To pour mettre tout plein de jeux

On peut supposer que par rapport au X99 il y aura:
 
- 10 USB 3 contre 6 actuellement. Possible que ce soit des USB 3.1, par contre est-ce qu'il y aura un support natif de l'USB Type-C, ça pas sûr, faudra de la circuiterie externe.  
S'ils sont très très TRES sympa, ils y incluent le Thunderbolt (mais j'y crois pas trop).  
Tiens d'ailleurs ça fait longtemps qu'on n'a pas vu de roadmap de chip Thunderbolt.
 
- 8 lignes PCIe v3 et non plus v2. Je ne pense pas qu'ils en mettront plus.
 
Ca doit être tout

Pour la 3DXpoint qui sortira au même temps, ben il n'y aura rien de spécial à implémenter au niveau du chipset   . Ca passera par les ports M.2 et j'espère que les fabricants auront la bonne idée de généraliser enfin ces ports et d'en mettre 2.
 
Pour le Skylake-E HEDT, on peut se demander s'ils passeront aux 6 canaux DDR4 ou s'ils resteront à 4. S'ils permettent l'utilisation de barrettes 3DXpoint sur cette gamme de CPU (bof pourquoi faire), alors ca sera probablement 6, sinon je dirais 4 canaux "seulement".

Peut-être aussi une amélioration (en débit notamment) du lien entre le CPU et le futur chipset (pour le Slylake-E) car d'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, le futur Slylake-E ne sera pas compatible avec les cartes mères en X99.
 
Avec le X99, on a le DMI 2.0 en x4.
Donc comme ils ont amélioré le lien sur le chipset Z170 pour les CPU Slylake 'normaux', on peut espérer la même chose sur le futur Slylake-E et son nouveau chipset.
 

Ah oui juste

Oui ca va de pair avec le passage au PCIe v3

EDIT:
Petite précision à ce que j'ai dit plus haut
Dans l'éventualité où ils incluraient le TB, ça ne m'étonnerait pas qu'il soit limité à du 10Gbps (par pair différentielle, bref comme l'USB 3.1), enfin ça serait un bon compromis je pense, parce que bon s'ils ne rajoutent pas assez rapidement une compatibilité même limitée sur leurs chipsets, leur techno va pas faire long feu .
Le fait qu'ils aient développé une puce USB 3.1 + TB, assez compact d'ailleurs, c'est déjà bon signe.

Le soucis avec le TB 20Gbps c'est que la prise doit être à moins de quelques centimètres de la puce (justement à cause du redriver/repeater qui se trouve au niveau du câble, obligatoire en mode 20Gbps), or vu la position du chipset par rapport aux prises, ça ne sera techniquement pas possible à moindre frais , donc 10Gbps  ca serait bien

Purée, je suis bavard aujourd'hui  

 
Attention à l'assèchement de la bouche... un petit apéro pour réhydrater tout ça
Après quand tu vois le prix d'une GA-X99P-SLI qui a justement cette puce Intel (sans limite à 40Gbps?), ce n'est clairement pas un gros surcout...