Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4768 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3

n°9802154
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-05-2016 à 17:38:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fredo3 a écrit :


Enfin j'aimerai bien une mATX qui ait 2 ports M.2 (le deuxième en SATA me suffirait) :o, mais ça je pense que je vais devoir attendre longtemps :D


Pour ça que je pense me tourner vers une carte adaptateur PCIe, pas trop le choix pour avoir un 2eme M2 :D
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
mood
Publicité
Posté le 10-05-2016 à 17:38:55  profilanswer
 

n°9802162
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 10-05-2016 à 17:50:44  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


+1
 
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi il y a si peu de microATX comparé à de l'ATX.
Je veux dire, il y a vraiment autant de monde que ça qui à un quad SLI?  [:tinostar]  
 
Pour du dual SLI une mATX c'est suffisant. Puis il faut dire que les ports ne servent plus à grand chose d'autres.

  • Une carte son? Ben les solutions embarquées sur cette gamme est généralement de bonne facture. Puis il y a les cartes son externes USB pour gamer au pire.
  • Cartes TV. Ben c'est dépassé.
  • Cartes USB 3, SATA, ben pas besoin, il y a le nécessaire sur la mobo.
  • Un adaptateur M.2. Ok à la limite.


Bref je ne comprends pas trop, les gens aiment tant que ça s'encombrer d'une grosse tour? :D.
 
Enfin j'aimerai bien une mATX qui ait 2 ports M.2 (le deuxième en SATA me suffirait) :o, mais ça je pense que je vais devoir attendre longtemps :D


+1 je me pose la question aussi ... je ne vois plus a quoi ça sert , a part pour du quad sli ou sinon une config a 128 GB de RAM 16x8GB :??: mais meme là  .... :??:


Message édité par pastor le 10-05-2016 à 17:52:41
n°9802219
Nono0000
Posté le 10-05-2016 à 19:12:35  profilanswer
 

Si tu ne veux pas que les CG se touchent en SLI, il vaut mieux de l'ATX.
Cela fait une grosse de différence de température pour la carte du haut...


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9802224
Zurkum
Posté le 10-05-2016 à 19:17:48  profilanswer
 

Watercooling ou rien :o

n°9802230
Nono0000
Posté le 10-05-2016 à 19:28:06  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Watercooling ou rien :o


 
Vu comme ça  :D


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9802242
fredo3
Posté le 10-05-2016 à 19:37:36  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

Si tu ne veux pas que les CG se touchent en SLI, il vaut mieux de l'ATX.
Cela fait une grosse de différence de température pour la carte du haut...


Pas faux :jap:
 
Néanmoins rien n'empêche les fabricants de mobo de placer le deuxième port 16x en dernière position, c'est déjà un bon compromis.

n°9802366
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-05-2016 à 21:31:22  profilanswer
 

En dernière position dans les boîtiers Micro ATX ça veut dire carte simple slot :o

n°9802381
fredo3
Posté le 10-05-2016 à 21:52:53  profilanswer
 

Ben quoi vous n'avez pas de Dremel chez vous? :whistle:  
 
Oui j'y avez pas pensé, en effet :jap:
 
 
Bon n'empêche, quand je jette un coup d'oeil sur Geizhals et regarde le nombre de mobo Skylake dispo, j'en vois 118 en ATX et 118 en mATX. Il y a quand même un problème au niveau des fabricants de mobo à s'adapter aux réels besoins du marché.
 
edit:
En 2011-3, c'est pire:
ATX: 36
µATX: 8


Message édité par fredo3 le 10-05-2016 à 22:07:56
n°9802390
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 10-05-2016 à 22:06:26  profilanswer
 


Nono0000 a écrit :

Si tu ne veux pas que les CG se touchent en SLI, il vaut mieux de l'ATX.
Cela fait une grosse de différence de température pour la carte du haut...


Et avec une carte Blower ca ne suffit pas ?... . Ou watercoolîng pour les motivés ....
 

n°9803314
fredo3
Posté le 11-05-2016 à 20:11:25  profilanswer
 

Tiens je viens de voir la news HFR sur les cartes Asus, et on y voit des caloduc au niveau du chipset.
 
Ca chauffe un X99???  :heink:

mood
Publicité
Posté le 11-05-2016 à 20:11:25  profilanswer
 

n°9803322
Nono0000
Posté le 11-05-2016 à 20:22:56  profilanswer
 

Pas toutes l'ont.. seule la Deluxe...
Sur ma Deluxe v1, il y a aussi ce caloduc. Le chipset ne dépasse pas les 25C... honnêtement à moins de viser un BCLK à 167 ou 250Mhz, je ne pense pas que le x99 chauffe ;)


Message édité par Nono0000 le 11-05-2016 à 20:23:25

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9803459
globule
Posté le 11-05-2016 à 22:55:23  profilanswer
 

Par contre les prix....
La deluxe ii c'est juste énorme

n°9803465
fredo3
Posté le 11-05-2016 à 23:01:40  profilanswer
 

Ouais j'avoue que je me demande vraiment combien ils vont en vendre. (respectivement s'ils rentrent dans leur frais)
 
Pareil pour la MSI X99A Godlike Gaming Carbon à plus de 500€ :D


Message édité par fredo3 le 11-05-2016 à 23:02:14
n°9803591
mimi74
Bon on en est où...
Posté le 12-05-2016 à 09:04:58  profilanswer
 


 
La deluxe annonce 1 port sata, je suppose que c'est plutôt 10 qu'il faut lire non ?

n°9803726
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2016 à 11:44:01  profilanswer
 

Oui :D

n°9803849
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 14:44:16  profilanswer
 

Tiens vu que j'étais sur le site de Mircon, suite à la news HFR sur la GDDR5X, regardez ces belles DDR4  [:sobleue22:1]  
 
https://www.micron.com/...
 
Dommage que ce ne soit que des puces 4Gbit.
 
Edit:
Tiens, c'est des x16. C'est large. Des barrettes de 4 puces???
D'ailleurs elles peuvent aussi fonctionner en mode 4x/x8 ce genre de puce?


Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 14:54:35
n°9803851
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-05-2016 à 14:46:26  profilanswer
 

A 1.2v, à voir à 1.35v
Pour le moment, the best is Samsung pour les puces :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°9803860
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2016 à 14:56:31  profilanswer
 

Non c'est fixe il me semble (pas comme la GDDR5 qui peut fonctionner en x32 ou x16)

n°9803862
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 14:57:05  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


Pour le moment, the best is Samsung pour les puces :D


C'est ce qu'il y a sur les barrettes fortement overclockées (3000, 3200MHz @1.35V), des G.Skill, Corsair,... ?

Marc a écrit :

Non c'est fixe il me semble (pas comme la GDDR5 qui peut fonctionner en x32 ou x16)


ah, on se demande à quoi sont destinés ces puces alors  [:aelenia] .
 
Des so-dimm @3200MHz?  [:tinostar]
De l'embarqué? (Il y a du matos autre que CPU qui utilisent déjà de la DDR4???)
 
edit:
ah mince j’oubliais les tablettes et PC portables où tout est soudé à la mobo, il y a un gain de place non négligeable, mais bon 3200MHz [:tinostar] (on va dire que c'est juste le max qu'elles peuvent encaisser :o, mmh peut-être qu'elles sont basse conso à des vitesses moindre du coup).

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 15:08:24
n°9803914
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-05-2016 à 15:49:03  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


C'est ce qu'il y a sur les barrettes fortement overclockées (3000, 3200MHz @1.35V), des G.Skill, Corsair,... ?


Oui, 3200 14-14-14 à 1.35v et passe nickel à 13-13-13 et 1.40v (pas vu meilleur ram pour le moment)
Puce Samsung b-die
Mais c'est des stick de 8Go, donc 32Go mini en Quad Channel :(


Message édité par tistou77 le 12-05-2016 à 15:50:34

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°9803982
spaille
Posté le 12-05-2016 à 17:09:01  profilanswer
 

:hello:  
 
Tant que ça parle ram...
 
Pour une futur config évolutive destinée au boulot (besoin d'un max de ram) : Que priviliégier pour l'instant ?
 
4x8Go en quad puis rajouter la meme chose d'ici quelques temps et remplir les 8 ports de la cm ?
ou 'juste' 2x16Go et ainsi avoir une bonne marge pour le futur ?
Autre ?
 
Quid de la fréquence/timing/voltage car je compte O/C également.
 
 :jap:

n°9803988
Naxos
\o/
Posté le 12-05-2016 à 17:12:07  profilanswer
 

Perso je suis parti sur 4x8, les 4 slots restants devraient bien suffire :D
(à ceux qui pensent "32Go ça sert à rien aujourd'hui" c'est pour de l'empilement de VM de routeurs)


Message édité par Naxos le 12-05-2016 à 17:12:51

---------------
[Folio Photos]
n°9803996
spaille
Posté le 12-05-2016 à 17:20:12  profilanswer
 

J'hésite car je pense être amené à passer à 64 assez rapidement, mais ça devrait déjà me tenir un petit moment le 8x8Go.

n°9803998
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 17:26:29  profilanswer
 

bah, les prix élevés liés à la nouveauté DDR4 sont passés. On est passé à un rythme de croisière avec des baisses de 10% par trimestre (au pif).

 

Donc tu n'économiseras pas des masses en repoussant l'achat de RAM additionnelle.

 

Donc je dirais prends de suite le max de RAM si tu penses que tu vas en avoir besoin dans les 1-2 ans. Sauf si tu espères profiter de RAM plus rapide qui sortira d'ici là.


Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 17:26:58
n°9804001
spaille
Posté le 12-05-2016 à 17:30:06  profilanswer
 

Oui donc 8x8Go directement et pas forcément 4x16Go qui revient surement encore plus cher (et moins perf ?)
 
Merci  :jap:

n°9804003
Nono0000
Posté le 12-05-2016 à 17:31:58  profilanswer
 

La performance des mémoires n'a qu'un impact assez limité sur les performances des applications.
Sur topachat les 4x16 2133 cas14 sont à 290euros:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 96559.html

 

ce n'est pas excessif... et tu dois bien pourvoir les OC à 2666 ou 2800 Mhz...


Message édité par Nono0000 le 12-05-2016 à 17:35:12

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9804006
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 17:34:10  profilanswer
 

Ben à partir du moment où dans les 2 cas t'as de quoi alimenté les 4 canaux du CPU, perso j'aurais pris des barrettes 16GB, même si plus chères de quelques %.

 

Après pour ce qui est des perf, oc tout ça de ces barrettes par rapport aux 8GB, là je dois dire que je n'y connais rien :D.


Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 17:34:41
n°9804016
globule
Posté le 12-05-2016 à 17:50:17  profilanswer
 

Pour broadwell e il faut impérativement 2400  correct ?
Ou on peut prendre plus sans oc

n°9804019
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 17:52:16  profilanswer
 

globule a écrit :

Pour broadwell e il faut impérativement 2400  correct ?  


Ben de la 2133Mhz marche aussi :o


Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 17:55:42
n°9804020
Nono0000
Posté le 12-05-2016 à 17:53:04  profilanswer
 

globule a écrit :

Pour broadwell e il faut impérativement 2400  correct ?  
Ou on peut prendre plus sans oc


 
Non broadwell-e supporte officiellement la RAM jusqu'à 2400Mhz (donc moins également).. au delà c'est de l'OC...


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9804041
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 12-05-2016 à 18:32:08  profilanswer
 

spaille a écrit :

:hello:  
 
Tant que ça parle ram...
 
Pour une futur config évolutive destinée au boulot (besoin d'un max de ram) : Que priviliégier pour l'instant ?
 
4x8Go en quad puis rajouter la meme chose d'ici quelques temps et remplir les 8 ports de la cm ?
ou 'juste' 2x16Go et ainsi avoir une bonne marge pour le futur ?
Autre ?
 
Quid de la fréquence/timing/voltage car je compte O/C également.
 
 :jap:


c'est quoi ton utilisation de la RAM ? (applications, datas  .. )
parceque, si je prends mon cas particulier, autant pour les dernières machines que j'ai eu, j'ai considéré a chaque fois comme une bénédiction, le doublement voir le quadruplement de RAM . autant sur celle que j'ai actuellement (12 go), je ne me sens pas vraiment encore trop a l’étroit, je vais prendre 32 Go pour la nouvelle et je pense que cela va me tenir minimum 5-10 ans :D
Pourtant j'utilise des applis gourmandes en Ram (applications graphiques, 3D etc ..) mais il y a un moment, on n'a plus besoin de plus (exemple un document A3 en 300 dpi en 2016, prendra toujours autant de place en 2025.)
Pour un soft de 3D c'est un peu different mais on a deja a des capacités en tailles de textures et nombre de polygones tres importantes, les progres technologiques sont allés globalement plus vite que les besoins effectifs... bon apres , il y a des normes futures qui font que les besoins en memoire et stockage vont beaucoup augmenter 1080  -> 4 K, HDR, etc ...
C'est donc a voir au cas par cas ...
 
mais effectivement , si tu as 8 slots, tu peux très bien en remplir 4 d’abord, puis 4 ensuite (mais compatibilité a checker ! )  ...

n°9804047
globule
Posté le 12-05-2016 à 18:41:44  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :


 
Non broadwell-e supporte officiellement la RAM jusqu'à 2400Mhz (donc moins également).. au delà c'est de l'OC...


ah bon ?
et si on met de la 2666 elle tournera pas à 2400 ?

n°9804049
havoc_28
Posté le 12-05-2016 à 18:43:04  profilanswer
 

globule a écrit :


ah bon ?
et si on met de la 2666 elle tournera pas à 2400 ?


 
Si tu ne fais rien elle se règlera sur le SPD de sécurité , ça risque même d'être 2133 mhz :D .

n°9804051
globule
Posté le 12-05-2016 à 18:45:06  profilanswer
 

:??:  
je capte pas trop là,
je comptais prendre de la 2666 mais sans oc, comme ça si plus tard il sort un fsb de 2666 c'est ok
du coup je suis perdu, je peux prendre ou vous conseillez de la 2400 ?

n°9804055
havoc_28
Posté le 12-05-2016 à 18:50:03  profilanswer
 

globule a écrit :

:??:  
je capte pas trop là,
je comptais prendre de la 2666 mais sans oc, comme ça si plus tard il sort un fsb de 2666 c'est ok
du coup je suis perdu, je peux prendre ou vous conseillez de la 2400 ?


 
ça fait depuis très longtemps que la fréquence de la ram et du contrôleur mémoire sont désynchronisés . Le max supporté officielement par Broadwell-E ça sera de la DDR4 à 2400 mhz , mais rien n’empêche de tenter d'aller plus haut via de l'overclocking .
 
Avec de la 2666 je suis pas sur qu'il y est un profil à 2400 mhz , faudra régler manuellement la ram si tu veux qu'elle tourne à 2400 mhz , mais en activant le Profil XMP devrait y avoir 0 soucis à tourner sur Broadwell-E .

n°9804063
globule
Posté le 12-05-2016 à 18:59:42  profilanswer
 

le spd de broadwell e est encore de 2133 donc ?
ou il est passé à 2400 ?

n°9804071
havoc_28
Posté le 12-05-2016 à 19:05:34  profilanswer
 

globule a écrit :

le spd de broadwell e est encore de 2133 donc ?
ou il est passé à 2400 ?


 
Broadwell n'a pas de SPD , ce sont les barrettes de rams qui ont un SPD , le SPD en général c'est des réglages très safes faient pour booter à tous les coups . Contrairement au profil XMP qui dans certains cas est de l'overclocking et n'est pas garanti .
Haswell-E Supporte officiellement jusqu'à de la 2133 mhz , c'est un support officiel , mais on peut monter plus haut en fréquence en faisant de l'overclocking , de même pour broadwell-E qui officiellement supporte jusqu'à de la 2400 mhz niveau ram .


Message édité par havoc_28 le 12-05-2016 à 19:08:44
n°9804075
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 19:08:08  profilanswer
 

globule a écrit :

le spd de broadwell e est encore de 2133 donc ?
ou il est passé à 2400 ?


No, le SPD se trouve sur les barrettes.
 
Et sur les barrettes actuellement en vente, il n'y a que les profils JEDEC officiels de 2133MHz (celui sélectionné par défaut) et parfois sur les plus récentes le profil JEDEC 2400MHz.
Après t'as quelque profils XMP pour des fréquences plus élevés.
 
Bref faut faire les réglages "à la main" si tu veux plus de 2133MHz/2400Mhz. :jap:
 
Regarde c'est noté dans le datasheet de la RAM (quand il y en a de dispo  :fou: )
http://www.kingston.com/datasheets/hx424c15fbk2_16.pdf
 
• JEDEC/PnP: DDR4-2400 CL15-15-15 @1.2V
                   DDR4-2133 CL14-14-14 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-2400 CL15-15-15 @1.2V
 
 
Ou ça pour les barrettes orientées OC:
http://www.kingston.com/datasheets [...] 2K2_16.pdf
 
•JEDEC: DDR4-2133 CL15-15-15 @1.2V
•XMP Profile #1: DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35V
•XMP Profile #2: DDR4-2666 CL14-15-15 @1.35V
 
 
Bref, en principe c'est la valeur JEDEC la plus élevée supportée par le CPU que le bios sélectionne au démarrage :jap:
 
Et merci Kingston pour ces Datasheet détaillées sur les fréquences/tensions :jap:
 
edit:
burned :o


Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 19:16:56
n°9804079
globule
Posté le 12-05-2016 à 19:16:24  profilanswer
 

j'capte plus rien lol
donc le bus du broadwell E est de 2133 par defaut correct ?
si je mets de la 2133 ça tourne a 2133
si je mets de la 2400 ça tourne a 2133 mais je peux forcer un 2400 ?
si je mets de la 2666 ça tourne a 2133 aussi ?
 
Merci de m'eclairer, c'est un peu compliqué :jap:

n°9804081
fredo3
Posté le 12-05-2016 à 19:19:29  profilanswer
 

No, Broadwell-E => 2400MHz max officiel.

 

Si tu mets une barrette dont l'SPD contient le profil JEDEC 2133 et 2400MHz. A mon avis le bios prendra d'office les 2400MHz et non 2133MHz.

 


Sinon tu devras le paramétrer à la main, sans pour autant que ce soit de l'OC pour ainsi dire.


Message édité par fredo3 le 12-05-2016 à 19:29:25
n°9804084
globule
Posté le 12-05-2016 à 19:24:21  profilanswer
 

D'accord
Je compte prendre de la corsair 2666 pour l'avenir, pas pour oc
Donc je fais quoi pour faire court ?
Je règle manuellement 2400 ou ça va se faire tout seul ?
Ou ça se met sur 2133 et je passe 2400 à la main ?
Et je vois où la fréquence.?
Merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nmPentium Haswell pas de pâte thermique?
Haswell ou Ivy Bridge ?[HFR] Actu : Core i7 Haswell-E et le X99 pour septembre
[ Topic Unique ] Vos configurationsPCI-E 3.0 x16 @ x4 sur Asus Z77-A
Cablage PCI-E sur H87 pour CFXComment expliquer cette différence de bench ? (haswell/haswell-refresh
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)