Reprise du message précédent :

Suivi de Cannonlake 3 trimestres plus tard

Pourtant c'est le cas de Crysis et GTA.

Je ne vois pas pourquoi cette comparaison est biaisé comme tu l'annonces.

Je ne veux pas comparer les Haswell-e entre eux, mais recherche plutôt le plus performant de tout les CPU.

Je fil manger puis me pencherai en détails sur ce que tu veux dire.

@fredo3
J'attendrai pas plus , et vu le peu de bond en performance entre les CPU désormais, je doute qu'un Skylake avec edram soit largué avant un demi siècle LOL.

Enfin entre un i7 5820K et un i7 4790K à la même fréquence il n'y a aucune différence, peut-être avantage au 5820K qui profite de la DDR4 ...

Aucun intérêt de comparer aux 4790k je trouve, vu que Skylake est meilleure.
 
De plus le prix du 4790k est presque similaire au 5820K, donc pas très intéressant.
 
Quentincc si tu peux détailler ta pensée encore plus ça serait sympa.

C'est dommage que Broadwell-E ne profite pas d'Edram, quand on voit les perfs du 5775C cela aurait été un plus intéressant.
 
Sinon pour jouer pas besoin de Socket 2011 le 1151/1150 fait très bien le taf et pour moins cher.
 
Le socket 2011 c'est surtout utile si tu postes sur hardware.fr, la dessus le 6950X devrait amener un gain substantiel .

 
En général , les gens qui achètent du LGA 2011-V3 , font également autre chose que du jeux , c'est sur que pour une machine orienté jeux , et tache pas très lourde c'est pas spécialement la meilleur option ,à moins de garder sa configuration très très longtemps genre 5 ans et plus .

Aucun jeu digne de ce nom ramera avec un 5820k hein.

Après avec les B-E qui arrivent autant patienter, mais les 5820k restent des monstres dans l' absolu.

Elle va refaire 10 ans la configuration donc bon lol .
 
Il y a déjà largement à faire, et je ne trouves pas que le 2011-V3 soit totalement inapproprié pour le jeu.
 
Suffit de voir comment le 5820k se débrouille .
 
Quand je vois le prix d'un 6700k, je me dis que la plateforme 2011 n'est pas un mauvais choix si on exclue le budget CM (et si Broadwell-e apporte un bonus).
 
Bonne soirée, @+.

Pour la partie OC, ils ne mentionnent pas l'uncore, si?
Le 6700K à un uncore à 4Ghz il me semble, alors que sur Haswell-E, il est à 3Ghz. Ca aussi cela peut avoir un impact en jeu...

Les test HW.fr pour crysis3 sur une scène bien particulière et en "CPU limited" donne le 5820 devant:
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] a-iii.html

Doit-on en conclure pour ce jeu, que le FPS moyen est meilleur avec un 6700K mais que le min FPS est meilleur avec un 5820K ?

si tu ne fait que jouer, prend un 6700k, même un 5960x bien overclocker n'arrive pas à suivre en jeu.

N'arrive pas à le suivre oui.

N'arrive pas à suivre, on dirait que tu parles d'un K6-2

Ok Django, comme c'est parti j'ai l'impression je vais attendre le super skylake pour enfin avoir un processeur très performant.
 
J'attends quand même le test de ces broadwell-e, en espérant que ces points soient bien souligné:
 
- meilleure gain/support de la DDR4 comparé à Haswell-E?
- comparatif à haute fréquence (4.2 ou plus) entre 4790k, 5280k, 6700k
 
@Nono
La scène d'HFR montre une photo bien différente de la vidéo.
 
Bref, Skylake est le winner incontesté, ça ne va pas être simple pour intel de le surpasser de si tôt vu que Kabylake sera sûrement moins véloce que Skylake avec Edram.
 
Curieux de savoir l'avenir et l'évolution de cet ajout d'e-dram dans le futur.

Ben y en a pas à terme, l'eDRAM étant trop cher en transistor.
 
Ca va être remplacé par de la HMC/HBM, surtout qu'intel ne va probablement pas avoir besoin d'interposer pour le faire
 
Édit:
Quoi que, faut voir les latences qu'il y a

C'est exactement ce que j'ai dit... Marc a choisi une scène bien particulière:
"Nous utilisons une sauvegarde sur une zone particulièrement chargée du jeu dans laquelle nous avançons pendant 20s afin d'avoir un framerate moyen"

Alors que dans la vidéo bizarrement, ils mesurent la fin de cette scène quand on va dans le tunnel (si tu as déjà joué à Crysis3)
Si tu regardes le tout début de la scène voila ce l'on voit. Regarde surtout le graph en bas à gauche:

Les chiffres, on peut leur faire tout dire, il suffit de ne pas montrer l'ensemble...
Pour moi le min FPS est plus important que le avg FPS, mais chacun son point de vue

Je compare au 4790k car c'est la même archi que le 5820k, DDR4 exclu, donc en gros sur les jeux quad core le 5820k est au niveau d'un 4790k au même fréquence, la différence que tu observes entre un 6700k et un 5820k est la même qu'un 4790k et un 6700k sur les jeux quad core.
Comme je te disais avec les C2D et C2Q, imagine que le C2D c'est le 6700k et le C2Q c'est le 5820k, qui reste encore en vie de nos jours (decent pour les jeux je veux dire)? le C2Q donc le 5820k en gros plus tard.
Bon après DX12 qui réduit la charge CPU ne va pas être en faveur du 5820k et ses cœurs en plus, mais bon avec le 6700k tu restera bloqué sur du 4C/8T max alors que le 2011-3 monte jusqu'à 10C/20T.
Et même le 6700k devance de 10% le 5820k @stock dans les jeux mais pour le calcul/rendu brute c'est le 5820k le vainqueur.
Et si c'est uniquement pour les jeux le 5775C n'est pas si mal placé.

je drap
 
j'ai une x99 ws-e qui sommeille encore dans son carton

 
En effet, mais finalement c'est juste ce passage particulier.
 
J'ai regardé à nouveau la vidéo et 99% du temps le skylake est meilleure, fps mini inclus.
 
Ok Quentincc, merci pour la précision.
Comme dis précédemment, si j'ai 400€ à dépenser pour un CPU autant prendre le plus performant au moment de l'achat, donc exit les broadwell, etc.
 
Du coup ça sera Skylake avec edram ou Broadwell-e si grosse surprise en juin en terme de performance / prix / potentiel d'OC / impatience .
 
J'espère par la même occasion qu'HFR va intégrer un jour la composante fps mini par curiosité, voir l'impact du CPU.

Nouvelle carte maman chez Asus pour la sortie de Broadwell-E.
 

 
https://news.xfastest.com/asus/1996 [...] therboard/

 
Tout à fait d'accord avec cette réponse    

 
Elle a de la gueule    

Oui mais combien de jeux utilisent plus de 4 cores? 2? 3?...

 
On m'a fait la même remarque quand j'ai voulu acheter mon Q6700 il y a 8 ans : on m'a dit, ça ne sert à rien, les jeux exploitent seulement 2 cores ect... Bon je précise que c'était pour de la retouche photo et du jeu    
 
Aujourd'hui mon Q6700 tourne encore à stock et fait encore tourner des jeux en 1080, j'ai aussi un Core 2 Duo qui lui est dans les choux... C'est sur qu'on ne peut pas en être certains à 100% mais je pense qu'à l'avenir les jeux vont forcément exploiter les cores supplémentaires    

Si ton seul critère c'est le jeu aujourd'hui alors prends du skylake et ne t'emmerde pas
Perso j'ai pris un petit pari sur l'avenir, et avoir beaucoup de RAM ça m'intéresse

C'est sur que ça dépend de plusieurs paramètres.  
 
Perso je garde mes configs 7/8 ans donc pari sur l’avenir aussi
 
La plateforme X99 est évolutive, ne pas oublier ça aussi. Le 1150/1151 c'est 4 cores maxi quoi qu'il arrive

oui mais l'avantage avec broadwell-e, c'est qu'on peut toujours mettre un hexa core i7-6800x a 300-400€ maintenant (a peu pres équivalent a un 6700k) puis evoluer dans 3 ans avec un octocore ou autre sans avoir a refaire une nouvelle config avec une nouvelle carte mere ... ..

j'ai un 5960X et un 6700K sous la main ^^

Aussi oui

oups:
le plus petit broadwell-E , c'est 6800x hexacore (est; ~$390 US )... et c'est sur, entre lui et la carte mère ça va quand même faire un peu plus cher !

 
+ 1    

C'est quoi ces LED au niveau des ports PCIe?  

 
"Rog-Strix" .  ça devrait servir d'indice .

Si c'est comme sur ma Deluxe, c'est pour les gens un peu neuneux qui ne savent pas lire.
Suivant comment on positionne un switch sur la CM, cela indique où mettre les CG pour du 2way ou 3way SLI...
Vraiment gadget...
Il va sans dire que chez moi, c'est un vrai sapin de Noël ;-)

J'avoue que si c'est juste pour ça... les manuels ça existe

 
 
ta vie doit être difficile

Pas mal, à voir le nombre de connecteurs USB interne qu'elle contient, j'ai vu que la haut de gamme actuelle n'en avait que 2, dont un utilisé par le panel d'o/c, suffit d'avoir un système de refroidissement AiO contrôlé par USB, et on en a plus pour les connecteurs USB du boitier

Les specs des Asus
 

heureusement qu'il y a les impôts pour m’affaiblir cette année
 
toutes ses nouveautés me font tourner la tête
 
GTX 1080, 6850K ....

 
le micro ATX, c'est DMC ?    

Ils sortent une x99 deluxe 2 ??

+1
 
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi il y a si peu de microATX comparé à de l'ATX.
Je veux dire, il y a vraiment autant de monde que ça qui a un quad SLI?    
 
Pour du dual SLI une mATX c'est suffisant. Puis il faut dire que les ports ne servent plus à grand chose d'autres.

• Une carte son? Ben les solutions embarquées sur cette gamme est généralement de bonne facture. Puis il y a les cartes son externes USB pour gamer au pire.
• Cartes TV. Ben c'est dépassé.
• Cartes USB 3, SATA, ben pas besoin, il y a le nécessaire sur la mobo.
• Un adaptateur M.2. Ok à la limite.

Bref je ne comprends pas trop, les gens aiment tant que ça s'encombrer d'une grosse tour? .
 
Enfin j'aimerai bien une mATX qui ait 2 ports M.2 (le deuxième en SATA me suffirait) , mais ça je pense que je vais devoir attendre longtemps

Pour ça que je pense me tourner vers une carte adaptateur PCIe, pas trop le choix pour avoir un 2eme M2