Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3340 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3

n°9643947
havoc_28
Posté le 28-10-2015 à 16:50:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
On va gagner 2 à 5 % d'IPC et des fréquences en hausse pour les core et le contrôleurs mémoires/cache L3 .
 
C'est ça le gain de broadwell-E .
 
Broadwell LGA 1150 ils ont juste repris des puces destinés au BGA pensé pour le portable avec IRIS pro , des puces destinés avant tout au meilleur rapport conso/perf .
 
Broadwell-E devrait être plus docile à monter en fréquence (vs Broadwell en LGA 1150) ... mais faut pas s'attendre à des miracles , vont augmenter un peu les fréquences de bases , on aura un peu de marge en oc , mais rien de mirobolant .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 28-10-2015 à 20:43:52
mood
Publicité
Posté le 28-10-2015 à 16:50:16  profilanswer
 

n°9643963
It_Connexi​on
Posté le 28-10-2015 à 17:04:48  profilanswer
 

Vu la pêche qu'on a déjà avec nos Haswell-E je ne sais pas si ça va valoir le coup de passer au Broadwell-E. Sur une nouvelle machine peut être

n°9643972
pharmajo
Posté le 28-10-2015 à 17:08:28  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Vu la pêche qu'on a déjà avec nos Haswell-E je ne sais pas si ça va valoir le coup de passer au Broadwell-E. Sur une nouvelle machine peut être


Ah ça je veux bien te croire que changer son 5960x est inutile. Pour quelqu'un comme moi qui a un 2600K c'est une autre histoire.

n°9643977
It_Connexi​on
Posté le 28-10-2015 à 17:12:24  profilanswer
 

pharmajo a écrit :


Ah ça je veux bien te croire que changer son 5960x est inutile. Pour quelqu'un comme moi qui a un 2600K c'est une autre histoire.


 
Oui c'est sur, j'imagine
 
Après perso j'ai un 5820k que je pense garder longtemps, sachant que j'ai gardé un Q6700 non OC presque 8 ans  :lol:

n°9644162
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-10-2015 à 20:35:27  profilanswer
 

La montée en fréquence vers 4.5 GHz ou plus c'est pas dit qu'elle soit meilleure.
 
L'intérêt sera surtout au niveau des fréquences par défaut sur les modèles 8 cœurs et + qui seront moins contraint par le tdp du fait du 14nm qui sur les 3.x GHz tire son épingle du jeu vs le 22nm alors qu'il a plus de mal à 4.x GHz.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 28-10-2015 à 20:37:51
n°9644170
havoc_28
Posté le 28-10-2015 à 20:41:22  profilanswer
 

Marc a écrit :

La montée en fréquence vers 4.5 GHz ou plus c'est pas dit qu'elle soit meilleure.
 
L'intérêt sera surtout au niveau des fréquences par défaut sur les modèles 8 cœurs et + qui seront moins contraint par le tdp du fait du 14nm qui sur les 3.x GHz tire son épingle du jeu vs le 22nm alors qu'il a plus de mal à 4.x GHz.


 
Donc les versions 6 coeurs gagneront 200 à 300 mhz , et on aura droit à 500 ou 600 mhz  pour le 8 cœurs ? (En restant sur la gamme i7 sans les xeons pour les fréquences de base ) .Quelque chose comme ça à la louche et potentiel d'oc inconnu pour l'instant , surement au niveau d'haswell-E voir un peu moins pour les fréquences atteignables ?


Message édité par havoc_28 le 28-10-2015 à 20:43:02
n°9644201
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-10-2015 à 21:28:49  profilanswer
 

C'est ce à quoi je m'attends oui, on verra bien :D

n°9644209
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-10-2015 à 21:36:05  profilanswer
 

A voir mais je plage également sur une baisse notable de la consommation avec un ajout de 100Mhz, au pifomètre :o

n°9649429
fredo3
Posté le 04-11-2015 à 16:26:58  profilanswer
 

Vous pensez qu'il y aura de nouvelles mobo 2011-3 à la sortie de Braodwell-E?

 

(Chipset identique, x99 toussa)


Message édité par fredo3 le 04-11-2015 à 16:35:22
n°9649431
It_Connexi​on
Posté le 04-11-2015 à 16:28:59  profilanswer
 

A moins qu'il y ait de nouvelles normes d'ici la peu de chances je pense :jap:

mood
Publicité
Posté le 04-11-2015 à 16:28:59  profilanswer
 

n°9649514
fredo3
Posté le 04-11-2015 à 18:19:10  profilanswer
 

C'est dommage, je trouve la gestion du PCIe vraiment moisi. Un refresh du chipset au niveau du x170 ça aurait été le minimum.
Je viens de voir ca concernant l'ASRock X99M Extreme4:
http://geizhals.at/p/9299/1159299/1159299-6.jpg

 

Quelqu'un m'explique?
C'est juste pour les CG ce tableau?

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 04-11-2015 à 18:27:18
n°9649516
Zurkum
Posté le 04-11-2015 à 18:24:25  profilanswer
 

Le 5820K est volontairement bridé à 28pcie tout simplement. Si tu veux un hexacores avec 40lignes il faut un 5930K

n°9649519
fredo3
Posté le 04-11-2015 à 18:25:49  profilanswer
 

Oui ça j'avais compris que le 5820K n'avait que 28 lignes.

 

Mais je ne comprends pas pourquoi le port PCIe 3 est indiqué comme N/A dans tous les cas de figure  [:tinostar]
De même pour le N/A du PCIe2 en single CG.


Message édité par fredo3 le 04-11-2015 à 18:26:26
n°9649524
havoc_28
Posté le 04-11-2015 à 18:38:45  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

C'est dommage, je trouve la gestion du PCIe vraiment moisi. Un refresh du chipset au niveau du x170 ça aurait été le minimum.
Je viens de voir ca concernant l'ASRock X99M Extreme4:
http://geizhals.at/p/9299/1159299/1159299-6.jpg
 
Quelqu'un m'explique?
C'est juste pour les CG ce tableau?


 
Car électriquement le 3eme port est cablé en 4X sur la asorck ? et donc non recommandé pour du SLI /CF , pour ça qu'il y a le N/A  .
 
Et un refresh du z170 ? :D


Message édité par havoc_28 le 04-11-2015 à 18:43:13
n°9649526
fredo3
Posté le 04-11-2015 à 18:40:01  profilanswer
 

Ok donc c'est bien que pour les CG donc.

 

On a donc bien du 16x + 8x + 4x sur cette mobo avec un CPU 28 lignes PCIe?
(Le m.2 est câblé sur le chipset)

 

Au passage les manuels des mobo d'Asrock sont vraiment moisis. Quelle horreur.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 04-11-2015 à 18:41:04
n°9649527
havoc_28
Posté le 04-11-2015 à 18:41:05  profilanswer
 

Sur d'autre Cm tu aurais 8x + 8x + 8x . avec un 5820K


Message édité par havoc_28 le 04-11-2015 à 18:45:12
n°9649531
fredo3
Posté le 04-11-2015 à 18:42:52  profilanswer
 

Ok merci. :jap:

n°9649533
havoc_28
Posté le 04-11-2015 à 18:44:16  profilanswer
 

Asrock en câblant le 3eme port en 4X économise un peu de cuivre ^^ et autres composants pour l'alimentation/câblage du port .


Message édité par havoc_28 le 04-11-2015 à 18:44:46
n°9649538
It_Connexi​on
Posté le 04-11-2015 à 18:45:51  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

C'est dommage, je trouve la gestion du PCIe vraiment moisi. Un refresh du chipset au niveau du x170 ça aurait été le minimum.
Je viens de voir ca concernant l'ASRock X99M Extreme4:
http://geizhals.at/p/9299/1159299/1159299-6.jpg
 
Quelqu'un m'explique?
C'est juste pour les CG ce tableau?


 
Les chipsets x170 pour Skylake ne gèrent que 20 lignes PCI-E je crois

n°9649546
fredo3
Posté le 04-11-2015 à 18:50:03  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

 

Les chipsets x170 pour Skylake ne gèrent que 20 lignes PCI-E je crois


Oui mais le x99 en gère bien moins et en version v2. Ca aurait rajouté un peu plus de souplesse dans la gestion des ports PCIe sur la mobo, et puis c'est quand même pas terrible d'avoir un seul M.2 et limité à 2 lignes PCIe v2. Bon je dis pas que c'est indispensable, mais vu le prix des mobo...
(Bon les 20 lignes sont partagés bien sûr).


Message édité par fredo3 le 04-11-2015 à 18:51:18
n°9649555
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 04-11-2015 à 19:04:30  profilanswer
 

Je prospecte pour me faire une station de montage vidéo (qui servira aussi pour de la 3D, motion design & co).
 
Du coup Les config Skylake et Haswell me semblent adaptées.
 
J'aimerais ne pas trop dépasser un budget de 1000 € pour proc+MB+RAM (un peu s'il faut bien sûr)
 
Et idéalement monter un hackintosh...
 
Du coup que me conseilleriez vous ?
 
J'ai lu que Skylake bénéficiait d'optimisations pour l'encodage H265 (qui n'est pas encore un standard de diffusion mais le sera peut-être un jour...)
 
Votre avis ? :jap:
 


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°9649557
It_Connexi​on
Posté le 04-11-2015 à 19:06:43  profilanswer
 

Même réponse que sur le topic Skylake :
 
Avec 1000 euros de budget pour CM/Proc/DDR4 je serais toi je partirai sur du Haswell-E en X99 (le 5820k par exemple) surtout si tu fais du montage vidéo et de la 3D  ;)  
 
Par contre tu devrais poster dans "conseils d'achat" :jap:

n°9649711
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-11-2015 à 23:13:56  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Ok donc c'est bien que pour les CG donc.
 
On a donc bien du 16x + 8x + 4x sur cette mobo avec un CPU 28 lignes PCIe?
(Le m.2 est câblé sur le chipset)
 
Au passage les manuels des mobo d'Asrock sont vraiment moisis. Quelle horreur.


Mais qu'est ce que tu racontes :o
 
http://www.asrock.com/mb/Intel/X99 [...] ifications
 
- 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot (PCIE3 @ x4 mode)
 
Gen2 donc il est relié au chipset
 
- 1 x Ultra M.2 Socket, supports M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s)
 
Gen3 donc il est relié au CPU
 
Et pas l'inverse ! :o

n°9649958
fredo3
Posté le 05-11-2015 à 11:30:40  profilanswer
 

ah oui, merci :jap:

n°9650125
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 05-11-2015 à 15:30:16  profilanswer
 

Sinon il y aurait quoi comme CM qui supporte l'installation d'un hackintosh


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°9651956
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 07-11-2015 à 17:22:53  profilanswer
 

ptit sondo, vous avez quel ventirad (pas waterblock donc :o ) sur vos haswell-E
 
je penchais pour un "thermalright Macho Zero" et tenter de ne pas mettre de ventilo dessus (laissé le taff aux autre ventilo du boitier)
le HR-22 ne semblant pas offrir l'efficacité qu'on aurait pu en espérer
 
mais je sais plus trop ce qui se fait en rad  
 
 
suis tombé par hasard sur le cryorig H5
 
ou j'ai trouvé sympa de pouvoir télécharger un pdf d'un patron à imprimer fonction du socket pour tester si il passe sur la mobo qu'on achète
http://www.cryorig.com/h5-ultimate.php
 
mais sais pas trop ce qu'il vaut
 
ou en top flow ?

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 07-11-2015 à 22:15:42
n°9652093
It_Connexi​on
Posté le 07-11-2015 à 20:10:54  profilanswer
 

Perso j'ai un Noctua NH-U12S et mon 5820k est bien au frais :jap:

n°9652831
baba76370
Posté le 08-11-2015 à 19:54:39  profilanswer
 

j'ai un NH-D15S, mon 5960x à 4 GHz se porte bien :)


---------------
www.syndrome-oc.net -  Facebook -  Tweeter - Youtube
n°9652855
F117
Posté le 08-11-2015 à 20:27:26  profilanswer
 

Activation a écrit :

ptit sondo, vous avez quel ventirad (pas waterblock donc :o ) sur vos haswell-E
 
je penchais pour un "thermalright Macho Zero" et tenter de ne pas mettre de ventilo dessus (laissé le taff aux autre ventilo du boitier)
le HR-22 ne semblant pas offrir l'efficacité qu'on aurait pu en espérer
 
mais je sais plus trop ce qui se fait en rad  
 
 
suis tombé par hasard sur le cryorig H5
 
ou j'ai trouvé sympa de pouvoir télécharger un pdf d'un patron à imprimer fonction du socket pour tester si il passe sur la mobo qu'on achète
http://www.cryorig.com/h5-ultimate.php
 
mais sais pas trop ce qu'il vaut
 
ou en top flow ?


 
 
c'est pas un ventilateur c'est un réacteur d'avion

n°9652866
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 08-11-2015 à 20:43:02  profilanswer
 

J'ai un NH-U14s sur mon 5820k, mais je n'oc pas, je l'ai acheté pour le rapport performance/silence. Très satisfait.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°9652871
F117
Posté le 08-11-2015 à 20:48:26  profilanswer
 

j'ai un Zalman 9900A led et je 'OC pas et j'ai le silence / performance
 

n°9653675
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 09-11-2015 à 21:44:50  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

On va gagner 2 à 5 % d'IPC et des fréquences en hausse pour les core et le contrôleurs mémoires/cache L3 .
 
C'est ça le gain de broadwell-E .
 
Broadwell LGA 1150 ils ont juste repris des puces destinés au BGA pensé pour le portable avec IRIS pro , des puces destinés avant tout au meilleur rapport conso/perf .
 
Broadwell-E devrait être plus docile à monter en fréquence (vs Broadwell en LGA 1150) ... mais faut pas s'attendre à des miracles , vont augmenter un peu les fréquences de bases , on aura un peu de marge en oc , mais rien de mirobolant .


 
Cela devrait chauffer et consommer moins également non ? Je me demande si on va avoir droit à un 6960X@3.2GHz@Stock ...


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9656131
mum1989
Posté le 12-11-2015 à 22:41:52  profilanswer
 

Rumeur via xfastest.com
http://www.computerbase.de/2015-11 [...] 10-kernen/

 

http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201511/12/202806ianxnn7nnn99n1za.jpg.thumb.jpg
Broadwell-E aurait 10 coeurs  [:max5]

 
Spoiler :

Les rageux qui vont encore dire que ça sert à rien, qu'ils retournent au Pentium 2 !  :o  

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 12-11-2015 à 22:43:27
n°9656137
It_Connexi​on
Posté le 12-11-2015 à 22:48:07  profilanswer
 

La vache :love:  
 
Par contre fréquences assez basses si ça se confirme

n°9656146
mum1989
Posté le 12-11-2015 à 23:05:06  profilanswer
 

par contre ça colle pas du tout aux infos  données il y a 2 semaines par DocTB  [:aelenia]   :
https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 7808035841

 
Citation :

Specs of the Day: First Broadwell-E (Core i7 69xx) just came in the lab ! 8 cores @ 3.5 GHz base clock (Vs 3.0 GHz for 5960X)
 

 

(je lui ai posé la question sur twitter)


Message édité par mum1989 le 12-11-2015 à 23:09:30
n°9656147
pharmajo
Posté le 12-11-2015 à 23:07:08  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Rumeur via xfastest.com
http://www.computerbase.de/2015-11 [...] 10-kernen/
 
http://www.xfastest.com/data/attac [...] .thumb.jpg
Broadwell-E aurait 10 coeurs  [:max5]  
 

Spoiler :

Les rageux qui vont encore dire que ça sert à rien, qu'ils retournent au Pentium 2 !  :o  



Le 6900K [:make install:1]

n°9656149
burnout62
Posté le 12-11-2015 à 23:10:58  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Rumeur via xfastest.com
http://www.computerbase.de/2015-11 [...] 10-kernen/
 
http://www.xfastest.com/data/attac [...] .thumb.jpg
Broadwell-E aurait 10 coeurs  [:max5]  
 

Spoiler :

Les rageux qui vont encore dire que ça sert à rien, qu'ils retournent au Pentium 2 !  :o  



Putin 4 modèles ? :heink:  
J'espère qu'on aura pas du 1200/800/600/400€ :lol: .
Mais ouais, 6 core qui se généralise + le 6900k ! [:make install:1]


---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.
n°9656151
pharmajo
Posté le 12-11-2015 à 23:12:38  profilanswer
 

burnout62 a écrit :


J'espère qu'on aura pas du 1200/800/600/400€ :lol: .


Maintenant que tu le dis ouais ça fait peur, car pas de concurence et intel va pas concurrencer son 6700K à presque 500 euros, ça risque de piquer sur les prix.


Message édité par pharmajo le 12-11-2015 à 23:24:59
n°9656153
It_Connexi​on
Posté le 12-11-2015 à 23:14:29  profilanswer
 

C'est clair !!

n°9656196
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2015 à 01:37:55  answer
 

Qu'il pique, vous achetez :o

n°9656300
mum1989
Posté le 13-11-2015 à 09:27:39  profilanswer
 

DocTB m'a gentiment répondu  :

Citation :

Les samples actuels sont des 8 cores / 20 MB L3 qui tournent à 3.1 et 3.5 GHz. Il y a un 10 cores / 25MB à 3.1 GHz, mais Xeon E5 v4


https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 9099465728

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 13-11-2015 à 09:27:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nmPentium Haswell pas de pâte thermique?
Haswell ou Ivy Bridge ?[HFR] Actu : Core i7 Haswell-E et le X99 pour septembre
[ Topic Unique ] Vos configurationsPCI-E 3.0 x16 @ x4 sur Asus Z77-A
Cablage PCI-E sur H87 pour CFXComment expliquer cette différence de bench ? (haswell/haswell-refresh
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)