Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2165 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3

n°9258773
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 03-09-2014 à 01:45:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

erudi222 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je viens de lire les 16 pages de ce post et vous allez rire, je possède également un 980x.
 
J'adore avoir un pc puissant, et quand je le change, je ne fais pas à moitié, je prends ce qu'il se fait de mieux. Mais voilà, cette fois, je n'arrive pas à me décider.
Il se trouve que la faible hauteur de fréquence du 5960X m'interroge... Sachant que je n'overclocke pas mon CPU, je me demande si je dois opter pour le 5960x ou le 5930x.
 
Le débat n'est pas de savoir si c'est utile de changer mon i7 980x.
Je veux juste qu'on me dise avec quel processeur je gagnerai le plus de secondes sachant que je change de PC tous les 4-5 ans environ.
 
Mon utilisation :
 
- Je ne joue pas.
- J'utilise constamment et de façon professionnelle adobe illustrator pour créer une multitude de ressources vectorielles sur plusieurs plans de travail avec gestion des ombres en 3D.
- J'importe le tout sous photoshop pour faire des montages d'illustrations web avec des centaines de calques vectorielles.
- Je passe 8h par jour en moyenne devant mon pc 365 jours/365. Donc la moindre minute de gagner par jour justifie amplement la somme que j'investis dans le renouvellement des élément qui composent mon pc.


:hello: j'utilise aussi principalement mon pc (980x aussi mais overclocké) pour des applis professionnelles (3dsmax, photoshop , after , illustrator etc) et je pense que vu ton utilisation , le 5960x qui a 8 cores mais qui ne tourne qu'a 3.0ghz@stock ne serait pas forcement la panacée (enfin je veux dire par là, ne t'attends pas a une revolution).  
Car d'experience Illustrator est le logiciel qui profite le moins des avancées de chaque generation de cpu ainsi que du multithreading ( et j'ai l'impression que adobe ne se foule pas trop a chaque nouvelle version car je le trouve toujours aussi lent).
 
Par contre,  sur photoshop tu profiterais un peu plus de l'apport des 8 cores ...  
mais tu devrais soigner surtout la vitesse et la capacité de la RAM, et la frequence du CPU en premier (quite a overclocker le 5960x a des valeurs safe) ou ne prendre qu'un hexacore aussi overclocké ou non ...  
sinon je suis pas sur que tu sentes tant que ça la différence sur ces applications


Message édité par pastor le 03-09-2014 à 01:49:26
mood
Publicité
Posté le 03-09-2014 à 01:45:49  profilanswer
 

n°9258775
erudi222
Posté le 03-09-2014 à 02:02:17  profilanswer
 

Pour la ram, tu pencherais pour plus de 16 Go ?
Vaut mieux privilégier la quantité ou la fréquence ?
 
Et le processeur, regarde ca pour photoshop :
 
http://www.clubic.com/processeur/p [...] k-x99.html
 
http://be.hardware.info/reviews/55 [...] toshop-cs6
 
Donc même si je n'overclocke pas, par jour ca fait quand même du temps de gagné et ici avec le 5960X.

Message cité 1 fois
Message édité par erudi222 le 03-09-2014 à 02:21:57
n°9258793
OmegaMvm
Posté le 03-09-2014 à 05:03:52  profilanswer
 

erudi222 a écrit :

Pour la ram, tu pencherais pour plus de 16 Go ?
Vaut mieux privilégier la quantité ou la fréquence ?
 
Et le processeur, regarde ca pour photoshop :
 
http://www.clubic.com/processeur/p [...] k-x99.html
 
http://be.hardware.info/reviews/55 [...] toshop-cs6
 
Donc même si je n'overclocke pas, par jour ca fait quand même du temps de gagné et ici avec le 5960X.


 
Priviligie la quantité si tu peux prendre plus que 16go fonce :p

n°9258846
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 08:52:53  profilanswer
 

erudi222, je te conseille de monitorer l'utilisation mémoire de tes softs ainsi que leur utilisation CPU, ainsi tu pourras voir si ils chargent complètement ton 980X sur ses 6 coeurs, un indice pour l'intérêt d'un 8 coeurs, et savoir si plus de 16 Go sont nécessaires.
 
Il faut faire attention aux tests sous Photoshop par exemple, tous les effets ne disposent pas des mêmes optimisations. Un flou radial sur une image complète de très très grosse résolution sera par exemple bien multithreadé mais... qui utilise ce genre d'effet dans ces conditions ?

n°9258848
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 03-09-2014 à 08:54:34  profilanswer
 

Moi :D


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°9258851
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 09:02:10  profilanswer
 

C'est pour qu'on puisse pas te voir sur tes photos de vacances ? :o

n°9258852
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 03-09-2014 à 09:05:09  profilanswer
 

Oui j'aime pas mon bide :o
 
Accessoirement je bosse avec des Fichiers Nef de 36 Mpx :o


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°9258891
erudi222
Posté le 03-09-2014 à 10:01:39  profilanswer
 

Remarque salutaire. Merci Marc !
 
Et pour les autres questions, des avis ?

n°9258978
langeblan
Posté le 03-09-2014 à 10:53:05  profilanswer
 

sinon les cartes mères en magasin pour ces nouveaux proc on en trouve nul par :o  
 
Faut les commander ou?

n°9259073
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 12:06:55  profilanswer
 

Au fait j'ai oublié de le préciser dans l'article tellement j'ai l'habitude (et la haine) de ce genre de cheat mais pour changer les cartes mères constructeurs OC le CPU dans certains cas.

 

Par exemple sur l'ASUS X99-Deluxe alors que le CPU est censé fonctionner à 3 GHz de base avec un Turbo de 3.3 GHz au delà de 2 coeurs actifs dès que tu touche un settings mémoire genre le ratio ça passe à 3.5 GHz de Turbo pour tout le monde.

 

Forcément si tu n'y fait pas attention au lieu de review un 5960X @ 3.3 GHz généralement il est @ 3.5 GHz soit +6%. Sous Fritz par exemple le score augmente de 5.2% (et la conso de 10W).

 

Bref tout ça pour dire que tous les tests sur le net ne sont pas forcément fait aux clocks par défaut, il suffit de manquer de vigilance pour se faire avoir.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 03-09-2014 à 12:07:03
mood
Publicité
Posté le 03-09-2014 à 12:06:55  profilanswer
 

n°9259075
stilgars
Posté le 03-09-2014 à 12:08:21  profilanswer
 

Marc a écrit :

Au fait j'ai oublié de le préciser dans l'article tellement j'ai l'habitude (et la haine) de ce genre de cheat mais pour changer les cartes mères constructeurs OC le CPU dans certains cas.
 
Par exemple sur l'ASUS X99-Deluxe alors que le CPU est censé fonctionner à 3 GHz de base avec un Turbo de 3.3 GHz au delà de 2 coeurs actifs dès que tu touche un settings mémoire genre le ratio ça passe à 3.5 GHz de Turbo pour tout le monde.
 
Forcément si tu n'y fait pas attention au lieu de review un 5960X @ 3.3 GHz généralement il est @ 3.5 GHz soit +6%. Sous Fritz par exemple le score augmente de 5.2% (et la conso de 10W).
 
Bref tout ça pour dire que tous les tests sur le net ne sont pas forcément fait aux clocks par défaut, il suffit de manquer de vigilance pour se faire avoir.


 
Sans doute pour cela que les Asus semblaient consommer plus sur certains tests ...

n°9259082
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 12:17:05  profilanswer
 

Oui par exemple dans les "tests" de Guru3D  les MSI et ASUS consomment plus que la Gigabyte et affichent un score Cinebench plus important (+ de 6%). Clairement avec les settings bios de la Gigabyte il n'y a donc pas d'OC auto du CPU, alors qu'avec la MSI et la ASUS oui.

 

Comme quoi ça marche ! (pour les constructeurs)

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 03-09-2014 à 12:17:40
n°9259093
phil758
Posté le 03-09-2014 à 12:33:56  profilanswer
 

Ah oui l'astuce de l'OC automatique  :D , c'est pour cela que je reste sur la Gigabyte SOC Force d'ailleurs tout juste commandée puisqu'en stock sur Top Achat.
 

n°9259095
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 12:36:35  profilanswer
 

Si cela se trouve avec un autre réglage la Gigabyte l'a.

 

Mais en même temps une SOC Force n'a aucun intérêt pour un usage @ Stock, j'imagine que tu vas OC à mort donc tu t'en fout :o


Message édité par Marc le 03-09-2014 à 12:36:51
n°9259134
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 13:25:22  profilanswer
 

Marc a écrit :

Oui par exemple dans les "tests" de Guru3D  les MSI et ASUS consomment plus que la Gigabyte et affichent un score Cinebench plus important (+ de 6%). Clairement avec les settings bios de la Gigabyte il n'y a donc pas d'OC auto du CPU, alors qu'avec la MSI et la ASUS oui.

 

Comme quoi ça marche ! (pour les constructeurs)


D'ailleurs au passage ils ont fait leurs tests pour leur dossier CPU sur la MSI et avec l'OC vu les perfs Cinebench ...


Message édité par Marc le 03-09-2014 à 13:25:38
n°9259280
TKz
Posté le 03-09-2014 à 15:19:11  profilanswer
 

Merci Marc pour ce test très pro, comme d'hab  :jap:  
 
Je compte passer d'un X6-1055T à un 5820k (oui j'aime faire durer le plaisir  :whistle: ), je sens que je vais voir la différence.
Quel intérêt de la Gigabyte X99-UD4 par rapport à la UD3, en dehors du nombre de slots DIMM ?
Il y a t il une chance que le modèle de carte mère influe significativement sur les perfs de la machine aujourd'hui, vu que tout est dans le CPU, hors bug BIOS ou autre ?
Une idée de la disponibilité de la UD3 chez LDLC ?
 
Merci d'avance  :jap:

n°9259286
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 15:21:17  profilanswer
 

Aucune, cf news à ce sujet.
 
Non, en dehors de l'OC bien sûr qui peux monter moins haut sur certaines cartes (enfin à moins de tapper comme une brute sur le vCore y'en aura pas vraiment).
 
Je ne sais pas désolé.

n°9259307
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 03-09-2014 à 15:37:03  profilanswer
 

Dire qu'il va falloir attendre 4 ans pour avoir le socket 2011-V4 et un score d'IPC de 2% meilleur. Et dans 8 ans la DDR5 à 500€ les 4 barettes :D
Car je suppose que les broadwell-E vont rien apporter de transcendant.


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°9259421
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 03-09-2014 à 17:13:59  profilanswer
 

kikou a écrit :

Dire qu'il va falloir attendre 4 ans pour avoir le socket 2011-V4 et un score d'IPC de 2% meilleur. Et dans 8 ans la DDR5 à 500€ les 4 barettes :D
Car je suppose que les broadwell-E vont rien apporter de transcendant.


 
Progression quand tout va bien .  
 
Le xeon sandy-bridge 8 coeurs fait mieux que le 5960X dans certains cas :
 
http://img4.hostingpics.net/pics/258437ivyvshaswell.jpg


---------------
mes_feeds
n°9259435
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2014 à 17:29:55  profilanswer
 

Normal il est cadencé plus haut et Fritz ne profite quasi pas de gain d'IPC avec HSW mais c'est un peu l'exception qui confirme la règle.
 
PS : e5-2678W v2 = $1890.00 :o

n°9259513
nico44z
Posté le 03-09-2014 à 18:31:21  profilanswer
 

pour le moment des tests que j'ai pu faire, le gain se situe entre 25 et 30% selon les apps et je n'ai pas encore regardé pour optimiser les réglages dans le bios .

n°9259600
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 03-09-2014 à 20:09:51  profilanswer
 

nico44z a écrit :

pour le moment des tests que j'ai pu faire, le gain se situe entre 25 et 30% selon les apps et je n'ai pas encore regardé pour optimiser les réglages dans le bios .


 
Par rapport à quoi ? Un xeon ?  


---------------
mes_feeds
n°9259614
nico44z
Posté le 03-09-2014 à 20:29:19  profilanswer
 

par rapport a mon I7 980x d'avant.

n°9259637
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 03-09-2014 à 21:07:26  profilanswer
 

Ok merci .


---------------
mes_feeds
n°9259993
aze555666
Posté le 04-09-2014 à 12:25:10  profilanswer
 

Bon je viens de recevoir le matos :love:

 

Maintenant ... installation du CPU sur la CM. Lever les leviers. OK. Mettre le processeur dans le bon sens. OK. Abaisser les leviers. J'ai dû appuyer un peu fort mais je suppose que c'est pour le contact "inversé" (mon précédent processeur avait un socket à trous, pas à pics).
Enlever le plastique et le conserver. Quel plastique ? Au secours. J'ai beau chercher, le CPU ne semble pas avoir de feuille de plastique ...

Message cité 1 fois
Message édité par aze555666 le 04-09-2014 à 12:26:02
n°9259999
bucheron9
I like juice
Posté le 04-09-2014 à 12:32:08  profilanswer
 

aze555666 a écrit :

Bon je viens de recevoir le matos :love:  
 
Maintenant ... installation du CPU sur la CM. Lever les leviers. OK. Mettre le processeur dans le bon sens. OK. Abaisser les leviers. J'ai dû appuyer un peu fort mais je suppose que c'est pour le contact "inversé" (mon précédent processeur avait un socket à trous, pas à pics).
Enlever le plastique et le conserver. Quel plastique ? Au secours. J'ai beau chercher, le CPU ne semble pas avoir de feuille de plastique ...


 
la protection du socket de la carte mere,non?


---------------
Listen to the hidden tune
n°9260003
aze555666
Posté le 04-09-2014 à 12:34:16  profilanswer
 

Ben ça c'est le très gros plastique noir que j'ai enlevé 3 étapes avant. Selon les instructions du manuel il faut *encore* enlever un plastique Oo.

 

edit : bref on va dire que c'est ce truc quand même. Je ne vois vraiment rien d'autre à enlever. L'est bizarre le manuel (ça veut dire que je suis censé laisser la plaque en plastique qui est *sous* le système de maintien jusqu'à ce que ce dernier soit fermé [comment fermer avec proco ET plastique ?], puis retirer le plastique d'entre le proco et la ferraille à l'aide d'une baguette magique. Sont forts chez Gigabyte.

 

Toujours selon le manuel je dois installer le cooling avant de mettre l'ensemble dans le boitier. C'est ce que j'ai fait la dernière fois mais là je vais devoir ignorer l'étape vu que j'ai un h110...


Message édité par aze555666 le 04-09-2014 à 12:39:58
n°9260038
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 04-09-2014 à 13:12:26  profilanswer
 

Le deuxième plastique est généralement celui qui protège le pad thermique du ventirad.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°9260231
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 04-09-2014 à 16:41:00  profilanswer
 

Marc, à propos du tccd et tccd_l, avec de la DDR4 à haute fréquence, ces timings augmente aussi ou reste à 4 et 6 (je crois) avec n'importe quelle fréquence?
Ou si c'est différent à chaque ram (fréquence/timings) quand régler sur AUTO dans le bios
 
Merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 04-09-2014 à 16:49:10

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9260247
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 04-09-2014 à 16:54:59  profilanswer
 

nico44z a écrit :

par rapport a mon I7 980x d'avant.


Toujours un super proco, même aujourd'hui. Mais ta facture EDF va se féliciter de l'upgrade. :D


Message édité par Rhadamenthos le 04-09-2014 à 16:55:48

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°9260297
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-09-2014 à 17:21:18  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Marc, à propos du tccd et tccd_l, avec de la DDR4 à haute fréquence, ces timings augmente aussi ou reste à 4 et 6 (je crois) avec n'importe quelle fréquence?
Ou si c'est différent à chaque ram (fréquence/timings) quand régler sur AUTO dans le bios
 
Merci :)

Je te conseille de relire les deux pages sur la DDR4 :o

n°9260312
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 04-09-2014 à 17:33:18  profilanswer
 

Bah justement, j'ai relu et j'ai du mal (faut dire que mes 3h de sommeil n'aide pas :D) :o


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9260336
aze555666
Posté le 04-09-2014 à 17:59:53  profilanswer
 

Et voilà : nouveau PC monté. Branché. Bouton de l'alim passé de "0" à "1". CLAC.
Bouton du boitier => rien.
 
[:ilovezadig:1]
 
Appel LDLC : le technicien a confirmé ce que je pensais : alim défectueuse (c'est bien la peine d'acheter une Seasonic archi haut de gamme). LDLC roxe du poney : ils testent un nouveau système : le retour anticipé => il m'envoient une nouvelle alim sans attendre l'ancienne.
 
Je suis dégoutède.
 
Du coup j'ai re-changé la CG de mon ancien PC et je suis toujours dessus :(
 
Quant à moi, mon prochain PC sera monté par les services de LDLC. Parce que le montage moi même, c'est la 2e fois de suite que ça se passe mal.

n°9260342
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 04-09-2014 à 18:04:20  profilanswer
 

Le "clac" sur les alim Seasonic est normal (X et P Serie), à l'allumage et l'extinction du PC, c'est un relais que tu entends.
T'inquiètes pas pour la prochaine Seasonic :)
 
Par contre ça le fait quand tu appuis sur le bouton power pour démarrer le PC (et quand le PC s'éteint) pas juste avec le bouton de l'alim


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9260346
aze555666
Posté le 04-09-2014 à 18:09:33  profilanswer
 

Là ça s'est clairement produit après avoir mi l'alim sous tension (bouton de l'alim), pas en démarrant le PC (bouton du boitier, sans effet).

 

Si j'avais un max de courage je pourrais échanger les alims de l'ancien et du nouveau PC pour voir ... mais c'est juste horrible à faire une opération comme ça :(

Message cité 1 fois
Message édité par aze555666 le 04-09-2014 à 18:10:24
n°9260367
phil758
Posté le 04-09-2014 à 18:46:12  profilanswer
 

Quelle Seasonic ? Pas de bouton ON/OFF sur ta carte mère ?
 

n°9260371
aze555666
Posté le 04-09-2014 à 18:50:38  profilanswer
 

Seasonic Platinium 660. Et pas de bouton sur la CM.

n°9260379
phil758
Posté le 04-09-2014 à 19:01:23  profilanswer
 

Ah oui quand même.  
Le truc à faire lorsqu'on prévoit de changer de config lors d'un lancement d'une nouvelle plateforme c'est d'acheter l'alim plusieurs jours avant le lancement et de l'essayer sur l'ancienne config même si on a déjà vu des incompatibilité entre alims et certaines CM.
 

n°9260390
aze555666
Posté le 04-09-2014 à 19:09:16  profilanswer
 

J'avais l'alim depuis un moment. J'ai pas pensé qu'il serait utile de la tester sur mon ancienne config T_T.

n°9260403
globule
Posté le 04-09-2014 à 19:22:25  profilanswer
 

Bah faut pas déconner. C'est rare ce genre de panne, il a pas eu de chance c'est tout. Sinon ça peut être la cm, le proc ou la ram. Tu vas pas d'embêter à tout essayer à part, tu t'en sors plus

n°9260413
jc93170
Posté le 04-09-2014 à 19:30:45  profilanswer
 

aze555666 a écrit :

J'avais l'alim depuis un moment. J'ai pas pensé qu'il serait utile de la tester sur mon ancienne config T_T.


Hello, j'ai une RM1000 et elle m'a fait la même chose car (noob inside) j'avais oublié de connecter le 8 PIN CPU. Je suppose que vous avez validé ce point avec le support LDLC ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nmPentium Haswell pas de pâte thermique?
Haswell ou Ivy Bridge ?[HFR] Actu : Core i7 Haswell-E et le X99 pour septembre
[ Topic Unique ] Vos configurationsPCI-E 3.0 x16 @ x4 sur Asus Z77-A
Cablage PCI-E sur H87 pour CFXComment expliquer cette différence de bench ? (haswell/haswell-refresh
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Haswell-E & Broadwell-E / Socket LGA2011-3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)