Reprise du message précédent :
C'est pas bien d'overclock direct un CPU ?

 
 
 
Ca ne sert déja  quasiment à rien sur les dernières architectures,alors j'imagine pas sur le CPU le plus puissant de chez intel
A stock il gère 3/4GPU les doigts dans le nez  
OC c'est un surplus,surtout sur ce type de matos totalement parer pour durer
 

Quand on voit les stocks actuels ou encore indéterminés au niveau des cartes mères et même de la DDR4 c'est  là qu'on voit qu'Intel a pris de court tout les autres acteurs avec cette sortie fin août alors qu'il n'y a même pas 2 mois encore tout le monde tablait sur une sortie mi-septembre.
 
-------------------------

Je réclame les avis des HFRiens : je possède actuellement un 3960X sur une rampage 4 extreme qui mouline à 4.4ghz sans aucun problème sur un water tout en un Corsair H80.
J'ai lu les tests d'OC de Tom's et visiblement passé 4ghz même avec un WC custom ça devient compliqué... Pensez-vous qu'il y ait un quelconque intérêt à passer sur une R5E / X99 Classified / X99E-WS + 5960X dans ces conditions ? (jeux / encodage / 3D)

A dire vrai, pour le moment, c'est surtout la plateforme X99 vs X79 qui semble représenter un gain concret...

 
A mon avis aucun intérêt...
Edit: ~10% de perf en +. Si tu stagnes à 4ghz vs 4.4ghz..... Et comme tjrs, quand une new mémoire sort, mieux vaut attendre qq mois pour que les prix baisse et les perfs augmentent.

Comme je l'ai indiqué plus haut, EVGA et Asrock ont chacun une carte mère mATX

 
D'après l'article de HFR , le contrôleur mémoire des Haswell-E sature déjà en quad channel avec la DDR4 actuelle .  
 
" Au final l'avantage de la DDR4 en terme de bande passante est complètement bridé en quadruple canal par le contrôleur mémoire des processeurs Haswell-E, ce qui peut se voir en pratique sous 7-zip avec des gains plus importants lors du passage de 2 à 4 barrettes en DDR3 qu'en DDR4. "
 
Je doute donc que de nouvelles barrettes plus performantes apportent quoi que ce soit .

+1    
Maintenant il faut regarder vers l'avenir ; le 14nm sera-t-il le point de départ des 8 coeurs pour tous dés le tarif de base ? Peut-on rêver à un saut direct de Haswell-E à Skylake-E sans passer par la case BroadWell-E ?
 
HS on / Les modèles E en 14nm seront pour moi le signal du changement de mon i7920... / HS off

 
A part avoir envie de changer et de se faire plaisir, je n'y vois pas d'intérêt non plus. Et si tu veux mettre des sous dans un upgrade, tu gagneras plus de perfs dans les jeux si tu investis dans les prochains gros GPU.

Va savoir
J'en doute, en plus skl-e ne sera pas compatible lga2011-v3

 
Merci    
Je pense effectivement remplacer mes 680 par des 980 quand elles seront annoncées et concentrer mon pouvoir d'achat sur un 21/9 courbe LG quand il sera annoncé à l'IFA

 
...pas mal la micro atx de evga   en + on peut faire du raid en JBOD

Bon bin je ne vais pas faire dans l'originalité, je vais moi aussi rester avec mon i7 920....  

Je me tâte à changer mon i7 920 par le 5820k, dans certains jeux comme Guild Wars 2 ou Arma 3, j'ai l'impression qu'il se traine un peu.
 
Mais l'oc des Haswell-E n'a pas l'air au top, ils sont dans la moyenne, je m'attendais à mieux, moi qui voudrais un 5820K à 4.5 Ghz  (WC)

 
Si c'est pour GW2 ou Arma III , autant passer sur LGA1150 ça te fera économiser au niveau de la RAM/CM , car ils ont pas l'air de bénéficier de plus de 4 coeurs , mais plutôt de privilégier la fréquence .

Du coup je suis allé voir par curiosité le test de Tom's, sympa leur analyse sur la conso ... mais leur "stress test" à pas l'air de vraiment tester le CPU Ils ont la même conso @ 4 GHz / 1.11v que moi @ stock (3.0-3.1 GHz / 1.1V).

Ça explique probablement en partie mes résultats moyens en OC (4.1-4.2 GHz) vs d'autres (4.3-4.4 GHz).

Faut dire que Prime95 en FFT 256K consomme vraiment beaucoup sur HSW-E, ça doit être hors throttling 50% de plus que Fritz  

Peut être que la taille de la FFT est trop petite et met vraiment le CPU dans un cas à part en terme de charge avec une vitesse optimale sur les unités de calcul qui ne se retrouve pas en pratique. Après bien sûr rien ne dit que X ou Y ne l'aura pas non plus à un moment dans un soft qu'il utilise ... C'est tout le problème.

Je l'avais fixé à 256K comme sur HSW, car sur HSW  j'avais déjà une grosse surconso à 128K (+30W à la prise vs 256K...) qui n'existait pas sur SNB, mais je n'ai pas pris le temps de vérifier l'impact cette fois ... il va falloir le prendre lundi

Ah les tests de charge et de validation d'OC, toujours un bonheur

Trouve un gars qui brade sa platefome en 39xx

Un gros test d'O/C du 5960X de prévu du coup ? genre à 1.45V ?

 
 
c serieux ???  si on passe sur X99 il n'y aura que du haswell-e de compatible ?
 
ben merde alors j'en suis sur le cul

Y'a bdw-e avant

Je ne vois pas l'intérêt de tester à une tension pas utilisable h24. J'essaierai peut être jusqu'à 1.35V si la taille de FFT change la donne mais pas au delà.

Si j'ai bien suivi, pour tirer le meilleur parti de mon i7 5820k avec ses 4x4Go de G.Skill Ripjaws @2400Mhz, il faudra augmenter la fréquence du "Uncore" ?
Cette opération est-elle simple ? Sans danger pour le processeur ? Pas trop d'impact sur le TDP ?

 
 
ah oui je l'avais zappé celui là, donc si j'ai bien compris  
 
SB-e etIvybridge-e en 22nm ---> Waswell-e en 22nm ---> Brodwell-e en 14nm --->skylake-e en 14nm  
               LGA 2011                          LGA 2011-V3                LGA 2011 V3                nouveau socket
 
ça laisse a peu prés tranquille 2 ans comme d'habitude

 
Cela prend beaucoup de temps, chose qui vous manque quand vous êtes en train de boucler le dossier, et que vous devez tout vous recogner suite à un pb de BIOOS/drivers    
Avec DC, c'est la première fois que j'ai utilisé Prime95 Small FTT et c'est vrai que c'est complètement taré ce truc.
Même IBT AVX (pourtant très très gourmand) fait petit kiki à côté  
 
edit : Merci beaucoup pour ton test, la partie concernant la DDR4 est vraiment au poil !

J'étais parti pour me prendre un 4790K + z97 deluxe mais tout compte fait je crois que ce sera 5820 oc à 4.2 + X99-A

 
Suite à la lecture du test, ce choix semble judicieux  

Des perfs de 4790K en jeux et largement supérieures en applications
Tite question: en mono gpu, la carte graphique doit forcément être installée sur le 1er port pciexpress ou ça ne pose pas de problème de l'installer sur le 2nd?

 
Et bien je fais tout le contraire ^^ . Je partais sur un 5920K + x99 pour du gaming et suite à la lecture des nombreux tests je viens de commander un 4790K + z97 (400 € avec les différents bons de réduction et cashback) soit 300€ de moins que pour la config Haswell-E. Du coup cela me permet de voir venir jusqu'à BW-E voir SKY-E. Au vu des différents retours, le surcout de 75% ne me semble pas justifié (d'autant plus que le 5920K est souvent moins bon en jeu que le 4790K).

 
 
Tu fais une boulette selon moi,6cores,DDR4,15mo de cache,et le surplus de ligne pour le multi gpu,c'est pas négligeable!
Un 4790K c'est une évolution du 2600,3770,4770 ca reste un quads cores bien suffisant à l'heure actuelle,mais beaucoup moins durable aussi
Après évidemment si t' a une grosse réduction,et pas de grosses cartes graphiques à gérer,le 4790K est aussi un bon plan
Mais pourquoi veut tu encore changer de CPU dans 6mois  

Pour du gaming, un 4790k est largement dans le coup.
Certes le 5820k serra plus a l'aise a moyen/long termes (et encore) mais le coût de la plateforme par rapport à un 4790k/Z97/DDR3 est assez conséquent tout de même...
Les 200-250€ d'économisé (4790K/Z97 VS 5820K/X99) permettrons de prendre une plus gros GPU.

Moi je partages l'avis de jc93170 , le surplus de cache en jeux ?? bof . Les lignes multi GPU ? à preuve du contraire même pour un SLI de GTX780 Ti , 2*8X en PCI-E3 est loin de bridé les perfs en SLI .  
 
Après ouais pour les amateurs de TRI SLI c'est utile sinon bof quoi .
 
De plus DX12 promet d'alléger la charge coté CPU ...  
 
Et il parle pas de changer de CPU dans 6 mois mais plutôt dans 1 an ou 2 ans ...
 
Si je devais upgrade mon nehalem je partirais aussi sur du LGA1150 dans une optique gaming .

 
+1
On parle d'un i7 4790k là, pas d'un i3 4130.

 
 
 
Ouais euh direct x12 ont n'attendra de voir sur pièces hein
A mon avis ce sera plus utile pour tous ce qui est xbox et compagnie,voir les "petits"CPU
Sur un I5/I7 j'ai des grosses réserves,mais à voir..........
Je crois beaucoup plus en Mantle mais c'est un autre débat
Moi je te dis cela dans l'optique du longt terme,si t'a les moyens,pourquoi se priver  

 
 
 
 
Le seul truc qui m'énerve par contre c'est l'abus niveau tarif carte mère et mémoire
Reste que 6cores  

sinon vous pensez que vaut mieux attendre broadwell-E ?
parce que si c'est pour avoir 5% de plus....
et skylake, il apporte quoi de plus ?

 250 € de plus pour la config, encore heureux que c'est plus perf en applicatif en même temps
 
Sinon ça dépend de la carte mère, le détail est dans les fiches techniques et manuels dispos sur les site des constructeurs. Enfin au pire t'es en x8 au lieu de x16.

Pas d'intérêt d'attendre bdw-e sauf si y'a un 8 coeur en K, car ça sera du style 5%.
Skylake on peut compter sur 10% d'IPC en plus je pense que BDW.

J arrive pas a me décider entre le 5820 et le 5930, pas certain que la différence de prix soit justifie

À moins que tu tienne àau 4-way SLI/CF, elle ne l'est pas.

Faut attendre quelque retour voir si les 5930K ne serai pas un peu meilleur en OC (cpu trié par exemple) mais bon ce n'est que pur hypothèse