Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2695 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Amd Phenom.

n°5883784
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 09-09-2007 à 22:48:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ya qu'as voir les core 2 , en OC ils chauffent bcp mais vu qu'ils tiennent bien , pas de probleme !
ou encore mon vieux XP 1800 OC , il consomme a mort mais il a un OC de fou :fou:
Tant que sa s'OC meme si sa chauffe ou que sa consomme , tant que sa tient c'est bon , vu qu'il y a que le resultat final qui compte

mood
Publicité
Posté le 09-09-2007 à 22:48:45  profilanswer
 

n°5883787
Fouge
Posté le 09-09-2007 à 22:50:28  profilanswer
 

Yen a qui préfèrent que ça tourne bien en silence, d'autres qui préfèrent pouvoir OC sans devoir passer obligatoirement au WC. Enfin, chacun son truc...

n°5883790
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 09-09-2007 à 22:52:21  profilanswer
 

bien sur !
mon post sous entendais dans des conditions normale
pour les core 2 sa reste resonable , moins pour les athlon XP :lol:

n°5883792
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 09-09-2007 à 22:53:50  profilanswer
 

Plus qu'une heure. A moins que le NDA ne soit jusqu'à l'annonce d'AMD qui veut être le premier à révéler les benchs.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°5883796
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 09-09-2007 à 22:55:26  profilanswer
 

Vivement en tout cas :love:
J'ai bien envie qu'AMD reprenne le dessus quand meme

n°5883798
solx
All in the game
Posté le 09-09-2007 à 22:55:37  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Plus qu'une heure. A moins que le NDA ne soit jusqu'à l'annonce d'AMD qui veut être le premier à révéler les benchs.


Dans une heure on sera toujours le 9 septembre aux USA.  [:transparency]

n°5883860
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 09-09-2007 à 23:35:51  profilanswer
 

faut voir les sites chinois dans ce cas !


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°5883874
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2007 à 23:42:30  answer
 

Eh, j'ai un test !!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
En fait non ;)
 
PS : j'éditerai en vue de supprimer les retours à la ligne trop nombreux si ça gêne niveau mise en page pour certains :o

n°5883883
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 09-09-2007 à 23:49:22  profilanswer
 

humour, le 1er test en chinois :
 
预先没有考虑到四核技术的复杂性,但却老早就放出Barcelona推出,且性能如何超越英特尔的消息,这是站在用户的角度吗?其次是AMD的四核Barcelona仅仅是晚推出了几天吗?AMD CEO和AMD大中华区市场总监的回答本身就自相矛盾。最后就是按照处理器发展的摩尔定律,处理器的性能每18个月就会翻一番,6个月的时间,对于处理器的发展是什么概念?事实胜于雄辩,在AMD Barcelona一再延迟的6个月时间里,英特尔早在去年11月就推出了四核Clovertown,英特尔公司副总裁兼数字企业事业部总经理Thomas M.Kilroy告诉笔者,在AMD Barcelon发布的时候,英特尔的四核出货量已经达到200万了,而且在AMD Barcelona推出之前,英特尔将提前发布新的四核7300系列。从事实不难看出,一边是“忽悠”却迟迟见不到产品,另一边则是很低调,但200万的出货量和新一代四核Caneland的四路服务器平台(Caneland平台不仅包括全新的Clarksboro芯片组,还包括代号为Tigerton的Xeon 7300系列处理器)的提前发布,紧接着在年底,英特尔会继续发布代号为Harpertown的新四核Xeon处理器(采用45nm制程、优化后的Core架构、增加的FSB带宽、增加的L2内存以及更强大的节能技术、保持不变甚至更低的


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°5883890
double002
Posté le 09-09-2007 à 23:52:36  profilanswer
 

:pt1cable:  :lol:


Message édité par double002 le 09-09-2007 à 23:53:42
mood
Publicité
Posté le 09-09-2007 à 23:52:36  profilanswer
 

n°5883929
marllt2
Posté le 10-09-2007 à 00:37:07  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Plus qu'une heure. A moins que le NDA ne soit jusqu'à l'annonce d'AMD qui veut être le premier à révéler les benchs.


Si le NDA n'est pas cassé, l'attente va encore durer un peu. ;) Et avec le décallage horaire toussa toussa... [:brainbugs]
 

luxy a écrit :

humour, le 1er test en chinois :


C'est pas du chinois ça. Ca c'est du chinois: http://home.donews.com/donews/article/1/118257.html

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 10-09-2007 à 03:16:16
n°5883984
Aween
Posté le 10-09-2007 à 02:00:17  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


C'est pas du chinois ça. :o  Ca c'est du chinois: http://home.donews.com/donews/article/1/118257.html

Pardon de te décevoir, mais c'est bel et bien du chinois. :]

n°5884001
marllt2
Posté le 10-09-2007 à 02:39:25  profilanswer
 

Aween a écrit :

Pardon de te décevoir, mais c'est bel et bien du chinois. :]


On s'est mal compris. ;)  C'était juste un joke.
 
Si un chinois lis le post de luxy, il va pas comprendre grand chose vuqu'il n'y a que des carrés. :whistle:  (copier-coller d'un navigateur sans langue chinoise...). M'enfin passons. :)  Au passage, traduction:  http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 
edit: ah oui, toi tu vie en Asie. C'est pour ça que tu vois les carrés s'afficher en signes chinois. :/  
Chez moi (sans langue chinoise installée), j'ai ça: http://perso.orange.fr/marllt2/chinois.PNG  
 
Maintenant ce qu'on veut c'est des benchs. :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 10-09-2007 à 02:47:10
n°5884006
Aween
Posté le 10-09-2007 à 02:43:57  profilanswer
 

Le problème viens de chez toi, je vois très bien les idéogrames. :3
Mais je veux aussi des benchs. ;)


Message édité par Aween le 10-09-2007 à 03:10:21
n°5884033
asmomo
Posté le 10-09-2007 à 03:20:49  profilanswer
 

flashpoint4 a écrit :

La montée en fq c'est bien pour la minorité de geeks que nous sommes mais pour 90% de gens qui s'en préoccupe ?
 
Pour 90% de machines, c'est la perf' à la fq nominale décidée par le constructeur qui importe. Et si à 2Ghz le barcelona/Phenom est plus rapide que son concurrent d'intel...et bien, si le marché n'est pas truqué (cf. K8vs.P4), les "intégrateurs" devraient se tourner vers AMD...


 
La montée en fréquence indique aussi ce que va pouvoir sortir AMD. Pour les C2D on sait depuis un an que ça ira sûrement au moins jusqu'à 3,6GHz.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5884034
asmomo
Posté le 10-09-2007 à 03:23:57  profilanswer
 

flashpoint4 a écrit :

Citation :

New K10 processors will have new power and frequency management system. Each core will now work independently of the other, at its own frequency that may change dynamically depending on the load on each of the cores.
 
However, it is not clear yet how the performance of the shared L3 cache will be adjusted in this case. The core voltage is the same on all cores and is determined by the core under maximum workload. The memory controller manages its voltage independently of the cores and may lower the voltage in case of lower load.


 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect2
 
En pratique, il faudra encore attendre au delà de lundi.


 
Perso ça me plaît pas trop de lire ça, ça va devenir compliqué de stabiliser un OC si les tensions se changent seules un peu n'importe comment. J'espère que ce sera désactivable.
 
PS : oui j'ai un quad OC c'est le mal toussa, et le pire : il n'est jamais en idle, full 24/7  [:kzimir]  
PS2 : et ma CG, pourtant WC, n'est pas OC :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5884040
marllt2
Posté le 10-09-2007 à 03:38:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Perso ça me plaît pas trop de lire ça, ça va devenir compliqué de stabiliser un OC si les tensions se changent seules un peu n'importe comment. J'espère que ce sera désactivable.


Considérons que tu passes de 2GHz @ 1.2v -> 3GHz @ 1.3v. Quand un core n'est pas exploité à 100%, sa tension baissera en prenant comme base non pas 1.2v, mais 1.3v. [:spamafote] Et puis ce sera sûrement désactivable comme l'est l'EIST chez intel.
 
edit: Je vois ce que tu veux dire. Il vaudrais en effet mieux éviter de se retrouver à 2.5GHz @ 1.2v...

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 10-09-2007 à 03:49:14
n°5884042
asmomo
Posté le 10-09-2007 à 03:49:28  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Yen a qui préfèrent que ça tourne bien en silence, d'autres qui préfèrent pouvoir OC sans devoir passer obligatoirement au WC. Enfin, chacun son truc...


 
Moui enfin ce n'était pas le sujet, tu détournes les choses :p
 
Si la question était : "préférez-vous, indépendemment de toute autre considération, un CPU qui consomme peu à un qui consomme beaucoup ?", on répondrait à 100% la même chose...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5884043
asmomo
Posté le 10-09-2007 à 03:54:30  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


On s'est mal compris. ;)  C'était juste un joke.
 
Si un chinois lis le post de luxy, il va pas comprendre grand chose vuqu'il n'y a que des carrés. :whistle:  (copier-coller d'un navigateur sans langue chinoise...). M'enfin passons. :)  Au passage, traduction:  http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 
edit: ah oui, toi tu vie en Asie. C'est pour ça que tu vois les carrés s'afficher en signes chinois. :/  
Chez moi (sans langue chinoise installée), j'ai ça: http://perso.orange.fr/marllt2/chinois.PNG  
 
Maintenant ce qu'on veut c'est des benchs. :bounce:


 
Pas besoin d'être chinois pour installer les fontes, perso je préfère les avoir, ça évite les petits carrés tout moches :p Elles sont sur ton CD de windows.
 
PS : je ne lis pas le chinois, à part peut-être 4-5 symboles appris en 2 cours, avant que je lâche l'affaire tellement c'est hardcore :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5884045
asmomo
Posté le 10-09-2007 à 03:57:16  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Considérons que tu passes de 2GHz @ 1.2v -> 3GHz @ 1.3v. Quand un core n'est pas exploité à 100%, sa tension baissera en prenant comme base non pas 1.2v, mais 1.3v. [:spamafote] Et puis ce sera sûrement désactivable comme l'est l'EIST chez intel.
 
edit: Je vois ce que tu veux dire. Il vaudrais en effet mieux éviter de se retrouver à 2.5GHz @ 1.2v...


 
Je sais que le Cool & Quiet faisait exactement ça au début, depuis je n'ai pas trop cherché à comprendre, je désactive ce genre de fonction (qui ne me servent de toute façon à rien sur mes PC de bureau, vu qu'ils sont toujours en full).
 
Quand j'ai un portable par contre là je laisse tout, mais pas d'OC, peu de "full", et la consommation est ma priorité, enfin juste après le confort (souvent quand on baisse la luminosité de l'écran, ça devient pourri, à part de nuit).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5884054
steevenoo
Posté le 10-09-2007 à 04:46:31  profilanswer
 

Voici une petite vidéo en attendant les benchs :
 
http://fr.youtube.com/watch?v=6ipfxIgD8DU

n°5884067
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 10-09-2007 à 07:07:48  profilanswer
 

bon up up me suis levé rien que pour ça... Si y a toujours rien, je repars me coucher ! ^^
EDIT ; Rien trouvé. Je repars au lit. @++


Message édité par super_newbie_pro le 10-09-2007 à 07:32:07

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°5884108
Tuxerman12
Posté le 10-09-2007 à 08:24:44  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Perso ça me plaît pas trop de lire ça, ça va devenir compliqué de stabiliser un OC si les tensions se changent seules un peu n'importe comment. J'espère que ce sera désactivable.
 
PS : oui j'ai un quad OC c'est le mal toussa, et le pire : il n'est jamais en idle, full 24/7  [:kzimir]  
PS2 : et ma CG, pourtant WC, n'est pas OC :d


 
Ce sera très certainement désactivable , peut-être même désactivé automatiquement si tu oses changer des paramètres du bios genre voltages , fsb , ...

n°5884120
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-09-2007 à 08:42:28  profilanswer
 
n°5884125
Tuxerman12
Posté le 10-09-2007 à 08:51:22  profilanswer
 

Je viens de lire ça : http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] i=3092&p=1 K8 vs K10 , à fréquences égales les perfs du K10 sont du même niveau que celles d' un C2Q Intel , pas de miracle donc :/

Message cité 2 fois
Message édité par Tuxerman12 le 10-09-2007 à 08:52:51
n°5884126
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-09-2007 à 08:51:43  profilanswer
 


Je viens de le parcourir.
 
C'est un bon cru finalement ce Barcelona. Performant, souvent plus que le Xeon à fréquence équivalente. Consomme moins également. En entreprise, c'est une solution qui se défendra face à l'offre Intel.
 
Reste à voir les performances en utilisation multimédia / jeux et la capacité à montée en fréquence. Et aussi, ce que le Penryn et le Phenom apporteront en plus.

n°5884127
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-09-2007 à 08:52:32  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Je viens de le lire , à fréquences égales les perfs du K10 sont du même niveau que celles d' un C2Q Intel , pas de miracle donc :/


Euh non, si on fait le bilan, à fréquence égale le Barcelona est devant.

n°5884128
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-09-2007 à 08:53:30  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Je viens de lire ça : http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] i=3092&p=1 K8 vs K10 , à fréquences égales les perfs du K10 sont du même niveau que celles d' un C2Q Intel , pas de miracle donc :/


 
C'est la preview, regarde plutôt le test

n°5884129
Tuxerman12
Posté le 10-09-2007 à 08:55:57  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Euh non, si on fait le bilan, à fréquence égale le Barcelona est devant.


 
J' ai édité , j' ai lu un article anandtech ou ils l' ont benché en 3D et sur des applis courantes , il est 15% plus perfs qu' un K8 , donc aussi perf qu 'un C2Q .

n°5884131
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-09-2007 à 08:56:38  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
J' ai édité , j' ai lu un article anandtech ou ils l' ont benché en 3D et sur des applis courantes , il est 15% plus perfs qu' un K8 , donc aussi perf qu 'un C2Q .


 
Meilleur en moyenne, regarde la conclusion,
 
http://www.anandtech.com/IT/showdo [...] =3091&p=13

n°5884132
Tuxerman12
Posté le 10-09-2007 à 08:57:25  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
C'est la preview, regarde plutôt le test


 
 
Mysql et winrar je m' en fouts un peu [:spamafote]

n°5884133
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-09-2007 à 08:57:59  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
J' ai édité , j' ai lu un article anandtech ou ils l' ont benché en 3D et sur des applis courantes , il est 15% plus perfs qu' un K8 , donc aussi perf qu 'un C2Q .


Non mais ça c'est une preview à la noix... Regarde plutôt le test du Barcelona. En utilisation professionnelle, de manière générale, le Barcelona est devant. Et consomme moins en plus. L'offre AMD est donc plutôt attractive.
 
Pour les performances qui nous intéressent, il faudra encore attendre d'autres articles. Un test HFR dans la journée peut-être ?

n°5884134
flashpoint​4
Posté le 10-09-2007 à 08:58:02  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Perso ça me plaît pas trop de lire ça, ça va devenir compliqué de stabiliser un OC si les tensions se changent seules un peu n'importe comment. J'espère que ce sera désactivable.
 
PS : oui j'ai un quad OC c'est le mal toussa, et le pire : il n'est jamais en idle, full 24/7  [:kzimir]  
PS2 : et ma CG, pourtant WC, n'est pas OC :d


 
Le cool and quiet et Powernow n'ont jamais empêché l'o/c... Le Vcore varie sans que cela empêche quoique ce soit. Ah si : ça empêche de consommer trop de jus...
 
Mais c'est vrai que ce n'est qu'un détail de moindre importance :p

n°5884138
Tuxerman12
Posté le 10-09-2007 à 09:00:08  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Meilleur en moyenne, regarde la conclusion,
 
http://www.anandtech.com/IT/showdo [...] =3091&p=13


 
When you are looking for the highest performance however, Intel has still a solid advantage with it's 3 GHz Xeon x5365
 
[:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par Tuxerman12 le 10-09-2007 à 09:00:45
n°5884139
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-09-2007 à 09:01:26  profilanswer
 

flashpoint4 a écrit :


 
Le cool and quiet et Powernow n'ont jamais empêché l'o/c... Le Vcore varie sans que cela empêche quoique ce soit. Ah si : ça empêche de consommer trop de jus...
 
Mais c'est vrai que ce n'est qu'un détail de moindre importance :p


Quand tu o/c, le CnQ tu le désactives hein. Ou alors tu prends le risque de voir ton PC te planter à la tronche lamentablement.
 
Et si tu pouvais arrêter avec ce ton de donneur de leçons sur la consommation d'énergie...  :sarcastic:

n°5884140
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-09-2007 à 09:02:22  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
When you are looking for the highest performance however, Intel has still a solid advantage with it's 3 GHz Xeon x5365
 
[:spamafote]


Si AMD monte vite en fréquence, cela peut changer...

n°5884143
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-09-2007 à 09:03:27  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
When you are looking for the highest performance however, Intel has still a solid advantage with it's 3 GHz Xeon x5365
 
[:spamafote]


 
A fréquende égale le barcelona est meilleur et consomme moins, après celà va dépendre de la facilité pour le K10 à monter en fréquence, des perfs du penryn et de la guerre des prix, ce qu'on peut en retenir c'est qu'AMD est revenu dans la course.  ;)  

n°5884146
Tuxerman12
Posté le 10-09-2007 à 09:04:42  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Non mais ça c'est une preview à la noix... Regarde plutôt le test du Barcelona. En utilisation professionnelle, de manière générale, le Barcelona est devant. Et consomme moins en plus. L'offre AMD est donc plutôt attractive.
 
Pour les performances qui nous intéressent, il faudra encore attendre d'autres articles. Un test HFR dans la journée peut-être ?


 
Les applis pro et le performance per watt c' est pas ma tasse de thé , je voulais voir ce que vaut l' archi K10 en 3D et autres petites applis que j' utilise tous les jours , je conclue juste qu' on trouve déjà à montgallet des CPUS Intel qui sont plus rapides que les Phenom qui sortiront dans 3 mois .

n°5884151
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-09-2007 à 09:07:25  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
Les applis pro et le performance per watt c' est pas ma tasse de thé , je voulais voir ce que vaut l' archi K10 en 3D et autres petites applis que j' utilise tous les jours , je conclue juste qu' on trouve déjà à montgallet des CPUS Intel qui sont plus rapides que les Phenom qui sortiront dans 3 mois .


Je pense effectivement que pour toi comme pour moi, il vaudra mieux rester chez Intel. RAF du performance/watt... Seules les performances comptent. Et à ce petit jeu, vu le potentiel d'o/c des CPU Intel, ça m'étonnerait que le Phenom puisse rivaliser.

n°5884155
Tuxerman12
Posté le 10-09-2007 à 09:08:23  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Si AMD monte vite en fréquence, cela peut changer...


 
Dans le lien que j' ai posté il y a un preview à 2.5Ghz (fréquence commerciale du phenom en fin d' année)  : 25% de fréquence en plus >>>> 15% de perfs en plus .
Avec de la bonne DDR2 ça devrait être plus performant , mais je ne crois pas à un miracle :/

Message cité 1 fois
Message édité par Tuxerman12 le 10-09-2007 à 09:09:44
n°5884156
deadalnix
Posté le 10-09-2007 à 09:08:28  profilanswer
 

Arretez avec la montee en frequence, tout le monde ne pense pas qu'a ca ici. Qu'e faites vous du plaisir d'avoir un petite facture EDF, d'avoir un pc totalement silentieux ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??AMD X2 3800+ @ 2x 2350MHz
[Topic Unique] ASUS P5NT WSConseille Evolution de PC AMD vers Core2duo
Avis sur le choix d'un AMD ou un IntelVotre avis sur config AMD (urgent)
[Topic Unique] Thermaltake Bach VX :: Nouveau BoitierChangement proco AMD
Cherche CPU AMD 64x2 > 4400+ s939Carte ASUS M2V + AMD 64 x2 4200+
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Amd Phenom.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)