Reprise du message précédent :
ben je pensais que le était suffisant mais c'est vraix que les troll des cavernes rodes  

moi je refile mes vieilles config à ma famille et amis
duron 900 à un  collegue de boulot
a64 3000+ à la frangine
Mon x2 sera pour mon neveu dès que j'ai MON PHENEB

 
Et en plus je suis susceptible
 

 
C'est passé deux heures avec cpu stress aussi à 3.1 GHz...
 
On va tenter le 3.2

tiens nous au jus

Il a planté à 3.2 et cette tension
 
Je recommencerais plus tard

Il passe pas on dirait
 
J'ai monté l'ACC à 4% et je testerai plus tard !
 
Au fait :
 
On a besoin d'aide de la part des possesseurs de Phenoms ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1823395
 
MERCI

   bug TLB sur I7  
 
pardon pour le HS, mais ça me fait trop rire : le bug qui a entacher la réputation des 1er phenom est aussi sur les 1er I7

Ce n'est pas le même bug (en plus il est présent dans les Core 2), il est déjà corrigé dans les bios bien avant la sortie des Core i7... et la perte de perf est de 0%
Faut pas oublier que tous les CPU ont des dizaines de bug (documentés et à disposition de tous) et que les plus critiques sont corrigés de manière logicielle par le bios et/ou l'OS. L'utilisateur ne le sait pas et le le ressent pas (perf) dans 99% des cas
Et beaucoup de bug ne sont pas corrigés

http://www.siliconmadness.com/2008 [...] ation.html
 
Pour le coup c'est nettement moins drole.
 
edit:
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6723721

Je ne sais pas si la roadmap a déjà été donné. On y trouve les Phenom II (X3/X4) en AM2+/AM3 et les Ahtlon X2/X3/X4 (tous en 45nm) :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 9-45nm.htm

edit: source http://www.hkepc.com/2044

vivement les tests, je suis trop content...

courant 2009 new machine avec un dual ou quad simple a oc, ca serait le must, le reve...

Hello !
 
Est-ce que quelqu'un a déjà décapsulé son phenom ?

Pourquoi donc? tu as soif?

Bah comme j'ai décapsulé mes précédents A64 pour gagner jusqu'à 7° je me disais...
 
remarque si y'a du liquide qui en coule, je vais pas chercher à le boire non plus

je trouve ça risqué ... surtout si tu le referme mal ...

Ah mais faut pas le refermer !!! Le but étant de poser directement dessus le RAD !!! Et tu gagnais en degrés avant, je ne sais pas si ce serait toujours le cas par contre ! Le X2 que j'ai est décapsulé, j'ai gagné presque dix degrés dessus avec un thermalright XP120.

j ai decapsule un 4000+, 7° de moins...

tu peus le refermer mais ca n as pas de sens, comme dis tous, tu poses direct le dissi sur le die...

ca roxxxx...

Tous les bon O/Ceurs savent ça

mué je prefere un polissage quand meme, décap ça diminue grandement l'esperance de vie du cpu, il devient vachement fragile.

Oui, mais bon faut faire attention, et le polissage n'a jamais augmenté la surface de contact entre la capsule en cuivre et le core, et c'est souvent là ou le bas blesse

tout a fait mais la surface en question ressemble plus a une plage qu'a un miroir. décap c'st b ien quand tu sais parfaitement ce que tu fais, meme apres quand tu monde/démonte ton matos.

Un bon clockeur ne va pas penser à ôter l'IHS
Il a d'autre méthode bien + rapide que ça

 
Ah mais c'est dangereux c'est clair... Le nombre de Athlons XP et autres bartons que j'ai vu revenir avec le core ébréché...

 
 
Ah ben explique alors

En dehors du fait que c'est dangereux, il n'a pas le temps s'il doit tester 10 CPUs dans sa journée
Les méthodes en question sont + efficaces aussi

T'as toujours rien expliqué

C'est irréversible, voyant et inutile pour lui

En LN2 ce genre d'optimisation doit pas être indispensable

Par contre, pour le décapsulage, espérez que ce n'est pas comme sur les C2D/C2Q : avec ces derniers, c'était un truc à se retrouver avec le die collé sur l'IHS, et là pas de SAV possible

 
 
pareil pour les quad i7...

y'a un ingé chez intel qui a découvert la colle epoxy, ça lui a plu a lors il partage sa joie

je pensais que c'était juste pour changer la pate thermique qu'il y a entre le core et la capsule

Multi bips courts infinis... dixit le manuel : power error !
 
Donc ma belle alim thermaltake toughpower 750 qui a dû me servir deux mois vient de mourir
 
Ce qui pourrait expliquer mon problème insoluble de boot à froid et d'incapacité d'O/C C'est garanti combien ces alims normalement ?

oogelgzxw
 

 
   
 
Six lettres, avec Google

Arf, j'ai changé l'alim... Pareil (remplacée par une Antec earthwatts 500W) C'est pas l'alim... La carte mère alors on verra demain

Peut etre bien le cpu sais tu...

Peut-être, rien n'est impossible
 
Mais les bips devraient être différents, il y a un code pour le CPU error et il est différent Et le CPU n'a jamais atteint le 50°, alors ce serait pas de chance

J'ai déja eu le coup avec un 4200+, et je n'ai pas eu de cpu error mais bien un problème "alim".
Il avait un oc d'1ghz dans les dents, il à bien tenu jusqu'au jour ou j'ai changé le ventirad, a mon avis une trop forte pression sur le cpu pourtant je suis pas un bourrin.
N'ayant jamais abimé un des nombreux duron ou athlon monté à l'époque, j'ai rien compris le jour ou le 4200+ à grillé.  

 
 
t° de l etage d alim du cpu de la carte mere?

Apparemment le phenom 2 serait plus performant que les core 2 duo. Voilà une bonne nouvelle.

 
 
ben en fait le phenom II est +/- aussi perfs qu un quad core penryn, et s oc beaucoups mieux...
 
 
faut attendre les premiers test...
 
 
ne pas tirer de conclusions trop attives...
 

 
 
tu es passe de quel a quel ventirad?
 
il a grille juste apres avoir installe le nouveau?

Core 2 Quad tu veux dire ? Mais lesquelles ? T'as un lien ?

edit: un autre lien plus "sérieux" que celui qui les compare aux versions Q9xxx les moins fréquencés, et castrés en L2

oui...

je suppose qu il sera au niveaux des QX9XXX, quand a aller chatouiller le quad core i7, ja i des doutes...

ce qui est interessant c est aussi les duals/quad normaux, qui auront de meilleures perfs +/- egales a un core 2 duo, enfin j espere...

j ai pas de lien c est juste des supposition...