Reprise du message précédent :

La différence est très variable d'un jeu à l'autre, tu peux chercher le vieux comparo entre 3000+ et 3200+ sur s754, entre 3800+ et 4000+ ou encore X2 4200+/4400+ sur s939:
 
http://www.hardware.fr/articles/48 [...] -3000.html
http://www.hardware.fr/articles/53 [...] grill.html
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html

savoir si l'hypertransport 3 va etre benefique car en am2 tu sera en hypertransport 2 mais vu deja la bande passante...je pense pas que ca bride

Bande passante , latence , ça a toujours été le point fort d' AMD , ils en sont fiers , maintenant il leur faut une architecture qui tient tête à intel . Au niveau gravure ils ont quand même presque une génération de retard , ils viennent de passer en 65nm , intel va bientôt passer en 45 .

 
oui mais bon :
 
point 2007: Intel Conroe -> 65nm, FSB 1333 MHz, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2007: Intel Penryn -> 45nm, FSB 1600 MHz, DDR3, nouveau chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2008: Intel Nehalem -> 45nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2009: Intel Westmere -> 32nm, aucune autre infos. (Adieu l'upgrade ??? )
point 2010: Intel Gesher -> 32nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
 
chez amd :
 
2007: AMD Barcelona -> 65nm, 4 cores (Compatible AM2 et AM2+ )
point 2008: AMD Shanghai -> 45nm, 4 cores, 6 Mo L3 (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009: AMD Montreal -> 45nm, 8 cores (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009 et + -> Fusion, Bulldozer, ...
 
pas besoin de changer de mobo entre les nouvelles archis...c'est ca le point fort de amd maintenant. c'est sa politique; je trouve ca bien quil ne force pas a la consomation de nouvelles mobos et chipsets .ca fesait longtemps que l'on attendais ca.  

Tu y crois vraiment à la compatibilité AM2 jusqu' en 2009 ? Moi non .
Puis une carte mère qui a fait 1 an ou 2 de bons et loyaux services avec une architecture mérite d' être changée elle aussi . Les chipsets et circuits intégrés aux cartes mères évoluent eux aussi , meilleurs chips audio , évolution du pci-express déjà prévue et que sais-je encore ...

pour le AM3 quelqu'un sait si nos beaux rad am2 pourront se fixer sur ce nouveau socket ?

C' est des trucs qui se décident au dernier moment ça , c' est ce qu' il y a de moins compliqué dans le monde informatique , créer et industrialiser des CPUS , là par contre ça prend du temps , de la matière grise et de l' argent    
PS: le socket AM3 ce serait pas le socket des Opterons actuels ?

en 2ans ont change pas de chipset ,moi je dit que c'est une avancée. perso jen ai un peu marre de faire le geek tout les ans lol

Moi je fais le geek quand j' en ai besoin , en fonction de mon budget du moment ... un jeu ramait , j' avais envie qu' il soit fluide , intel a sorti un cpu qui roxxx et asrock une mobo qui me permettait de garder ma ddr1 et ma carte agp > go to upgrade : pour 190€ j' ai gagné 100% de framerate en 3D , je n' avais pas franchi le cap P4 > A64 , car la différence de perfs n' était pas assez importante , et surtout , il y a un an AMD était cher , car pas de concurrence en face ...

c'est sur qu'en clokant un d805 a 4 ghz tavais les memes perfs qu'un a64 3800 donc ...
 
franchement trouve moi les differences de perf entre un chip intel 945 et 975   c'est de la fumisterie pour te faire changer de chipset c'est tout
 
pour les chip sons c'est tous daubés rien ne vaut un carte son dediée. donc bon...

On chipote , mais bon , je pense qu' AMD va refaire le même coup qu' avec le A64 , optimiser le K10 au fil du temps , optimiser les steppings pour qu' il consomme moins et monte en fréquence , donc oui , si tu es allergique au changement de carte mère et que tu veux toujours avoir le top , tu devras changer régulièrement de CPU .

 
Je suis persuadé que ça va faire comme pour le socket "A" en son temps la pseudo évolutivité de l'AM2...

 
ben moi suis sur du contraire

Faudra que je relise cette certitude dans 1an ou 2  

Moi qui suis en 939 j'ai trouvé ma solution
Comme l'AM2 a 940 connecteurs il me suffit de couper 1 patte pour monter une AM2 sur mon 939
Alors l'évolutivité hein ...
Moué

 
tes ingenieur chez amd toi    

 
 
ca se vois au premier coup doeil    

Bah bien sûr ...
En fait ils n'y ont pas pensé alors que moi si
Ces noobs !!!

mais on rigole mais si jamais ca marchait !!!!! personne n'a jamais essayé

 
 
EDIT: euh que je suis nul   méme si cette patte ninlfuais en rien l'am2 gère la ddr2 et non la ddr donc impossible  
 
 
pfff je me voyais quand méme pas aussi c.. que cela

Encore un piège, sacrè Bier.
a+

http://www.matbe.com/actualites/15882/agena-am2/
 
c'est officiel

 
Je suis dans la même situation que toi avec ma A8N-E.  
 
 
   

 
Idem
Asus ne pourrait pas faire comme pour le Pentium M. Un socket AM2 qui se clipse sur une socket S939...???

On peut parfaitement attendre avec un X2 sur S939 !
2Go de RAM avec de bons timings ou fréquence >=225MHz, une carte graphique correcte (adaptée à l'usage qu'on en fait et surtout à son écran), des DD pas trop anémiques et il y a largement de quoi faire...

C'est d'ailleurs exactement ce qui est expliqué dans le dernier lien en date du topic R600
 
Maintenant, c'est sûr que si on a un A64 s754 ou un P4 et une mobo pré-Conroe, la question ne se pose pas vraiment.

 
clair

J'attend désesperément l'Agenan avec un 3000+ o/c et une 6800GT ...
On change pas une équipe qui gagne

 
pareil sur shuttle am2    

Bonjour  
 
A votre avis AMD va-t-il sortir un chipset pour leur nouveaux Borcelona  
 
Ptin, j'avais pas vu que presence-pc en avait parler aujourd'hui

Pas besoin de nouveau chipset , les nouveaux chipset cay le mal   , dixit "touletemperche"

Si j'en ai marre de ceux de nvidia tout bugged      
 

1066 , AMD ?
 
a+

Vivement leurs sortie!!  
J'espère qu'AMD va gentiment rompre le "C2D" et "C2Q".

Tiens j' ai lu qu' intel aurait avancé le roadmap penryn , je ne sais pas si c' est vrai mais sur XS ils parlent du 15juillet comme date de présentation à la presse

 
Les performances du Penryn ont déjà été présentées à la presse lors de l'IDF    
On sait qu'il sera 25% plus performant qu'un C2D / C2Q (fréquence & cache oblige...).

AMD a du boulot

 
Nan , mais là , la presse aura le matos entre les mains , de quoi pouvoir faire une vraie review , donc si c' est crédible paper launch avec 3 mois d' avance sur le calendrier initial , 1 mois après AMD    

d'un autre côté AMD a pris l'habitude d'être en retard